Для вас, киноманы!
Только что посмотрел «Дело Храбрых». Я не умею писать отзывы. Но могу сказать что фильм охрененный. Гдеж этот фильм был, что я только сегодня его посмотрел.
Смотрю Апгрейд. Фильм как фильм. Не очень плохой, но и ничего сверх хорошего
Я сразу предупредил - только для тех, кто: "считает, что современный кинематограф дерьмо, что на экраны выходит 99% шлака, что массовый зритель отупел до невозможности и основное массовое высокобюджетное кино - потакает ему пустыми, безопасными, картонными картинами"
Нагиеву предложили роль Бендера в новой версии изветсного фильма.
В Live-action Футурамы что ли.
только для тех, кто: "считает, что современный кинематограф дерьмо, что на экраны выходит 99% шлака, что массовый зритель отупел до невозможности и основное массовое высокобюджетное кино - потакает ему пустыми, безопасными, картонными картинами"
Для меня, что ли?
Для меня, что ли?
Хочу добавить, что ещё желательно любить жанр киберпанк\сай-фай. Но и всё таки фильмы\книги\любые художественные произведения - индивидуальные вещи, и кому что понравится - очень сложно предсказать.
А если я считаю, что выходит до фига крутых штук, и получше, чем в былые времена, а трава всегда зеленее там, где собак выгуливают? И фантастику люблю, мне стоит смотреть?
В Live-action Футурамы что ли.
Просто новый фильм с новыми актерами )
Когда то давно читал, что первоначально на роль бендера вместо Юрского, сначала предложили Савелию Краморову )
Вот бы был прикольный фильм )
А если я считаю, что выходит до фига крутых штук, и получше, чем в былые времена, а трава всегда зеленее там, где собак выгуливают? И фантастику люблю, мне стоит смотреть?
Опять же сложно сказать стоит ли тебе с такой позицией смотреть. Мне кажется раз уж ты киноман - то стоит.
Но! Легко сказать что лучше было сейчас или "в былые времена": вот что сейчас такого крутого выходит? Аррайвал? 100 тыщ комиксовых фильмов, 3 из которых получились довольно хорошими? А если сравнить это с какими-нибудь 90ыми (или 2000ыми) годами - где были все классические "гангстерские" фильмы (Гудфелас, Путь Карлито, Казино, итд (которые кстати я лично-то и не сильно люблю, но сложно спорить с качеством)). Экшен фильмы типа Крепкого Орешка 2, Терминатора 2.
Были вещи вне жанров: Бойцовский Клуб, Матрица, Гладиатор, Пятый Элемент, Южуал Саспектс, Люди в Чёрном, Храброе Сердце. Форест Гамп(которого я тоже не очень люблю). Был восход Гая Ричи (Snatch, Lock Stock), Кэвина Смита (Догма, Джей и Боб, Клерки), моя лично любимая комбинация Саймона Пегга и Эдгара Райта (Шон, Хот Фазз, Спейсед). Куча эксперементальных фильмов типа: На Игле, Семь, Реквием По Мечте, 12 Обезьян, A Beautiful Mind, С Меня Хватит, фильмы Тарантино. Есть ещё полная классика типа Побега из Шоушенка, Зелёной Мили, Списка Шиндлера.
Что за последние 8 лет (То есть с 2010ого) может сравниться? Виплэш(переоценен) Найткраулер, Бёрдмэн, Три Биллборда? Это я ещё не вошёл слишком глубоко - это я ещё 80ые с их "Терминатором, Назад в Будущее, Чужими, Нечто, Робокопом, Звёздными Войнами, Гремлинами, Блейдраннером, Взводом, любым экшен фильмом со Шварцем, итд" не вспомнил.
Кстати не знаю заметил ты или нет, но жанр комедии умер тоже. Куча мега смешных комедий до 2010ого года, единицы после. Про Хорроры - тоже стоит ли говорить?
PS. На всякий случай повторю своё изначальный тезис: "современный кинематограф дерьмо, что на экраны выходит 99% шлака, что массовый зритель отупел до невозможности". То есть не надо приводить в пример всякие современные интересные инди фильмы и сериалы - потмоу что почти всё что я перечислил выше было мейнстромом в своё время - нынешний мейнстрим не то что рядом не валялся, а не достоин даже ботинки лизать тому мейнстриму.
PPS. Уверен что могу назвать ещё столько же прекрасных на мой вкус (если не общепризнанных) фильмов из тех времён, но про современные фильмы я уже по дну бочки шкрябаю. Единственный Saving Grace современности - это сериалы, да и то единицы их.
PPPS. come on now.
трудно оценивать, было ли всё, что ты перечислил, мейнстримом - киноиндустрии в России не было фактически. ИМХО, пройдет лет 10 и из нынешней кучи выделятся такие же 15-20 достойных вещей
пройдет лет 10 и из нынешней кучи выделятся такие же 15-20 достойных вещей
15-20 может быть, но я вот перечислил что-то в районе ~50 - и это было практически навскидку, и могу наверное ещё столько же озвучить, если постараюсь. Собственно я же и не говорил, что сейчас вообще нет крутых фильмов, я о том, что слишком много пустых\картонных. Качественные картины-то всегда будут, но раньше соотношение между фигней и шедеврами было менее подавляющее в пользу фигни. Сейчас фильмов выходит гораздо больше, но количество не перерастает в качество, а наоборот.
Что за последние 8 лет (То есть с 2010ого) может сравниться?
меня вот некассовый "Пленница" с Райнаном Рейнольдсом поразил и "Защитник" с Уиллом Смитом. "Судная ночь" тоже некислый!!!
Вообще-то - сейчас, в эпоху бездонного количества информационных потоков в долгосрочную память ничего не успевает откладываться. Я никогда не смотрел так много фильмов/сериалов/аниме - как сейчас и если раньше я легко мог составить рейтийнг по памяти, то сейчас так же вспоминаю легко только то, что было до века "информационного мусорника", "информационного спама". Раньше были фильмы, которые мы засматривали до дыр в том числе и потому что посмотреть больше-то ничего и не было. Плюс возрастные моменты работы памяти нужно учитывать.
Даже по футбольным матчам это просматривается - футбол был лучше, футболисты были сильнее и прочие рассуждения в стиле старперов. Это возраст ребята!
Вообще-то - сейчас, в эпоху бездонного количества информационных потоков в долгосрочную память ничего не успевает откладываться. Я никогда не смотрел так много фильмов/сериалов/аниме - как сейчас и если раньше я легко мог составить рейтийнг по памяти, то сейчас так же вспоминаю легко только то, что было до века "информационного мусорника", "информационного спама". Раньше были фильмы, которые мы засматривали до дыр в том числе и потому что посмотреть больше-то ничего и не было. Плюс возрастные моменты работы памяти нужно учитывать.
Есть такой момент.
Даже по футбольным матчам это просматривается - футбол был лучше, футболисты были сильнее
А вот такого нету, то есть - да - может быть кто-то так и думает. Но если рационально смотреть на вещи - то очевидно, что футбол стал быстрее, требовательнее к физике, тактическая мысль, методы подготовки игроков, инструменты скаутинга - тоже не стоят на месте.
Такое кино в топике не любят, но вчера посмотрел «Лиссабонскую историю» Вендерса – на мой взгляд, хороший фильм плюс там много Лиссабона, который я очень люблю.
мне больше нравится классика типа Последний ковбой с Микки Рурком. Мой любимый фильм.
Или Криминальное чтиво с Самуэлем Джексоном
С Самуэлем Джексоном мне больше нравится THE 51ST STATE, который у нас в прокате шел под названием «Формула51».
«Формула51».
О!!!! Классный фильм)
особенно поджог бара с манками )
Catrun
Сэмюэл Л. Джексон является болельщиком футбольного клуба «Ливерпуль» с тех пор, как сыграл в фильме «Формула 51», съёмки которого проходили, в основном, в городе Ливерпуль[44].
Ну это вообще великолепный актер. Чего стоят не такие мейнстримовые картины "Тренер Картер", "Переговорщик", "Долгий поцелуй на ночь", . Сейчас глядя на его роли в Marvel плакать хочеться конечно, что такой таллант пропадает. Хотя вот в 2017 "Телохранитель киллера" меня порадовал.
Я не люблю огульных обобщений. Я сам раньше был такой же, а потом получил стрелу в колено повзрослел, наверное?
Ничего с мейнстримом не случилось, и народ не отупел. Средний потребитель всегда был тупым (сорян, кому открыл глаза) и падким на шлак в красивой обертке. Например, фильм "Коктейль" 88 года с Томом Кукурузом заработал 171 миллион долларов при бюджете в 20! Рейтинг IMDB - 5,8, на роттен томатос страшно смотреть.
Не устраивают картонные комиксы? А картонные боевики с Ван Даммом и Дольфом Лундгреном устраивали? Та же самая жвачка, которую так же поливали в свое время за безыдейность и потакание низменным инстинктам толпы. Сам я от комиксовых фильмов тоже устал, многое не смотрел, но хороших фильмов достаточно: последние "Люди Икс" (кроме "Апокалипсиса"), "Логан", "Дэдпул". На "Мстителей" последних сходил, не зная, что там было за последние фильмов 5-6, и понравилось, ничего.
Вот навскидку отличные фильмы 2010+, которые могу рекомендовать без каких-либо опасений и тэйкбэков:
Джон Майкл Макдонах: "Голгофа", The Guard, который у нас "Однажды в Ирландии".
Уэс Андерсон: снимает фильмы лучше, чем в 90-00х: "Гранд Будапешт", "Королевство полной Луны", "Остров собак".
"Врожденный порок" Пола Томаса Андерсона по Пинчону прекрасен.
Из криминальных фильмов - "Город воров", "Любой ценой" (Hell or High Water), "Ветреная река", "Место под соснами".
"Скайфолл" очень хорош. "Исчезнувшая" Финчера. "Грязь" по Ирвину Уэлшу. "Арго" Аффлека совершенно заслуженно "Оскар" взяло в 2013.
Вильнёва вспоминали, считаю, считаю, у него все фильмы отличные, не только "Прибытие". "Бегущий" удался, хоть и провалился в прокате. "Пленницы", "Враг", "Убийца" - все круто.
"Бэби драйвер" упомянутого тобой Райта - аналог тарантиновских и ричевских фильмов. Тарантино, кстати, не перестал доставлять. Как и Скорсезе.
Из фантастики - "Петля времени", "Грань будущего". "Безумный Макс" удался не хуже старья с Гибсоном. "Судья Дредд" - тоже в разы лучше трэша со Слаем.
Из неамериканского "Великую красоту" недавно посмотрел, великолепный фильм. "Охоту" с Мадсом Миккельсоном рекомендую, "Любовь" Ханеке.
Про Нолана и говорить не буду.
Мне реально все равно какой жанр: комедия, хоррор, экшн, драма. Я люблю хорошие фильмы. А их много, очень много. Не успеваешь все смотреть.
Правильно сказал Элайджа Вуд: "Оскар" надо давать спустя 10 лет, только тогда можно будет оценить значимость фильма. В текущем моменте очень сложно отследить все стоящее. Конечно, до фига плохих фильмов, и художественная составляющая страдает от тенденции на разнообразие рас и секс-ориентаций. Но в основе своей кино не изменилось и не стало хуже.
Старые фильмы кажутся лучше не сами по себе, а из-за воспоминаний, связанных со временем, когда их посмотрел. "Дома у бабушки посмотрел свой первый фильм со Шварцем в 1990-м, ел блины с малиной, еще тем летом подарили радиоуправляемый танк... вот время было!.."
Вот тебе и камон нау.
посмотрел «Лиссабонскую историю» Вендерса
Я в этом году смотрел его "Небо над Берлином" - такая тарковщина, но фильм хороший. Питер Фальк там самого себя здорово сыграл.
Van Taig
Отличное кино, и музыка австралийская мне там нравится - The Birthday Party в лице Crime and the City Solution с Роулендом Говардом и (на тот момент новая) группа Кейва.
Ingumsky, да-да, я не знал, что он там есть, порадовался! У Кейва на днях др был, переслушивал The Birthday Party.
Ничего с мейнстримом не случилось, и народ не отупел. Средний потребитель всегда был тупым
Подумал чуток - могу согласиться с тем, что массовый зритель пожалуй не стал тупее, или если стал - то очень незначительно. Но мейнстрим определённо стал хуже, как минимум: количество фильмов увеличились, а количество мега крутых фильмов уменьшилось. А по мне так и качество тоже ухудшилось, и средний уровень упал - но тут возможно (возможно) ностальгия всё же окрашивает моё восприятие.
Не устраивают картонные комиксы? А картонные боевики с Ван Даммом и Дольфом Лундгреном устраивали?
Опять же - никогда не отрицал, что шлак и средние фильмы (коих подавляющее большинство) были всегда.
"Любой ценой" (Hell or High Water), "Ветреная река", "Бэби драйвер", "Судья Дредд", "Мстителей"
Вкусовщина конечно - но вот вышеперечисленные для меня довольно средние вещи. Про то что "Река" снята только лишь ради концовки, писал на прошлой странице, такое же ощущение и от "Любой Ценой".
и художественная составляющая страдает от тенденции на разнообразие рас и секс-ориентаций.
Тут не поспоришь.
Но в основе своей кино не изменилось и не стало хуже.
Кроме уже упомянутого увеличения количества шлака, без увеличения количества шедевров - у меня впечатление, что раньше было больше эксперементаторства, оригинальности, меньше сиквелов и ремейков. Понятно что больше сиквелов, ремейков - это отчасти закономерный итог того, что индустрия существует уже длительное время. Но результат-то всё равно плохой. Да и ничего особо против сиквелов и ремейков не имею, но в подавляющем случае они настолько безопасные, скучные и безыдейные.
Старые фильмы кажутся лучше не сами по себе, а из-за воспоминаний, связанных со временем, когда их посмотрел. "Дома у бабушки посмотрел свой первый фильм со Шварцем в 1990-м, ел блины с малиной, еще тем летом подарили радиоуправляемый танк... вот время было!.."
Совсем не обязательно. Ностальгия безусловно весомый фактор. Но есть впринципе много разных факторов: посмотришь фильм в кинотеатре с друзьями в хорошем настроении, а другой фильм - дома, раздражённый и голодный. А может быть ещё актёр или режисёр к которым прям сильную симпатию или наоборот сильную антипатию испытываешь, итд. Или вот зарубился с кем-нибудь на форуме про фильм, и если получил негативные эмоции от диалога - то при просмотре обсуждаемого фильма - это огого как скажется, похлеще ностальгии.
Я кстати смотрел старые фильмы которые не видел раньше - и мега нравилось, или пересматривал то что сильно нравилось в детстве и разочаровывался - никакие воспоминания не спасали.
И вообще не считаю что моя позиция это тупо: "раньше было лучше" из-за каких-то тёплых воспоминаний о прошлом. Про сериалы, видеоигры, или вон футбол я же так не думаю - ностальгия не застилает глаза. Я чётко вижу что везде в данных сферах есть видимый прогресс, что чем дальше - тем лучше. А вот киноиндустрия наоборот стагнирует или даже регрессирует.
Если в ближайшее время (или даже не ближайшее) в фильмы прекратят впихивать странную идеологию, а самое главное начнут делать интересные истории с хорошими диалогами, актёрами, технической стороной - пойдут шедевр, за шедевром - я первый скажу: вот настал новый золотой век кино.
Pallid, у тебя адекватная позиция, просто я не согласен с формулировкой основного тезиса про 99%.
И даже на 90% не соглашусь. 30% годноты (где есть свои фавориты и свои "очень круто, но на один раз") на 70% шлака (где есть свои "определенным категориям людей зайдет лучше "годноты" и "не в свое время вышел"). А такое соотношение было практически всегда (плюс-минус), даже в 30-50-е, когда выходила всякая всячина с Белой Лугоши, Борисом Карлофым (много из этого сейчас считается классикой ужасов), появились фильмы студии "Хаммер", потом фильмы Роджера Кормана и пр.
Про засилие сиквелов-ремейков-ретконов соглашусь, самого это раздражает. Ни один ремейк не вспомню, чтобы зашел лучше оригинала ("Бэтмена" не считаем).
Кароч мы друг друга поняли. Про золотой век я и сам не говорил. Просто я считаю, что не все то, что раньше, было лучше, и что сейчас много достойных творцов и оригинальных фильмов.
В музыке то же самое (и даже ярче выражено), кстати, но это уже другая история.
Про золотой век я и сам не говорил
Я имел ввиду, что если так как я написал произойдёт - то у меня не будет никакой предвзятости и я с радостью это признаю.
Про засилие сиквелов-ремейков-ретконов соглашусь, самого это раздражает.
А ещё есть приквелы, ребуты, софт ребуты - замаскированные под сиквелы (мужики из редлеттермедии назвали это seboot = sequel+reboot), то ли ещё будет. Плюс очень много экранизаций - но против этого сложно что-то сказать, потому что за последнее время многие из лучших фильмов - как раз экранизации.
приквелы, ребуты, софт ребуты
Какой я отсталый
Кстати что это?
Какой я отсталый
Кстати что это?
Приквел - книга, кинофильм или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии.
Ребут - новая версия художественного произведения (фильма, компьютерной игры, комикса и прочее), которая игнорирует события предыдущих произведений из серии, создавая новую сюжетную линию, но с теми же героями и идеями
Софт ребут - практически тоже самое, отличие лишь в том, что сохраняется номинальная повествовательная связь с предыдущими картинами.
по руски можно понятней сказть? экранизация, новая версия, или как то так
По секрету: экранизация и версия - заимствованные слова. Через 10-15 лет и это будет вполне по-русски.
Посмотрел Венома - всё очень плохо. Может понравиться только тинейджерам и очень непритязательным зрителям. Диалоги все хлам, сюжет мега примитивный и дырявый, никаких интересных или неожиданных ходов. Ни одна идея или проблематика толком не рассматривается, никаких мыслей у фильма нету.
Из плюсов: сам Веном неплохо нарисован, и звучание его голоса ничё так сделано - тоже.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »
Нагиеву предложили роль Бендера в новой версии изветсного фильма.
Интересно было бы посмотреть )
Casus incurabilis