О бедных владельцах замолвите слово...
Экономист, экономист
А если серьёзно , что как то вот так: Им без разницы. Они купили то, что плохо лежало за бесценок. Все что им нужно было это построить систему и ждать. Даже если бы на Клопп и победы они продали бы за 1 млрд минимум и получили профит. Но брэнд рос благодаря победам и они просто не вынимали деньги из оборота. Сейчас цена в потолке, поэтому они хотят продать. Частичная продажа нужна лишь для того чтобы держать актив в цене если нет полного покупателя. Суди сам купить за 300 продать за 3 ярда это успех. Разницу они вложат в спорт франшизу в США и будут зарабатывать или растить клуб для продажи. В какойто момент все пошло не так и нам стало это видно только из-за успешного прошлого года, игроки тупо провели без нормального отдыха и предсезонки. Наши аналитики ушли не просто так, скорее всего им не нравилось что они делают работу без результата (мы никого не брали) и конечная точка это влияние Линдерса на трансферы о чем писал твиттер много. И нуньез и гакпо не выглядят подходящими под тип игроков которых мы выбирали при эдвардсе. Что касается денег то владельцы не могут вкладывать в клуб более чем пара десятка миллионов из кармана, при этом там есть условие. Поэтому дело не во владельцах. Все говорят про челси, но по данным EBIDTA у них был большой гап на траты, плюс они схитрили подписывая контракты на 7 и 8 лет потому что стоимость в бухгалтерии учитывается как амортизация, тоесть делится на годы контракта. Уефа это запретило, но европейские лиги только должны ещё привести свое законодательство к этой норме (тут точно не уверен что к чему. Недавно мимолетом читал)
REDиска
Трансферы в 2 раза меньше, прибыл от трансляций в 10 раз меньше. Ты реально сейчас сравнил МЛБ с АПЛ?)) надеюсь ты не экономист)