Лента слухов
не верю, что мы вообще рассматриваем третьего в эту банду при таких неплохих Робертсоне/Морено.
Повеселил от души.
Не, у Робертсона перспективы. Если с ним нормально поработают, то мож чо и выйдет.
По крайней мере, есть с кем сравнивать - глядя на Гомеса, я после первого ознакомления заранее тянусь за виртуальным валидолом.
Но Морено фигура одиозная. Я пару раз говорил ранее, кудА он "неплохой" годен. В защиту только на крайний случай)
я вот тоже думал, что Кейта опорник, если же нет, то у меня назревает вопрос... а нафиг тогда он нужен?.. В списках по количеству отборов/перехватов он часто числился, там конечно и хендо бывал, хоть и навыков опорника у него нет, кроме хаотичной беготни.
Дельный игрок. Я не прогарантирую, конечно, заранее, что в Англии он будет сразу таким же понтовым, как в Германии, но а как тогда вообще футболистов из другого чемпионата покупать ?
Есть игроки (полузащитники!) разрушители. В этом веке для них появился термин "опорник".
Есть (и были), кто обыгрывает на месте и может отдать классный пас. Самое удобное определение для этого - "заставляют двигаться мяч, вместо того, чтоб его таскать".
Есть, кто мяч тащит обыгрышами и ускорениями - физика и техника позволяют. Вот, это Кейта. Бьет по воротам тоже далеко не самым худшим образом.
Мне он с самого первого случая, как его увидал, очень сильно понравился.
Если честно я немного удивляюсь когда кто-то говорит что Кейта не опорник). Он сам по себе игрок опорной зоны, но и с созиданием у него проблем нет). Если бы он был чистым опорником типа Кондогбиа, куда его девать в схеме 4-3-3 мне тоже непонятно). Кейта опорник, смиритесь с этим. И я уверен что одним таким опорником мы не ограничимся, так как к нам активно сватают Жоржиньо из Наполи).
Если честно я немного удивляюсь когда кто-то говорит что Кейта не опорник
Возможно, в отдельных вопросах я сам зашаблонен, как в не относящемся к делу вопросе упрекал Ваню.
Однако, я увязываю "опорника" с терминологией Франции 1980-х.
Кого можно увязать на опорника - это конкретно milieu defensif.
Дословно - оборонительный полузащитник.
То, что я вижу за Кейтой - он явно больше созидатель, чем разрушитель.
По "шаблонам" тех же 80-х, это milieu relayer.
То есть, не "оборонительный" хав, и не атакующий в чистом виде (milieu offensif).
А именно ВЕЗДЕ, но с перевесом ВПЕРЕД. Созидательные функции рулят.
Что будет в "Ливерпуле", не знаю.
Пока что он "таскатель рояля", а не "волнорез". И еще сам забивает, вдобавок.
Lerooi
В Схеме 4-2-2-2 у Лейпцига, Кейта играет прямо перед линией защитников. Над ним Кампль, Дальше Огустен. Или Форсберг с Забитцером). Он играет глубже всех полузащитников. И, к счастью, успевает еще и угрожать воротам. В матче с Наполи в ЛЕ, он поставил абсолютный рекорд по возвращениям мяча за матч, 21 раз. Это лучший результат в матчах еврокубков за послежние 10 лет, по моему, не помню уже. В любом случае его универсальность может запутать, но Кейта - опорник. Воможно, в нашей схеме он будет играть по другому, но на данный момент в Лейпциге он опорник).
на данный момент в Лейпциге он опорник
А нельзя разве, чтоб опорника вообще не было ?
Вот если со всех реальных действий такое видно ?
Lerooi
Можно конечно). При схемах 4-3-3 и при владении 60+ опорник позиция относительная).
Lerooi
Можно конечно). При схемах 4-3-3 и при владении 60+ опорник позиция относительная).
Вот именно. Париж без Тиаго Мотты (теперь и без понятно редкого Диарры) это именно без опорника. Воткни в центр хоть Ло Чельсо, хоть Верратти - они "опорниками" с того не становятся.
На мой взгляд, Кейта это как Адриен Рабьо, только еще (!) лучше.
его универсальность может запутать, но Кейта - опорник. Воможно, в нашей схеме он будет играть по другому
Я только сейчас допетрал, что ориентируясь на Клоппа нельзя говорить о чистом опорнике - у него там в БД играли Шахин и Гюндоган, там вот и у нас так будет. Плохо это или хорошо - посмотрим. БД была хороша ))
Творец Дождя
Нет. У нас так и близко не будет. Потому что в Боруссии Д была схема 4-2-3-1, а у нас 4-3-3. 2 абсолютно разные схемы.
Творец Дождя
Нет. У нас так и близко не будет. Потому что в Боруссии Д была схема 4-2-3-1, а у нас 4-3-3. 2 абсолютно разные схемы.
Если просто в теории смотреть на 4-2-3-1, то как я понимаю, Наби Кейта никак не там, где "2". Правильно ?
Lerooi
Именно там. В опорной зоне. В Лейпциге в схеме 4-2-2-2, он среди первых 2. То есть между обороной и полузащитой).
https://www.sports.ru/football/1061280067.html
Кто провалится в этой Лиге Чемпионов - "Реал", или "Барселона" - туда Клопп и уйдет
Уже намекает : "Не буду портить жизнь болельщикам Ливерпуля"
Кто провалится в этой Лиге Чемпионов - "Реал", или "Барселона" - туда Клопп и уйдет
Судя по новости - через 20 лет.
Интересно, а «приоритеты» не из ПСЖ для «Ливерпуля» существуют?
Интересно, а «приоритеты» не из ПСЖ для «Ливерпуля» существуют?
А что - в мире есть еще клубы помимо ПСЖ?
А что - в мире есть еще клубы помимо ПСЖ?
Не знаю, но пока работает старая схема - свет, клин, PSG.
А что - в мире есть еще клубы помимо ПСЖ?
Ювентус же...
OUT
ПСЖ, Реал и Барса в жеппку - for free!
Дракслер за 50
не понимаю, что в этом футболисте ценного, кроме паспорта... Будет интересно посмотреть.
Van Taig
А говорил не бухАешь
Творец Дождя
Телевизора нет ?
И не надо.
(Про паспорт даже боюсь уточнять, чего там ценного.)
не понимаю, что в этом футболисте ценного, кроме паспорта... Будет интересно посмотреть.
Не, ну Дракслер крутой. Я вообще не понимаю людей что говорят в нем нет ничего особенного. Они либо просто его не любят, либо вообще за ним не наблюдали никогда).
либо вообще за ним не наблюдали никогда
да, мой случай - видел пару игр его в Вольфсбурге, Шальке, ПСЖ, 1 раз неплохо сыграл за ПСЖ, но в целом не оценил. Типа Лалланы что ли, но наш за Саутгемптон трубил крутецки.
А говорил не бухАешь
По выходным не бухаю! А в будни на работе с утра - милое дело!
Не, все кристально честно и искренне, как говорится. Туда им работа.
Пишут, что на карандаше полузащитники.
Типичный испанец Себальос ("Реал") и типичный немец Демирбай ("Хоффенхайм").
https://www.sports.ru/football/1061740148.html
https://www.sports.ru/football/1061743287.html
Стряпают, что МС Искоэза 75 забирает. Вот это точно даром.
Творец Дождя, Задан сказал, что нифига.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- следующая ›
- последняя »
Творец Дождя
Я не знаю, но с этим тренером я перестал париться по поводу того, кого и откуда мы берём.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.