Футбольная ассоциация наказала Сусо за гомофобию
Футбольная ассоциация Англии оштрафовала полузащитника «Ливерпуля» Хесуса Фернандеса Саеса (Сусо) за сообщение, которое он разместил через свой аккаунт в сети микроблогов Twitter в конце ноября. Об этом сообщил сегодня официальный сайт ФА, в котором говорится, что сам Сусо свою вину признал.
Как говорится в заявлении, футболист был наказан штрафом в 10 тысяч фунтов и предупреждением о недопустимости подобного поведения в будущем по итогам состоявшегося в понедельник заседания Независимой регуляционной комиссии, где было установлено, что Сусо «нарушил правило о поведении, которое было недопустимым и/или поставило под удар репутацию футбола, в комментарии, включавшем ссылку на сексуальную ориентацию и/или инвалидность человека».
В конце ноября 2012 года Сусо отправил в Twitter ответ на сообщение другого игрока «Ливерпуля», Хосе Энрике, к к которому тот прикрепил свою фотографию, сделанную во время процедуры по отбеливанию зубов.
«Что за х… он творит? — написал Сусо в Twitter. — Парень просто гей. Он делает что угодно, но только не в футбол играет».
Хотя сообщение было оперативно удалено, оно всё же получило резонанс, особенно неприятный на фоне того, что футбольный клуб «Ливерпуль» активно поддерживает кампании против гомофобии, а также стал первым клубом Премьер-лиги, принявшем участие в гей-параде.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
подкину еще дровишек, эта тематика лично для меня имеет больше вопросов, нежели ответов.
Замечу сразу, вообще никакого негатива не испытываю к секс-меньшинствам, пока меня не схватят за задницу, как говорится.
Я понимаю, когда существуют отдельные соревнования для людей с ограниченными физическими возможностями, но как объяснить необходимость создания подобных сообществ?
Я прошу прощения, но что им мешает заниматься спортом вместе с гетеросексуальными спортсменами? Последние боятся нагнуться за мылом или что? Так, в таком случае, давайте ограждать и защищать от гетеро от нападок гомо?
Или у них физиологические причины, которые создают объективные препятствия в конкуренции с гетеро-спортсменами (ноготь поломался, туш глаза колит)?
Jellyandicecream
"Модальность" - то лично твоя и ФА фантазия. Никто так и не смог привести никакого доказательства кроме "ФА знает что делает". Просто в этом мире кто сильнее - тот и прав. ФА сильнее Ливерпуля и Сусо - вот она и "заказывает музыку" под которую мы вынуждены танцевать и платить штрафы. Они ведь даже прямыми угрозами не гнушались (обжалуете - будет хуже), как в случае с Суаресом. И тем более не говори, что никогда не сталкивался с ситуацией, возникшей не по твоей вине, где из двух зол приходилось выбирать меньшее.
И не утруждайся цитированием заявлений третьих лиц. Это не аргумент, а лишь чья-то личная субьективная точка зрения. Тут в теме таких субьективных мнений уже достаточно высказали. Хочешь доказать свою позицию - приведи строку из устава, правил, и т.д., т.е. из любого официального документа, согласно которой они поступили. Ибо позиция - "раз они так сделали, значит они правы" это просто детский лепет про "непогрешимых чиновников".
Приведёшь цитату из документа регламентирующие их действия - спор окончен.
А на них напали?
Конечно. На них напали фразой "Да он просто гей" и понеслась.
Дедушка Мороз..Сделай так,что бы такие новости(хоть это невозможно)не обнаруживались больше.
Мы от простого неприятия мерзости переводим тему на расизм
давай тогда от мерзости к мерзости.
меня вот, к примеру, напрягают твои самоуверенные и глупые (на мой субъективный взгляд; могу обосновать, если хочешь) посты в этой теме.
как сам считаешь, человеческое невежество - мерзость похуже гомосексуализма, или нет?
что лучше - невежда или гомик?
aliver
Миша, это уже перебор.
Иван, может быть ты и прав. К тому же, ты не первый (недавно, тут же, в каком-то соседнем топике...) кто намекает, что я чересчур дерзко себя веду... ради Бога) Пока девушкам не хамил - слова свои назад брать не собираюсь.
А вообще, был бы очень рад, если бы кто-то вызвался быть "самым добрым полицейским" (потому что меня лично от силы хватает на 3 страницы обсуждений), который придет и до конца разжует вот таким вот, как JakeBlues, в чем состоит их главное заблуждение.
Пока девушкам не хамил - слова свои назад брать не собираюсь.
Никому хамить не надо. А то это уже сексизм
Какой вкусный срач!..
хосспади! Что тут можно обсуждать?!
100 сообщений в теме.
aliver
Честно говоря, по делу тебе сказать нечего, поэтому переходишь на личности. Тебе как самому сопереживающему, могу только посочувствовать. Твои друзья меньшие хуже невежд. У невежд есть шанс на просветление, а гомиков - нет.
Nostromo
Договорились, пофлудим до Нового Года.
mooromets
Серёга, ты ничего непонимаешь!
Это Конец Света на лайвербёрд наступает!!!
Это Конец Света на лайвербёрд наступает!!!
Ага, надо успеть написать всю ту х...ю, которую всю свою жизнь сомневался писать или не писать?
И не утруждайся цитированием заявлений третьих лиц. Это не аргумент, а лишь чья-то личная субьективная точка зрения.
Я не цитировал чьи-то мнения, единственная мой цитата была из заявления ФА по данному вопросу, которое было опубликовано во всех печатных изданиях.
Хочешь доказать свою позицию - приведи строку из устава, правил, и т.д., т.е. из любого официального документа, согласно которой они поступили.
Cases involving media comments or comments made on social networking sites are charged under FA Rule E3(1). Should the comments include a reference to any one or more of a person or person’s ethnic origin, colour, race, nationality, faith, gender, sexual orientation or disability, these are considered ‘aggravating factors’ and FA Rule E3(2) may apply.
Вот под какой тип неприемлемых комментариев попал твит Сусо
Comments which are improper, which bring the game into disrepute, which are threatening, abusive, indecent or insulting.
В графе «санкции» читаем:
There are no set sanctions for media comments or social networking comments cases. However, financial penalties are the most usual form of sanction for these kind of cases.
Ссылка на источник: http://www.thefa.com/~/media/Files/TheFAPortal/governance-docs/analysis/media-comments-and-social-media-guidelines.ashx
Если лень читать, можно послушать: http://www.thefa.com/football-rules-governance/rulebookanalysis/media-comments.aspx#
Jellyandicecream
Спасибо. Не знал, о существовании такого документа от ФА.
Ясно теперь, на каком основании они действовали.
У меня лишь остаётся риторический вопрос, как подобный документ мог пройти через юристов госслужб Англии.
Participants are deemed responsible for any postings on their account. The fact that a posting may have been made by a third party will not necessarily prevent disciplinary action being taken.
In addition, re-tweeting another person’s posting may lead to disciplinary action if the original comment was improper.
Ваще писец. Срочно нужно найти страничку Эвра и отписатся там.
Особенно учитывая что deleting an inappropriate posting, whilst advisable, does not necessarily prevent disciplinary action being taken.
Жесть короче. Теперь любую фразу ФА может истолковать как ей заблагорассудится и обжаловать это можно лишь в самой же ФА (согласно требований УЕФА).
Перед Законом все равны, но некоторые, "равнее".
Ещё раз спасибо за ссылку.
Могу разве что добавить, что у нас в стране подобный бред не прошел бы, слава богу. Если строго придерживатся действующего законодательства, конечно.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
Жаль, что среди нас нет геев
я более чем уверен, они бы, в силу свой веселой, жизнерадостной и легкой натуры, только посмеялись!
У меня друг чистокровный еврей со всеми вытекающими - очень живо и здраво реагирует на любые полутона в отношении этой прекрасной нации. Потому что юмор должен оставаться юмор. Негр негра называет "ниггер". Заметил, что многие континентальные европейцы также само переняли эту привычку и "друганов" или каких-нибудь здоровяков вне зависимости от расы называют "ниггер".
Не переигрывайте в толерантность, а то станете толерастами (извращенная форма).
Я соглашусь с ребятами, что твиттер - публичное место, где не место даже полутонам. Помнится вон в России недавно затравили девушку госслужащую, которая отвиттила что-то про взятки гайцам. на следующей день уволилась. но здесь есть тонкая грань - на нее надавило ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение, а не устроили разбирательство кому, когда и сколько денег она дала + оштрафовали.
Это большая разница.
ФА может осудить и ткнуть пальцем, подняв волну гнева и негодования в сторону игроки и клуба. Это будет иметь куда более масштабный эффект - стыд, что заставит принести извинения.
Но штрафы...
Было бы логичнее если бы обидевшийся гей подал в суд, выиграл дело и отсудил куда бОльший кусок. Все по закону.