Футбольная ассоциация наказала Сусо за гомофобию
Футбольная ассоциация Англии оштрафовала полузащитника «Ливерпуля» Хесуса Фернандеса Саеса (Сусо) за сообщение, которое он разместил через свой аккаунт в сети микроблогов Twitter в конце ноября. Об этом сообщил сегодня официальный сайт ФА, в котором говорится, что сам Сусо свою вину признал.
Как говорится в заявлении, футболист был наказан штрафом в 10 тысяч фунтов и предупреждением о недопустимости подобного поведения в будущем по итогам состоявшегося в понедельник заседания Независимой регуляционной комиссии, где было установлено, что Сусо «нарушил правило о поведении, которое было недопустимым и/или поставило под удар репутацию футбола, в комментарии, включавшем ссылку на сексуальную ориентацию и/или инвалидность человека».
В конце ноября 2012 года Сусо отправил в Twitter ответ на сообщение другого игрока «Ливерпуля», Хосе Энрике, к к которому тот прикрепил свою фотографию, сделанную во время процедуры по отбеливанию зубов.
«Что за х… он творит? — написал Сусо в Twitter. — Парень просто гей. Он делает что угодно, но только не в футбол играет».
Хотя сообщение было оперативно удалено, оно всё же получило резонанс, особенно неприятный на фоне того, что футбольный клуб «Ливерпуль» активно поддерживает кампании против гомофобии, а также стал первым клубом Премьер-лиги, принявшем участие в гей-параде.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Расстроило про участие любимого клуба в гей-параде.
Ливерпуль в последнее время не лучший клуб планеты, а лучшее посмешище планеты.
Печально, если для тебя это так. Лично для меня клуб останется лучшим даже в случае его вылета в сотый дивизион страны.
Sentinel
Разве я сказал, что для меня это посмешище? Ну что за люди. Вроде ж черным по-белому написано - ан нет, все равно исковеркают.
Однако, я считаю в высшей степени нелепым присутствие команды Ливерпульна гей-параде на одной из платформе с сторонниками мужеложества. Особенно, если учесть наряды главных виновников торжества на этом самом торжестве.
Ну что за люди.
Люди как люди, ничего необычного.
А для кого посмешище, если не для тебя? Покажи пальчиком, пожалуйста.
Особенно, если учесть наряды главных виновников торжества на этом самом торжестве.
Может они в скамерских стрипах вышли
Я так понимаю, что твит был шуточным ответом своему приятелю. Так какого х.. ФА лезет в это?
Так какого х.. ФА лезет в это
Риторический вопрос
Я так понимаю, что твит был шуточным ответом своему приятелю.
когда ты в шутку говоришь своему приятелю, что он выглядит, как гей, то эти самым ты подразумеваешь, что "выглядеть как гей" - плохо. не так ли? (риторический вопрос)
Покажи пальчиком, пожалуйста.
В виртуале очень легко пальчиком тыкать - всегда ж без последствий это обойдется. Я пальцами не тыкаю, без них можно остаться.
Объектом для насмешек, считаю, Ливерпуль является для любителей футбола, не болеющих за ЛФК.
когда ты в шутку говоришь своему приятелю, что он выглядит, как гей, то эти самым ты подразумеваешь, что "выглядеть как гей" - плохо. не так ли? (риторический вопрос)
Это почему? Всё зависит от отношения, от того как на это смотреть... Если я в шутку говорю приятелю, что он выглядит, как Арнольд Шварценегер, то этим самым подразумеваю, что "выглядеть как Арнольд" - плохо. Так чтоль?
когда ты в шутку говоришь своему приятелю, что он выглядит, как гей, то эти самым ты подразумеваешь, что "выглядеть как гей" - плохо. не так ли? (риторический вопрос)
Это выглядит так только для тех, кто считает геев чем-то плохим, а тот кто считает геев нормой должен воспринимать просто как сравнение. Типа у тебя черная кожа, ты выглядишь как ниггер. У тебя такая бородка, ты выглядишь как Хетфилд
Sentinel
Тема, мне кажется тут Глеб прав. Ну какие поддержки секс-меньшинств? Емое, выделились. Честно говоря, фанов других команд это очень позабавило.
What f*ck is he doing?... This guy is gay. He has some mental problems. He does everything except playing football.
Это выглядит так только для тех, кто считает геев чем-то плохим, тот кто считает геев нормой должен воспринимать просто как сравнение. Типа у тебя черная кожа, ты выглядишь как ниггер. У тебя такая бородка, ты выглядишь как Хетфилд
...творишь какую-то х*(ту и у тебя проблемы с головой - выглядишь, как гей.
окей. это твой последний аргумент?
Я так понимаю, что твит был шуточным ответом своему приятелю. Так какого х.. ФА лезет в это?
абсолютно
PS люди, о чём вы? Энрике сам написал, что это прикол и он его понимает... НЕужели никто в шутку не называл друга упоротым, кретином, днищем или еще как.. это внутренние дела 2-х людей.. тем более ни у одного не притензий. ФА идиоты!
PS люди, о чём вы? Энрике сам написал, что это прикол и он его понимает... НЕужели никто в шутку не называл друга упоротым, кретином, днищем или еще как.. это внутренние дела 2-х людей.. тем более ни у одного не притензий. ФА идиоты!
1) как можно вообще додуматься самим ставить в один логический ряд геев, негров, идиотов, упоротых кретинов - а потом ещё и спрашивать у людей, о чём они?
2) сейчас suso30fernandez has 142,735 Followers.
это значит, что чуть более 100 тысяч людей имели возможность зайти в свой newsfeed на твиттере и увидеть там "личную переписку" Сусо с Энрике.
"внутренние дела двух людей"
я уж не знаю, какие ещё аргументы приводить.
поражаюсь тому, насколько люди умеют топтаться вокруг да около сути вопроса и в упор не видеть её самой.
Dub
Цена публичной жизни футболиста.
Ты друга можешь назвать слабоумным, а премьер-министр Канады друга премьер-министра США не может
(точнее, может, но за бокалом пива или по телефону, а не публично)
К сожилению эти твиты только наносят ущерб,я бы на месте футболистов даже отказался бы шутить..
Здесь всегда может быть "испорченный телефон".Возможно послание должно быть конкретно адрессовано,и если в шутку..То должно именно шуткой с использованием известных средств написания(смайликов-шмайликов)
aliver
А я вот например не понимаю нафиг твои аргументы вообще и что ты хочешь доказать. Вопрос о том, что один игрок назвал в шутку другого геем даже на этом форуме задевает не больше пары человек, так что из 100 000 о которых ты говоришь ну пусть обидятся 1% геев, хрен с ним. Причем тут наказание? Пусть геи не фолловят Сусо, раз считают его шутки грубыми. Эта та же ерунда, что тещи или евреи начнут требовать наказания за анекдоты про них.
так что из 100 000 о которых ты говоришь ну пусть обидятся 1% геев, хрен с ним. Причем тут наказание? Пусть геи не фолловят Сусо, раз считают его шутки грубыми.
Дело в том, что геев не предупреждали, что их чувства могут быть оскорблены, если они будут фоловить Сусо.
Каждый человек имеет право на то, чтобы его предупредили обо всех возможно нежелательных ньюансах фильма, котороый он собирается посмотреть, музыки, которую собирается послушать, заведения, куда идёт, контента сайта, который он посещает и т.д. и т.п.
mooromets
Ну это тоже такой вопрос. Если к тебе вКонтакте добавляется чувак, то ты должен его предупреждать, что ты любишь вешать на стену троллфэйсы или что ты планируешь залить себе Gangnamstyle? Меня например никапельки не смущает то, что если хотят сравнить мужика, который сильно ухаживает за собой с геем, а таких как я большинство. В общем я все равно не понимаю, почему ФУТБОЛЬНАЯ ассоциация занимается проблемами подколок между двумя друзьями, пусть и на публичных социальных сервисах. Пусть бы подали в суд на Сусо за его некорректное высказывание, если кто-то считает это оскорблением себя, и пусть бы в суде доказывали, как ранеты их чувства. Эта вещь вне футбола.
Мир сошёл сума... я в шоке, тока Паша JakeBlues меня понимает.. вы разучились понимать шутки? или троллите?
Вместо предисловия:
В свете рекомендаций я ответственно предупреждаю, мой пост может обидеть геев, людей со слабым чуством юмора, с плохой сообразительностью. Если вы считаете, что относитесь к перечисленым категориям - не читайте далее этот пост.
FA давно занимается ерундой.
Если я скажу что "футболист Вася играет как инвалид", это что получается я инвалидов оскорбил?
Мда, смешно смотреть, как организация вроде как по своим заявлениям "пытающаяся боротся за репутацию футбола" ещё больше эту самую репутацию топит.
Впрочем, могу дать им бессплтный совет в свете их последних деяний: назначте арбитром матча педераста (кому кажется это слово матом, гуглите толковый словарь Ожегова или Ефремовой), раструбите об этом на весь мир, а потом при любой попытке его критиковать, сразу штрафуйте за гомофобию. И арбитров защитите и за права поборетесь.
Если я скажу что "футболист Вася играет как инвалид", это что получается я инвалидов оскорбил?
Именно.
Ingumsky
Дык, но ведь очевидно же, что в данном предложении имело место сравнение не с самими инвалидами, а с качественной оценкой их умения играть, которое сложилось у общественного мнения исходя из естественных причин.
И федерации, нужно не запрещать сравнивать с геями, а формировать хорошое общественное мнение о геях (ежели это возможно). Запретами и наказаниями добится положительного результата не выйдет.
Точнее даже, не федерации футбола вообще этим нужно заниматся.
Дык, но ведь очевидно же, что в данном предложении имело место сравнение не с самими инвалидами, а с качественной оценкой их умения играть, которое сложилось у общественного мнения исходя из естественных причин.
Очевидно то, что ты используешь сравнение с инвалидами в негативном, оскорбительном для них смысле. Не будешь же ты говорить, что не видишь разницы в употреблении слова «инвалид» и связи инвалидности и футбола при сравнении фраз «в силу естественных причин инвалиды плохо играют в футбол» и «Вася играет в футбол, как инвалид», а?
Ingumsky
Честно говоря, не вижу большой разницы.
Если мне например кто скажет, что я "пишу с ошибками как школьник" или "вожу машину как женщина" это не повод считать собеседника оскорбившим школьников или женщин.
Это сформировавшееся общественное мнение в силу разного рода обстоятельств. Почему оно сформировалось - это другой вопрос.
update. "оскорбительном для них смысле" - тут ты не прав. Не для них. Для Васи. Это существенная разница. Почему так вполне очевидно. У инвалидов есть обьективная причина (плохо играть в футбол) - у Васи нет.
Честно говоря, не вижу большой разницы.
В таком случае, могу тебе только посочувствовать.
таком случае, могу тебе только посочувствовать.
Я вроде обьянил почему. Разве нет?
Во фразе нет оскорбления инвалидов, т.к. у инвалидов есть на это обьективная причина.
Я вроде обьянил почему. Разве нет?
Во фразе нет оскорбления инвалидов, т.к. у инвалидов есть на это обьективная причина.
А у женщин какая «объективная причина»?
Объясню почему ФА считает допустимым заниматься такими вопросами и влазить в такие дела.
Потому, что они рассматривают себя не с позиции государтсва-полицейского, обязанности которого следить за тем, чтобы никто не нарушил закон,
а они рассматривают себя работодателем-ментором, который не просто обеспечивает работой своих подчинённых, но и учит их жизни, заботится о их воспитании и росте.
Это вопрос участия (соучастия) в жизни своих подопечных.
Чтобы не было споров об отношении к геям, возьмём, к примеру, поступок Диуфа, плюнувшего в болельщика.
Можно сказать, что это не дело ФА - если болельщик в суд не подал, значит, конфликт исчерпан. Можно также сказать, что и Ливерпуль не имеет права наказывать игрока - это его личное дело и дело того, на кого он плюнул. Можно сказать, что единственные, кто могут его наказать - это его родители. Но и с них какой спрос? Какая честь семьи пострадала? Каждый сам за себя: папа - за себя, мама - за себя, Эль Хаджи - за себя... Но в жизни, родители накажут так, как считают нужным, потому что их вины в этом больше всего. Ливерпуль тоже захочет наказать, потому что считает себя соучастником в воспитании игрока и считает себя виновным в том, что не смогли донести до игрока, что Люди в красном так себя не ведут. ФА считает себя соучасником, потому что приняло в свои ряды этого имигранта, приютило, но зафэйлило объяснить Диуфу, что в этом чемпионате такое делать нельзя и теперь в ФА чувствуют и на себе ответственность, что парень пришедний на игру под их эгидой, был обплёван игроком, который представляет ФА и которого ФА одобрило для игры на полях Британии.
p.s. Мою точку зрения подтверждает недавняя новость, в которой говорилось, что в ФА подумывают об "образовательных курсах поведения" для футболистов.
Если бы они преследовали цели обогащения через штрафы игрокам, то обучающие курсы отбирали бы у них хлеб - штрафы. Но они считают своими целями показательное поведение игроков на поле и вне его, поэтому, когда случается сбой, реагируют по-отцовски: принимают часть вины на себя, воспитывают провинившегося.
Triple facepalm combo.
Ливерпуль в последнее время не лучший клуб планеты, а лучшее посмешище планеты.
З.Ы. И кстати, слово gay переводится также как "веселый". Так кто тут, лля, гомофоб? Уж не сама ли ФА?