Опросы на главной: Предложи свой вариант
А где опрос про лучшего игрока? Хочу быстрее проголосовать за Ассаиди)
А где опрос про лучшего игрока? Хочу быстрее проголосовать за Ассаиди)
Как-то в последнюю неделю повелось, что всё делаю я — и составы на матч, и счёт, и опросы. Извини, забыл о том, что ещё опрос нужен.
Ingumsky, не парься, это я сгореча) просто очень порадовался, хотел быстрее клацнуть)
Как Вы относитесь к идее Теории Всеобщего Заговора против «Ливерпуля»
- Я - сторонник этой гипотезы!
- Считаю, что доля правды в этой теории имеется
- Несправедливые решения это скорее ряд неприятных совпадений
- Бред, как по мне
- Ничего об этом не знаю
- Ответить затрудняюсь
Градация вариантов должна быть Сторонник - Доля правды - Со смехом - Это вымысел\бред
Иришка
Сдержанный смех и бред это одно и тоже, как мне видится.
Сдержанный смех и бред это одно и тоже, как мне видится.
Нет. Это, считай, то же самое, что Да - Скорее да - Скорее нет - Нет.
Теория Всеобщего Заговора против Ливерпуля? Не смешите.
Моего варианта вообще нет:
- Мне очевиден Заговор В Пользу Manure.
Что такое сдержанный смех? Смех который удалось сдержать и никто даже не заметил этой попытки засмеяться? Или подразумевается "еле сдерживаемый смех"?
Pallid
Второй вариант.
Второй вариант.
Тогда так и надо написать, "сдержанный смех" как-то криво звучит.
А теперь третий и четвёртый вариант не одно и то же означают?
А теперь третий и четвёртый вариант не одно и то же означают?
Да кстати - я забыл, можно было вообще этот вариант убрать - криво звучит, ещё и повторяется.
Вот теперь одно и то же. Формулировка третьего должна быть в духе «Ну, кое-какие факты настораживают, но это совпадения!», т.е. «Скорее нет».
Идея любопытная. Согласен с Иришкой, что третий и четвёртый вариант сейчас одинаковы.
Вот как всегда, хорошая идея опроса (про заговор) и тягание резины с формулировками. Кто-то всё же должен "власть употребить".
Лично мне интересна градация тех, кто:
- верит
- отрицает
- есть разумные сомнения (в комментариях)
- давление на судей есть, но оно обусловлено другими факторами, не заговором (в комментариях).
Так?
Существует ли Заговор против «Ливерпуля»?
— Да, это же очевидно!
— Может не заговор, но там не всё чисто.
— Это не более, чем совпадения
— Разговоры о «заговоре» — чепуха.
— Впервые слышу о такой теории.
— Затрудняюсь ответить.
Ingumsky
То же самое, что мы тут сообща придумали.
Та вешайте уже! Не тяните резину за хвост!
Такая формулировка вопроса изначально выставляет глупцами тех, кто считает отношение ФА и судей предвзятым. Моего варианта среди перечисленных нет.
Sentinel
Ну, я, собственно, правил формулировки, ничего не придумывал
Та вешайте уже! Не тяните резину за хвост!
Опрос о лучшем игроке матча сначала должен завершиться.
Steve
Предлагай.
Опрос о лучшем игроке матча сначала должен завершиться.
Ваня, как мне кажется, в опросах на определение лучшего игрока матча люди участвуют максимум до середины следующего дня. Потом - это один-два голоса, не влияющие на ситуацию в целом. Или я ошибаюсь?
g_bass
У нас всегда опрос на лучшего игрока матча висит сутки. Не больше и не меньше.
Не больше и не меньше.
Только если не приду я и не нарушу незыблемых правил, о существовании которых не знаю.
Предлагай.
Считаете ли вы политику ФА предвзятой в отношении некоторых клубов?
- да
- нет
Что с опросом? Запиливать?
Sentinel
Я лично не против, но мне кажется вопрос надо переформулировать и сделать короче.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »