Статистика
Хотя, нет, не могу отказать себе в удовольствии показать это:
Миньоле (28 лет)
2009/2010 - 48/38 - 1,26 - бельгия
2010/2011 - 39/23 - 1,70 - АПЛ - и далее Сандерленд
2011/2012 - 33/29 - 1,14
2012/2013 - 54/38 - 1,42 - и тут мы решаем его купить оО ?!
Ливерпуль
2013/2014 - 50/38 - 1,32 - как Вам сниженный показатель за счет "качества" наших оборонительных редутов?
2014/2015 - 42/36 - 1,17
2015/2016 - 40/34 - 1,18
2016/2017 - и наконец рекорд 30/28 - 1,07, но
Кариус - 23 года
2013/2014 - 31/23 - 1,35 - первый сезон на уровне серьезного чемпа Германии, ниже чем у Миньона (1,35 vs 1,70)
2014/2015 - 41/33 - 1,24
2015/2016 - 42/34 - 1,24 - бам, мы его покупаем
2016/2017 - 12/10 - 1,20
Ну и что? А то, что Кариуса нужно ставить в основе!!!
1. Он моложе, но при этом на нормальном уровне стартовые показатели были лучше, чем у Симона - 1,35 vs 1,70
2. Показатели в Ливерпуле стартовые лучше, чем у Симона - 1,20 vs 1,32
3. Он абициознее Симона.
4. Для кого-то это не будет аргументом, но - он немец и его привел Клопп и с этим нужно считаться и мы будем с этим считаться, вот увидите.
Когда мы забирали Рейну из Испании у него в субмарине было 37/38 - 0,97 )).
2012/2013 - 54/38 - 1,42 - и тут мы решаем его купить оО ?!
2015/2016 - 42/34 - 1,24 - бам, мы его покупаем
Вот это - ключевое наблюдение! Не понимаю, как можно рассматривать вратаря, пусть даже очень молодого и перспективного, но с ужасными показателями.
Когда мы забирали Рейну из Испании у него в субмарине было 37/38 - 0,97 )).
Молодой перспективный хотя бы так должен выглядеть...
Владельцы поменялись в октябре 2010 и это сезон 2010/2011 в том сезоне Рейна пропустил 44. Так что близко, но нет
До октября он пропустил 10 голов. После смены владельцев 34)). Так что)
Не понимаю, как можно рассматривать вратаря, пусть даже очень молодого и перспективного, но с ужасными показателями.
МНОГАБУКАФ и сложно читать. Сори, может когда-то созрею на инфографику какую. Если кто созреет - your welcome.
Вот здесь кроется, то что выбивается из моего ретроспективного анализа, так как "слепой" статистикой не обосновать и вот почему:
- Де Хеа до перехода в Му-Му пропущенные: 2009/2010 АтлетикоМ 27/19 - 1,42!!! 2010/2011 АтлетикоМ 53/38 - 1,39!!! Бам переход в Му-Му и поначалу фаны Му-Му тоже его хейтят аки мы Кариуса и Симона, вот только Симон уже не 1, и не 2 года в команде, а хейтить многие (и я в их числе) продолжают и по делу.
- Льорис до перехода к Курам пропущенные: 2010/2011 Лион - 40/37 - 1,08, 2011/2012 Лион - 47/36 - 1,31.
Право дело должен показать это: Рейна 2003/2004 - 50/38 - 1,32, 2004/2005 - 37/38 - 0,97.
Золотая перчатка:
Воротчики хорошие сейчас очень дефицитный товар, если честно - посудите сами (клишиты/матчи)
- Рейна: 2005/2006 - 21/33 - 0,64, 2006/2007 - 18/35 - 0,51, 2007/2008 - 19/38 - 0,50, 2008/2009 - 21/38 - 0,55, и вот тот "переломный момент" 2009/2010 - 14/38 - 0,37, 2010/2011 - 14/38 - 0,37, 2011/2012 - 12/34 - 0,35 , 2012/2013 - 14/31 - 0,45. Таких показателей как до 2008/2009 сейчас нет ни у одного воротчика АПЛ.
- Миньон - Бельгия 2009/2010 - 10/38 - 0,26, Сандерленд 2010/2011 и дальше - 7/23 - 0,30, 11/29 - 0,38, 11/38 - 0,29, Ливерпуль 2013/2014 и дальше - 10/38 - 0,26, 14/36 - 0,39, 11/34 - 0,32, 9/28 - 0,32. Я очень скептически относился к Рейне и был совершенно не прав!!!
- Кариус - 2013/2014 и дальше - 9/23 - 0,39, 11/33 - 0,33, 9/34 - 0,26, 3/10 - 0,3
- Де Хеа - АтлетикоМ - 2009/2010 и дальше - 3/19 - 0,16, 11/38 - 0,29, МЮ 2011/2012 и дальше - 13/29 - 0,45, 11/28 - 0,39, 12/37 - 0,32, 11/37 - 0,30, 15/34 - 0,44, 14/35 - 0,40
- Куртуа - Бельгия 2010/2011 - 13/40 - 0,33, АтлетикоМ 2011/2012 и дальше - 16/37 - 0,43, 20/37 - 0,54, 13/32 - 0,41, Челси 2014/2015 и дальше - 13/32 - 0,41, 5/23 - 0,22, пришел Конте 16/36 -0,44
- Чех - Челси 2004/2005 и дальше - 24/35 - 0,69, 18/34 - 0,53, 12/20 - 0,60, 15/26 - 0,58, 19/35 - 0,54, 14/34 - 0,41, 16/38 - 0,42, 10/34 - 0,29 , 14/36 - 0,39, 16/34 - 0,47, 4/7 - 0,57, Арсенал 2015/2016 - 16/34 - 0,47, 2016/2017 - 12/35 - 0,34.
- Льорис - Ницца 2007/2008 - 14/30 - 0,47, Лион 2008/2009 - 16/35 - 0,46, 15/36 - 0,42, 11/37 - 0,30, 6/36 - 0,17, 9/27 - 0,33, 14/37 - 0,38, 9/35 - 0,26, 12/37 - 0,32, 15/34 - 0,44
СПРАВОЧНО:
Ван Дер Сар
- сухие - Фулхем 2003/2004 15/37 -0,40, 8/33 - 0,24, Му-Му - 2005/2006 - 18/38 - 0,47, 12/31 - 0,39, 14/29 - 0,48, 22/33 - 0,67, 9/21 - 0,43, 13/33 - 0,39
- пропущенные - Фулхем 2003/2004 44/37 - 1,19, 8/33 - 1,45 , Му-Му - 2005/2006 - 18/38 - 0,97, 24/31 - 0,77, 20/29 - 0,69, 20/33 - 0,61, 210/21 - 1,0, 2010/2011 36/33 - 1,09. Завершил карьеру.
Нойер
- сухие Шальке 2006/2007 - 11/27 - 0,41, 11/34 - 0,32, 11/27 - 0,41, 15/34 - 0,44, 11/34 - 0,32, Бавария 2011/2012 - 17/33 - 0,51, 18/31 - 0,58, 15/31 - 0,48, 20/32 - 0,63, 21/34 - 0,62, 14/26 - 0,54
- пропущенные Шальке 2006/2007 - 24/27 - 0,89, 35/34 - 1,03, 26/27 - 0,96, 30/34 - 0,88, 44/34 - 1,29 бам и в Баварии - 2011/2012 - 22/33 - 0,67, 18/31 - 0,58, 18/31 - 0,58, 17/32 - 0,53, 16/34 - 0,47, 13/26 - 0,50 ОГОГОГО. Уровень защиты в который интегрировал Нойера намного улучшил его показатели.
Буффон
- клиншиты Ювентус 2005/2006 - 7/18 - 0,39, 15/34 - 0,44, 8/23 - 0,35, 8/27 - 0,30,5/16 - 0,31, пришел Конте 21/35 - 0,6, 16/32 - 0,5, 20/33 - 0,61, ушел Конте и пришел Аллегри, который не ломал того, что и так работает 16/33 - 0,48, 21/35 - 0,60, 13/30 - 0,43
- пропущенные Ювентус 2005/2006 - 12/18 - 0,67, 31/34 - 0,91, 27/23 - 1,17, 32/27 - 1,19, 17/16 - 1,06, пришел Конте - 16/35 - 0,46, 19/32 - 0,59, 20/33 - 0,61, ушел Конте - 21/33 - 0,64, 14/35 - 0,40, 24/30 - 0,80.
Похоже мы нашли человека, который с удовольствем будет вести "Лучшего игрока месяца" у нас на сайте.
который с удовольствем будет вести "Лучшего игрока месяца" у нас на сайте.
Кстаи, очень хороший статобзор по воротчикам
Вот здесь вот получается, что Миньоле самый "дырявый" кипер за период...
Да это самый лучший показатель для голкиперов. Хочешь понять топовый воротчик или нет - посмотри на статистику пропущенных за матч.
Строго говоря, нигде не говорилось о том, что прогресс — это увеличение показателя владения мячом
Тьфу, только сейчас заметил этот комент ))) Думал, это прогресс результатов Ливерпуля )))
Немного «утешение» нами.
Закончил пристальное изучение похождений "Ливерпуля" в период 1892-1969.
Трансферы не трогал, смысла нету, они и так зафиксированы, где надо.
Помимо самостоятельно сделанных таблиц по игрокам (на каждый сезон отдельная), подвел кое-какую промежуточную статистику.
С 3 сентября 1892 года по 17 мая 1969 "Ливерпуль" сыграл 3284 официальных турнирных матча.
Если не брать WTF (wartime football), то сумма тогда 2872 матча.
Победы : 1522 (без WTF 1284).
Ничьи : 719 (без WTF 651).
Поражения : 1043 (без WTF 937).
Забили : 6110 мячей (4985 без WTF).
Пропустили : 4698 (без WTF 4055).
За LFC сыграли 589 футболистов, последним из которых вышел на поле Брайан Холл (на замену в игре чемпионата 07.04.1969).
Если не считать игроков, чье присутствие ограничено было рамками турниров военных периодов, то вместо 589 придется считать 431.
(Разница в 158 человек, включая Билла Шенкли и массу других war guests.)
! ! ! важно :
589 и 431 - уточненные числа.
Когда английский футбол возвращался к обычному формату FA League по окончанию Первой Мировой Войны, список 10-ти обладателей чемпионских титулов был таким :
6 титулов - Aston Villa
5 - Sunderland
3 - Newcastle United
2 - Blackburn Rovers, Everton, LIVERPOOL, Manchester United, Preston North End, The Wednesday
1 - Sheffield United
По сравнению с летом 1919, на окончание Второй Мировой Войны (чемпионат Лиги возобновлен с лета 1946) количество клубов-чемпионов подросло с 10 до 15 :
6 чемпионских титулов имели Aston Villa и Sunderland
5 - Arsenal и Everton
4 - LIVERPOOL, Newcastle United и Sheffield Wednesday
3 - Huddersfield Town
2 - Blackburn Rovers, Manchester United, Preston North End
1 - Burnley, Manchester City, Sheffield United и West Bromwich Albion
Выиграв первый послевоенный чемпионат 1946/1947, "Ливерпуль" догнал по числу чемпионских титулов "арсов" с "ирисками", и оказался в числе 5-ти исторически наиболее титулованных команд английского чемпионата.
В Кубке Англии, при этом, за 45 попыток (на момент окочания сезона 1946/47) у LFC был всего один выход в финал и нулевое число трофеев.
Check-point 1969 года получился случайно.
Именно до этого момента мне хватило страниц в первой тетради на сезонные таблицы.
Соответственно, поставив дело на паузу, я и сделал всякие статистические подсчеты.
Конечно, ни мне и никому не секрет, что история "Ливерпуля" именно с появлением Шенкли пошла совсем в другом режиме.
Шенкс был новым явлением не для английского футбола в целом, а именно для LFC.
Ливерпульские 1960-е годы не столь внушительны как, например, "Арсенал" с пятью чемпионскими титулами в 1930-е. На континенте в те же 30-е свои 5 чемпионств (еще и подряд) оформил "Ювентус".
Разница к 1969 году заключалась в самом "Ливерпуле".
Я люблю посмеиваться над "Ман Юнайтед", который после своего двадцатилетия (грубо) 1970-1990 представлял собой натурального английского середняка, пока Ферги не изменил реальность, продавив свое вИдение игры в осязаемые успехи.
Без Красноносого история "чертей" - ничего сверхвыдающегося.
Собственно, к упомянутому рубежу 1970-х годов "Ливерпуль" дал футбольному миру всяко меньше манков.
На момент лета 1969. Первый свой чемпионский титул завоевал в борьбе с "Ливерпулем" "Лидс Юнайтед".
Начиная с 1888/1889 сыграно ровно 70 чемпионатов Английской FA Лиги.
21 клуб-чемпион :
по 7 чемпионских титулов - LIVERPOOL, Arsenal и Manchester United
по 6 - Aston Villa, Everton, Sunderland
по 4 - Newcastle United, Sheffield Wednesday
по 3 - Huddersfield Town, Wolverhampton Wanderers
по 2 - Blackburn Rovers, Burnley, Manchester City, Portsmouth, Preston North End, Tottenham Hotspur
по 1 - Chelsea, Ipswich Town, Leeds United, Sheffield United, West Bromwich Albion
К чему я веду.
Англия изначально - и до конца 1960 - не рожала системы "грандов", по типу как в Италии всем заправляли три черно-полосатые команды.
Лидерство "Арсенала", "Ливерпуля" и "Манчестера Юнайтед" по числу чемпионских титулов (7) не имело никакой пропасти, которая отделяла бы этих триумфаторов от десятка, скажем, других.
Пока в Англии потолком было 7, итальянский "Ювентус" имел уже 13. И "Милан" с "Интером" в соперничестве вовсе не были безнадежны. Там и у "Болоньи" с "Дженоа" формально-неформально штук по 8-9 титулов было.
Не менее показательно и другое : просто сравнить число 21 (клубы, становившиеся чемпионом в Англии) - и число команд, побеждавших в чемпионате Италии.
"Ливерпуль" 1969 года, вице-чемпион Англии в середине периода Шенкли, был "одним из наиболее серьезных" английских клубов. При всей неопределенности числа таких команд, всё равно этот факт сам по себе был ужЕ очень значим. Таков был высокий потенциал британского клубного футбола как такового !
Можно обвинить англов в однообразии игровой манеры. Но в серости - никак.
В любом случае, возвышение "Ливерпуля" предстояло впереди - в 1970-х.
В 1969-м году по нескольким очень жирным историческим (!) показателям "Ливерпуль" заметно уступал не только "Гуннерам" и "МЮ", но и ряду клубов с меньшим числом английских чемпионских титулов.
Перманентная неуспешность в розыгрышах Кубка Англии, но не только.
Итоговые места, занимаемые "Ливерпулем" в итоговых таблицах английских чемпионатов в среднем за 70 лет были очень низки.
Дополняет картину соотношение банальной статистики (wartime football не берем) :
сыграно - 2872 матча
победы - 1284
ничьи - 651
поражения - 937
мячи - 4985 : 4055
Это очень слабые соотношения, пусть и "в плюс", как по числу поражений, так и в разнице забитых и пропущенных голов.
Величие "Ливерпуля" оставалось перспективой.
Билл Шенкли начал этот процесс.
Хотя, сам период правления Шенкса и сам по себе был уже подъемом на ступень стабильности, куда "Ливерпуль" за все годы ДО Шенкли даже не залезал.
И Капитан Очевидность, и Адмирал Ясен Kuyt без надобности доказательств скажут, что Флагманом английского клубного футбола "Ливерпуль" стал в период 1975-1977, и надолго.
А я хочу сказать, что детализированный мониторинг статсов "Ливерпуля" говорит о том, насколько реально был велик прорыв Шенкса.
По сути, к лету 1969 Liverpool "суммарно" не превосходил тех же Magpies. Кстати, Newcastle United тоже основан в 1892 году.
Lerooi можно просьбу, проясни я запутался, на какой проблемный вопрос отвечает/поясняет вот этот последний большой коммент? посмотрел в начале коммента - не понял, посмотрел в конце - не понял, пролистнул...
Lerooi можно просьбу, проясни я запутался, на какой проблемный вопрос отвечает/поясняет вот этот последний большой коммент?
Там сразу несколько вещей.
1) в английском клубном футболе не было явного лидера до 1970-х годов ;
2) "Ливерпуль" в 1960-е только восстановил свою активность в группе команд, которые составляли суммарную группу наиболее успешных (даже Кубок выиграли лишь впервые за 73 года!) ;
3) величие и значимость Шенкли в первую очередь не в числе завоеванных при нем титулов, а в том, что он сделал "Ливерпуль" СТАБИЛЬНОЙ командой, финиширующей на верхних местах таблицы ;
4) чисто по факту, любой из авангардных английских клубов имел длительные (и очень длительные) периоды пребывания в статусе откровенного "середняка" - собственно, при Шенксе был совершен прорыв из этого положения - а за первые два года Пейсли уже в "топы"
Наверное, ты об этом уточнял.
Не понимаю.
Исландцами как бы утверждается, что Эмлин Хьюз был переставлен из тройки полузащитников на позицию ЦЗ в сезоне 1973-1974.
Номер 6 его при этом не менялся.
Меня очень интересует, с какого ТОЧНО матча Хьюз играл центрдефа.
Я так полагал всегда, что это где-то во второй половине сезона 73/74 началось.
Потому что ДУМАЛ, что Томми Смита с конца ноября (после скандала с ним) Шенкс начал ставить справа вместо Лолера.
А в центре защиты на прежней позиции Смита и так уже играл Фил Томпсон.
Тут на матч 5 февраля приложена инфа, что Фил Томпсон стал центральным защитником вот только с этого матча начиная ;
https://www.lfchistory.net/SeasonArchive/Game/786
Конкретизирую вопрос.
Какая версия правильная ?
1) с самого начала сезона 1973-1974 центральными защитниками были Ллойд и Хьюз (Фил Томпсон был в полузащите) ;
а с 5 февраля Фил Томпсон становится центральным защем (Хьюз и так уже ЦЗ ранее) ;
2) исландцы ошибаются, и Фил Томпсон центральный защитник с самого начала 73/74 - и наоборот, это Эмлин Хьюз из полузащиты переведен ближе к концу сезона в центральные защитники - вместо Ллойда ;
3) некий третий расклад
Спасибо за помощь.
не за что!
Сегодня после полуночи 16 июня я забацал до актуального финиша одну интересную штукенцию.
Материал занял меньше двух широкоформатных тетрадей и около полугода времени.
Не видел таких штук ни на одном сайте футбольной статистики.
Но на руках чисто по факту имею для "Ливерпуля" материал по каждому сезону : кто когда играл одновременно визуальной картинкой.
То есть, каждого игрока можно отследить, в каком режиме он выходил на поле.
Замены с минутами отмечать не забыл.
Голы тоже видно, как распределены в пределах каждого сезона.
По турнирам всё видно сразу - так как матчи ставил квадратики разных цветов, в строжайшем соответствии.
Я уже давно сообщал, когда был пройден рубеж 1969 года (первая тетрадь закончилась целиком).
Статистику результатов по всем турнирам я после 1969 года не подсчитывал пока еще. Да и цель основная была именно в игроках, когда кто играл и забивал.
Кстати, при смене тренера в пределах каждого сезона, тоже сходу видно, какие матчи под чьим именно руководством сыграны.
В общем, напоминаю две версии сведЕния статистики :
1) с учетом матчей Военного Времени (включая 11 сезонов с привлечением wartime guests, которых я насчитал 158 человек, среди которых сыгравший единственный матч Билл Шенкли), и
2) без учета игр вне ведомства The English Football League (то есть, 158 игроков в игноре).
С 3 сентября 1892 по 17 мая 1969 за LFC в официальных турнирных матчах сыграли 589 футболистов.
Если за минусом 158 wartime guests, то 431.
"Юбилейных" игроков во всех подряд случаях точно указать нельзя.
Поскольку дебютировать за "Ливерпуль" в "нужный" момент могут в стартовом составе несколько футболлеров одновременно.
Легко смотреть на первом же примере.
Сезон 1903-1904 открывает матч тура английского чемпионата (проигран 1:2).
Среди 11-ти игроков сразу 3 новичка (про Солсбери не ржать).
John Chadburn, Fred Buck и Sydney Smith - каждый из них 98-й по порядковому счету дебютов за "Ливерпуль".
И поскольку их именно трое, то каждый из них 100-й по счету игрок "Ливерпуля".
Игрок под номером 200 - Frank Curtis. Дебют 30 сентября 1916 года.
По второй версии (ее придерживается сайт lfchistory.net), где wartime guests записываются в досье отчетов по матчам, но в общую статистику не включены, игрок под порядковым номером 200 это кто-то из двоих - Tommy Lucas и John Bamber вышли на поле одновременно 13 сентября 1919 года.
Причем, Джон Бамбер в составе давно, и реальный дебют был еще в военное время в декабре 1915 года - до Фрэнка Кёртиса даже ))))
В общем, если такие вещи с "юбилейными" цифрами отслеживать, то лучше уже после Второй Мировой войны.
Там хотя бы две версии, а не 4 !
Итак, абсолютно 500-й футболист "Ливерпуля" - это... Знакомьтесь - Джо Кадден.
Дебют 23 сентября 1950.
Сыграл 5 матчей всего.
А если мы уберем 158 футболистов, чьи выступления за "Ливерпуль" ограничены военным временем, и в "совсем официальных" матчах под эгидой Лиги они задействованы не были, то :
- номер 400, например, это не кто иной, как Ian Callaghan (16 апреля 1960) ;
- а номер 500 будет Alex Watson (5 марта 1988)
Зафиксируйте только !
Чтобы добавилось 100 футболистов потребовалось целых 28 лет !!!
Номер 600 - David Raven (1 декабря 2004 года).
Здесь, на следующую сотню, уже не 28 лет, а 16 с половиной.
В "короткой" версии без 158 wartime guest меня сильно прикалывает, что номером 666 стал наш Артур Пирожков Andy Carroll
Разброс с цифрами, с учетом тех ребят - 158 wartime guests - до сегодня получается такой...
игрок номер 600 : Steve Arnold в длинной версии (с дебютом 16.01.1971, выход на замену) ;
David Raven без военных лет (дебют 01.12.2004 в Кубке Лиги)
игрок 666 : в короткой версии League, как мы знаем, это Andy Carroll ;
по длинной - бывший президент США Jimmy Carter (12.01.1991) ; причем, тут малость поспешил Стив МакМанаман, успевший выйти дважды на замену перед ним, ставший номером 665 в общем полном списке (дебют 15.12.1990)
номер 700 - в полном списке это два претендента, вышедшие на поле одновременно - Paul Ince и Karl-Heinz Riedle (09.08.1997) ;
в коротком варианте это некий Alberto Moreno (25.08.2014), которого мы знаем как заслуженно одного из лучших крайних защей в истории мирового футбола
В полной версии есть порядковый номер 800 (тоже двойной дебют) - реальные звезды Diego Cavalieri и Philipp Degen (23.09.2008)
И даже пройден момент с порядковым номером 900 - и опять это двойной дебют Alisson Becker + Naby Keita (12.08.2018)
В версии без wartime guests, где порядковый номер всегда на 158 пунктов меньше, общее число футболистов, игравших за "Ливерпуль" в официальных турнирных матчах с 03.09.1892 по 01.06.2019 прямо сейчас : 747
То есть, замыкает на сегодня список Ki-Jana Hoever (дебют 07.01.2019, выход на замену).
Он у нас типа Boeing-747 и одновременно порядковый номер 905 в самом полном списке.
Lerooi
Когда увидел новое сообщение от тебя в этой теме, думал ты разбираешь кто стал 69 дебютантом Ливерпуля согласно длинной и короткой версии.
"юбилейных"
причем тут 69-й )))
если тетрадка под рукой, я могу любого в любой момент назвать
у меня еще и статы поделены - сколько игр в стартовом составе, и сколько на замену выходов отдельно
ротации панорамно видны сразу, это просто ништяк
самый реальный хаос с использованием личного состава, можно сходу назвать весь "подиум"
2010/11 бесспорный лидер бардака за все времена
а в 2012/13 и 2015/16 некая системность всё же присутствует
"Леди,
Джентльмены,
Другие формы жизни !" (с)
Ввиду теоретической невозможности лично мне продолжать заполнение сезонной статистики, которую я забацал в этом году с самого сентября 1892.
Кому передать данный материал для
(главное) внимательного и методичного внесения данных по каждому из дальнейших матчей
и
(кто знает) оцифровки.
Moscow Reds есть кому хранить. Но аккуратно продолжить им раздолбайство помешает, боюсь.
Есть штатный историк Gary Wolf. Ростов. Но он таки писатель, а не статистик.
Нужен фанатичный буквоед, чтоб этим заниматься.
Впрочем, если просто продолжать досье, без оцифровки, то ничего особо сложного, потому что внесение новых данных это всего-лишь по окочанию каждого нового матча.
Интересуюсь, в первую очередь, мнением Вани Ингумского и Эмира.
Lerooi
Я подумаю. Покажи, в каком у тебя это виде.
Электронная почта адрес твой где ?
Статья о беспроигрышных сериях в АПЛ :
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/allfootballblogs/2709482.html
Заставляет скрежетать зубами за "Этихад" января 2019.
Совсем не помню об успехах "Ноттингем Фореста" "весь 1995 год".
Интересные цифры.
Тут сразу понимаешь, что по сегодняшней "моде" авторы материала называют "английскими рекордами" только то, что случалось после учреждения АПЛ в 1992-м.
Соответственно, серия в 42 матча в исполнении "Ноттингем Фореста" в конце 1970-х у них выпала из списка.
А скорее, и не попадала никогда)))
Между тем, именно она по-прежнему актуально занимает законное второе место.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- следующая ›
- последняя »
Хочу, чтобы Вы проследили мысль:
2007/2008 Рейна 0,76. уходят Финнан и Риисе и у нас начинаются проблемы с левым защитником, которые не можем решить до сих пор.
2008/2009 Рейна 26/38 - 0,68 Обороной занимались: Карра, Арбелоа, Алонсо, Маскерано, и даже он, Великий Фин (12 матчей), слева мрак: Аурелио/Инсуа, на подхвате Шкртел/Аггер, Лейва. В конце уходят Хююпья, Алонсо, Арбелоа. Начинаются проблемы с цементом в центре поля мозги/разгон атак/отборы/перехваты (да, это все Алонсо), которые не смогли решить до сих пор (Мейрелиш - проблеск - к концовке сезона 2010/2011 надежда переросла в веру - не вышло; Джан - нет, пока, нет) и с правым защитником до прихода Клайна(?) (про Глена даже мне не вспоминайте!)
2009/2010 Рейна 36/38 - 0,95. Обороной занимались: Карра, Лейва, Маска, Инсуа/Аурелио, Глен, Аггер/Шкртел/Кирьякос. Уходит Маскерано. Начинаются проблемы за которые никто даже не пытается браться до сих пор - опорка проходной двор уже 7 лет.
2010/2011 Рейна 38/44 - 1,16 (худший у него в Ливерпуле и все равно до среднего Симона не дотягивает 1,19). Обороной занимались: Шкртел, Лейва, Мейрелиш, Карра, Глен, Аггер/Кирьякос/Кончески. Дальше копаться очень нервно.
У меня все.
"Если ты находишься с мячом в штрафной и не знаешь,что делать-отправь его в сетку.Варианты-обсудим потом".