Правила поведения (проект)

65 сообщений / 0 новых

Войдите на сайт для отправки комментариев

Последнее сообщение

+100500 OFF

Форум: Birds' feeder

Пнд, 05/03/2012 - 13:10

#62

goliaf

Dub, с этим лучше всех справится модератор.

__________________

Trust in FSG

Пнд, 05/03/2012 - 13:47

#63

Love is LFC

Хочу отметить, что определение предложенное Delight хороша для Эциклопедий типа Википедия.
Но не совсем подходит для включения в Правила форума. Ибо у Википедии совсем другие задачи, нежели у Правил. Там что-то сказано про "нестабильное психологическое состояние" оппонентов.. Извините, если у кого-то может возникнуть нестабильное психологическое состояние от словесного спора, то именно такого человека надо оградить от участия в форуме...

__________________

Give reds a chance

Пнд, 05/03/2012 - 15:18

#64

Steve

goliaf, ты по сути предлагаешь изменить основную концепцию организации форума на сайте. Вряд ли это целесообразно. Это уже настоящее модераторство. Ведь кто-то должен оценивать правильность всех фолов...

Футка написал(а):

фолы должны выставлять несколько человек

В этом предложении куда больше рационального. Только на мой взгляд не несколько человек, а 10-20% пользователей. Этим правом админ должен наделять проверенных юзеров, которым доверяет на основании их поведения на сайте в течение достаточно длительного времени (пусть сам выбирает критерии).

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 05/03/2012 - 19:21

#65

Shurik333

Steve написал(а):

Этим правом админ должен наделять проверенных юзеров

Это и так действует на сайте. Может в большем объёме, чем кому-то хотелось бы.

По мне так нам самим нужно учиться быть сдержанными, а не валить всё 100% на провокации.
А то порой мы сами ведёмся, как дети, и переступаем границы правил.
Переходит человек на личности, провоцирует ругань, - не ленись, ставь фол. На то и мыши, чтобы кот не дремал.

Пока же система полностью оправдывает себя, ИМХО. Очень необычна, толерантна и выделяет Бёрд, задаёт новую планку в системе модерирования (по крайней мере я такого не встречал).

__________________

Support & Believe

Форум: Birds' feeder

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35