Днепр: Коломойский согласился продать Коноплянку, но «Ливерпуль» не успел
Футбольный клуб «Днепр» представил свою версию событий вокруг сорвавшегося трансфера Евгения Коноплянки в «Ливерпуль». Согласно исполнительному директору днепропетровского клуба Андрею Русолу, украинцы были готовы продать своего футболиста, но английский клуб не успел подтвердить своё намерение приобрести Коноплянку деньгами.
После того, как стало известно, что сделка не состоится, в прессе стала активно муссироваться информация о том, что в провале переговоров виноват президент «Днепра» Игорь Коломойский, якобы, отказавшийся подписывать готовый документ. По словам Русола, это не так.
«Игорь Коломойский дал добро на проведение сделки сразу же, как только между клубами были достигнуты договоренности по всем вопросам относительно продажи игрока, — приводит слова Андрея Русола сайт fcdnipro.com. — Другое дело, что времени, для того, чтобы завершить этот переход, оставалось не много. Но это не наша вина, представители „Ливерпуля“ могли приехать на день или два раньше.
Исполнительный директор «Днепра» также подтвердил информацию о пункте в контракте Коноплянки, согласно которому игрок мог перейти в другую команду, если та предложит конкретную, прописанную в соглашении днепропетровцев с Коноплянкой сумму.
«Президент не мог держать полузащитника, потому что в его контракте прописана конкретная сумма отступных».
Как говорит Русол, всему виной то, что «Ливерпуль» отвёл на работу по выработке соглашения с «Днепром» по трансферу Коноплянки слишком мало времени.
«На самом деле англичане просто не успели закончить сделку, — продолжил Русол. — Наш клуб не мог подписывать трансферные документы, пока на счёт не поступили деньги. А они так и не поступили до наступления дедлайна».
«Днепр» до последнего рассчитывал, что сделка состоится, и ждал до самого закрытия трансферного окна (в два часа ночи по киевскому времени), но так и не дождался подтверждения от «Ливерпуля».
«До этого времени [до двух часов] мы ждали от „Ливерпуля“ поступление денег за трансфер. Но этого не произошло».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Если ты не видишь разницу между масштабом неукомплектованности нашего состава и состава соперников, то я не вижу смысла продолжать дискуссию.
масштаб, именно МАСШТАБ, не сильно разнится. эпидемия травм подкосила наш состав + я согласен, что нам даже в полностью здоровый состав нужен опорник для конкуренции. но это не значит, что другие клубы укомплектованы аж настолько лучше, у всех есть слабые зоны, требующие усиления, иначе бы трансферов не происходило вовсе.
мне непонятна позиция вроде - когда у нас все хорошо, то вот, посмотрите, у соперников лучше. но если у нас проблемы - зачем нам смотреть на проблемы соперников, они нас не волнуют
у всех есть слабые зоны, требующие усиления, иначе бы трансферов не происходило вовсе.
У нас как раз трансферов и не произошло, разве не так?
мне непонятна позиция вроде - когда у нас все хорошо, то вот, посмотрите, у соперников лучше. но если у нас проблемы - зачем нам смотреть на проблемы соперников, они нас не волнуют
А что здесь непонятного? Нас должны волновать собственные проблемы и их решение, а также погоня за соперниками, если у них что-то лучше.
Но если так будет продолжаться до конца сезона, то мы так и будем отставать от первой тройки, а ведь нижеидущие не дремлют и, наверняка, ставят цель набирать очков больше, чем оппоненты...
терять не больше = набирать больше, ибо, скажем, из 9 потерять 5 значит набрать 4, потерять 4 значит набрать 5. зависит от игры слов, ничего больше
У нас как раз трансферов и не произошло, разве не так?
верно, и я готов пожурить ответственных за то, что они не купили опорника. но судя по тому, что не сильно старались(судя по информации, лежащей в открытом доступе), то есть план, давайте доверимся клубу? ведь если этого не делать, зачем вообще поддерживать команду? ради выплеска негатива, поводы для чего неизменно будут?
А что здесь непонятного? Нас должны волновать собственные проблемы и их решение, а также погоня за соперниками, если у них что-то лучше.
я считаю, что все должно познаваться в сравнении. потому что может оказаться, что наша проблема надуманная, а не проблема вообще
верно, и я готов пожурить ответственных за то, что они не купили опорника … не сильно старались(судя по информации, лежащей в открытом доступе)
Это одна из составляющих проблемы. Что они там делают, интересно?
давайте доверимся клубу? ведь если этого не делать, зачем вообще поддерживать команду?
Одно из другого не следует. Я поддерживал команду даже когда «клубом» были Хикс, Жиллет, Броутон, Пёрслоу и примкнувший к ним Ходжсон. Я поддерживал команду, но не доверялся клубу.
Я поддерживал команду даже когда «клубом» были Хикс, Жиллет, Броутон, Пёрслоу и примкнувший к ним Ходжсон. Я поддерживал команду, но не доверялся клубу.
ну все же загоняние команды в глухой угол и почти доведение до администрации несравнимо с тем, что происходит сейчас. но ладно, давайте доверимся Роджерсу, или он этого не заслужил?
Это одна из составляющих проблемы. Что они там делают, интересно?
не знаю, что они делают, но, справедливости ради, я уверен, что они разбираются лучше, чем мы. посему претензий о невыполненной работе предъявлять мы не можем, ибо неизвестно, какие задачи ставились перед департаментом
давайте доверимся Роджерсу, или он этого не заслужил?
А у нас вариантов, то нет. Проблема в том, что своей трансферной кампанией в январе мы усложнили ему и без того непростую задачу. И это как раз меня больше всего беспокоит. Не в Коноплянке дело. Как до этого было не в Салахе, не в Мхитаряне, не в Демпси, не в Сигурссоне. Тут системная проблема.
А у нас вариантов, то нет. Проблема в том, что своей трансферной кампанией в январе мы усложнили ему и без того непростую задачу. И это как раз меня больше всего беспокоит. Не в Коноплянке дело. Как до этого было не в Салахе, не в Мхитаряне, не в Демпси, не в Сигурссоне. Тут системная проблема.
это нам кажется, что это проблема, на деле же удавшиеся трансферы заставляют сомневаться в том, что все настолько уж печально
goliaf
Мне бы твой оптимизм, Юра.
Ingumsky, да это не оптимизм скорее, а нежелание сосредотачиваться на проблемах, отдавая предпочтение тому, что есть хорошим
у нас на скамейке недавние недешевые приобретения
кто там недешевый? арендованный мозес? альберто или аспас по 6-7 лямов?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.. Из покупок всегда будут ошибки.. Но шанс купить хорошего игрока куда больше, если покупать игроков, а не сидеть и искать)
Dub, то есть если бы мы купили Мвилу или КОноплянку(условно), а они не заиграли, то претензий не было бы?
если бы мы купили Мвилу или КОноплянку(условно), а они не заиграли, то претензий не было бы?
Если бы они оказались совсем провальными, были бы вопросы: а) почему именно этих игроков выбрали для трансферов; б) что привело к тому, что они не заиграли. Как-то так. Чем больше собиралось бы таких игроков, тем большое было бы вопросов. Это логично.
However, the Reds deny that was the case and the ECHO has seen paperwork which confirms the full fee of 15million euros was transferred more than two hours before Friday’s 11pm deadline.
Журналист Liverpool Echo своими глазами видел банковские документы и удостоверился, что перевод денег на счет Днепра был осуществлен более чем за 2 часа до дедлайна.
Steve
Вот это уже интереснее.
Непонятно только, на каком основании «Днепр» не подписал контракт — ведь это и твою теорию заговора разрушает, если все формальность выполнены.
ведь это и твою теорию заговора разрушает
Мою версию происходящего (а не теорию заговора) это не разрушает, т.к. они все таки не подписали.
Вообще я понимаю Коломойского. Если верить прочитанным отзывам о Коноплянке, отдавать такого футболиста за 12,3 млн.ф. глупо. Наверняка он еще клубному менеджменту пистонов вставил за такие отступные. Пришлось Днепру поступать по-свински...
Steve
Ну, ты ведь настаивал на том, что украинцы поставили невозможные условия, чтобы формально «Днепр» нельзя было обвинить. Разве не так? А то, что они не подписали, это факт, который автоматически вытекает из того, что переход не состоялся Объяснений этому может быть масса, в том числе и конспирологических.
Ну, ты ведь настаивал на том, что украинцы поставили невозможные условия, чтобы формально «Днепр» нельзя было обвинить.
Я не настаивал, а предполагал, что украинцы затягивали переговоры, выставляя трудно выполнимые условия (ты опять искаверкал буквально каждое слово). Так и есть, сейчас они могут говорить, что дескать может в Англии платеж и прошел, а мы у себя на счете в 2 часа ночи денег не видели. Или еще что-нибудь, уже не важно это.
(ты опять искаверкал буквально каждое слово
ОК, я был неправ — ты именно что предположил. Какие ещё твои слова там я «исковеркал»?
Так и есть, сейчас они могут говорить, что дескать может в Англии платеж и прошел, а мы у себя на счете в 2 часа ночи денег не видели.
Вполне возможно. Я тоже сразу об этом подумал.
Так и есть, сейчас они могут говорить, что дескать может в Англии платеж и прошел, а мы у себя на счете в 2 часа ночи денег не видели. Или еще что-нибудь, уже не важно это.
Вполне возможно. Я тоже сразу об этом подумал.
такое реально возможно.. но тогда я тоже не понимаю Днепр: а чего они хотели? платежка то есть в таком случае
о есть если бы мы купили Мвилу или КОноплянку(условно), а они не заиграли, то претензий не было бы?
были бы, но другого плана.. были претензии к покупкам Кэрролла, Адама, Даунинг.. но согласись куда меньше, чем сча
посему претензий о невыполненной работе предъявлять мы не можем
Во всех этих топиках посвящённых провалу трансфера Коноплянки и вообще трансферному провалу Ливерпуля в ЗТО мы никому притензий не предъявляем, мы лишь выплёскиваем друг на друга накопившийся негатив по поводу отсутствия желаемой игры любимой команды... И, причём, делаем это на небольшом форуме болельщиков Ливерпуля из стран бывшего СССР, думаю, вряд ли наши "претензии" будут услышаны кем-либо, кроме нас самих.
Примерно так вот...
мы лишь выплёскиваем друг на друга накопившийся негатив
А вы не думали, что кому-то может неприятно, когда на него выплескивают негатив?
Steve А Вы?
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
У дураков мысли сходятся Я, правда, в таких случаях предпочитаю английский вариант — Great minds think alike.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.