Днепр: Коломойский согласился продать Коноплянку, но «Ливерпуль» не успел
Футбольный клуб «Днепр» представил свою версию событий вокруг сорвавшегося трансфера Евгения Коноплянки в «Ливерпуль». Согласно исполнительному директору днепропетровского клуба Андрею Русолу, украинцы были готовы продать своего футболиста, но английский клуб не успел подтвердить своё намерение приобрести Коноплянку деньгами.
После того, как стало известно, что сделка не состоится, в прессе стала активно муссироваться информация о том, что в провале переговоров виноват президент «Днепра» Игорь Коломойский, якобы, отказавшийся подписывать готовый документ. По словам Русола, это не так.
«Игорь Коломойский дал добро на проведение сделки сразу же, как только между клубами были достигнуты договоренности по всем вопросам относительно продажи игрока, — приводит слова Андрея Русола сайт fcdnipro.com. — Другое дело, что времени, для того, чтобы завершить этот переход, оставалось не много. Но это не наша вина, представители „Ливерпуля“ могли приехать на день или два раньше.
Исполнительный директор «Днепра» также подтвердил информацию о пункте в контракте Коноплянки, согласно которому игрок мог перейти в другую команду, если та предложит конкретную, прописанную в соглашении днепропетровцев с Коноплянкой сумму.
«Президент не мог держать полузащитника, потому что в его контракте прописана конкретная сумма отступных».
Как говорит Русол, всему виной то, что «Ливерпуль» отвёл на работу по выработке соглашения с «Днепром» по трансферу Коноплянки слишком мало времени.
«На самом деле англичане просто не успели закончить сделку, — продолжил Русол. — Наш клуб не мог подписывать трансферные документы, пока на счёт не поступили деньги. А они так и не поступили до наступления дедлайна».
«Днепр» до последнего рассчитывал, что сделка состоится, и ждал до самого закрытия трансферного окна (в два часа ночи по киевскому времени), но так и не дождался подтверждения от «Ливерпуля».
«До этого времени [до двух часов] мы ждали от „Ливерпуля“ поступление денег за трансфер. Но этого не произошло».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
aSp, да нет, все так и должно быть. Проблема одна - никого не купили зимой, а так бы мы порвали бромвичей - сам Коноплянка спрыгнул бы с самолета, выбежал бы на поле на 80-й минуте и забил бы победный гол.
У нас травмированы 4 основных защитника (ну пусть 3,5 посчитаем Сако и Аггера за полтора) и основной опроник - это вся оборонительна половина команды.
И я не вижу смысла пинать руководство клуба за отсутствие трансферов, если на скамейке остались невостребованные Аспас, Альберто и Мозес. Остались, потому что они настолько убоги, что даже откровенно слабых Коутиньо и Сиссоко заменить не могут. Все перечисленные - приобретения Роджерса за последний год.
И я не вижу смысла пинать руководство клуба за отсутствие трансферов, если на скамейке остались невостребованные Аспас, Альберто и Мозес. Остались, потому что они настолько убоги, что даже откровенно слабых Коутиньо и Сиссоко заменить не могут. Все перечисленные - приобретения Роджерса за последний год.
Мне кажется или ты сам себе противоречишь?
У нас травмированы 4 основных защитника (ну пусть 3,5 посчитаем Сако и Аггера за полтора) и основной опроник - это вся оборонительна половина команды.
Жесть, и ты говоришь нечего пинать руководство за отсутствие трансферов, когда даже в аренду никого не взяли в ТАКОЙ ситуации?
Вижу, с тобой реально невозможно даже дискутировать.
Для несведущего банкира: банковская гарантия платежа и подтверждение, что сумма есть на счете, - совершенно разные вещи. Днепр требовал первую из них.
что-то ты больно умный я посмотрю.. хочешь, у меня даже часы приёма есть и цена, много нового узнаешь
Слушай, банкир, я к тебе прихожу и говорю: "Подписываю игрока в Днепре. Они требуют банковскую гарантию платежа. Хочу у тебя оформить." Ты мне оформишь ее без контракта с Днепром?
Ливерпуль не использует сторонние банки, а ведет дела в одном.. твоя первая фигня написанная.. далее: кто сказал что требования к оплате не было выставлено? сказали лишь, что не было предоставлено гарантий платежа или самих денег.. трансферные документы совсем другое.. читаем текст внимательно
Тебе Invincible проще простого всё объяснил, а ты опять начинаешь рассказывать то, чего не знаешь.. я таких видел тысячи, которые считают, что разбираются в том, чего никогда не делали))
aSp, я тебе это написал, чтобы показать, что наши травмы и подписание Салаха/Коноплянки никак не связаны.
А то что усилить некем - это потому что покупаем не тех, скамейка изобиловала новыми подписаниями как раз.
Коноплянка уже звезда??))) По мне так Downing 2.0
RedMSide Не гнать на Стью
наши травмы и подписание Салаха/Коноплянки никак не связаны.
О боже, причем здесь тут они? Разговор вообще идет о нулевых трансферах в этом окне.
А то что усилить некем - это потому что покупаем не тех,
Но Эйр и Ко ни в чём не виноват при этом. Зашибись.
Но Эйр и Ко ни в чём не виноват при этом. Зашибись.
Я в отличие от тебя не делю мир на черное и белое. Я не говорил, что Эйр ни в чем не виноват. Я просто не увидел его вины в сорвавшемся трансфере Коноплянки. А вы все тут увидели только его вину в этом и ни одного нормального аргумента не привели кроме воплей, которые ты, Ваня, и начал.
Ребята, поскольку у вас в головах полная каша, я не вижу никакого смысла в этих бесконечных спорах. Успокоитесь тогда и поговорим.
Я в отличие от тебя не делю мир на черное и белое.
Подчёркивание моё. А с чего ты берёшься делать выводы о том, делю ли мир на чёрное и белое я?
Я просто не увидел его вины в сорвавшемся трансфере Коноплянки.
Ты не увидел, но при этом в достаточно хамской форме выговариваешь другим (и мне в том числе — см. «вопли») по поводу того, что они точно неправы. И параллельно предлагаешь другим «успокоиться».
Потрясающе! У меня просто слов нет.
The only thing I will say is the football club done everything possible to get the player in, in every aspect: finance, we had the doctor out there, the chief scout, everyone.
Categorically, Ian Ayre did a brilliant job negotiating. The money wasn’t the problem. I feel really sorry for the player. He was desperate to come to one of the biggest clubs in the world. It just wasn’t to be.
А с чего ты берёшься делать выводы о том, делю ли мир на чёрное и белое я?
из этого поста:
Steve написал(а):А то что усилить некем - это потому что покупаем не тех,
Но Эйр и Ко ни в чём не виноват при этом. Зашибись.
Steve
Было бы странно, если бы он сказал сейчас что-то иное. Любопытно, что он даёт оценку тому, как Эйр ведёт переговоры, хотя сам в них не участвовал и всё время подчёркивал это. Но у нас всё зашибись — трансферов нет, играть некому, но всё офигеть как. Эйр — молодец, владельцы — умницы.
Steve
Опять какие-то домыслы на основе Википедии?
Ingumsky, не удивлен, что для тебя слова Русола важнее слов Роджерса, которого ты тут не первый раз выставляешь этакой безвольной марионеткой, которая только читает записки злодея Эйра на конференции.
Steve
Дело не в «безвольной марионетке», а в том, что он довольно мягкий человек. Что очень удобно для Эйра и его боссов, кстати.
Роджерс говорит сейчас так, как должен, чтобы в текущей ситуации команда не падала духом. Что важнее — он говорит о своём боссе. Точно такие же правильные слова можно и от игроков будет услышать, как это всегда бывает. Действительно ли он так думает по этому поводу, мы узнаем, когда в команде сменится руководство, или когда Роджерс покинет «Ливерпуль».
Деньги не при чем, президент "Днепра" не при чем, наши переговорщики то же не при чем, мы с вами то же, интересно кто же?
Ingumsky, ты совершенно прав, а британские журналисты тоже хорошо отзываются об Эйре, потому что хотят с ним дальше работать (так один деятель написал).
В сухом остатке в срыве сделки работу руководства ЛФК винят:
1. Президент Днепра Росула, который являет собой верх беспристрастности и независимости. А еще он твердый, в отличие от мягкого Роджерса.
2. Вы, пользователи этого сайта, компетентные во всех вопросах, бывшие на переговорах (в отличие от Роджерса) и ни перед кем не подотчетные.
А все кто работу Эйра хвалят они конечно говорят неправду в силу мягкости, зависимости, некомпетентности и т.д.
Предлагаю вам поставить этому посту 25 "плюсов" и на этом счастливом консенсусе закончить глупые споры. Вы победили. Мир дружба жвачка.
Я просто не увидел его вины в сорвавшемся трансфере Коноплянки.
большинство спорщиков как раз подчеркивали, что не так уж и важно что не купили именно Коноплянку или Салаха и чья вина, а важно что никого не купили и что не укрепили именно проблемные позиции - в этом и все недовольство. Вы либо неправильно поняли друг друга, либо слишком разгорячились и потеряли суть беседы
большинство спорщиков как раз подчеркивали, что не так уж и важно что не купили именно Коноплянку
Я бы мог просмотреть еще раз 4-5 топиков и надергать тебе десятки цитат, где спорщики обвиняли именно Эйра именно в срыве сделки по Коноплянке. Но меня уже до тошноты заколебала эта тема.
Что касается трансферов вообще:
1. Никто и не говорил, что мы обязаны кого-то подписать в это ТО (уже тысячу раз об этом писалось, в т.ч. представителями клуба)
2. Нашего состава вполне хватает на 1 матч в неделю. А то что масса новичков низкого качества - вина самого клуба, и Роджерса в бОльшей степени чем Эйра.
wisky, когда человек помешан на своей правоте в интернет-битве, бесполезно объяснять ему, что ты говоришь. Он сам лучше тебя зает, о чем ты говоришь.
СЗОТ.
Проголосовал за Джеррарда. Именно на нём строилась наша уверенная игра до 60-й минуте, потому что Старридж и Суарес сегодня решили не играть. Даже гол забили стоя, ну и на том спасибо.
Я не говорил, что Эйр ни в чем не виноват. Я просто не увидел его вины в сорвавшемся трансфере Коноплянки.
Ты не говорил, что Эйр ни в чём не виноват, но стоит кому-нибудь в чём-нибудь обвинить Эйра, как ты говоришь, что он не виноват. Парадокс?
Я вижу, что мои вопросы, заданные в соседнем топике, защитники Эйра просто игнорируют. А я, между прочим, поднимал вопросы конкретно по этому трансферу, в котором ты не видишь вины Эйра.
1. Почему переговоры Эйр сотоварищи начали только за три дня до закрытия трансферного окна?
2. Как получилось, что переговоры шли до последнего, если, как утверждается, президент «Днепра» просто не хотел отпускать Коноплянку?
3. Почему Днепр согласился провести медосмотр игрока, которого он не хотел отпускать?
Что-то у вас не сходится, господа.
задрыпанную Украину
Блин, хороший пост ты написал. Только обидно, что тру-поцреоты зафолят его из-за этого словосочетания.
Вы, пользователи этого сайта, компетентные во всех вопросах, бывшие на переговорах (в отличие от Роджерса) и ни перед кем не подотчетные.
А чем ты лучше нас, пользователей этого сайта? Ты с не меньшей уверенностью доказываешь противоположную точку зрения, как будто ты, а не мы, присутствовал на переговорах.
Нашего состава вполне хватает на 1 матч в неделю.
…если мы боремся за семёрку. Это отлично показали матчи против Виллы и ВБА.
wisky, когда человек помешан на своей правоте в интернет-битве, бесполезно объяснять ему, что ты говоришь. Он сам лучше тебя зает, о чем ты говоришь.
Очередной пук в воду. Открываешь одну из тем и читаешь первые 4 поста:
Эта версия трансферного провала Ливерпуля мне нравится больше.
Интересно, почему все таки, те кто занимаются этим вопросом выехали на переговоры в последний момент? В чем причина? Складывается впечатление, что эти люди так уже не уверены в себе, что все оставляют на последний момент , боясь, что кто-то из конкурентов опять перехватит, и оставят их в дураках.
Слишком много непонятного... складывается впечатление ,что на трансферный рынок вышел Тренмир а не Ливерпуль... соответственно Эйр просто не соответсвует занимаемой должности...
исходя из "заслуг" нашего трансферного комитета, в этот вариант я верю больше...
Эйр OUT!
Под этими постами в общей сложности 16 плюсов. И все эти люди говорят не о вине Эйра в трансфере Коноплянки, а вообще? Так, wisky? А если почитать не первые 4 поста, а всю тему и еще 3 темы...
ты совершенно прав, а британские журналисты тоже хорошо отзываются об Эйре, потому что хотят с ним дальше работать (так один деятель написал).
Британские журналисты написали то, что им сообщили о ходе переговорного процесса, который проходил в Днепропетровске. Как ты думаешь, какая сторона рассказала им о «невозможном владельце»? Тем не менее, даже они написали о том, что «Днепр» дал разрешение на проведение медосмотра (времени везти Коноплянку в Ливерпуль не было). Удивительно, что владелец, который не хотел продавать игрока, на это согласился.
А меж тем украинские журналисты ещё 31 января писали о смехотворном предложении, с которым сперва вышел «Ливерпуль» (ничего не напоминает?) — о том, что «Ливерпуль» ставил условия вроде часть суммы сейчас, остальное — только если а) «Ливерпуль» выйдет в ЛЧ, б) Коноплянка проведёт 50 матчей за клуб в лиге. Возможно, они неправы, и уже в четвёртый (или пятый?) раз сообщения о том, как «Ливерпуль» ведёт переговоры по разным игрокам, оказываются лживой подделкой и вымыслами.
В сухом остатке в срыве сделки работу руководства ЛФК винят:
Президент Днепра Росула... Вы, пользователи этого сайта
Ну, во-первых, порекомендую почитать TIA, RAWK и TLW, чтобы узнать, что думают об Эйре пользователи других сайтов. Во-вторых, забавно, что Роджерс для тебя, видимо, не предвзят в вопросе трансфера Коноплянки, а Русола (его фамилия пишется именно так) — предвзят. Кроме того, ты почему-то игнорируешь то, что на переговорах он наверняка присутствовал, в отличие от Роджерса и британских журналистов.
…если мы боремся за семёрку. Это отлично показали матчи против Виллы и ВБА.
Сравни стоимость состава нашего, Виллы и ВБА. И зарплатные ведомости заодно.
но стоит кому-нибудь в чём-нибудь обвинить Эйра, как ты говоришь, что он не виноват.
Перестань меня выставлять дураком. В чём чём-нибудь кроме срыве трансфера Коноплянки? В гомельском бухалове виноват. Так лучше?
1. Почему переговоры Эйр сотоварищи начали только за три дня до закрытия трансферного окна?
2. Как получилось, что переговоры шли до последнего, если, как утверждается, президент «Днепра» просто не хотел отпускать Коноплянку?
3. Почему Днепр согласился провести медосмотр игрока, которого он не хотел отпускать?
Ответы не знаю и не могу знать. Могу предположить:
1. Может быть несколько причин:
- рассматривали кого-то еще
- проводили подготовительные мероприятия (изучали ситуацию, консультировались с агентами и т.д.), те кто писали о ходе переговоров, утверждали, что Ливерпуль приехал отлично подготовленным
- а что, за 3 дня до окончания ТО наступает мораторий на переговоры?
2. Президент Днепра не имел права отказать. Единственный способ избежать продажи - тянуть до последнего, выставляя разные дурацкие условия, чтобы покупатель не успел.
3. По той же причине. Если бы Днепр отказал, Коноплянка имел бы право расторгнуть контракт и уйти свободным агентом.
Теперь вы ещё и оффтопите.
Ребята, Ваня и Стас в первую очередь, вы реально достали со своим публичным выяснением отношений. Давайте закроем эту тему и будем жить дальше.
Ты вообще сам читаешь статью перед тем как выкладывать ее тут???
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.