Правильные слова в неправильном месте
Приводим статью обозревателя Independent Диона Феннинга.
"Рой Ходжсон — идеальный кандидат на роль менеджера «красных»". Кто это говорит? Человек, который считал, что Эмил Хески способен принести «Ливерпулю» не меньше пользы, чем Кантона принёс «Манчестеру»? [Жерар Улье — прим.ред.] Час от часу не легче.
Рой, конечно, не сможет разрушить «Ливерпуль», до него это уже успели сделать Жиллет и Хикс. Просто назначение Роя говорит о том, что футбол на «Энфилде» закончился.
Конечно, Рой был очень хорош на пресс-конференции, да и могло ли быть иначе, ведь Ходжсон всегда слыл мастером общения с прессой, говоря много, но при том ничего по сути. Новые работодатели на него не нарадуются. Рой для них – настоящая находка. С прессой, в отличие от Бенитеса, дружит, денег не просит. Можно ли желать большего от одного человека?
Да, «красные» расписались в собственной несостоятельности, признали, что теперь не они правят бал в английском футболе. Но кого это волнует? Ведь Рой сказал, что «работа в таком клубе – это самая престижная работа в футбольном мире». Одно только Рой не учёл - будь «Ливерпуль» самым лучшим, он бы не стал приглашать такого тренера, как Ходжсон. Рой — фигура временная в истории «красных», одно плохо, что это не история пока, а настоящее.
Сегодня «Ливерпуль» — игрушка в руках банкиров, которые только и делают, что качают из него деньги. Они могут себе позволить игнорировать мнение такого человека как Кенни Далглиш, и Далглиш отвечает на это тем, что желает успеха новому наставнику и выражает ему свою поддержку. Но это ведь Кенни, человек, который ставит любовь к клубу выше всяких обид. Мог ли он поступить иначе?
Ходжсон заявляет о том, что получил гарантии того, что все деньги, вырученные им с продажи игроков, пойдут на покупку новых. Рой, какие гарантии? От кого? От людей, которые гарантировали строительство нового стадиона и даже обнародовали дату его запуска в эксплуатацию? При этом до сих пор строительство так и не начато.
Или от Мартина Броутона, который не далее как пару недель назад вещал, что ведёт переговоры с потенциальными покупателями и планирует завершить продажу клуба в августе 2010 года? При этом покупателей как не было, так и нет. Да уж, трудно надеяться на перемены, когда приглашают такого тренера.
В качестве дымовой завесы Рой обнародовал свои планы удержать всех, кто сейчас есть в команде. Что ж, удачи, только пока ясно, что Хавьер Маскерано уже почти ушёл, а Фернандо Торрес если и останется, то только на один сезон, К тому же, если уйдёт Стиви Джи, вряд ли Нандо что-то будет здесь удерживать.
На одном ресурсе было размещено интервью Джеррарда, в котором он выражал поддержку новому тренеру «красных». Всё отлично, но это не гарантирует того, что Стиви Джи выражал поддержку своему будущему наставнику. А если «Ливерпуль» продаст Джеррарда, тогда вступает в силу директива «тушите свет».
К сожалению для Ходжсона, он и тех денег, которые клуб выручит с продажи игроков, не увидит. Иначе как объяснить его слова, сказанные на пресс-конференции: «В некоторых вопросах у меня связаны руки». Рой — разумный человек, который оказался в сумасшедшем доме. От него требуют поступать разумно там, где все делают, что хотят.
Вот, например, Кристиан Перслоу. Человек, который провалил свою работу, и за это уволил Рафаэля Бенитеса. Он приводит человека, который умеет находить общий язык с прессой, что обещает нам нескончаемый поток сладострастной чуши в прессе. Такой, какого не было со времён закадычного друга Роя Жерара Улье.
К концу недели высказались все важные лица. «Ходжсон отлично подходит «Ливерпулю», ведь он опытен и не пропустил ни одного крупного турнира». Что ж, следуя логике господина Улье, тренером «Ливерпуля» стоит назначить Малкольма Броуди, который также присутствовал на всех крупных турнирах, а Жозе Моуриньо, который всего-то пару дней провёл в Африке, нельзя подпускать к «Ливерпулю» на расстояние пушечного выстрела.
Улье дал начало потоку чепухи, которую теперь будет распространять пресса. На вопрос одного из болельщиков, который выразил сомнение в целесообразности увольнения Бенитеса, Броутон сказал, что пресса, видите ли, придерживается иного мнения, а потому он, болельщик, не прав. Что тут скажешь, в то время как клуб стремительно катится в бездну, ангажированная руководством клуба пресса льёт потоки сладкой патоки на уши растерянным фанатам.
Похоже истинное представление о положении вещей в клубе имеют только те, кто выходят на марши протеста против владельцев «Ливерпуля». Они-то знают, что причин уволить Бенитеса хватало, но не было ни одной – назначить Роя его преемником.
«Я бы предпочёел не говорить о деньгах, пусть человек находящийся рядом со мной [Кристиан Перслоу — прим. ред.], ответит на вопрос, потому что он в этом больше смыслит». С каких пор менеджер футбольного клуба не ведает финансами, а, господин Ходжсон?
Ходжсон – это ширма, за которой происходят тёмные делишки. Рой призван прикрывать своих работодателей, не более. Будьте спокойны, больше не будет пресс-конференций, где будут возникать неловкие паузы, теперь всё будет по-другому. «Буржуи» победили.
Они говорят о стабильности и гармонии. Отчего тренер клуба, который находится на грани краха, говорит о таких вещах? «Единственная законченная личность – это законченный дурак», - говорил Теннеси Уильямс. Путь к гармонии в «Ливерпуле» теперь лежит через прессу, которая, мало того, что инертна, теперь ещё будет молчаливо взирать на всё происходящее, успокаивая болельщиков ложью.
Но никогда ещё в истории «Ливерпуля» не было времён менее подходящих для того, чтобы молчать.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ты можешь представить на месте Ходжсона Моуринье? Я - нет. Тут знаешь ли гордость у каждого своя.
Стас, ты ведь не знаешь, как бы повел себя Маур, не будь заманухи из Мадрида?
при этом расставшись с тренером, который моментально устроился в сильнейший клуб Европы
Он не устроился, а его подобрали, а это имеет значение. Ты же не веришь, что РБ остался бы, если бы вакансий в ведущих клубах Европы не было?
желаю ему удачи и надеюсь, что он принесет нам успех, хоть надежда эта слабая.
Надежда на Ходжсона самого или на Ходжсона при янках?
Вероятно он надеется проделать успешную работу здесь. Но как мне кажется, при принятии решения все это было на заднем плане. Он и сам признался, что вобщем-то ни о чем не раздумывал. Когда тебе 62, за плечами жизнь и так себе карьера, и вдруг возникает такое предложение... он ни о чем больше толком не думал, как мне кажется. Он думал, что со всем остальным на месте разберется. Я нисколько не осуждаю Ходжсона, он поступил правильно, и наверное каждый на его месте поступил бы так же. Никакого негатива к нему не испытываю, желаю ему удачи и надеюсь, что он принесет нам успех, хоть надежда эта слабая.
Полностью согласен с вышесказанным. Это практически идеально соответствует тому, что лично я думаю о мотивах Ходжсона, и моему отношению к нему на данном посту. Отношусь с пониманием, не осуждаю и надеюсь на него, но считаю, что размен был проведён неравноценный.
Политика .
Статья отличная .
Стас, ты ведь не знаешь, как бы повел себя Маур, не будь заманухи из Мадрида?
Знаю, если сам Маур не врал конечно, когда исключал вариант с Ливерпулем.
Он не устроился, а его подобрали, а это имеет значение. Ты же не веришь, что РБ остался бы, если бы вакансий в ведущих клубах Европы не было?
Прости, но что за бред? Что значит подобрали? Конечно он бы не остался. Но это как раз говорит о его высочайшей репутации, если он не заранее искал работу, а оказавшись без работы, моментально занял лучшую из существующих вакансий.
Надежда на Ходжсона самого или на Ходжсона при янках?
Вопрос не понял. Надеюсь, что команда будет побеждать.
а оказавшись без работы, моментально занял лучшую из существующих вакансий
Ему определенно повезло, что в Интере осовободилось место, ведь так?
Вопрос не понял. Надеюсь, что команда будет побеждать.
У тебя слабая надежда, что Ходжсон сможет проявить себя в ЛФК, или, что он-то смог бы, но янки не дадут?
Ему определенно повезло, что в Интере осовободилось место, ведь так?
А как быть с устойчивым интересом Реала и не так давно возникшем интересом Ювентуса?
Ему определенно повезло, что в Интере осовободилось место, ведь так?
Нет, до этого было место в Ювентусе. И в Реале.
А почему именно ему, а не Ходжсону и десяткам других тренеров? Вот Алан Кербишли до сих пор свободен. Чем он хуже Ходжсона?
У тебя слабая надежда, что Ходжсон сможет проявить себя в ЛФК, или, что он-то смог бы, но янки не дадут?
Слабая что сможет и еще слабее, что проявит при янках.
А ты сам на что рассчитываешь?
Ваня, я упомянул именно Кенни а не игроков, только потому что этот человек никак не зависит от владельцев. И в Ливерпуле он не из-за ЗП и должности (я так думаю), а потому что душа болит за клуб. Это человек, который не с мог бы лицемерить по отношению к клубуи болельщикам. Он мог бы просто отмолчаться по поводу нового тренера, никто за язык не тянул. Значит он верит что может быть лучше от данного шага. Всю глубину глубин данной ситуации нам не понять на данный момент, может в будующем в мемуарах кого-нибуть из участников данной ситуации...
Воздержусь от оценки равнозначности замены тренера т.к. то что один представлял из себя в существующей ситуации мы знаем по результатам, что другой - еще нет. Поэтому это только догадки, ничего более.
Ваня, я упомянул именно Кенни а не игроков, только потому что этот человек никак не зависит от владельцев. И в Ливерпуле он не из-за ЗП и должности (я так думаю), а потому что душа болит за клуб. Это человек, который не с мог бы лицемерить по отношению к клубуи болельщикам. Он мог бы просто отмолчаться по поводу нового тренера, никто за язык не тянул. Значит он верит что может быть лучше от данного шага.
Мне сложно говорить о том, как Далглиш относится к Бенитесу. Могу сказать только, что Бенитес вернул Далглиша в клуб год назад, что было здорово, и что Далглиш против Бенитеса никогда ничего не говорил (поправьте, если я неправ). Не знаю я также, как Далглиш в действительности относится к назначению Ходжсона. Я думаю, что в данной ситуации он выступил в его поддержку именно потому, что понимает, что в ситуации, в которой сейчас находится клуб, он должен оказать поддержку новому менеджеру, кто бы им ни стал, чтобы тому было проще работать. Да и лучше Ходжсон, чем вообще без тренера, тем более, что Ходжсон — не самый плохой выбор из тех, что назывались и были реальными для нас (на мой взгляд, он однозначно лучше Эрикссона, например). В целом, вариант — не блестящий, но уж какой есть.
Всю глубину глубин данной ситуации нам не понять на данный момент, может в будующем в мемуарах кого-нибуть из участников данной ситуации...
Да, я думаю, что из будущих мемуаров мы что-нибудь выцепим. Сможем хотя бы чуть лучше понять ситуацию.
(Зараннее прошу прощения, я - всего лишь женщина, которая любит футбол, болеет за "Ливерпуль" и верит в него, не смотря ни на что). Данная статья, разумеется, не о тренерах, а о положении клуба, с попыткой анализа причин. Но методы и стиль - подчеркнуть аховое положение клуба за счет уничижения нового тренера - мне кажется тут автор несколько переборщил. Я не знаю, кто такой автор статьи (извините, не ругайте...), но если бы подобные мысли высказывал человек, который болеет душой за "Ливерпуль", то это было бы понятно. Если же это статья постороннего наблюдателя, то есть ощущение, что главная ее цель - привлечь к себе внимание заведомо скандальным стилем. А насчет тренера - да, действительно, "Ливерпуль" достоин всего самого лучшего, но мы ведь не знаем, какие на самом деле у него амбиции... Давайте немного подождем
А мне бы хотелось увидеть ссылочку на оригинальную статью и почитать комментарии тру-болельщиков из-за бугра.
Не стоит извинятся - по странному стечению обстоятельств здесь собрались такие же люди, которые любят футбол и болеют за "Ливерпуль". В данной статье автор не пытается подчеркнуть аховое положение клуба за счет уничижения нового тренера , как вам показалось, а скорее показывает незавидную роль Роя при этом стечении обстоятельств, который дабы успокоить болельщиков пытается озвучить официальную версию нынешнего клубного руководства. Я лично не увидел в этой статье каких-то слов унижающих достоинство и принижающих Ходжсона как тренера. Её смысл заключен в том, что все люди (особенно в Британии) не слепы, и сами прекрасно видят что там происходит с великим клубом. А увиденное несколько отличается от слов Перслоу, Хикса, а теперь еще и вновь испеченного босса "красных". Вот в чем смысл статьи.
А мне бы хотелось увидеть ссылочку на оригинальную статью и почитать комментарии тру-болельщиков из-за бугра.
А ответить на вопрос тебе не хотелось бы? Или ты только спрашиваешь?
А ты сам на что рассчитываешь?
Ты сам надеюсь не считаешь аргументацией "нужно хоть какое-то изменение в болоте"? Тогда зачем это писать??? А если считаешь, то почему не Гамула, например? Куда больше волн было бы.
Стив, новый тренер - новый вызов для игроков (хотя бы для резерва и молодежи!!). Кто у нас в прошлом сезоне лавку полировал, то будет хотя бы первое время жилы рвать, чтобы в основе закрепиться. Чем тебе не встряска команды, причем очень нужная ввиду того с какой игрой и лицами наши доигрывали прошлый сезон. И на месте Роя мог и Гамула оказаться, и Байдачный, только видно их не знают в Ливерпуле, а никто не подсказал, что они тоже были бы не против.
Ps Я стараюсь кратко, но стоит что-нибудь написать, как сразу три человека по косточкам разбирают весь мой пост и приходиться пояснять свою позицию снова и снова. Ты вот уже 2 раза предложил назначить Гамулу, я тебе во второй раз рассказал, что я понимаю под словом "встряска".
Ну уж точно форум не для того чтобы заполнять его всяким бредом и фантазиями.
Статья автора такие же фантазии, как мои и твои. Он так же может только предполагать основываясь на СВОЕ видение. А муть в этой теме развели те, кто начал комментить посты, в которых высказывалось, что "афтар мудаг". Высказались бы все "нравится-не нравится" и все, так нет жеж, тем кому нравится нужно еще спросить по 10 раз, почему другим не нравится.
Хотел тут один вопрос задать, ответы на который даже постараюсь не комментить, просто чтобы для себя уяснить. У нас уже есть на следующий сезон некоторые константы: отсутствие денег, старые владельцы и т.д. Вот на что расчитывали те, кто поддерживал Рафу в след сезоне? Засчет чего, каких резервов мы должны были бы вернуться в 4-ку, не говоря уже о том, чтобы побороться за что-нибудь. Никакой провокации, просто интересны мнения.
А мне бы хотелось увидеть ссылочку на оригинальную статью и почитать комментарии тру-болельщиков из-за бугра.
Поиск спасёт отца русской демократии.
Оригинал: http://www.independent.ie/sport/soccer/hodgson-makes-right-noises-in-the-wrong-place-2245508.html
Комментарии на rawk:
http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=260119.0
http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=260008.msg7107247#msg7107247
Ты вот уже 2 раза предложил назначить Гамулу, я тебе во второй раз рассказал, что я понимаю под словом "встряска"
Первый раз не я. А если бы ты понял, почему у тебя это спрашивали, то возможно мне бы не пришлось.
Я стараюсь кратко, но стоит что-нибудь написать, как сразу три человека по косточкам разбирают весь мой пост и приходиться пояснять свою позицию снова и снова.
Ну это закономерно, потому что ты не можешь объяснить свою позицию. Вот например, с точки зрения логики совершенно невозможно понять мнение человека, написавшего это:
новый тренер - новый вызов для игроков (хотя бы для резерва и молодежи!!). Кто у нас в прошлом сезоне лавку полировал, то будет хотя бы первое время жилы рвать, чтобы в основе закрепиться. Чем тебе не встряска команды, причем очень нужная ввиду того с какой игрой и лицами наши доигрывали прошлый сезон. И на месте Роя мог и Гамула оказаться, и Байдачный, только видно их не знают в Ливерпуле, а никто не подсказал, что они тоже были бы не против.
Здесь однозначно читается мнение "Мне абсолютно пофиг кто, лишь бы новый тренер". Изнини, не хочу обидеть, но по-моему это или глупость или флуд (лишь бы что-то написать). А люди по умолчанию видят в тебе человека разумного и порядочного, поэтому и спрашивают, уточняют. Но ты разумно объяснить не можешь, поэтому спрашивают разные люди 10 раз.
Хотел тут один вопрос задать, ответы на который даже постараюсь не комментить, просто чтобы для себя уяснить. У нас уже есть на следующий сезон некоторые константы: отсутствие денег, старые владельцы и т.д. Вот на что расчитывали те, кто поддерживал Рафу в след сезоне? Засчет чего, каких резервов мы должны были бы вернуться в 4-ку, не говоря уже о том, чтобы побороться за что-нибудь. Никакой провокации, просто интересны мнения.
А ты не заметил, что в позапрошлом году у нас были те же константы. И с ними весной мы были сильнейшим клубом мира.
Я 2 недели не буду в онлайн, поэтому на следующий твой пост не отвечу.
Здесь однозначно читается мнение "Мне абсолютно пофиг кто, лишь бы новый тренер". Изнини, не хочу обидеть, но по-моему это или глупость или флуд (лишь бы что-то написать). А люди по умолчанию видят в тебе человека разумного и порядочного, поэтому и спрашивают, уточняют. Но ты разумно объяснить не можешь, поэтому спрашивают разные люди 10 раз.
Ну причем тут флуд и глупость? Или я действительно не так объясняю или просто у нас точки зрения абсолютно разные. Для моей логики все вполне нормально. Не я один считал, что Рафа или в должной мере себя не проявил в ЛФК или за 6-ть лет изжил и для меня смена тренера была очевидна и необходима. И я именно от этой позиции отталкиваюсь. Смена произошла, и пусть я не вижу у руля ЛФК того тренера, которого бы я хотел, но я считаю, что даже этот вариант пойдет на пользу, только потому что "для меня смена тренера была очевидна и необходима". Хотя мы так друг другу можем долго доказывать. Ты не терял надежды в Рафу, а я просто не видел перспектив для клуба в прошлой ситуации, а сейчас хотя бы присутствует элемент неожиданности - "хрен его знает, как оно получится".
Я 2 недели не буду в онлайн, поэтому на следующий твой пост не отвечу.
Так понимаю, в отпуск! Хорошо отдохнуть
Смена произошла, и пусть я не вижу у руля ЛФК того тренера, которого бы я хотел, но я считаю, что даже этот вариант пойдет на пользу, только потому что "для меня смена тренера была очевидна и необходима".
То есть назначение Эриксона или Бышовца тоже было бы вариантом, который пошел на пользу? Логика понятна
То есть назначение Эриксона или Бышовца тоже было бы вариантом, который пошел на пользу? Логика понятна
А их кандидатуры рассматривались? О.о Логика действительно понятна. Чего не соригинальничал и не предложил Гамулу?
Foxxy , да, только вразумлять его бесполезно.
Уже подмечено: в этом треде JakeBlues - суперзвезда
чел по ходу дела упивается безапелляционностью всё сильней, комментирует аки срёт узловатыми простынями, и главред у него тролль, и Шенкли то ли в кумовьях, то ли в бодигардах, у него и адаптивный механизм проецирования обрёл неведомый ранее в психоанализе смысл, зато большая половина сказанного им - даже не детсад, а профанация, странно что никто не заметил.
Зато разгул гласности налицо, это радует!
Чего вы все ополчились? я тоже поддерживаю точку зрения JakeBlues по поводу Рафы. Менять надо было. И для меня как и для JakeBlues абсолютно понятны причины по которым он должен был покинуть. Если вы не видите - это ваши трудности. Модель Рафы перестала работать как только травму получал один из 89. Рафа потерял раздевалку. Люди не грызли газон. Небыло никакой комбинационной игры. Каждый стандарт у наших ворот как пеналь - за сердце хватался. Рафа изжил себя и нужна была новая кровь, новые идеи. А вот под..ёбки типа Бышовца и т.п. уже не смешно.
Давайте заканчивать. Кроме грызни ничего не получается. Мы полярны в своих взглядах на эту ситуацию. Получается разговор слепого и глухого.
Модель Рафы перестала работать как только травму получал один из 89. Рафа потерял раздевалку. Люди не грызли газон. Небыло никакой комбинационной игры. Каждый стандарт у наших ворот как пеналь - за сердце хватался. Рафа изжил себя
Как в данном случае изживание отличить от просто сильно не удавшегося сезона? Что разве нету случаев, когда команда проводит провальный сезон, а потом с тем же тренером и составом возвращается на свои позиции? Причём такие случаи бывают и у топовых команд и у середняков. И глядя со стороны не понятно что это - потеря раздевалки, итд, или просто неудачный сезон.
я тоже поддерживаю точку зрения JakeBlues по поводу Рафы. Менять надо было. И для меня как и для JakeBlues абсолютно понятны причины по которым он должен был покинуть. Если вы не видите - это ваши трудности.
Можно сказать строгим образом наоборот — Совершенно понятны причины, по которым он не должен был покидать. Если вы не видите, это ваши трудности. Почему — говорилось не раз.
Модель Рафы перестала работать как только травму получал один из 89.
В позапрошлом сезоне, когда мы набрали 86 очков, Джеррард и Торрес были часто травмированы и вместе сыграли менее половины матчей. Вопрос, как мы набрали столько очков, если модель Рафы перестала работать?
Рафа потерял раздевалку.
Это откуда такая информация? Слух, который так радостно пустила пресса, пустил Дэвид Мэддок, который известно где черпает вдохновение. Сам Рафа в своём интервью после ухода говорил о том, как попрощался с каждым из игроков. Это не потеря раздевалки. Для сравнения посмотри, что Галлас сказал вчера о Доменеке. А это ведь не первое высказывание игрока французской сборной о тренере.
Люди не грызли газон. Небыло никакой комбинационной игры. Каждый стандарт у наших ворот как пеналь - за сердце хватался.
Были определённые проблемы с мотивацией в прошлом сезоне. Это, на мой взгляд, результат комплекса причин — первые неудачи команды в сезоне на фоне успеха предыдущего сезона, травмы, разочарование от вылета из ЛЧ, отсутствие изменений ситуации в клубе к лучшему (владельцы и трансферы), а потом всё шло по нарастающей. Но один прошлый сезон — не показатель, потому что в предыдущие годы всё было в порядке с мотивацией, хотя я писал в блоге, что, так как Бенитес — не мотиватор, ему в штабе нужен тот, кто будет заниматься этой работой (я по глупости рассчитывал на Сэмми Ли, но, видимо, зря — так и не понял, чем Сэмми занимался у Рафы). Не знаю, почему ты говоришь, что комбинационной игры не было — была она. В прошлом сезоне, опять же, было гораздо хуже с этим, но мы нередко демонстрировали очень хороший футбол. Особенно, во второй половине сезона. Со стандартами так вообще — в первой половине сезона мы с них немало пропускали из-за персональных ошибок игроков, пресса вовсю поливала зональную защиту (которой пользуются очень многие клубы, в том числе и Барселона), хотя благодаря этой самой зональной защите в предыдущие годы мы пропускали гораздо меньше, чем многие другие клубы. Потом оказалось, что Челси со стандартов пропустил больше Ливерпуля, и пресса тотчас заткнулась и перестала об этом вспоминать. А потом и мы сами исправились в этом компоненте.
Рафа допустил ошибки, которые он сам не сумел исправить, но я продолжаю считать, что это не причина увольнять его и менять на Ходжсона, потому что а) плюсов от работы Бенитеса гораздо больше, чем от минусов; б) основные проблемы клуба не связаны с Бенитесом. И в этом плане тезис о том, что Рафа «изжил себя» мне кажется неверным.
))))))))
Пусть на данном этапе каждый останется при своем.
Время рассудит кто прав, а кто нет.
Время рассудит кто прав, а кто нет.
Вряд ли.
Чего не соригинальничал и не предложил Гамулу?
Я вот не знаю, кто такой Гамула (к слову, не стремлюсь узнать), но подозреваю, что Бышовец его российский аналог
Рафа потерял раздевалку.
Ага, только вот Маскерано сразу начал учить итальянский, когда Бенитес возглавил Интер. Я не сильно удивлюсь, если некоторые игроки Ливерпуля в ближайшем времени окажутся снова под крылом Рафы.
Люди не грызли газон.
Да, потому что они потеряли веру (Джеррард в первую очередь). Все люди понимают, что для великих свершений ресурсов у команды не хватает (об этом говорили, в частности, и Рейна, и Торрес), а руководство палец о палец не ударит, чтобы эти проблемы решить.
Небыло никакой комбинационной игры.
Есть уверенность, что будет у Ходжсона? Ладно с игрой, был бы результат... Я вот помню, как он работал в "Блэкберне". Первый сезон вроде покатило (они даже были претендентами на титул, хотя закончили сезон в зоне УЕФА на 6-м месте), но во втором оказались в зоне вылета и в итоге отправились в первую лигу. А Блэкберн тогда был не чета нынешнему, в статусе, равном сегодняшним Вилле и Тоттенхэму.
нужна была новая кровь, новые идеи
Возможно. Тогда не этого тренера нужно было приглашать. Но вот Дешам, например, отказался, а также Райкард и даже Реднапп. Мне это говорит о том, что Ливерпуль сегодня не самое привлекательное место для реализации идей современных перспективных тренеров. И это не вина Бенитеса, конечно.
оказались в зоне вылета и в итоге отправились в первую лигу.
------------------------
Да и всё из-за трансферов , почти все провально провели сезон и наш МасАтер и Карсли и Гилеспи и непомню ещё кто-то откровенно провалил сезон .
Да и всё из-за трансферов
Не только. Их носило из крайности в крайность: то провалы в обороне, но при этом они много забивали (Крис Саттон, припоминаете?), то унылые ничьи. Я уж не помню точно, но такое общее впечатление осталось. В любом случае, все это МЫ уже по многу раз проходили
А тебе не кажется очевидным, что как раз гордость и самолюбие могут стать решающим фактором для прихода в клуб с великой историей, но находящийся в аховой ситуации, человека, который в свои 62 года много путешествовал по разным клубам, но толком ничего при этом не выиграл. И не кажется ли тебе очевидным, что вовсе не спортивные интересы сподвигли управленцев клуба избавиться от тренера с европейской репутацией, которого потом с радостью подхватил действующий чемпион Европы и Италии, заменив его на этого специалиста?
Странный аргумент. Не менее странный, чем аргумент о том, что игроки публично поддержали Ходсжона, поэтому они уверены в нём. Почему же тогда Кенни во всеуслышанье не говорил о том, что надо заменить Бенитеса? А Каррагер, Джеррард и другие футболисты? Или они просто струсили потерять работу? Дёня, этот аргумент можно использовать и так. Мы не знаем, о чём они в действительности думают, как не знали того, и пока Бенитес тренировал клуб. Или там они врали и притворялись, а здесь говорят чистую правду. Согласись, что было бы странно так думать. Понятно, что они публично сказали, что этот тренер подходит для «Ливерпуля», чтобы не осложнять и без того непростую его работу. И точно также сделают болельщики, когда придут поддержать свою команду на стадион.
А звание лучшего тренера лиги в прошлом сезоне... Для кого-то даже второе место в сезоне — не аргумент для того, чтобы считать работу тренера хорошей (ну да, ну да, если ты первый, ты первый, если второй, то ты никто, я знаю), так что...
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.