Гильем Балаге: Дани Пачеко хочет покинуть «Ливерпуль»
По словам испанского журналиста Гильема Балаге, испанский вундеркинд Дани Пачеко хочет покинуть «Ливерпуль».
Как сообщает Балаге в своём блоге, перед началом сезона Рой Ходжсон сказал девятнадцатилетнему футболисту, что рассчитывает на него в сезоне 2010/2011, и тот факт, что Пачеко провёл в клубе три года и теперь официально является воспитанником клуба, позволил восходящей звезде заключить новое трёхлетнее соглашение с «Ливерпулем».
Тем не менее, Пачеко не выходил на поле и не появлялся даже на скамейке запасных с проигранного матча против «Нортгемптона» в Кубке лиги, в котором он вышел на поле в непривычном для себя качестве правого полузащитника.
В связи с этим испанский атакующий полузащитник хочет покинуть «Ливерпуль».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Я уверен, что ему необходимо учиться вести себя.
Мне не понравилось ещё тогда, в прошлом сезоне, когда на тренировке он послал Риеру. Так игрок вообще делать не должен. Если он так делает, то ему не место в футбольных клубах вообще. Он разрушает атмосферу, не способствует её сплочению.
Кстати, то что он занимается показухой себя, можно было увидеть, когда его выпускали на поле. Когда он просто вёл мячик, пытаясь обвести всех, когда партнёры по команде стояли в более выгодном положении, и естественно он его терял.
Но мне кажется, что наказание в виде отлучения от первой команды за такой проступок — это слишком сурово.
Нет, это вполне нормально. Это справедливое наказание за то, что он позволил себе вольности, несерьёзно отнестись к своим обязанностям. Надо понимать, что он проспал матч! Даже тренировку не имел права. Пусть этот матч и резервов, но на него рассчитывали, ему за это платят. Доверие к таким игрокам сразу падает, потому что так он может учудить и в главной команде.
Мы не должны допускать того, чтобы он ушёл.
Я не думаю, что стоит за него держаться. Сейчас в Академии играют парни, которые не менее одарены играть в футбол и не страдают такой ерундой, как Пачеко.
Тут кстати Хэммилл феерит в чемпиошипе, вот кого бы вернуть
Адаму даже шанса не дали! А ведь он показывал не менее, чем тот же Пачеко. Я вообще не понимаю этого.
адо понимать, что он проспал матч! Даже тренировку не имел права. Пусть этот матч и резервов, но на него рассчитывали, ему за это платят.
Можно и рублем наказать, таких как Дани надо беречь, вон Фергюсон как с Роналду возился, и ничего корона не упала.
Нет, это вполне нормально. Это справедливое наказание за то, что он позволил себе вольности, несерьёзно отнестись к своим обязанностям. Надо понимать, что он проспал матч!
Он опоздал к тому моменту, когда должен был придти. За такие нарушения можно и нужно наказывать штрафом — это общепринятая практика. Отлучать от первой команды на полтора месяца за такой проступок — неправильно.
Я не думаю, что стоит за него держаться. Сейчас в Академии играют парни, которые не менее одарены играть в футбол и не страдают такой ерундой, как Пачеко.
Я думаю, неправильно не держаться за отличного молодого игрока только потому, что у нас в перспективе могут вырасти не менее хорошие игроки из той молодёжи, что есть сейчас в Академии. Я как раз уверен, что за этого игрока стоит держаться обязательно. За Бабела не надо, за Пачеко — обязательно. Нельзя разбазаривать таких игроков.
Адаму даже шанса не дали! А ведь он показывал не менее, чем тот же Пачеко. Я вообще не понимаю этого.
У Пачеко выше потенциал, на мой взгляд, хотя мне и жаль, что Хэммил ушёл из команды.
Мы не должны допускать того, чтобы он ушёл.
Манифест?
Мне не понравилось ещё тогда, в прошлом сезоне, когда на тренировке он послал Риеру.
Ну согласись, что тогда все считали виновным в конфликте Риеру. А не, забыл, там Бенитес себя по-хамски повёл с игроком.
Так игрок вообще делать не должен.
Кто сказал? Помнится ты как-то тут отрицательно высказывался относительно российского футбола, что ты там где-то играл и тебе не дали стать Стивеном Джеррардом и даже Полом Кончески. Так вот, к чему я это... А вот. Неужели ты, на тренировках, не говоря уже об играх в рамках разных соревнований, ни разу в пылу борьбы не ругался с партнёром по команде?
Он разрушает атмосферу, не способствует её сплочению.
Ога, можно подумать, что Стивка в прошлом сезоне, корча гримасы и начесывая репу при замене Торреса, способствовал сплочению в команде.
Когда он просто вёл мячик, пытаясь обвести всех, когда партнёры по команде стояли в более выгодном положении, и естественно он его терял.
Это наверное потому что он не англичанин, он не делал этого так красиво, как Кончески сейчас Только тут поправочка, Пол ещё умеет отдавать зрелищные пасы назад. Вероятно у него развит навык «логистики» уровня «мастер», а то и «гранд-мастер». Так ведь можно сократить путь движения мяча к воротам соперника.
можно подумать, что Стивка в прошлом сезоне, корча гримасы и начесывая репу при замене Торреса, способствовал сплочению в команде.
Страшно представить чему тогда Карра способствует вечно крича на партнёров. И что он творит на тренировках, если в ничего не значащем матче готов подраться.
Конечно опять весёлая логика мол не надо цацкаться с игроками у которых проблемный характер, жаль Фергюсон(и все остальные топовые тренеры) ей не пользуется, а то бы не выиграл нефига в своей карьере. Потому что не было бы у него ни Кантона, ни Кина, ни Кроналдо, ни Нани, и ещё кто знает у кого там был не самый ангельский характер как минимум в юношестве.
Нет, это вполне нормально. Это справедливое наказание
за то, что он позволил себе вольности
Ну тут всё просто: он же НЕ АНГЛИЧАНИН!!!1 Может, за каждое опоздание на тренировку ещё и по пальцу отрезать?)
Конечно, надо разогнать весь резерв (ЛДВ, Каца) ради Пола Кончески - ВЕДЬ ОН АНГЛИЧАНИН, ЕДРЁНЫЙ КЛЁСТ!!!1 - и уж тем более выгонять тех, кто в свои 19 опоздал к началу тренировки.... извините, но я это иначе, как пи***ц назвать не могу! Парней выцепляли несколько лет у конкурентов, работали скауты и другие специалисты, Макмахон с Борреллом, а парней надо взять и просто выкинуть!!
Да это просто жепь!
А потом мы будем удивляться, что у нас молодёжь не развивается, и нет новых Сесков - вот и пожалуйста, почему их нет. Уж не знаю, гордость ли это Ходжсона или закостенелость, но такие факты меня возмущают гораздо больше интервью со словами об успешной ничьей.
P.S.: Кроме примера с КриРо я бы ещё вспомнил Рональдиньо. Когда его только ещё привбекли в сборную (в 18 лет) тогдашний тренер Бразилии Вандерлей Лушембургу (суровый мужик с суровыми режимами) позволял ему тренироваться в плеере (!), при этом сурово карал остальных за любые провинности. В итоге Рони вырос в суперзвезду.
Не со всеми нужно носиться как с писаною торбой. Но иногда капля терпения воздаётся отличной игрой . Надо мотивировать, а не демотивировать.
да если и уйдёт, не такая уж и потеря... метр с кепкой в прыжке для АПЛ - большой минус!
Он опоздал к тому моменту, когда должен был придти. За такие нарушения можно и нужно наказывать штрафом — это общепринятая практика. Отлучать от первой команды на полтора месяца за такой проступок — неправильно.
Штрафом нужно наказывать, если такое случилось, игроков первой команды. Он таковым не является. По-этому, отстранение от первой команды - нормальное наказание.
Я думаю, неправильно не держаться за отличного молодого игрока только потому, что у нас в перспективе могут вырасти не менее хорошие игроки из той молодёжи, что есть сейчас в Академии. Я как раз уверен, что за этого игрока стоит держаться обязательно. За Бабела не надо, за Пачеко — обязательно. Нельзя разбазаривать таких игроков.
А что за него держаться, если он сам хочет уйти?
У Пачеко выше потенциал, на мой взгляд, хотя мне и жаль, что Хэммил ушёл из команды.
Начнём с того, что пока во взрослом футболе Хэммил показывает больше, чем Пачеко, только потому, что пока в нём не играет.
Ну согласись, что тогда все считали виновным в конфликте Риеру.
Посылать игрока за то, что он спросил почему ты мне не пасуешь - это нездоровая атмосфера.
Кто сказал?
Это по-адекватному.
Помнится ты как-то тут отрицательно высказывался относительно российского футбола
В России есть футбол? Это что-то новенькое.
Так вот, к чему я это... А вот. Неужели ты, на тренировках, не говоря уже об играх в рамках разных соревнований, ни разу в пылу борьбы не ругался с партнёром по команде?
Я тебе скажу так, если каждый из игроков в команде, будет посылать другого и не будет относиться к нему, как к важному элементу команды и взаимодействовать с ним - эту команду будут разрывать 10-0 в каждом матче. Да и вообще термин "команда" в данном случае будет не применим.
Ругаться, спорить, недоумевать - это одно. Посылать, игнорировать партнёра по команде - другое. Разницу чуешь?
Ога, можно подумать, что Стивка в прошлом сезоне, корча гримасы и начесывая репу при замене Торреса, способствовал сплочению в команде.
Страшно представить чему тогда Карра способствует вечно крича на партнёров. И что он творит на тренировках, если в ничего не значащем матче готов подраться.
Вы не обижайтесь, но по-моему вы вообще не в теме или заводите этот разговор ради спора. Серьёзно, что естественно - то не безобразно.
Потому что речь зашла об одном, в то время как вы собрали всё в кучу и идентифицируете по одному признаку.
Это наверное потому что он не англичани
А как же без этого.
Ну тут всё просто: он же НЕ АНГЛИЧАНИН!!!1 Может, за каждое опоздание на тренировку ещё и по пальцу отрезать?)
Конечно, надо разогнать весь резерв (ЛДВ, Каца) ради Пола Кончески - ВЕДЬ ОН АНГЛИЧАНИН, ЕДРЁНЫЙ КЛЁСТ!!!1 - и уж тем более выгонять тех, кто в свои 19 опоздал к началу тренировки.... извините, но я это иначе, как пи***ц назвать не могу! Парней выцепляли несколько лет у конкурентов, работали скауты и другие специалисты, Макмахон с Борреллом, а парней надо взять и просто выкинуть!!
Да это просто жепь!
А что ты так разошёлся? Покажи мне, где Кончески что-то нарушил?
У Моуриньо, одно из правил - если ты опоздал на тренировку - с командой не тренируешься.
Конечно опять весёлая логика мол не надо цацкаться с игроками у которых проблемный характер, жаль Фергюсон(и все остальные топовые тренеры) ей не пользуется, а то бы не выиграл нефига в своей карьере. Потому что не было бы у него ни Кантона, ни Кина, ни Кроналдо, ни Нани, и ещё кто знает у кого там был не самый ангельский характер как минимум в юношестве.
Кроме примера с КриРо я бы ещё вспомнил Рональдиньо. Когда его только ещё привбекли в сборную (в 18 лет) тогдашний тренер Бразилии Вандерлей Лушембургу (суровый мужик с суровыми режимами) позволял ему тренироваться в плеере (!), при этом сурово карал остальных за любые провинности. В итоге Рони вырос в суперзвезду.
Не со всеми нужно носиться как с писаною торбой. Но иногда капля терпения воздаётся отличной игрой . Надо мотивировать, а не демотивировать.
Вы продолжайте сравнивать игроков с непростым характером, которые УЖЕ приносят (приносили) огромную пользу команде (Роналду, Кин, Кантона, Нани), и игроков, которые пока не приносят пользу команде и неизвестно будут ли приносить (Пачеко).
Штрафом нужно наказывать, если такое случилось, игроков первой команды. Он таковым не является.
Для тебя?
В России есть футбол? Laughing out loud Это что-то новенькое.
Как я уже однажды писал - "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух" (с)
Я тебе скажу так, если каждый из игроков в команде, будет посылать другого...
Хочу напомнить, что в результате того проишествия был наказан именно Риера. И он же потом извинялся. Это факты, к-рые мы знаем. В чём был виноват Пачеко - мы не знаем. Поэтому лучше ничего не придумывать самостоятельно, а опираться на факты.
Вы не обижайтесь, но по-моему вы вообще не в теме или заводите этот разговор ради спора. Серьёзно, что естественно - то не безобразно.
Миша, ты тоже не обижайся, но это весьма схожие факты - это во-первых, а во-вторых - ты тоже готов смешать всё в кучу, чтобы защитить английских игроков и тренеров.
У Моуриньо, одно из правил - если ты опоздал на тренировку - с командой не тренируешься.
Дурацкое правило, кстати. Имхо. В плане того, что без объяснений. Может, у меня жена рожала или мне ногу оторвало ядерной бомбой - а Жозе всё пофиг.
которые УЖЕ приносят (приносили) огромную пользу команде
Не вижу особой разницы - тот же КриРо был, безусловно, талантлив, но в первые годы играл как лох, с ним было еще работать и работать. Вопрос здесь в другом - как разглядеть реальный потенциал. Если цацкаться с игроком - можно и разглядеть, а можно и нет. А если отчислять - точно нет.
Штрафом нужно наказывать, если такое случилось, игроков первой команды. Он таковым не является. По-этому, отстранение от первой команды - нормальное наказание.
По-твоему.
А что за него держаться, если он сам хочет уйти?
Посмотри на свою аватару, а потом на свой комментарий.
Начнём с того, что пока во взрослом футболе Хэммил показывает больше, чем Пачеко, только потому, что пока в нём не играет.
Хэммил играет в Чемпионшипе, Пачеко выходил в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
У Моуриньо, одно из правил - если ты опоздал на тренировку - с командой не тренируешься.
Лишить тренировки и отстранить от матчей первой команды на два месяца за опоздание к сбору на матч резервов — это совсем не одно и то же.
Вы продолжайте сравнивать игроков с непростым характером, которые УЖЕ приносят (приносили) огромную пользу команде (Роналду, Кин, Кантона, Нани), и игроков, которые пока не приносят пользу команде и неизвестно будут ли приносить (Пачеко).
Если с такой лёгкостью расставаться с игроками, как ты предлагаешь, тогда игроки, воспитанием которых надо заниматься с умом, никогда не принесут пользу команде — просто потому что их там не будет.
Для тебя?
По-твоему.
Почему для меня? Он ещё не закрепился в первой команде.
Хочу напомнить, что в результате того проишествия был наказан именно Риера. И он же потом извинялся. Это факты, к-рые мы знаем. В чём был виноват Пачеко - мы не знаем. Поэтому лучше ничего не придумывать самостоятельно, а опираться на факты.
Вот именно, нас интересуют факты. В данном случае то, что Пачеко сделал. А кто был наказан в том эпизоде - вторично.
Миша, ты тоже не обижайся, но это весьма схожие факты - это во-первых, а во-вторых - ты тоже готов смешать всё в кучу, чтобы защитить английских игроков и тренеров.
Т.е. ты говоришь, что если авторитетный игрок даёт указания на поле или поправляет и делает замечание по игре и если игрок игнорирует другого и посылает - это весьма схожие факты? Тогда нам нужно перестать дискутировать на эту тему - потому что это дело бесперспективное.
Дурацкое правило, кстати. Имхо. В плане того, что без объяснений. Может, у меня жена рожала или мне ногу оторвало ядерной бомбой - а Жозе всё пофиг.
Опять же всё в кучу. Если в твоём случае, жена рожает, то существовует масса примеров, когда игрока отпускают и относятся с пониманием. У Пачеко другой случай.
Не вижу особой разницы - тот же КриРо был, безусловно, талантлив, но в первые годы играл как лох, с ним было еще работать и работать. Вопрос здесь в другом - как разглядеть реальный потенциал. Если цацкаться с игроком - можно и разглядеть, а можно и нет. А если отчислять - точно нет.
На моей памяти Роналду так не делал, как Пачеко. Да и причины ухода были другие совершенно. К тому же опять призываю тебя разграничивать, уход Роналду для манков, через которого строилась игра или уход игрока резерва - разные вещи.
Посмотри на свою аватару, а потом на свой комментарий.
На моей аватаре олицетворение преданности к клубу - клубу Ливерпуль.
Хэммил играет в Чемпионшипе, Пачеко выходил в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
Играть и выходить - я думаю, разница очевидна.
Лишить тренировки и отстранить от матчей первой команды на два месяца за опоздание к сбору на матч резервов — это совсем не одно и то же.
Согласен, но Пачеко и не на тренировку опоздал.
Если с такой лёгкостью расставаться с игроками, как ты предлагаешь, тогда игроки, воспитанием которых надо заниматься с умом, никогда не принесут пользу команде — просто потому что их там не будет.
В том то и дело, что не я предлагаю расставаться с игроками, а Пачеко сам хочет уйти, судя по этой новости.
Если бы, Пачеко просто опоздал и исправился, продолжая хотеть играть за Ливерпуль - это одно, а если в результате он хочет уйти - это другое.
На моей аватаре олицетворение преданности к клубу - клубу Ливерпуль.
Это человек, который дважды всерьёз _сам_ собирался уходить из клуба, в котором, как он знал, его почитают за первую звезду.
Играть и выходить - я думаю, разница очевидна.
Лига чемпионов, Лига Европы и Чемпионшип — разница тоже очевидна.
Согласен, но Пачеко и не на тренировку опоздал.
Что-то у меня есть ощущение, что, если бы на месте Пачеко был какой-нибудь Линдфилд, а на месте Ходжсона — Бенитес, ты бы по-другому говорил.
В том то и дело, что не я предлагаю расставаться с игроками, а Пачеко сам хочет уйти, судя по этой новости.
Ещё раз посмотри на свою аватару.
Это человек, который дважды всерьёз _сам_ собирался уходить из клуба, в котором, как он знал, его почитают за первую звезду.
Ещё раз посмотри на свою аватару.
Ваня, ты в проигрышном положении. Если осознать, что значит для Ливерпуля Стиви, и что значит Ливерпуль для Стиви, то всё встанет на свои места.
Лига чемпионов, Лига Европы и Чемпионшип — разница тоже очевидна.
Как бы играл тот же Пачеко в Барнсли нужно ещё посмотреть. А Адам Хэммил уже играет и стал лидером хотя бы клуба чемпионшипа. Это компенсирует и значит намного больше, чем выходы Пачеко в ЛЧ и ЛЕ.
Что-то у меня есть ощущение, что, если бы на месте Пачеко был какой-нибудь Линдфилд, а на месте Ходжсона — Бенитес, ты бы по-другому говорил.
У меня есть ощущение, что если бы Адам был бы испанцем, то Бенитес ему дал бы хотя бы шанс. А так, для меня необъяснимо, почему в английском клубе Бенитес вёл такую политику в отношении местных парней.
А Адам Хэммил уже играет и стал лидером хотя бы клуба чемпионшипа.
У тебя все лидеры, лидер Ньюкастла Гатри вот что-то пропал правда.
У тебя все лидеры, лидер Ньюкастла Гатри вот что-то пропал правда.
Адам Хэммил:
17 матчей, 6 голов, 4 ассиста. Неплохо для полузащитника не правда ли?
В Ньюкасле лидер Кевин Нолан, а Гатри добротный и качественный игрок.
Так что преувеличивать не нужно.
17 матчей, 6 голов, 4 ассиста. Неплохо для полузащитника не правда ли?
Не знаю, в чемпионшипе мб это и слабенько, или он может числится в полузащите а сам в нападении играет.
В Ньюкасле лидер Кевин Нолан, а Гатри
Да вот по моему когда Ньюкастл ещё в чемпионшипе был - ты мне Гатри и называл в числе остальных лидеров своих чемпионшиповых команд, тоже статистикой какой-то бравировал.
Ваня, ты в проигрышном положении. Если осознать, что значит для Ливерпуля Стиви, и что значит Ливерпуль для Стиви, то всё встанет на свои места.
Миша, он хотел уйти сам? Хотел. Два года подряд? Да. То, что он значил для Ливерпуля, это только усугубляло. И ты при этом считаешь его чуть не ангелом во плоти, а Пачеко и ко предлагаешь со спокойной совестью отпустить, потому что «сами хотят уйти». Это неправильно. Либо не оправдывай Джеррарда, либо отнесись снисходительнее к Пачеко.
Как бы играл тот же Пачеко в Барнсли нужно ещё посмотреть. А Адам Хэммил уже играет и стал лидером хотя бы клуба чемпионшипа. Это компенсирует и значит намного больше, чем выходы Пачеко в ЛЧ и ЛЕ.
Это ничего не компенсирует и ничего не значит. Почему-то ни один серьёзный клуб 22-летним англичанином (что в современных условиях само по себе плюс) не интересуется и не приглашает. Да и «несерьёзные клубы» тоже не торопятся его покупать.
У меня есть ощущение, что если бы Адам был бы испанцем, то Бенитес ему дал бы хотя бы шанс. А так, для меня необъяснимо, почему в английском клубе Бенитес вёл такую политику в отношении местных парней.
Какую «такую»? Он что, должен был всех без разбора тащить в команду? Задача тренера оставлять лучших, а от всех остальных избавляться. Если молодёжь не дотягивает до уровня первой команды «Ливерпуля», с какой стати она должна там играть? И тут неважно, местная она или нет. Линдфилду дали шанс в предсезонке, его отправили набирать форму в низших лигах, и где он сейчас? В Аккрингтон Стэнли? Кто из этой молодёжи, которая ушла, смог действительно проявить себя на самом высшем уровне? И не надо говорить, что уходили англичане, а оставались иностранцы. Причём среди иностранцев есть гораздо более интересные примеры, чем Линдфилд и Хэммил. Палетта, который стал основным защитником в Боке или Сан-Хосе, так успешно вернувшийся в Атлетик. Пробились в ростер первой команды и остались лучшие — те, у кого есть шанс, — Инсуа, Спиринг, Келли, Пачеко. И то не факт, что им удастся закрепиться в первой команде. Спиринг так наверняка не станет основным игроком у нас.
Вот именно, нас интересуют факты. В данном случае то, что Пачеко сделал. А кто был наказан в том эпизоде - вторично.
О конфликте мы знаем из обрывочных каментов на равке и в прессе. Фактов нет. Нигде в газетах не было написано, что Пачеко послал Риеру и из-за этого всё понеслось. Это раз. Риера сам принёс извинения и был отстранен/выставлен на трансфер. Это факт - и это два. Вот они факты, Миша, подтверждённые клубом.
Так что для тебя факты - неподтверждённые слухи, или резюме клуба?
Да вот по моему когда Ньюкастл ещё в чемпионшипе был - ты мне Гатри и называл в числе остальных лидеров своих чемпионшиповых команд, тоже статистикой какой-то бравировал.
Может ты путаешь со случаем, когда он мне доказывал, что Андерсон - лидер Ноттингем Форрест?
В Ньюкасле лидер Кевин Нолан, а Гатри добротный и качественный игрок.
Так что преувеличивать не нужно.
Про Гатри говорили раньше. Ситуация аналогична Уорноку. Чтобы вырастить из него игрока хотя бы уровня Премьер-лиги, надо было ставить его в состав, чего мы позволить себе не могли. В итоге, что один, что другой набирали опыт в других командах. Гатри в этом сезоне провёл за «Ньюкасл» три матча (два в ПЛ). Он, конечно, пропустил начало сезона из-за травмы, но потом вернулся, провёл один матч против «Уигана» и выпал, как пишут, из-за unimpressive display. Затем 27 октября сыграл против «Арсенала» в Кубке лиги (0:4) и 13 ноября против «Фулхэма» (0:0). Всё. Если он до сих пор не может стать однозначно основным игроком в команде вроде «Ньюкасла», что он мог бы дать нам? В принципе, конечно, можно было продать Спиринга и оставить Гатри, но тогда бы ты говорил, что зря избавились от Джея, который выходит в матчах «Лестер Сити».
Steve
Да я говорю уже не помню подробностей, помню только что все были лидерами своих команд.
Ситуация аналогична Уорноку
Глядишь как и Ворнок заиграет как надо лет в 28 в крепком середняке на позиции которая как раз в 2018ом будет для нас проблемной - и будем мы сокрушатся - чёртов Рафа какого игрока упустил, как бы он нам сейчас помог.
Миша, он хотел уйти сам? Хотел. Два года подряд? Да. То, что он значил для Ливерпуля, это только усугубляло. И ты при этом считаешь его чуть не ангелом во плоти, а Пачеко и ко предлагаешь со спокойной совестью отпустить, потому что «сами хотят уйти». Это неправильно. Либо не оправдывай Джеррарда, либо отнесись снисходительнее к Пачеко.
Ты заранее ставишь себя в такое положение, проигрышное. Просто потому, что Стиви остался. САМ.
Это ничего не компенсирует и ничего не значит. Почему-то ни один серьёзный клуб 22-летним англичанином (что в современных условиях само по себе плюс) не интересуется и не приглашает. Да и «несерьёзные клубы» тоже не торопятся его покупать.
А Пачеко кто интересуется? Малага?
Какую «такую»? Он что, должен был всех без разбора тащить в команду? Задача тренера оставлять лучших, а от всех остальных избавляться. Если молодёжь не дотягивает до уровня первой команды «Ливерпуля», с какой стати она должна там играть? И тут неважно, местная она или нет. Линдфилду дали шанс в предсезонке, его отправили набирать форму в низших лигах, и где он сейчас? В Аккрингтон Стэнли? Кто из этой молодёжи, которая ушла, смог действительно проявить себя на самом высшем уровне? И не надо говорить, что уходили англичане, а оставались иностранцы. Причём среди иностранцев есть гораздо более интересные примеры, чем Линдфилд и Хэммил. Палетта, который стал основным защитником в Боке или Сан-Хосе, так успешно вернувшийся в Атлетик. Пробились в ростер первой команды и остались лучшие — те, у кого есть шанс, — Инсуа, Спиринг, Келли, Пачеко. И то не факт, что им удастся закрепиться в первой команде. Спиринг так наверняка не станет основным игроком у нас.
Тренер должен дать шанс игрокам, которые выделялись своей игрой. Хэммил бесспорно выделялся. Но просто даже не получил шанса, а получил вместо этого трансфер в другую команду.
О конфликте мы знаем из обрывочных каментов на равке и в прессе. Фактов нет. Нигде в газетах не было написано, что Пачеко послал Риеру и из-за этого всё понеслось. Это раз. Риера сам принёс извинения и был отстранен/выставлен на трансфер. Это факт - и это два. Вот они факты, Миша, подтверждённые клубом.
Так что для тебя факты - неподтверждённые слухи, или резюме клуба?
Риера принёс извинения за конфликт с Пачеко? Там извинения направлены из-за других обстоятельств.
Да вот по моему когда Ньюкастл ещё в чемпионшипе был - ты мне Гатри и называл в числе остальных лидеров своих чемпионшиповых команд, тоже статистикой какой-то бравировал.
Давай будем разговаривать тогда, когда ты будешь говорить не по-своему.
А статистику сам посмотри. 36 матчей он провел - игрок основы.
Ты заранее ставишь себя в такое положение, проигрышное. Просто потому, что Стиви остался. САМ.
Руни тоже остался. Сам. Если ты понимаешь, о чём я.
А Пачеко кто интересуется? Малага?
А Пачеко в Ливерпуле играл за первую команду при двух тренерах.
Тренер должен дать шанс игрокам, которые выделялись своей игрой. Хэммил бесспорно выделялся. Но просто даже не получил шанса, а получил вместо этого трансфер в другую команду.
Тренер считал иначе. Как мы видим, он оказался прав, и Хэммил играет в Чемпионшипе уже второй сезон.
Руни тоже остался. Сам. Если ты понимаешь, о чём я.
Ты говоришь о разных вещах. Эти сравнения не выдерживают никакой критики.
Тренер считал иначе. Как мы видим, он оказался прав, и Хэммил играет в Чемпионшипе уже второй сезон.
ЛДВ и Кацаниклич даже не выходят в Фулхэме. Вот тут тренер оказался прав. Как тренер может быть прав, если игрок, которого он отпустил забивает и делает голевые передачи, пусть и в чемпионшипе?
Миша, извини конечно, но после таких постов вообще говорить не о чем. Ты юлишь из последних сил, хотя почти каждый читатель уже с иронией смотрит на эту защиту английской молодёжи от страшных нападок злых интервентов. Я уж начал было одно время думать, что я схожу с ума, и молодых англичан (равно как и старых, кстати) душат в зародыше, не давая им развиваться. Но потом посмотрел, что это лишь твоё обособленное мнение, и нет ни одного поста, к-р бы тебя поддержал - и успокоился.
Кроме непонятного гипер-фанатизма в твоих попытках объяснить всё вышесказанное (Гэтри-Ворнок аццки нужны, Ходжсон с Кончески чудо как хороши; Рафа демон убил Ливерпуль, иностранцы зло - и не говори, что ты, де, этого не писал, всё и так понятно) я не вижу. И никто не видит. Если кто-то видит - отпишитесь плизз.
Паша, моей вины нет в том, если ты как-то по особенному вопринимаешь мои посты.
Гэтри-Ворнок аццки нужны,
Скажи, кого лучше Ворро Рафа привёл в клуб? Именно на позицию левого защитника.
Да, у меня своеобразное восприятие.
Эмилиано Инсуа.
Тут кстати Хэммилл феерит в чемпиошипе, вот кого бы вернуть