01.09.2013: Ливерпуль — Манчестер Юнайтед 1:0 (Премьер-лига, H)

Дата: 01.09.2013 , Сезон: 2013/2014

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Андре Марринер

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 44 411 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
3	Хосе Энрике
5	Даниэль Аггер
37	Мартин Шкртел
2	Глен Джонсон	79
21	Лукас Лейва90
14	Джордан Хендерсон
8	Стивен Джеррард (к)
10	Филиппе Коутиньо	83
9	Яго Аспас35	60
15	Дэниел Старридж

Замены

1	Брэд Джонс
31	Рахим Стерлинг	60
47	Андре Уиздом	79
34	Мартин Келли
33	Джордон Айб
38	Джон Флэнаган
6	Луис Альберто	83

Примечания

Гол: Дэниел Старридж 4.
Матч третьего тура Премьер-лиги.
«Ливерпуль» одержал третью подряд победу на старте сезона в Премьер-лиге, в третий раз победив со счётом 1:0.
Во всех трёх матчах забивал Дэниел Старридж.

Игрок матча: Глен Джонсон

Материалы о матче

Превью: Ливерпуль — Манчестер Юнайтед: Взгляд перед матчем

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Видеоматериалы о матче ↓

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Втр, 03/09/2013 - 13:35

#92

Кактус

dzien-Blr написал(а):

Ну і, sorry, не сдержусь по моментам
— Перся решіл кувыркнуться через голову (перед стеной из трёх защитников, в двух метрах от ворот) - не значіт что імел хотя б 10%процентные шансы таким переподвыподвертом забить.

Ты невнимательно смотрел. Никакой стены там не было. Выпрыгивает Агер, не достаёт мяч, который принимает ван Перси на линии вратарской по центру. Слева спиной завершает прыжок отыгранный Агер, справа ближе к воротам Вэлбек, правее в стороне Энрике. Двое манков по центру напротив ворот между двумя защитниками, которые курят бамбук и наслаждаются пейзажами Энфилда. Хочешь бей без помех через себя в позиции лучше Руневской, хочешь принимай мяч и бей без помех с разворота.

dzien-Blr написал(а):

— Мяч пролетает вдоль нашей вратарской - да, очень валидольно. Но Перся уже стоял ближе к воротам чем мяч, и почти спиной к ним. Я не уверен что он и мяч-то толком видел.

Ты опять невнимательно посмотрел. Перси стоял боком к воротам, прямо смотрел на мяч, видел мяч и даже сыграл его родной ногой. Просто киксанул.

dzien-Blr написал(а):

Удар блокированный Джонсоном - даже с учётом того что Симон уже туда допрыгнул, соглашусь на полумомент.

Ну, если строже подходить, то ничто не мешало из этого полумомента сделать голевой. a) Зачем бить в угол закрытый 2мя защитниками + Джерардом, когда открыт правый угол. б) На замахе уже убирался влево стоящий на 11 метрах Джерард, свободно входи в штрафную, где справа один Аггер окружённый 3мя манками и бей с близкого расстояния в тот же правый угол или разыгрывай 4 манка против Агера и Джонсона

В довесок ещё 1 момент. Слева распиаренный здесь Джонсон стоит и наблюдает, как Эшли Янг спокойно без всякого дриблинга навешивает перед его носом во вратарскую. В которой в одиночестве стоит Вэлбек, прыгает и не достаёт мяч. Мог спокойно сделать шаг в сторону в 2х метрах правее курящего бамбук Агера, спокойно выпрыгивать и класть мяч в сетку.

Втр, 03/09/2013 - 13:37

#93

Jellyandicecream

Bahti_Sha написал(а):

Это,как в боксе,посылаешь в нокдаун соперника и боксуешь вторым номером,он же,вынужден переть на тебя,чтобы собирать очки.

Сорри за офф-топ, но откуда вы взяли эту информацию?! По своему опыту знаю, что после нокдауна разумнее попытаться добить соперника пока он еще до конца не пришел в себя, нежели тянуть и собирать очки. Это не футбол, где есть строго определенное количество времени, в боксе поединок может закончиться в любой момент

__________________

Tres millones mas uno de vampiros. Todos somos Luis Suarez

Втр, 03/09/2013 - 14:09

#94

Pallid

Кактус написал(а):

Выпрыгивает Агер, не достаёт мяч, который принимает ван Перси на линии вратарской по центру. Слева спиной завершает прыжок отыгранный Агер, справа ближе к воротам Вэлбек, правее в стороне Энрике. Двое манков по центру напротив ворот между двумя защитниками, которые курят бамбук и наслаждаются пейзажами Энфилда. Хочешь бей без помех через себя в позиции лучше Руневской, хочешь принимай мяч и бей без помех с разворота.

Кактус написал(а):

Перси стоял боком к воротам, прямо смотрел на мяч, видел мяч и даже сыграл его родной ногой.

Кактус написал(а):

Зачем бить в угол закрытый 2мя защитниками + Джерардом, когда открыт правый угол. б) На замахе уже убирался влево стоящий на 11 метрах Джерард, свободно входи в штрафную, где справа один Аггер окружённый 3мя манками и бей с близкого расстояния в тот же правый угол или разыгрывай 4 манка против Агера и Джонсона
В довесок ещё 1 момент. Слева распиаренный здесь Джонсон стоит и наблюдает, как Эшли Янг спокойно без всякого дриблинга навешивает перед его носом во вратарскую. В которой в одиночестве стоит Вэлбек, прыгает и не достаёт мяч. Мог спокойно сделать шаг в сторону в 2х метрах правее курящего бамбук Агера, спокойно выпрыгивать и класть мяч в сетку.

Ты меня наконец-то убедил. Более того я помню ещё несколько тооочно таких же моментов. Например когда Велбек мог обыграть просто так стоящего Аггера и ничего не делающего Лукаса, пройти вперёд и ударить в открытый угол, или когда 3е манков стояли не закрытые никем, на позиции лучше чем Руни и они могли сыграть в пас и забить, или ещё когда два наших защитника были уже отыграны - Перси почему-то ударил не точно в притирку со штангой, а позволил вратарю отбить. Или ещё был момент когда Аггер пролетел мимо мяча, Шкртел выпрыгнул не туда, а Эвра был в отличной позиции и мог дать пас на Нани и был бы 100%ый гол. Или вон когда Энрике просто смотрел на Валенсию, который мог всех обвести и забить. И ещё когда Янг(вокруг которого стояли 4 наших защитника и никак ему не мешали) мог сделать пару шагов в сторону и спокойно бить мимо вратаря. Вообщем столько почти 100%ых моментов было у манков, не знаю как не забили.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Втр, 03/09/2013 - 14:18

#95

g_bass

aliver написал(а):

с этим не спорю, но мне кажется, в нашем случае проще выиграть дома у какого-нибудь ман ю, чем "взять своё" на поле Стока или того самого Суонси.

Я тоже не могу поспорить с твоим утверждением. Нам остается только посмотреть в конце сезона, как оно в итоге получится.

Ingumsky написал(а):

Рахмет

Это имя?
Кактус
Ты ошибся. Это не сайт болельщиков манков. Нечего тут так рьяно доказывать их преимущество и превосходство над нами.

Втр, 03/09/2013 - 14:22

#96

dzien-Blr

Кактус написал(а):

Ты невнимательно смотрел. Никакой стены там не было

пересмотрі сам. Межді Персей і воротамі была куча человек. даже не важно, только наші ілі вместе с чужімі, да хоть только чужіе.

Кактус написал(а):

Хочешь бей без помех через себя в позиции лучше Руневской

с лініі вратарской через себя біть сцуко неудобно, можешь проверіть. Всмысле біть-то может быть удобно, но попадать удобно только существенно выше ворот. Особенно когда надо ещё кого-то перебить.

Но у "Pallid mode on" лучше об'яснить получается

__________________

"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"

Втр, 03/09/2013 - 15:04

#97

Crowe

Цитата:

Хочешь бей без помех через себя в позиции лучше Руневской

Раневской.

Цитата:

видел мяч и даже сыграл его родной ногой

Есть двоюродные ?

Цитата:

На замахе уже убирался влево стоящий на 11 метрах Джерард, свободно входи в штрафную, где справа один Аггер окружённый 3мя манками и бей с близкого расстояния в тот же правый угол или разыгрывай 4 манка против Агера и Джонсона

А какая это Фифа, 12, или 13 уже ?

И про довески эти, от вылезшего из клон-аккаунта чувака, ну я не знаю это сюда, скорей всего.

Втр, 03/09/2013 - 15:52

#98

Steve

Pallid написал(а):

И ещё когда Янг(вокруг которого стояли 4 наших защитника и никак ему не мешали) мог сделать пару шагов в сторону и спокойно бить мимо вратаря.

Этот кстати самый опасный был. Я тоже его помню, т.к. закрыл лицо руками на минутку тогда.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Втр, 03/09/2013 - 17:09

#99

Скаузер KZ

Понять Кактуса можно лишь в одном случае, если он призывает не расслабляться и не терять концентрацию. Но все остальное написанное смахивает на большую любовь к такой команде как МЮ. Конечно команда МЮ симпатична и стоит уважать эту команду как любую другую, но преувеличивать не стоит ради этого.
Если знать характер манков, то можно увидеть, что манки когда чувствуют, что теряют контроль над игрой и когда пропускают первыми начинают быстро сдуваться. Ливерпуль в данном компоненте спокоен как удав, если поставлена игра и верят в себя. Возможно не хватало этого у манков, но самое главное не в раннем забитом голе красных, а в том что Ливерпуль сыграл лучше командно и был более изобритателен в атаке. Да в последней игре прошедшего сезона манки сыграли с преимуществом, но тогда не было у красных того стержня в игре, который есть сейчас и заслуженно победили. И в этом матче уже Роджерс тактически грамотно сыграл и выбрал подходящих исполнителей.
Но сейчас МЮ оказался в такой ситуации, что Мойес во первых не совсем угадал с исполнителями, не было Руни, во вторых команда проиграла в психологии. Где все равно МЮ не должен быть так разобран, а значит красные сыграли лучше по многим причинам и это должно радовать поклонников Ливерпуля. Главное это победа над исторически принципиальным соперником и этому рады все поклонники Ливерпуля. Самое важное не стоит команде расслабляться, впереди много игр, а после многих туров станет ясно, что из себя представляет МЮ. Даже со Сток Сити и Астон виллой было сложнее, чем с манками и это должно настораживать наших не расслабляться, хотя после МЮ на какое-то время можно расслабиться, но не стоит этого делать нашим вообще недооценивав соперников. Самое важное наши прибавляют и надеюсь наши будут прибавлять до становления сильной, крепкой и конкурентноспособной команды на всех фронтах.

Втр, 03/09/2013 - 20:19

#100

Кактус

Dub написал(а):

а как тогда момент Рахима рассматривать? стопудова забивной?

Как хочешь, так и рассматривай. Я про это ничего не говорил.

Про голевые моменты я упомянул в ответ на это:

mooromets написал(а):

Но у МЮ за матч не было реальных моментов для взятия ворот. Совсем.

Ср, 04/09/2013 - 11:12

#101

mooromets

Кактус
прекрасно! Вот и меня вспомнили.

Я написал(а):

Но у МЮ за матч не было реальных моментов для взятия ворот. Совсем.

Кактус, милый друг, если бы ты с самого начала написал "ну, один момент всё-таки был", то тебе бы даже слова никто не сказал. (а то, что моментов было больше, ты так никого и не убедил)

На что я бы тебе ответил: "Я, пожалуй, соглашусь, но какая разница! Один момент или ноль за матч - это самое то, о чём можно мечтать в игре против МЮ"

Я пишу о футболе. И для меня нет разницы между фразами:
"совсем не было реальных моментов"
"отыграли без реальных моментов"
"за весь матч лишь единожды имели шанс забить"
"практически не имели шансов отличиться"
"не создали реальной угрозы воротам соперника"
"два полу-момента за матч - всё что они имели"
и т.д. и т.п.
Безусловно, те, кто пишут о русском языке, скажут, что все эти фразы разные. Удачи этим людям! А я пишу о футболе.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Ср, 04/09/2013 - 17:05

#102

Кактус

mooromets написал(а):

Кактус, милый друг, если бы ты с самого начала написал "ну, один момент всё-таки был", то тебе бы даже слова никто не сказал.

Дык, я бы так и сказал, если б он был один.

mooromets написал(а):

(а то, что моментов было больше, ты так никого и не убедил)

а) А хотел?
б) Я высказал аргументированно своё мнение. Мне интересно не убедить кого-нибудь, а выслушать другую аргументацию. Если исключить несколько неубедительных отмазок, то разрывание тельняшки на груди, сопровождаемое хамством и истеричиными криками "наших бьют" как раз лучше всего подтверждают моё мнение.

Если кто-то с ним не согласен, а вместо аргументов гнёт пальцы (это я не о тебе), то мне это безразлично.

mooromets написал(а):

На что я бы тебе ответил: "Я, пожалуй, соглашусь, но какая разница! Один момент или ноль за матч - это самое то, о чём можно мечтать в игре против МЮ"
Я пишу о футболе.

а) Мы вообще-то начали этот диспут с того, что я сказал, что Ливерпуль "отскочил". Поэтому даже один нереализованный голевой момент может подтвердить это.
б) Если ты пишешь о футболе, то должен оценивать игру без оглядки на результат.
Ты, наверно помнишь игру 2 круга Ливерпуль Арсенал 2011-2012 года (Кюйт не забил пенальти), когда Ливерпуль 2 тайма водил Арсенал мордой по столу, а потом ван Перси забил 2 банки после моментов, которые язык не повернётся назвать не то что голевыми, а даже полумоментами и вообще опасными (второй мяч на добавленной минуте с угла 20 градусов).

Играя против такого нападающего в защите, даже не имея голевых моментов можно говорить "отскочили". А их в прошедшем матче было больше чем достаточно.

А вообще, дружище, ты по-моему слишком болезненно реагируешь. Я всего лишь напомнил Dub'у, о чём разговор, чтобы не обсуждать удар Стерлинга. И тем более не было никакой мысли ставить тебе что-то в вину. У меня одно мнение, у тебя другое. Это нормально. Если у меня такое же мнение, как у тебя, то зачем мне бестолку чесать языком?

Ср, 04/09/2013 - 17:47

#103

Bahti_Sha

Jellyandicecream.верно,"поплывшего" соперника в первую очередь следовало бы добить,однако,ты же не будешь спорить,что разумнее всего в каждой ситуации точно оценивать состояние соперника и рассчитывать свои силы.
Если имеешь дело с боксёром-панчером,у которого "стальная" челюсть,то может целесообразней не ввязываться в обмен ударами,а действуя от обороны,"вторым номером" удержать добытое преимущество.
Считаю,что МЮ в данном случае и можно сравнить с панчером,хорошо держащим удар и Ливерпуль выбрал правильную тактику,не делая попытку сыграть с ними в открытый футбол.
Пример с боксом не принципиален,речь может идти о тактике,которая в тот день себя оправдала .

Сб, 28/12/2013 - 17:08

#104

John Galt

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35

01.09.2013: Ливерпуль — Манчестер Юнайтед 1:0 (Премьер-лига, H)

Стартовый состав

Замены

Примечания

Материалы о матче

Голы

Лучшие моменты

Матч целиком