Стоит ли «Ливерпулю» вывести из обращения номер 8?
После окончания сезона 2014/2015 легендарный капитан «Ливерпуля» Стивен Джеррард покинет «красных» и переберётся в МЛС. Следует ли мерсисайдскому клубу вывести из обращения номер 8, под которым Джеррард играл в «Ливерпуле» на протяжении одиннадцати сезонов?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Имхо, нет - у нас нет этой традиции и не стоит её начинать.
Выводить из обращения не стоит, но давать номер только достойным, а не кому попало.
но давать номер только достойным, а не кому попало.
Ну да, вот номер Фаулера и Торреса дали Аспасу теперь Ламберту-самое оно.У меня ощущение,что у нас не номер вывести из обращения нужно,а само понятие-"достойный".
Какая разница вообще какой номер у игрока?
Ну не скажи.
Например достоверно известно, что 45 приносит bad luck как и "носителю", так и окружающим.
Ну не скажи.
Например достоверно известно, что 45 приносит bad luck как и "носителю", так и окружающим.
А казалось, вот получил Бало 45, будет ягодкой опять.
вот получил Бало 45, будетягодкойовощем опять
А я за! Что, Джеррард хуже Дзолы, которого увековечили в Челси?
Я не вижу ничего хорошего в практике выведения номеров для любой команды в любом виде спорта
А я за! Что, Джеррард хуже Дзолы, которого увековечили в Челси?
"Челси" остро нуждается в истории и традициях, которые у них безусловно были и раньше, но относились они к средненькому клубу, который звезд с неба не хватал. А вот "синие" эпохи Абрамовича превратились в топ-клуб, который однако ничем подобным до недавнего времени похвастать не мог. Да и сейчас еще не может, имхо.
Не нужно этого делать , тем более что Джеррард чемпионом Англии не был..
У нас не было этой традиции?? Напомните-ка мне кто и сколько играл 7кой между Кенни и Луисом?
Никто не говорит про "никогда" — но на то блин и Легенды, чобы их легендарные номера тут же не подбирал абыхто.
У нас не было этой традиции??
Официально ни один номер в нашем клубе не выводился из обращения.
Напомните-ка мне кто и сколько играл 7кой между Кенни и Луисом?
Кьюэлл, Кин, Шмицер. Макманаман, как Макс выше сказал.
Это мы ещё должны учитывать, что постоянные номера появились только в 1993 году, семь лет до этого (с момента завершения карьеры Далглишем) в каждом нашем матче были игроки с седьмым номером.
как минимум на несколько лет стоит вывести - это однозначно; а дальше дать номер игроку, который этого действительно заслужит (пусть им станет хоть тот же Хендерсон)
но по мне - оптимально, чтобы Джеррард вернулся в клуб по завершению карьеры футболиста, стал главным тренером (как Кенни) и сам дал свой номер одному из лидеров своей команды... как-то так... идеалистично
Вообще, по-моему, идея "выводить номер из обращения, чтобы его не портило какое-нибудь бревно" какая-то дурацкая, уж простите. Как будто заслуги Далглиша как-то пострадали и уменьшились из-за того, что семёрку полгода носил Робби Кин.
Если смотреть глубинно,то можно сказать по другому. 8-ка будем считать перевернутый знак бесконечности ЛФК,и когда то будет обязательно игрок достойный носить этот номер.Выводя его из формы,мы что то закрываем,как бы надежду для остальных, нынешних,или растущих в системе клуба игроков,стимул.
Не нужно этого делать , тем более что Джеррард чемпионом Англии не был..
Имхо, нет - у нас нет этой традиции и не стоит её начинать.
Плюс ко всему, Джеррард не заканчивает карьеру в "Ливерпуле", за какой бы океан он ни улетал.
Я не понимаю вас, ребята. Номер такой-то не выводится из обращения, а остаётся в клубе в честь кого-то, за какие-то заслуги. По-моему надо так думать над заголовком опроса.
А Стив же не заслужил, точно. Традиции на первом месте...
оптимально, чтобы Джеррард вернулся в клуб по завершению карьеры футболиста, стал главным тренером (как Кенни)
А я бы, например, не хотел бы такого развития событий. Во-первых, за все годы своей игроцкой карьеры Стиви не показал серьёзных аналитических футбольных способностей, жизненно необходимых менеджеру клуба АПЛ. Во-вторых, он как-то и сам не высказывался, что вот обязательно хочет стать тренером и прийти в Ливерпуль. В-третьих, обладающий намного большими аналитическими способностями и (ИМХО) харизмой Карра как-то не сильно стремится оканчивать тренерские курсы и бежать тренировать. Его и на Скае неплохо кормят. И в-четвертых - сугубо ИМХО - из Джеррарда не выйдет толкового тренера. Но все перечисленные мной моменты не отменяют того факта, что Стиви - действительно легенда не только Ливерпуля, но и всего мирового футбола.
Номер такой-то не выводится из обращения, а остаётся в клубе в честь кого-то, за какие-то заслуги.
Терминология разная, суть одна - номер перестаёт использоваться. Но, по-моему, заслуги игрока не уменьшаются из-за того, что номер продолжает использоваться. И помнить Стиви меньше из-за этого не будут.
g_bass
Как я помню, Карра курсы заканчивал и какую-то лицензию уже имеет. Джеррард, кажется, один раз оговорился, что может и тренером быть. В остальном согласен.
Но, по-моему, заслуги игрока не уменьшаются из-за того, что номер продолжает использоваться.
Они то не уменьшаются. И дело далеко не в номере.
Хочется обычного человеческого отношения со стороны клуба к человеку, отдавшему всего себя и, в целом, 27 лет жизни этому клубу.
У нас почему-то такого не прослеживается. Вам рассказать, что на Эмирейтс соорудили в честь какого-то французского (о, ужас-в Англии!) нападающего? Не, мы так не можем, не заслужил.
По вашим комментариям у меня создалось впечатление, что:
-вам просто жалко выводить номер
-увлечение Ливерпулем влияет по особому и делает вас закоренелыми английскими консерваторами, которые боятся развалить нерушимые устои
-Сти Джи действительно не был так хорош за годы своей карьеры, как малюют
g_bass Глеб, я вот эту мысль уже не первый раз слышу и от тебя, и от Вани.
Во-первых, за все годы своей игроцкой карьеры Стиви не показал серьёзных аналитических футбольных способностей, жизненно необходимых менеджеру клуба АПЛ.
Я, честно говоря, вообще не понимаю, что это значит. Как именно игрок должен проявлять какие-то аналитические способности? Кто из крутых менеджеров проявлял свои аналитические способности во время своей игроцкой карьеры? И самое главное, в чем они должны проявляться?
Во-вторых, он как-то и сам не высказывался, что вот обязательно хочет стать тренером и прийти в Ливерпуль.
Насколько я помню, Стивен говорил о том, что хотел бы стать менеджером. И говорил именно про Ливерпуль.
В-третьих, обладающий намного большими аналитическими способностями и (ИМХО) харизмой Карра как-то не сильно стремится оканчивать тренерские курсы и бежать тренировать. Его и на Скае неплохо кормят.
ИМХО, Стиви выглядит более рассудительным парнем, чем Карра. Карра этакий рубаха-парень, балагур и душа компании, которому нравится травить анекдоты и быть в центре внимания. Именно поэтому он работает на Скае, где троллит Грязного Гарри, Эвертон и вообще на своем месте.
И в-четвертых - сугубо ИМХО - из Джеррарда не выйдет толкового тренера.
А это в принципе главный аргумент
ИМХО, каким будет Стиви менеджером никто знать не может. Все эти умные рассуждения, наличие очков, усов, блокнотов или еще чего там, никакой гарантии, что этот человек будет успешным менеджером не дают. Даже наличие самих аналитических способностей не дает никакой гарантии, как и вообще не понятно, насколько важно их иметь современному менеджеру. Кто мог сказать, что Клопп, Симеоне, Гвардиолла или Далглиш станут успешными менеджерами. А у Ливерпуля не самая плохая история назначений менеджерами бывших игроков, и я был бы не против ее продолжить.
А у Ливерпуля не самая плохая история назначений менеджерами бывших игроков, и я был бы не против ее продолжить.
Ага, вспоминаются два последних в истории случая, когда капитаны «Ливерпуля» становились тренерами команды. Напомнить?
Посмотрите на Монка, кто мог подумать, что этот парень станет менеджером, который на второй год карьеры будет претендовать на звание тренера года в АПЛ? Другое дело, что стать моментально тренером Суонси, которые претендуют на сроку в середине таблицы - одно, а быть сходу тренером топ клуба, несколько другое. Если таллант есть, то его не пропьешь и в условном Суонси, а если его нет, то не важно с какой команды начинать.
Если Гиггз как тренер ноль, то пусть он опыта набирается хоть у Ферги и Лобаноского, царство ему небесное, одновременно, толку один фиг не будет.
p.s. Немного не в тему, но я вот смотрел сегодня на Шелви в первом тайме, ну красавец же: лонг боллы точно в ногу, разрезающие точно в ход, верх снимает. Красавец!
Ваня,
Давай лучше посмотрим на два случая до этих двух
У нас почему-то такого не прослеживается. Вам рассказать, что на Эмирейтс соорудили в честь какого-то французского (о, ужас-в Англии!) нападающего?
-увлечение Ливерпулем влияет по особому и делает вас закоренелыми английскими консерваторами, которые боятся развалить нерушимые устои
А как тренерам почтение воздавать, у них же нет номеров? Предлагаю на «Эмирейтс» вывести из обращения номер Анри,повесить его под сводом арены а рядом повесить пуховик Венгера в знак почтения великому тренеру, и вообще, вывести пуховики из обращения, чтоб ни один тренер «пушкарей» не мог их одевать, а на Траффорде всем последующим тренерам запретить жевать жвачки в память о великом Ферги, и так далее..
Если нарушать устои,то по полной.
Если серьезно,то мне кажется,что каждый вид спорта тем и красив,что имеет свои традиции-НХЛ,НБА -свои, футбол-свои, теннис, бокс Формула-1 и т.д,и не стоит делать из всего этого винигред.
Иришка абсолютно права в том, что
заслуги игрока не уменьшаются из-за того, что номер продолжает использоваться.
Отольют со временем Стива из бронзы,поставят рядом с Шенкли и будет ему честь.
Как именно игрок должен проявлять какие-то аналитические способности? Кто из крутых менеджеров проявлял свои аналитические способности во время своей игроцкой карьеры? И самое главное, в чем они должны проявляться?
Паша, элементарно. Например, в послематчевых (или предматчевых интервью - правда, нас таких давненько уже не было) - отвечать на вопрос не заезженными общими фразами. Либо во время игры управлять командой (как делал Карра, например) - подсказывать, кого прикрыть, как перестроиться в конкретном моменте.
Насколько я помню, Стивен говорил о том, что хотел бы стать менеджером. И говорил именно про Ливерпуль.
А я вот не помню, чтоб он такое говорил. И кто из нас прав?
Все эти умные рассуждения, наличие очков, усов, блокнотов или еще чего там, никакой гарантии, что этот человек будет успешным менеджером не дают
Паш, поэтому там и стоит - сугубо ИМХО
Я,честно говоря,к Джеррарду-тренеру тоже отношусь скептически,как и ко всем тинейджерам,которые на мостик тренерский стают,когда еще трава на повешеных на гвоздь бутсах не высохла.
Сколько их было ,где они сейчас..
Ваня,
Давай лучше посмотрим на два случая до этих двух
Там не будет двух. Будет один. Мэтт Маккуин. В истории всего три таких тренера — Маккуин, Тейлор и Суи. Суи, кстати, пришёл в качестве зарекомендовавшего себя в топ-клубе тренера.
Либо во время игры управлять командой (как делал Карра, например) - подсказывать, кого прикрыть, как перестроиться в конкретном моменте.
Ну Карра знатный крикун был, но говорит ли это о его каких-то аналитических способностях? В каждой команде есть такой чувак (по крайней мере на любительском уровне), который травит всех всю игру подряд. Он и на своих гонит, и на соперников, и на судью. Я считаю, что такой парень нужен для поддержания тонуса, но помогает ли это команде, я хз. Мне эти покрикивания подстегивают, знаю чуваков, которых это бесит, кому-то вообще пофиг. А вот про Стиви я слышал много отзывов, что он всегда поможет, подскажет, как на поле, так и на тренировках и в раздевалках. Именно из-за его более сдержанного характера мне и кажется он более рассудительным.
А я вот не помню, чтоб он такое говорил. И кто из нас прав?
Никто))) Мне лень искать, но кажется он такое говорил в своем интервью после объявления о завершении карьеры
Паш, поэтому там и стоит - сугубо ИМХО
Да я понимаю, просто мне интересно было услышать откуда у этого мнения ноги растут.
Сколько их было ,где они сейчас..
Очень много было разных примеров и только поэтому я не понимаю этого скепсиса по поводу Джеррарда-менеджера. Что-то я сходу не припомню какой-нибудь статистики, по которой лучшие менеджеры выходили бы из переводчиков, людей вообще не занимавшихся футболом или наоборот бывших футболистов.
Там не будет двух. Будет один. Мэтт Маккуин. В истории всего три таких тренера — Маккуин, Тейлор и Суи. Суи, кстати, пришёл в качестве зарекомендовавшего себя в топ-клубе тренера.
Мы или о разных вещах говорим или ты забыл Кенни и Пейсли. Они бывшие игроки Ливерпуля, которые вполне удачно его потом и тренировали.
А вот про Стиви я слышал много отзывов, что он всегда поможет, подскажет, как на поле, так и на тренировках и в раздевалках
Да, я такое тоже слышал, но это касалось личного совета, а не аналитически-игрового, скажем так.
ты забыл Кенни и Пейсли.
Насколько я помню, Пейсли не был капитаном?
g_bass
И Кенни не был капитаном.
Насколько я помню, Пейсли не был капитаном?
И Кенни не был капитаном.
А я говорил про бывших игроков. Причем тут капитан или нет?
вспоминаются два последних в истории случая, когда капитаны «Ливерпуля» становились тренерами команды
Давай лучше посмотрим на два случая до этих двух
Комментарий юриста:
Все же было изначально речь шла именно о капитанах, дабы подчеркнуть связь именно с Джеррардом, а не с другими игроками-легендами.
Обе стороны уже предельно ясно высказались, дальнейшую дискуссию в данном векторе считаю бесперспективной.
А я говорил про бывших игроков. Причем тут капитан или нет?
При том, что в Ванином сообщении, на которое ты ответил речь шли именно что о капитанах.
Может вы запилите опрос насчет Выйдет ли из Стиви хороший тренер, и уже там поговорите на данную тему? А то как то оффтопно что ле..
оффтопно
На нашем сайте нет такого понятия,что,безусловно,очень радует.
JakeBlues
Забавно, что «умные рассуждения, наличие очков, усов, блокнотов» ты считаешь недостаточными для того, чтобы оценивать потенциал тренера, а то, что в клубе были бывшие игроки, ставшие успешными тренерами, тебя вполне устраивает в качестве аргумента. Даже при том, что выборка не только мала, но ещё и результаты неоднозначные даёт.
Ingumsky Выборки как таковой вообще нет. Поэтому я и говорю, что нет вообще никаких критериев, которые бы указывали, что вот этот парень будет классным тренером, а вот этот будет отстойным. А фраза про наших бывших игроков, которые потом смогли привести Ливерпуль к успехам, не аргумент, а не более чем моя хотелка и ИМХО. Мне кажется это было бы круто, если бы Стиви вернулся спустя какое-то время на мостик Ливерпуля.
Вот если хочешь еще аргумент - Стиви очень фотогеничен, он будет там просто классно смотреться
Очень много было разных примеров
Еще больше было примеров обратных.
В идеале,стоит походить в ассистах у каких нибудь матерых дядек калибра Хайнкесса ,Сколари или тех же Липпи с Анчелотти несколько лет,а тогда и самому браться,но никак не со старта за клуб уровня «Ливерпуля».
Ну многие так и начинают, с молодежных команд. Роджерс и Кларк, например начинали с академии Челси. Имеющие прямое отношение к Ливерпулю. Гвардиола, Вилована, Энрике, все начинали со второй команды. Правда результат был только где философия Барсы приживалась. Тот же Маур, начал с подростковых команд, после был переводческом той же Барсе. Проявил себя почти во всех клубах, правда без яркой игры. Может быть не очень в тему, вспоминаю Карла Брюкнера из Чехии. Собрал яркую сборную в молодежке. Правда до этого был увесистый опыт. Уже упомянутые Пейсли и еще Фаган, сколько лет были в Бутрум ассистентами. Опять же упомянутые Липпи, Анчелотти начинали помошниками, как и: Бенхакер, Хиддинк, Ван Гал, Адвокат. Так что соглашусь, если начнет тренерскую карьеру. Нужно будет для начала по практиковаться.
коммент перенесен
Нет, я знаю, что в "Милане" вывели тройку и шестерку после ухода Мальдини и Барези, "Интер" - четверку после Дзанетти.
Но не думаю, что нам это нужно, даже в случае Джеррарда. У нас уходили Киган, Раш, Далглиш, Фаулер... взаимозаменяемость номеров - старая традиция.
Плюс ко всему, Джеррард не заканчивает карьеру в "Ливерпуле", за какой бы океан он ни улетал.
I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell