С кем должен расстаться «Ливерпуль»?
С каким из игроков первой команды, по вашему мнению, «Ливерпулю» по той или иной причине следует расстаться в первую очередь? Пожалуйста, обоснуйте свой выбор в комментариях.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Еслиб технически можно было отметить несколько выборов то думаю "Поульсен, Коул, Йованович" набрали бы 100%(то есть их бы отметили все), Нгог, Кириякос, Аурелио наверно больше 50%, остальные поменьше. Кстати с Кончески вопрос вроде бы тоже ещё не решён.
Согласен с Голиафом, 1го выбора мало. ткнул в Поульсена.
Бессмысленное голосование, причем абсолютно. А автору надо перечитать статью переведенную Пашей вчера ночью.
слиб технически можно было отметить несколько выборов то думаю "Поульсен, Коул, Йованович" набрали бы 100%(то есть их бы отметили все)
Ты недооцениваешь англофилов
Выбрал Коула - игрок не вписался в команду, имея звездную зарплату.
Мой вариант - "Поульсен, Коул, Йованович", ткнула в Коула, т.к. лично для меня - он самое большое разочарование прошлого сезона, на остальных из этой троицы и не рассчитывала. Грека я бы оставила, если его ЗП не сильно бьет по клубному карману, Нгошу - тоже (отдать в аренду, пусть набирает баллы).
Честно говоря, начинаю паниковать по поводу нашей трансферной политики этим летом... Понимаю, что делать выводы преждевременно, но меня уже сейчас пугает, что взять тех, кого хотим - не можем (нас обходят не только манки, но и коты), "спихнуть" тех, кто нам не нужен - тоже не можем... А разговоры о Рауле меня вообще убивают...
Что в списке делает Лукас?
Дурацкий опрос, да простит меня автор.
Дурацкий опрос, да простит меня автор.
а ты трезво посмотри на их КПД, эмоции выключи.
Кончески, Поульсен, Йованович, Коул, Аурелио - первая очередь, их надо обосновывать?
Аквилани выделю отдельной строкой - не лежит душа играть за нас, может - до свидания? Так не берёт никто за 20 млн. евро контрактных.
Далее: Аггер не уморил ли травмами, хороший парень, но вечно вылетает из обоймы, у Родригеса позднее зажигание, юного Уилсона вовсе не припомню в деле, Брэд Джонс - тёмная лошадка, случись что, он - замена Рейне?
Выбрал "А где вариант «Стивен Джеррард»?"
Действительно, где Стивен Джеррард? Где капитан, который должен вести команду в бой?
Не, ну тема же голосования кого бы вы в ПЕРВУЮ очередь кикнули из команды бы) нормально же
Тыкнул на Поульсона, ибо полузащита в поряде будет после трансферов.
Выбрал Коула - игрок не вписался в команду, имея звездную зарплату.
Согласен.
Если брать остальных. Аггер пугает своими травмами, поэтому вопрос его нахождения в клубе - это вопрос к врачам. Если он будет здоров - будет приносить пользу. То же самое и с Аурелио, но бразильцу и годиков уже много. Если рассуждать без эмоций, то с Фабио бы я тоже расстался. Бред Джонс пока особо не мешает - или сидит на лавке, или играет в аренде. Йованович пользу перестал приносить, и даже учитывая мои к сербу симпатии, места ему у нас больше не найдётся. Сото останется, думаю, это всем понятно, ибо плюсы его налицо: когда надо - он выходит и делает дело, когда нет - сидит и спокойно тренируется. Джо Коул - Лёша всё правильно про него уже написал выше. Лукас вообще не имеет права находится в этом опросе )) Он совершил больше всех подкатов в этом сезоне, причем, он лидер по этому показателю не только в АПЛ, но и в пяти ведущих европейских лигах. Нгог неплох для новичка, но с нашим нынешним набором форвардов ему будет совсем сложно иметь игровую практику, думаю, аренда ему совсем не помешает. Поульсен имеет мало шансов выходить на поле, хотя Кенни&Кларк вполне могут найти применение его сильным качествам (а они у него есть). Для Макси многое будет зависеть от схемы, которой будет играть Ливерпуль: если атака будет выглядеть Суарес-Кэрол-Кёйт, то Макси придется долго ждать своего шанса. Но опять же - как и Сото - он образцовый игрок скамейки, сидит-не-ноет, а когда выйдет - делает дело. Спирингу есть куда расти, он в этом сезоне разрушил большую стену скепсиса в свой адрес.
Вариант с Джеррардом был бы возможен в любом другом клубе: игрок за 30, подвержен травмам... Но это Ливерпуль, поэтому не вариант )
Спирингу есть куда расти, он в этом сезоне разрушил большую стену скепсиса в свой адрес.
Но сразу же за ней оказалась ещё одна стена скепсиса, мб и поменьше но не намного.
В список я включил только тех игроков, за отчисление которых из команды однозначно можно было ждать голосов. Так как у Лукаса до сих пор есть «антипоклонники», он в этом списке присутствует тоже. Про Кончески, честно говоря, я забыл.
А автору надо перечитать статью переведенную Пашей вчера ночью.
?
Ну а че там кэп делаем, Вань? Может я конечно не понял тонкого английского юмора, но все же я это воспринимаю как стёб.
Проголосовал за Коула. Возрастной, травматичный игрок, показавший низкое качество игры и, к тому же, сидящей на зарплате, примерно в 10 раз превосходящей его реальный уровень.
там 30% перечисленных надо гнать!
ткнул в Стиви))
redbeatles
Видимо, ты вообще не понимаешь юмора и к тому же редко бываешь на этом сайте.
Тыкнул в Жокола. Лэйзи выше передала мои мысли, не буду повторять. А насчет варианта со Стыви - это фича сайта, и если человек не в теме, то это минус ему, т.к. он не участвует в жизни бёрда, читай не в теме.
Кириакос, 0 в этом сезоне, 2 гола не спасает его, ошибки были ужасные.
Ingumsky, да, с юмором по поводу капитана у меня немного туго, особенно с учетом твоей "любви" к нему.
По поводу времени проведенного на сайте, а какая разница собственно? У меня есть twitter, чей сайт новость первый добавил, там она и прочитана. С точки зрения потребителя не это ли правильно? Если тебя интересуют мои посты, то да, времени писать нет, да собственно и желания. Лето. Жара.
времени писать нет, да собственно и желания
Ну а зачем тогда незнаючи про тонкий англицкий хумор речь заводить? Артём, знаешь такую поговорку: "На зеркало неча пенять..."? Кто ж виноват, что «Лето. Жара.», а ты тем временем не в теме?
Коул. Очевидно, получает немалую зарплату, а польза от его действий мизерна.
И я вставлю свои 5 коп в тему Стивки.
"Где вариант Стивен Джеррард?" - это действительно особая шутка на лб.ру, но, уж простите, не из уст Вани. Когда слышишь это именно от него в первую очередь понимаешь, что человек реально так думает, но, дабы не поднимать холивар, на этот раз ограничился отшучиванием.
"В каждой шутке есть доля шутки..." (с) Так вот у автора и обсуждающих эта доля разнится колоссально.
Когда слышишь это именно от него в первую очередь понимаешь, что человек реально так думает, но, дабы не поднимать холивар, на этот раз ограничился отшучиванием.
Лучше бы ничего не писал, Серёжа, уж прости. Ты в очередной раз выдаёшь воображаемое за действительное. А твоё «воображаемое» в данном конкретном случае — полнейшая ерунда и признак твоего (а вовсе не моего) предубеждения против кого-либо. Не собираюсь оправдываться, потому что а) мне не в чем оправдываться; б) ты — не тот человек, которому я считаю необходимым объяснять, что и почему я сказал. Воспринимаю твои слова как личный выпад.
Если Я выдаю желаемое за действительное, почему ДРУГИЕ люди на этом ресурсе считают так же?
Кстати, Паша,
Вариант с Джеррардом был бы возможен в любом другом клубе: игрок за 30, подвержен травмам... Но это Ливерпуль, поэтому не вариант )
Что бы значила эта фраза?.. То, что в Ливерпуле слишком слабы, чтобы расстаться с ходячим памятником вопреки интересам Клуба или то, что польза от Джеррарда именно в Ливерпуле не сравнится ни с какой возможной пользой для Клуба от другого 30-летнего подверженного травмам игрока?
p.s.
Лучше бы ничего не писал, Серёжа, уж прости
Что мне делать я буду решать сам, уж прости. А если чьего-то одобрения и буду спрашивать/прислушиваться, то не твоего.
Что бы значила эта фраза?
Значит что у Джеррарда очень большой вес(всмысле авторитета, а не всмысле киллограмм) и поэтому как бы он не играл и как бы ни травмировался, место в основе у него забито. И ещё будет забито достаточно долго.
mooromets
Фраза значила скорее второе, но и Ливерпуль вряд ли когда-ниб.решится продать Стиви, даже, если он (3*тьху) будет не торт. Но согласись, роль Джеррарда в ЛФК довольно уникальна - и из-за этого такая разница в возможности продаже его Ливерпулем и возможности его продажи любым другим клубом.
Ну, как бы тут дело не только в фамилии "Джеррард" и названии "Ливерпуль" или месте рождения - Ливерпуль.
Гиггз, Скоулз, Хююпя - первые фамилии, которые приходят в голову, когда игроков-явно-за-30 и без возможности играть даже 70% матчей сезона главный тренер ни в коем случае не хотел отпускать в другой клуб. Потому что нормальный тренер понимает, что умный игрок, проведя более 10 лет в команде - это тренер на поле. Не важно есть у него капитанская повязка или уже давно нет, не важна его скорость, сила и, порой, даже точность. Этот игрок в этом клубе бесценен, хотя в соседний клуб такого же уровня его даже свободным агентом не возьмут.
Ну вот, а я то думал я один. Иван, видно не только я подмечаю твою особую любовь к Джи
А то как ты пытаешься кусаться проливает свет на всю ситуацию.
mooromets
Согласен.
Насчёт позиции Вани: я с ней хорошо знаком и уверен, что ничего джеррардопринижающего в ней нет. Просто это предельно адекватная позиция с точки зрения не только болельщика, но и аналитика. Вполне имеет право на жизнь.
Если Я выдаю желаемое за действительное, почему ДРУГИЕ люди на этом ресурсе считают так же?
Ты хотел сказать «другой человек» — в единственном числе, верно?
Что мне делать я буду решать сам, уж прости. А если чьего-то одобрения и буду спрашивать/прислушиваться, то не твоего.
Если бы речь не шла о личном выпаде, я бы с тобой согласился, но изволь в следующий раз держать при себе то, что ты высказал в мой адрес в предыдущем посте, даже если речь пойдёт не обо мне, а о любом другом пользователе ресурса.
Ну вот, а я то думал я один. Иван, видно не только я подмечаю твою особую любовь к Джи
А то как ты пытаешься кусаться проливает свет на всю ситуацию.
Это называется вовсе не «подмечать» и не «проливать свет», а «подпитывать свои коспирологические теории», Артём. Моё отношение к Джеррарду, каким бы оно ни было, не имеет никакого отношения к данному опросу, просто ты, да и «ядовитый» Серёжа пытаетесь увидеть то, чего там нет. Более того, сами ваши комментарии на эту тему не имеют никакого отношения к опросу, потому что являются, по факту, не обсуждением предмета опроса, а переходом на личности — в данном случае, на мою. И я бы мог ещё отнестись к ним вполне нормально, если бы не то, что это происходит не в первый раз, а также то, что большая часть ваших сообщений за последний год, а то и больше — это брюзжание и снисходительно-презрительные фразы, брошенные в адрес других пользователей. Не нравится вам то, о чём здесь пишут? Не нравится публика на ресурсе? Считаете, что лучше других разбираетесь в предмете, но ленитесь всем терпеливо и спокойно разъяснять свою позицию? Так вас же никто не держит и не заставляет силой тут появляться. В Интернете есть масса русскоязычных ресурсов о Ливерпуле — идите, общайтесь, получайте от этого удовольствие. Но зачем портить отношения с другими? Зачем отпускать эти презрительные замечания? Если вы намерены этим ограничивать ваш «вклад», то он здесь не нужен — мы как-нибудь сами обойдёмся и справимся без него.
PS И да — если есть, что возразить на это, отвечайте в личку.
Чао.
mertzan
насчёт трезвой футбольной критики - советую посмотреть фильм "Any Given Sunday". Фильм совсем не об этом, но там очень хорошо показан образ профессионального спортивного журналиста...
Я с детства слышал одну фразу, о которой, к сожалению, порой забываю: Те, кто умеют писать, становятся писателями, те, кто не умеют - литературными критиками.
Любой, из сидящих на этом ресурсе, в футболе понимает меньше, чем тренер Экрингтон Стэнли. А в ФК Ливерпуле - меньше, чем Хансен, Суннесс, Эванс, Ходжсон и Бабел с Эль Жаром. Поэтому перед каждой попыткой поругать тренера за тот или иной поступок, исходя из своей личной футбольной позиции, лучше 37 раз подумать почему манагер поступил именно так в этой ситуации, а не иначе...
А то это выглядит даже не как "яйцо курицу", а гораздо хуже.
Я с детства слышал одну фразу, о которой, к сожалению, порой забываю: Те, кто умеют писать, становятся писателями, те, кто не умеют - литературными критиками.
Поэтому ты предпочитаешь второе занятие?
А кто не умеет критиковать становятся критиками критиков?
Забавно, что я забыл включить в опрос Кончески, а он ушёл первым
Мне уже страшно за остальных, которых ты не включил в опрос
Мне уже страшно за остальных, которых ты не включил в опрос
И останутся Йованович и Коул старожилами команды
1го выбора мало
ткнул в Йову, ибо это самый балластный балласт в этом сезоне
Trust in FSG