Юрген Клопп: Этого недостаточно
После проигрыша «Ливерпуля» «Вест Хэму» заметно недовольный результатом наставник мерсисайдцев Юрген Клопп признал, что команда сыграла недостаточно хорошо как в обороне, так и в атаке.
В интервью BT Sport сразу после матча Клопп сказал:
«Этого недостаточно. Мы были недостаточно хороши в решающие моменты. У нас был мяч, владение, но недостаточно завершений атак. В некоторых ситуациях нам просто не повезло, но я не это хочу видеть на поле. В решающие моменты нужно быть на месте. Мы ответственны за результат. В таких играх, когда чувствуешь, что можешь играть лучше, нужно играть лучше и выигрывать, а не проигрывать 2:0».
«Сегодня не нужно быть расстроенными, сегодня нужно злиться на себя. Нельзя выиграть матч, играя на 90 процентов, даже на 95, никто не хочет это смотреть. Нужно делать всё возможное. Так что всё заслуженно».
На послематчевой пресс-конференции Клопп продолжил критиковать выступление команды:
«Этого было недостаточно. В решающие моменты мы были на месте, но не на 100 процентов».
«Журналисты мне сейчас сказали, что в ситуации с Альберто [Морено] был фол, это могло бы изменить момент с первым голом, но мы неправильно на это отреагировали. Свистка не было, и нужно было избежать навеса».
«Мы немного вернулись в игру в первом тайме, и все видели - когда мы начали играть с ясной мыслью, у нас появлялись моменты и шансы, но мы не забили».
«Второй тайм мы начали неплохо, но из ничего получили 0:2. Конечно, у „Вест Хэма“ были шансы в первом тайме после стандартов, вбросов, плохой защиты - мы показали всё это игрокам в перерыве».
«Во втором тайме у нас снова были моменты, но - пятеро против одного на боковой, никто не выигрывает мяч, навес, Кэррол против Клайна, удар головой и 0:2».
«Это меня злит сегодня, потому что можно видеть, что во всех моментах, когда мы начинали играть в боевой футбол, у нас были неплохие моменты, но мы не забили ни одного гола».
«Это наша обязанность, и сегодня не надо расстраиваться, надо только злиться на себя - что мы и делаем».
На вопрос о том, говорит ли поражение больше об игроках, чем победа, Клопп ответил:
«Нужно брать информацию из всех ситуаций. Вы никогда не найдёте меня через три дня после победы пьяным под забором и всё ещё празднующим три очка. Я понимаю в футболе, и сегодняшний результат - наша ответственность. Это было плохо, и я сказал об этом игрокам после игры. Вкратце - „этого недостаточно“».
«[Больше всего расстраивает, что] мы могли сыграть гораздо лучше. У нас были моменты, мы играли в футбол и старались - это мы и должны делать. Но если вы не боретесь, боретесь не на 100 процентов, а на 95 - этого недостаточно. Кто хочет видеть 95 процентов?»
«Если вы знаете, что в другой команде играет Энди Кэррол, как можно позволять навешивать? Нужно снимать навесы и играть в футбол. 0:0, можно играть в футбол и ловить свои моменты. Мы этого не сделали, и это наша вина».
«Я понимаю, как работает футбол, нам нужно избегать навесов. Они случаются в игре, это нормально. Это футбол, и оборона - часть футбола», - сказал Клопп, отвечая на вопрос, считает ли он защиту неприятной частью игры.
«Я сам был защитником и мне это нравилось. Это хорошая часть игры, весь измазываешься, но это не проблема, всё равно не самому стирать. Обороняться - одна из наших обязанностей».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Если вы знаете, что в другой команде играет Энди Кэррол
Возможно они думали о Керроле который играл в ЛФК.
Извините, если вы знаете, что в команде играет Энди Кэррол, как можно оставлять его одного на Клайна с ростом 1,7м, а не дать указание ЦЗ опекать индивидуально?
Во-первых, это только в компьютерной игре можно спокойно менять игру с зоны на персоналку и обратно при матчах через два дня на третий, в реальном мире так никто не делает. Во-вторых, проблема не столько в том, что никто рослый не опекал Антонио и Кэррола на дальней штанге (при зональной защите и принципиальном отсутствии высокого флангового защитника это всё равно невозможно), а в том, что а) соперник спокойно и без помех смог точно навесить в ту зону, где находились игроки, б) Миньоле не вышел с линии ворот, чтобы снять мяч, который пролетел вдоль всей лицевой линии и был встречен соперником во вратарской.
Фланги защиты - это конечно ахтунг полный. Морено хотя бы еще в атаку бегал, а Клайн вообще дубовый, безидейный да еще и дырявый. Сколько уже с его фланга прилетело за сезон я уже устал считать. Если по Кэрролу вопросов нет, то первый мяч летел на досягаемой высоте, но опять он позиционно ошибся и дал пробить по воротам. Ну и естественно навесы. Я не понимаю, как игроки, которые стоят как бутсы на ногах у наших звезд, могут так точнехенько навешивать, а наши звезды не могут ни одного навеса в голову Бентеке вложить. Это уже не смешно даже. Играть со столбом впереди и не уметь точно навесить. Все навесы-прострелы в слепую. Я добегу и ударю в штрафную, вдруг там кто-нибудь подставит голову/ногу/жопу... печаль какая-то.
Клопп не зря сказал про 95%. Если в первых матчах у нас был прессинг и напор, то сейчас прессинг пропал. Из под нашего прессинга очень легко выходят команды даже уровня Вест Хэма. 2 человека прессингуют, третий не добежал, 4й не побежал вообще и все. Прессинг не работает, когда прессингуют только пара человек из команды. Я вообще не понимаю этого. Если ты не умеешь атаковать или недостаточно хорош, чтобы выигрывать на классе, то ты должен хотя бы обороняться с должной самоотдачей. Обороняться ведь всегда легче - тут даже скилла особого не нужно, просто если взялся за игрока, не отпускай. А у нас даже молодой Айб, у которого должна быть просто запредельная самоотдача, теряет мяч и вместо того, чтобы сразу же попытаться его вернуть, отбегает от защитника ближе к своим воротам на метров 10 и начинает пятиться назад, давая тому спокойно обработать мяч, высмотреть продолжение атаки и выдать пас. Да лучше уж пусть нарушишь ты правила и у команды будет время перестроиться, чем вот так вот.
Неважно сколько забили соперники. Важно - сколько забили мы.
Зачем выпускать Бентеке против ВХЮ ?
Центральные защитники ВХЮ все тренировки играют против Кэррола и Антонио. Это означает, что все верховые мячи они снимают, бороться умеют, опорная зона вся закрыта с подборами.
Клопп проиграл тактически. С самого начала. Один и тот же прогнозируемый состав, который играет в прогнзируемый футбол. Зная как будут играть соперники, почему неукрепили фланги ? Зачем мелкий Морено и Кляйн, когда есть Смит и Энрике, да да, тот самый медленный, но при этом опытный и крепкий Энрике, все равно играть флангами против ВХЮ это глупость, все атаки должны идти через центр, растягивая ВХЮ в длинну. Неужели так нужны скорости против ВХЮ ?
Не нужны.
Если все атаки против ВХЮ надо двигать через центр, то зачем нужен Бентеке ? Зачем нужен Айб ?
Зачем нужен Лукас ?
Огромная проблема ВХЮ это позиционная атака и ее начало от своих ворот. Ну раз так,то надо это использовать.
Итак, вместо Лукаса - Аллен, который сегодня быстрее и злее, и самое главное, совершает очень много работы впереди.
Вместо Айба - Лаллана, который бы замучал защитников и он очень техничен, что позводяет ему обыгрывать их, что собственно было видно, когда он вышел на замену.
Вместо Бентеке Тейшейра, человек, который может и умеет играть в центре поля, а в нападение отправить Фирмино и Коутиньо.
Джан и Аллен - жесткая работа и высокий прессинг.
Сако и Ловрен - все собирать, что летит далеко вперед на отбой, на Кэррола и Ко.
И самое главное, не ломиться вперед, а возить и мучать вхю. Растягивать их в длинну.
Я считаю, что Клопп поэтому и проиграл, он еще не понял, что просто навалы и тотал контроль не дают результата в АПЛ.
Если в Кубке будут играть все те же игроки - Сток раздавит нас. Сток очень хорошая команда, с умным тренером.
Вот как-то так.
Один и тот же прогнозируемый состав, который играет в прогнзируемый футбол.
Ты кажись не в курсе у нас целый состав травмированных.
Зачем выпускать Бентеке против ВХЮ ?
Может быть Ориги? А, он травмирован. Может быть Старриджа? А, он травмирован. Может быть Ингса? А, он травмирован. Может быть … А, у нас больше нет нападающих.
Клопп проиграл тактически. С самого начала. Один и тот же прогнозируемый состав, который играет в прогнзируемый футбол.
…
Если в Кубке будут играть все те же игроки - Сток раздавит нас.
Выпустили тех, кто мог играть, поэтому сразу три игрока молодёжки было в запасе, у которых на троих и десяти матчей не наберётся. К слову, в прошлом матче играл Лаллана, а не Айб, и Хендерсон, а не Лукас. Так что состав не тот же.
Если все атаки против ВХЮ надо двигать через центр, то зачем нужен Бентеке ? Зачем нужен Айб ? Зачем нужен Лукас ?
Затем, что играть больше некому. Мелкий Аллен ничего не мог бы противопоставить физически мощным игроками соперника, и с ним мы не смогли бы контролировать центр.
Зачем мелкий Морено и Кляйн, когда есть Смит и Энрике, да да, тот самый медленный, но при этом опытный и крепкий Энрике
Во-первых, Смит и Энрике играют на одном фланге. Во-вторых, Смит пока ещё слишком неопытен. На его счету один матч со старта и два выхода на замену (теперь три), причём в игре против ВХЮ за полчаса он допустил слишком много позиционных ошибок, чтобы можно было однозначно жалеть о том, что он не вышел с первых минут. В-третьих, об Энрике как об игроке «Ливерпуля» можно забыть. Он тренируется, но не играет и играть не будет.
Вместо Айба - Лаллана, который бы замучал защитников и он очень техничен, что позводяет ему обыгрывать их, что собственно было видно, когда он вышел на замену.
Вместо Бентеке Тейшейра, человек, который может и умеет играть в центре поля, а в нападение отправить Фирмино и Коутиньо.
Четыре десятых номера на поле одновременно? Это что-то новенькое. Причём Тейшейре, который не провёл ни одного матча в этом сезоне, как я вижу, отводится ключевая роль игрока, связывающего линии. Оригинально.
И самое главное, не ломиться вперед, а возить и мучать вхю. Растягивать их в длинну.
У нас и так было 61% владения мячом, так что проблема была не в том, что мы с ним быстро расставались. Куда было растягивать в длину команду, которая забила гол на десятой минуте и не нуждается в том, чтобы идти вперёд большими силами? Кем «возить и мучить» соперника, когда наши «бразильские волшебники» не могут обыграть соперника один в один и отдать точный пас?
Ingumsky, тогда какие-либо свершения команды возможны только в компьютерной игре?
Ваня, кстати, ты где-то видел план Б за последние 12 туров? Или это все из компьютерной игры теперь
Ваня, кстати, ты где-то видел план Б за последние 12 туров? Или это все из компьютерной игры теперь
В некоторых матчах План Б я видел, но это было осенью. Но какой План Б может быть, когда у нас 14 игроков первой команды здоровы и играют каждые три дня? Мы на каждый матч с трудом наскребаем футболистов, из которых лепится что-то более-менее подходящее. К тренерскому штабу у меня сейчас, в принципе, претензий нет — делают, что возможно. Претензии к игрокам и тем, кто этих игроков приглашал.
кто этих игроков приглашал.
Да но агент Баллотели заявил что при Роджерсе не было шансов.Интересно,все его промахи такие,и вообще,его ли все промахи?Кто это может твердо утверждать? Томкинс и ко.?
Здесь пока вижу фифти - фифти.Надеемся Юрген оградит влияние "конторы"(и что это за такое?эта самая тоошная котора? Раньше знал тех.директор в лиц,скажем Коммоли,да куча матов за 35 при соскоке вашего любимого,гламурного португезе)
Бывший капитан «Ливерпуля» Майкл Оуэн выразил мнение, что причиной неудач клуба является не тренерский штаб, а нехватка ведущих футболистов.
- У «Ливерпуля» те же игроки, что были при Роджерсе, — цитирует BT Sport Оуэна. — У команды новый тренер, но он не взмахнул волшебной палочкой. Ведущие игроки потому ведущие, что они стабильно демонстрируют классную игру. В «Ливерпуле» не хватает таких футболистов, вот почему они проводят некоторые игры хорошо, а некоторые плохо.
Фланги защиты - это конечно ахтунг полный.
Давно уже об этом твержу!
Бывший капитан «Ливерпуля» Майкл Оуэн выразил мнение, что причиной неудач клуба является не тренерский штаб, а нехватка ведущих футболистов.- У «Ливерпуля» те же игроки, что были при Роджерсе, — цитирует BT Sport Оуэна. — У команды новый тренер, но он не взмахнул волшебной палочкой. Ведущие игроки потому ведущие, что они стабильно демонстрируют классную игру. В «Ливерпуле» не хватает таких футболистов, вот почему они проводят некоторые игры хорошо, а некоторые плохо.
Плюс надо помнить, что Коут не в форме, Бентеке тоже, Старридж вечно травмирован.
Эмиль, у нас кроме травмированых есть целая куча игроков. Не надо мне рассказывать про травмированных. Мы уже влетали ВХЮ, и все кричали, что Билич физрук, и играли точно так же, без изменения стратегии. Напомнить как это было ?
Иван, ну давай, если уже пошел диаллог:
1. В матче против Сити, мы играли без нападающего,и о чудо, показали свою лучшую игру в сезоне. И это если учесть, что опорная зона, там сильнее вхю, а защитники еще сильнее
2. Лаллану явно берегли под Сток, это же было очевидно. Но если это очевидно, то зачем так же очевидно играть через Айба, который быстрые ноги, на фланге ? Ну сделай его нападвющим, как когда-то Роджерс делал со Стерлингом, когда у него кончились нападающие, помнишь такие матчи ?
3. Мелкий Аллен играя в высокий прессинг сгрыз Саутгемтон, и в сборной он играет высоко, а ниже пусть бы играл Джан, он же крупный. Задача опорников на этот матч - исключить длинные передачи и подбор в центре. Если они могут помочь выйти из обороны, вот это уже здорово. Все просто, ты же не забыл, мы играем против физрука.
4. Забавно как Смит вышел на левый фланг и никапельки не потерялся. Не думаю, что для него есть проблема с выбором фланга, как и с Энрике. Наши фланговые ребята играют без передышки уже хер пойми сколько. Им просто нужен отдых. Нормальный живой отдых.
5.четыре 10 номера - не эта ли тактика привела Испанцев на ЧМ и ЧЕ к уверенной победе ? Не так ли мы обыграли Сити ?
6. Тейшейру можно ставить в центр потому, что центр вхю отдал полностью, причем сам центр был вообще подарен. Вот же Билич физрук, просто так отдал центр, да ? А вот нет. Центр отдали, чтобы туда стянуть Коута и Фирмино, которые не могли сами получить, потому что некому было отдать. Понимаешь о чем я ? Есть 2 пацана, которые могут закрутить карусель, а отдать им в эту карусель некому, вот и получается, что один из карусели выпадает, а второй так хочет забить, чтобы посвятить гол ребенку, что забыл вообще обо всем. И вот тут Тейшера, а бальше некому, потому что травмы и нет Хендерсона, мог бы легко раздавать из центра. А самое главное зона атаки бы сдвинулась ниже. И обороняться ВХЮ было бы сложнее. И опять мы приходим к тому, что вхю надо растягивать в длинну, потому что он не умеет обороняться в такой позиции.
7. Обыграть один в один ? Ты серьезно ? Без скорости ?боюсь, что даже Месси не способен на одном месте обыграть стоячих игроков. Вот тут и нужны 4 10 номера, которые бы движением растягивали оборону. Вхю оборонялся в 8 игроков, ну так растягивайте их, выводите на удар того, у кого есть удар. Но у нас же Бентеке, кинем ему мяч, пусть бьется.
Тупой навал, против которого вхю умеет играть и играет здорово.
Ну и если Клопп не умеет организовать атаку против автобуса, то может он и не самый самый ? И почему тогда не признать, что он проиграл тактически?
И последнее : если матч не важен, а в кубке надо цепляться, то почему бы не проиграть заведомо проигранный матч, чтобы поберечь всех и сыграть как надо в кубке ?
Странный выбор.
Ваня, кстати, ты где-то видел план Б за последние 12 туров?
Естественно. Мы за 3 месяца с Клоппом добыли больше волевых побед, чем за 3 года с Роджерсом.
Ну и да.
Почему не начать играть вторым номером против вхю ?
Там же никто к этому не готов был. Отдали бы мяч и ловили на контрах.
Почему то и была такая мысль,что так и поступят.Но если честно,отдавая инициативу,нам бы отгрузили больше. На скорости? Лаллана с Бентеке? Или был бы Ингс,может и Айб разогрелся.
Отдавая инициативу, смогди бы вхю завязать в центре. В ненужный для них футбол, и самое главное, фланги у них бы стояли, а не работали с ходу. Футбол бы стал медленным и некрасивым, но зато очень прагматичным. И из центра Лукас ел всех, как он любит.
Вот такие мысли.
Что касается Айба, то я бы его убрал с фланга, и поставил центральным нападающим. Бежит парень отлично.
В матче против Сити, мы играли без нападающего,и о чудо, показали свою лучшую игру в сезоне. И это если учесть, что опорная зона, там сильнее вхю, а защитники еще сильнее
…
четыре 10 номера - не эта ли тактика привела Испанцев на ЧМ и ЧЕ к уверенной победе ? Не так ли мы обыграли Сити ?
Во-первых, когда мы играли против Сити, у них был выкошен центр обороны, и Компани вообще с трибун смотрел этот матч. Во-вторых, к матчу с Сити мы подходили полностью отдохнувшими, и на игру вышел состав, который две недели вместе тренировался в Мелвуде (Бентеке не вышел в том числе потому, что был в сборной), а не играл каждые три дня. В-третьих, нельзя играть против «ВХЮ» так же, как против «Сити», с одинаковым результатом — Сити играл дома очень широко, оставляя много пространства для наших футболистов (которые ещё и в хорошей форме были в отличие от нынешнего дня), а ВХЮ играл компактно с большим количеством игроков у своей штрафной и внутри неё, не стараясь идти вперёд, а значит не давая нам возможностей для атаки.
Лаллану явно берегли под Сток, это же было очевидно. Но если это очевидно, то зачем так же очевидно играть через Айба, который быстрые ноги, на фланге ? Ну сделай его нападвющим, как когда-то Роджерс делал со Стерлингом, когда у него кончились нападающие, помнишь такие матчи ?
Ничего хорошего не было, когда Стерлинг играл нападающего, а Айб в этом качестве ещё хуже, потому что всё время смотрит на мяч. Да и не нужен был в этом матче нападающий, главное качество которого — скорость, потому что защитники соперника не оставляли пространства у себя за спиной, куда он мог бы врываться.
Мелкий Аллен играя в высокий прессинг сгрыз Саутгемтон, и в сборной он играет высоко, а ниже пусть бы играл Джан, он же крупный.
Предпочитаю видеть Лукаса ниже, а Джана выше. Аллен — игрок замены. В составе «Ливерпуля» у него хорошие матчи со старта можно пересчитать на пальцах рук.
Забавно как Смит вышел на левый фланг и никапельки не потерялся.
У меня не сложилось такое впечатление. Он был неплох, но терял позицию. Принципиально лучше не было бы, если бы он вышел со старта. Отдых нашим фланговым игрокам нужен, но заменить их некем.
Тейшейру можно ставить в центр потому…
…
И вот тут Тейшера, а бальше некому, потому что травмы и нет Хендерсона, мог бы легко раздавать из центра.
…
Это всё сослагательное наклонение. Тейшейра не провёл ни одного матча в Премьер-лиге, чтобы можно было делать настолько далеко идущие выводы.
Обыграть один в один ? Ты серьезно ? Без скорости ?боюсь, что даже Месси не способен на одном месте обыграть стоячих игроков. Вот тут и нужны 4 10 номера, которые бы движением растягивали оборону. Вхю оборонялся в 8 игроков, ну так растягивайте их, выводите на удар того, у кого есть удар
Собственно, Коутиньо, Старридж, как и прежде Суарес, умеют раскачивать и обыгрывать соперника один в один. Да что там, даже Бентеке прекрасно расправлялся с защитниками в таких случаях. А растягивать оборону здесь некуда. Куда её растягивать, если у многочисленных защитников ВХЮ нет ни малейшего стимула и причины покидать свою позицию, когда они превосходят нас числом?
Вот последовательный обыгрыш один в один четверых защитников топового клуба (и вратаря) без растягивания обороны. Конечно, не Месси, но тоже хорошо
Мы уже влетали ВХЮ, и все кричали, что Билич физрук, и играли точно так же, без изменения стратегии. Напомнить как это было ?
Конечно же помню материал этот же был, бестолковый. Мы сегодня в середине турнирной таблицы, и удивляться этому не нужно. У нас на данный момент всего 2-3 игрока ,с которыми можно решать большие задачи, остальные не в тему.
потому что всё время смотрит на мяч.
Ну на мяч он смотрит,это да.Но иногда и что бы пробить.
Нежножко они зависимые от куража,наверное жаль что Ориги травмирован.Иногда ему нужно в отличие от француза заниматься и англицким делом,где учили раньше играть головой.Впрочем есть масса тела,нужно и подготавливать его,к более силовому.
Вообще хочется что бы Айба,более применяли,конечно в меру развития.Иногда кажется что сдерживая(или жалея)теряется более силовой,пробивной нападающий.С выходом после травм Старриджа,Ориги,помогая им в давлении,вполне мог бы напомнить Барнса.Хотя того форсировала именно британская школа.
Хотя посмотреть на более хрупких лейстеров,думаешь,а не рано ли все это.На физику.
Опыт Раньери в каттеначчо может и есть.Но помню Юве был при нем бегучая середина,тонкие пасы.
Ingumsky, я вот что-то не очень замечал этот план Б. Ну да поглядим, когда народ слезет с больнички.
Иван, я не умею в цитаты, но попробую:
1. Ты слишком любишь Клоппа. давай обьективнее. с обеих сторон.
2. Выкашенный центр обороны Сити и сегодня играет. И против Лестера и против остальных. Если ты не в курсе - Компани по-прежнему на трибунах сидит. Ну и дальше, ты же сам говоришь о том, о чем и я: Если Бентеке устал, то нахера его ставить в Атаку ?
Вот тебе пример менее габаритного нападающего в Ливерпуле: https://www.youtube.com/watch?v=CRafRF8JhOY
И если все играют компактно, то мы опять приходим к четырем 10 в атаке
3. Когда в команде небыло нападающего - Рахим был единственным, кто что-то мог. Ты думаешь Айб с его ударом и скоростью не справился бы ? 2-4 игры в сезон ? никто не говорит, что надо его делать нападающим. Вопрос исключительно подменки на конкретную игру. Это даже не план Б. Это просто ход конем. Физрук бы к нему не был готов.
4. И я не против Лукаса. А то, что Джан играет выше - это хорошо. Мы об этом с Эмиром говорили. Но у него своя команда Ливерпуль.
5. Так если нужен отдых, то может играть в схему Роджерса 3-5-2 ? Тем более в ней все наиграны. Чего стыдиться ?
6. Так может пора Тейшере дать шанс ? или загоним всех как кобыл ?
7. Ну мне сложно говорить про азы. у нас было 80 минут на то, чтобы выманить ребят из вхю. Ты сам играешь в футбол ? ну стали пацаны сзади, ун забили гол - так дай мяч им, пусть думают что им поперло, пусть летят вперед, 2-3-4 атаки, а потом лови на контре. В этом и есть тактика и смысл. Клопп постоянно трындит про свой футбол, про гегенпрессинг, про нереализованные моменты, но на сегодня только в 2-3 матчах я видел, как мы играли в свой футбол. В остальном - мы играем в футбол соперника. при Роджерсе мы играли хоть в херовый, но свой футбол. понимаешь ?
8. Ты слишком люишь Клоппа. Если он талантлив, то эти щелчки по носу в первом сезоне должны его научить. Если не научат - то мы будем и дальше страдать.
Я тоже не вижу плана Б.
Emlyn Hughes, да нормальные игроки. Просто все стараются заставить их играть в тот футбол, в который они не умеют. Вот и все.
Футбол простая игра. чем проще - тем лучше.
Иван, я не умею в цитаты, но попробую:
Выделяй мышкой текст в моём комментарии, а потом кликай под моей аватаркой на кнопке с кавычками.
Если Бентеке устал, то нахера его ставить в Атаку ?
Я не могу сказать, устал он или нет, но он наш единственный нападающий. В целом, я вижу смысл использовать его в матче против ВХЮ.
И если все играют компактно, то мы опять приходим к четырем 10 в атаке
Так вот вчера играли два десятых номера, до этого несколько матчей подряд играло сразу три десятых номера (Фирмино, Бентеке, Лаллана), но они в настолько убогой форме, что это не приносит никакого результата. Можно хоть десять Коутиньо выпустить на поле, но если это такой Коутиньо, как в последний месяц, то толку не будет всё равно.
Когда в команде небыло нападающего - Рахим был единственным, кто что-то мог. Ты думаешь Айб с его ударом и скоростью не справился бы ? 2-4 игры в сезон ? никто не говорит, что надо его делать нападающим. Вопрос исключительно подменки на конкретную игру. Это даже не план Б. Это просто ход конем. Физрук бы к нему не был готов.
Айб — чистый вингер. Козырь Айба — скорость. Чтобы использовать её, ему требуется пространство. Пространства в центре у него вчера не было бы. В этом матче ему некуда было бы бежать по центру. На фланге хотя бы какая-то возможность пройти вперёд есть. Я не вижу никакого смысла выпускать Айба нападающим, тем более, когда соперник сидит на своих воротах.
Так если нужен отдых, то может играть в схему Роджерса 3-5-2 ? Тем более в ней все наиграны. Чего стыдиться ?
Плохая схема, когда в наличии есть только два здоровых центр-бека.
Так может пора Тейшере дать шанс ? или загоним всех как кобыл ?
Я считаю, что Тейшейру сперва надо на замену выпустить, а уж там будет понятно, насколько он годится.
Клопп постоянно трындит про свой футбол, про гегенпрессинг, про нереализованные моменты, но на сегодня только в 2-3 матчах я видел, как мы играли в свой футбол. В остальном - мы играем в футбол соперника. при Роджерсе мы играли хоть в херовый, но свой футбол. понимаешь ?
Я не вижу достоинств у игры в «свой футбол», если он не приносит результат. В случае Роджерса это было именно так. Клопп чудес не творит, он ищет и пробует по мере возможностей (которых немного). Так как он пришёл по ходу сезона и работает с вот этим вот составом, я ничего особенно не жду, и меня пока вполне всё устраивает. Да, хотелось бы побыстрее увидеть результаты и красивую игру, но я понимаю, что ситуация в команде непростая, делаю на это скидку и готов потерпеть.
Я понял что у Иришки взято из общего в названии новости.Этого достаточно для и внутреннего анализа..скажем Бостону.
Без бабок и не взять Олимп,или,без бабок пока не все оправдать.
Ладно до весны,если...будем сеять рожь.Выживем.
Как там говорят? Милки Вэй,Для кого?
Ingumsky
все хорошо расписал, вот только Лаллана - не десятый номер, а нулевой.
У Айба контроль мяча феноменальный, но как же он долго с ним расстается! Это Гарринча мог позволить себе, обыграв какого-нибудь Кузнецова, затем его дожидаться, чтобы снова обыграть. Но если у тебя фамилия Айб - будь добр, обыграл - отдай, все, больше ничего не требуется, нет, голову в газон и возит..
У Айба контроль мяча феноменальный, но как же он долго с ним расстается! Это Гарринча мог позволить себе, обыграв какого-нибудь Кузнецова, затем его дожидаться, чтобы снова обыграть. Но если у тебя фамилия Айб - будь добр, обыграл - отдай, все, больше ничего не требуется, нет, голову в газон и возит..
Айбу надо прогрессировать как-нибудь заметно, а то иногда складывается ощущение что его уровень это Дерби Каунти вместе с Томом Инсом.
Бывший капитан «Ливерпуля» Майкл Оуэн выразил мнение, что причиной неудач клуба является не тренерский штаб, а нехватка ведущих футболистов.
- У «Ливерпуля» те же игроки, что были при Роджерсе, — цитирует BT Sport Оуэна. — У команды новый тренер, но он не взмахнул волшебной палочкой. Ведущие игроки потому ведущие, что они стабильно демонстрируют классную игру. В «Ливерпуле» не хватает таких футболистов, вот почему они проводят некоторые игры хорошо, а некоторые плохо.
Очередная выдающаяся аналитика от Майкла Оуэна
««Если вы знаете, что в другой команде играет Энди Кэррол, как можно позволять навешивать? Нужно снимать навесы и играть в футбол.»
Извините, если вы знаете, что в команде играет Энди Кэррол, как можно оставлять его одного на Клайна с ростом 1,7м, а не дать указание ЦЗ опекать индивидуально?
UA*062*DN