«Суонси Сити» попытается снова вернуть Брендана Роджерса
Экс-наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс может вернуться в «Суонси Сити», который он возглавлял до 2012 года, по окончании сезона 2015/2016. До этого момента «лебедями», вероятно, будет руководить Алан Кёртис.
Роджерс работал в «Ливерпуле» с лета 2012 по октябрь 2015 года, когда он был уволен за неудовлетворительные результаты, до того североирландец был главным тренером «Суонси», который он вывел в Премьер-лигу в 2011 году и неплохо выступил в дебютном сезоне валлийцев в элитном дивизионе.
Месяц назад «Суонси» расстался с Гарри Монком, и владелец клуба Хью Дженкинс изначально хотел пригласить на его место именно Брендана Роджерса, но тот не захотел так быстро прерывать неожиданно образовавшийся отпуск, а переговоры «лебедей» с Марсело Бьелсой зашли в тупик, так как стороны не сошлись в вопросе продолжительности контракта.
Временно исполняющий обязанности тренера «Суонси» Алан Кёртис, который руководит Академией клуба, сумел исправить результаты (в последних пяти матчах команда набрала пять очков) и наладить игру, поэтому теперь Дженкинс может не торопиться и готов подождать лета.
В числе претендентов на вакантный пост главного тренера «Суонси Сити» помимо Роджерса пресса называет менеджера «Аякса» Франка де Бура, который хотел бы пообщаться с валлийцами по завершении кампании, и тренера «Севильи» Унаи Эмери, который в конце прошлого сезона рассматривался в качестве претендента на пост наставника «Вест Хэм Юнайтед».
61-летний Алан Кёртис не планирует работать в качестве главного тренера дальше, но, как сообщается, готов выполнять обязанности менеджера «лебедей» до конца сезона.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Не взлетел выше своего полёта.
Pallid, скорее всего ты прав, но у него еще много времени, молод он еще.
Pallid, скорее всего ты прав, но у него еще много времени, молод он еще.
Да и нам-то очень жаль что не взлетел - потому что у нас ведь не взлетел. А время - не знаю, по моему не поможет, я не увидел ничего обнадёживающего от него у нас.
Pallid, странно, а я в 13/14 заметил
Pallid, странно, а я в 13/14 заметил
Суареса заметил? И Стерлинга с Джеррардом - ну так они трое уже не в нашей команде.
ЛФК пытается вернуть БР. 16/17 Во как вбросил) А если серьезно, то отличное решение для лебедей.
Pallid, так Джеррард же хреново играл? Здесь большая половина саппорта хотела видеть его на скамейке!
И неужели он получил тренера года за так? Разве он стоял в стороне и не руководил командой? По твоему мнению такого же результата добился бы и Монк, или скажем Сэм, например?
И неужели он получил тренера года за так? Разве он стоял в стороне и не руководил командой? По твоему мнению такого же результата добился бы и Монк, или скажем Сэм, например?
Безусловно заслуга Роджерса есть - и безусловно некоторые тренеры выступили бы хуже на его месте. Как и то, что некоторые выступили бы лучше. Я опять же говорю лишь о том, что очень многое зависит от набора игроков - и что с крутым набором можно быть не очень сильным тренером, просто попасть в струю.
И про Джеррарда не важно кто и что говорил - но он всё равно легенда и был одним из системообразующих игроков, и в тот сезон он забивал и отдава, и его уход возымел эффект.
Pallid, вот с этим я согласен гораздо больше, чем с предыдущей репликой.
Суареса заметил? И Стерлинга с Джеррардом - ну так они трое уже не в нашей команде.
Ну так они и при Далглише были. Построить систему, которая использует сильные стороны игроков - это хорошо. А так и в "Барсе" Месси есть, и в "Реале" Роналду. И вовсе нет ничего плохого, что идет игра на трех лидеров. Кто тут у нас про рояль говорил? Вроде бы, один однозначно хороший менеджер =)
Ну а потом лидеры того. И всё.
Ну так они и при Далглише были. Построить систему, которая использует сильные стороны игроков - это хорошо. А так и в "Барсе" Месси есть, и в "Реале" Роналду. И вовсе нет ничего плохого, что идет игра на трех лидеров. Кто тут у нас про рояль говорил? Вроде бы, один однозначно хороший менеджер =)
Ну а потом лидеры того. И всё.
Я и не спорю. Роджерс молодец что смог выстроить систему. И вот именно что лидеры ушли и всё - Клоппу тоже нужны игроки, а то у нас Коут не в форме, а больше никого нету. У Далглиша кстати был 17 летний Стерлинг без опыта и только что перешедший Суарес. К моменту Роджерса эти 2 игрока серьёзно набрались опыта и попритёрлись, адаптировались.
Ещё если я правильно помню нам очень повезло в первых 3х матчах - соперники не забили пенальти, стучали в штанги итд.
что с крутым набором можно быть не очень сильным тренером, просто попасть в струю.
А... как же... Челси... в этом сезоне...
с чемпионским составом
И Херардо Мартино... с Месси и ко...
aSp
В кратце - не попали в струю. А почему, это не столь важно
А... как же... Челси... в этом сезоне...
с чемпионским составом
Им видимо надоел Маур и они его сливали - вот пришёл новый тренер и игроки сразу "вспомнили" как играть.
Им видимо надоел Маур
Значит, тренер всё-таки играет бОльшую роль, чем кажется?
Если на тренера пофиг крутым игрокам и они сами могут всё делать, зачем его сливать?
Значит, тренер всё-таки играет бОльшую роль, чем кажется?
Кому кажется?
Если на тренера пофиг крутым игрокам и они сами могут всё делать, зачем его сливать?
Может в личном плане надоел, может штрафы большие ввёл за опоздания на тренировку, да мало ли может быть причин.
Возможно, когда в Барсе звезд больше, чем простых смертных, то тренер играет и не такую важную роль.
В Ливерпуле звездой был один Суарес, первый сезон стабильно сыграл Старридж, появился очень молодой Стерлинг, опытом крыл центр Джеррард, неплохие отрезки выдавали Коутиньо и Хэндерсон. Остальных, по большому счету вовсе нет смысла сравнивать со звездами калибра Суареса. Так или иначе, все это по кирпичикам выстраивалось на предсезонной подготовке, само собой понимали, что первые матчи не будет Суареса. Это был блестящий сезон, но с большим провалом в обороне, вот что-что, а оборону Роджерс строить не мог. Пропустили бы на какие-то 5-7 мячей меньше и дело было в шляпе, но нет же.
Интересно, чего это многоопытный Шкртел сам себя не научил обороняться, как и другие защитники, между прочим, тоже с опытом ребята, чего только Туре стоит. Почему это у Бенитеса пропускали по 25-30 мячей, а у Роджерса 50 или сколько там? Ах да, Каррагер... интересно, почему ему кресло телеведущего удобнее, чем кресло какого-то клуба в ЧШ?
Посудите сами, если бы от тренера так много не зависило, то чего это Челси, Сити и МЮ будут так бодаться за Гвардиолу? Звезд там хватает, денег - тоже. Если они сами себя могу организовать, наверняка знают, кому какая тренировка подходит, интенсивность и т.д., зачем им Гвардиолы, Пеллегрини и прочие Моуриньи? Чего только Яя стоит в Сити, Терри в Челси и Руни в МЮ. Стали бы играющими тренерами и дело в шляпе.
redbeatles
Программы НТВ+ Футбол «Английский акцент» и «Обзор тура АПЛ», очень сожелеют, что потеряли в твоём лице опытнейшего эксперта-аналитика Англиской Премьер Лиги и футбола вообще.
Аналитику такого высокого качества, как твоя, можно только в этих программах услышать.
А может ещё не поздно, Артём?
Посудите сами, если бы от тренера так много не зависило
Я не говорю что от тренера не много зависит. Я говорю что с хорошим подбором игроков может добиваться результатов и не особо выдающийся тренер! А борятся все команды за крутых тренеров - потому что в любом случае крутой и выдающийся лучше чем средний. Даже если средний может справляться нормально - всё равно лучше взять крутого.
Посудите сами, если бы от тренера так много не зависило, то чего это Челси, Сити и МЮ будут так бодаться за Гвардиолу?
Потому, почему они покупают игроков мирового уровня. Во-первых, это маркетинг, это престиж. А во-вторых, навряд ли игроки выигравшие уже кучу трофеев будут слушаться тренера, уровня Роджерса. Им нужен авторитетный тренер, который сможет ими управлять.
Потому, почему они покупают игроков мирового уровня. Во-первых, это маркетинг, это престиж. А во-вторых, навряд ли игроки выигравшие уже кучу трофеев будут слушаться тренера, уровня Роджерса. Им нужен авторитетный тренер, который сможет ими управлять.
Ну если не слушаются Маура и Бенитеса, то я прошу прощения.
Во-первых, это маркетинг, это престиж. А во-вторых, навряд ли игроки выигравшие уже кучу трофеев будут слушаться тренера, уровня Роджерса.
А я думал, что игроков покупают, чтобы классно играли, а еще за то, что они проффи, и будут слушать даже переводчика. Они на работе, тренера нанимает работодатель, они обязаны выполнять его указания.
Ну если не слушаются Маура и Бенитеса, то я прошу прощения.
Во! И даже таких иногда не слушаются. Поэтому важны и авторитет, и умение находить общий язык. И даже это ничего не гарантирует. Вон в Барсе и Реале заправляют два игрока, которые стоят как 5 Мауров. Скажут, что отказываемся играть под этим тренером и все - гудбай Америка.
А я думал, что игроков покупают, чтобы классно играли, а еще за то, что они проффи, и будут слушать даже переводчика. Они на работе, тренера нанимает работодатель, они обязаны выполнять его указания.
Ну ты можешь думать что угодно, но очень часто не слушаются не то что переводчиков, а даже тренеров выигравших кучу титулов, чемпионатов и ЛЧ.
JakeBlues, такие игроки нормальным тренерам (плохим, средним и отличным) и нафиг не нужны. Игрок, который выполняет тренерскую установку всегда более профессиональный, чем тот, который на нее забивает. Если игрок хорош и тренер достаточно умен, то ему можно играть от себя, как Джеррард при Рафе, как Суарес при Роджерсе. но при этом все равно нужно выполнять основные функции так, как этого требует тренер.
А таких идиотов, как ты имеешь ввиду не так много и это либо Балотелли, либо зажравшийся Роналду, например. Который уже стареет и может позволит псешить на кого угодно. Нет на него Ферги, тот на место кого угодно ставил.
redbeatles Ну вот таких игроков все равно достаточно много наберется. Тевез, Роналду, Месси, Балотелли и т.д. Джеррард не из этого списка, как и Луис, потому что они не диктовали свои условия. Я говорю про другой тип игроков. Вот первые три игрока, например, это те, кто публично конфликтовал с тренером и те, кого я сходу вспомнил. Кто бы отказался их иметь в своем составе? Или ты хочешь сказать, что профессионал до мозга костей Лукас лучше кого-то из этой троицы, потому что он просто более профессионален? А есть еще и такие ситуации как в Челси, когда игроки сливают тренера, но не демонстративно. Того же Азара или Фабрегаса я бы с удовольствием хотел видеть в Ливерпуле.
JakeBlues, Лукас, к сожалению, хай-класс показал всего 1,5 сезона в Ливерпуле и не просто так, а от того, что слушал тренера-тактика, который рассказывает все до мельчайших подробностей. Не даром кто-то из Челси говорил, что до знакомства с Бенитесом не умел играть в футбол. Одно дело когда у тебя есть неординарные способности, типа как у Джеррарда, Суареса и того же Месси, другое дело, когда тренер может их не только использовать в свое благо и на благо команды, но и делать так, чтобы игроку тоже было комфортно забивать и быть лидером по игре/в раздевалке, не важно.
Ты думаешь почему Роналду не нравится футбол Бенитеса, потому что у него нет такой свободы на поле, не заслужил еще. Джеррард тоже не сразу начал бегать по всему полю и выполнять работу за троих. Но разница между Джеррардом и Роналду есть, во-первых, первый был гораздо моложе, во-вторых, у него не было такой звезды тогда, как сейчас есть к Роналду. В-третьих, Джеррард в первую очередь джентльмен, он и сейчас выполнял все указания и Роджерса, и Ходжсона и т.д. Тогда как в Реале творится вакханалия, там игроки правят бал и в т.ч. Роналду. Шенкс такого задушил бы и был бы прав. Так и Ферги поступал, тоже был прав. Все были в узде, все знали что такое субординация, командная игра и выполнение тренерской установки.
Поэтому такие как Азар и Фабрегас не самые желанные люди для любого тренера, хоть днища, хоть ТОПа.
Аминь
Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли