Брайан Рид: Над январскими трансферами 2011 года «Ливерпуль» смеётся последним
Брайан Рид в своей колонке в британской Daily Mirror поделился мнением о том, что, несмотря на то, что январское трансферное окно 2011 года многие расценивают как провал «Ливерпуля», в действительности «красные» остались в выигрыше.
Спросите любого, кто больше всех насмешил своими действиями в зимнее трансферное окно, и ответом будет «Ливерпуль», потративший на Энди Кэррола 35 миллионов фунтов три года назад.
Если брать эту покупку в отрыве от всего остального, то да, так оно и есть. Но если посмотреть все трансферы «Ливерпуля» в тот месяц, это трансферное окно окажется одним из самых прибыльных в истории.
«Красные» получили 50 миллионов фунтов за Фернандо Торреса, 6 миллионов за Райана Бабела и потратили 57,5 миллионов на Кэррола и Луиса Суареса, оставшись в минусе на полтора миллиона фунтов.
С тех пор они вернули 15 миллионов на продаже Кэррола и, если Суарес уйдёт этим летом, за него должны будут заплатить минимум 70 миллионов, а это означает, что одно из самых провальных трансферных окон может обернуться прибылью, как минимум, в 83,5 миллиона фунтов.
И, благодаря Суаресу, по Торресу и Бабелу никто не скучает.
Какая всё же забавная игра этот ваш футбол.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Это эпик фейл, которого вообще история «Ливерпуля» и близко не знала
Прямо уж "эпик". В последний день трансферного окна не смогли подсуетиться и найти кого-то получше за деньги Абрамовича. Обидно, досадно, но что тут такого ужасного - не пойму.
Смысл судить обо всем окне по одной удачной покупке?
А смысл судить по одной неудачной - по Кэрролу? Статья о том, что трансферное окно, казавшееся тогда провальным до смешного, на деле вышло вполне хорошим.
которые просто не оправдывают ожидания.
Энди тоже не оправдал их, равно как и Чарли Адам, бестолковая покупка Аквилани, печальный Робби Кин...каждый даже самый удачный сезон тот или иной клуб имеет огрешность, а то и несколько.
Лично я ввиду покупки Суареса и продажи Торреса считаю то окно вполне себе удачным, именно сейчас считая как говорится цыплят по осени.
Я бы пожалуй разделил это нытье если Кэрролл играя за молотков "ложил" голешник каждый матч, а так - да ошиблись, но идем дальше. Молоткам больнее от этого трансфера)
Я бы пожалуй разделил это нытье если Кэрролл играя за молотков "ложил" голешник каждый матч, а так - да ошиблись, но идем дальше. Молоткам больнее от этого трансфера)
Ради справедливости в прошлом сезоне он был у них один из лучших
Мне кажется, что, если даже Суареса мы когда-нибудь продадим за стопиццот денег, это нисколько не будет оправдывать 35 миллионов, потраченных на Кэррола.
К сожалению, это тебе не кажется, оно так и есть, Ваня.
El Pistolero
Я лично не испытывал никаких иллюзий по поводу CHAD с самого начала, так что они мои ожидания полностью оправдали. Те, кто у нас занимались трансферами в то время, фактически совершили огромные растраты, приобретя этих игроков. Вольно или невольно, но они совершили саботаж. И оправдания им нет. Мне кажется бессмысленным искать оправдание трансферу Кэррола и пытаться найти хоть какие-то положительные моменты от этой покупки, его пребывания здесь и последующей продажи. Это фейл из фейлов, который не сравнить ни с одним другим трансфером клуба. Это на уровне покупки Верона в «МЮ», только манки сумели Верона более выгодно пристроить, когда поняли, как лоханулись.
Вольно или невольно, но они совершили саботаж.
Такие громкие слова. Прям уничтожили все - пришли на плодородную почву, а оставили после себя выжженную землю. Тебе не кажется, что обстановка тогда была не такая, чтобы сейчас рассказывать про какие-то саботажи? Клуб в кризисе, новые владельцы, уход основного нападающего в последний день ТО, стареющие звезды в составе и неясные перспективы. Спустя 3 года и уже столько трансферных окон я уверен, что у нас провальных трансферов стало ничуть не меньше, но для тебя прямо какой-то судьбоносный момент покупка Кэррола. Такое чувство, не купили бы его, Ливерпуль бы уже 3 АПЛ выиграл. Я например до сих пор уверен, что не надо было его продавать. Он уж точно бы смотрелся в нападении не хуже Борини или Шелви. По крайней мере, БРо не стоило сразу пытаться сплавить весь состав, смотришь, и результаты бы в прошлом сезоне повыше были.
Тебе не кажется, что обстановка тогда была не такая, чтобы сейчас рассказывать про какие-то саботажи?
Ага. Вот именно. Надо было делать вдумчивые трансферы, а они выкинули почти сто миллионов фунтов коту под хвост на Кэролла сотоварищи. Благодаря трансферам 2011 года, владельцы команды теперь стопиццот раз подумаю прежде, чем соглашаться потратить деньги на игроков.
Благодаря трансферам 2011 года, владельцы команды теперь стопиццот раз подумаю прежде, чем соглашаться потратить деньги на игроков.
Это даже важнее чем каждый неудачный трансфер в отдельности.
25 миллионов на полностью бесполезных игроков в виде Борини и Алена?
Паш, при всем моей поддержке в плане их игры.. эти 25 лямов за них вернуть вполне реально
Ради справедливости в прошлом сезоне он был у них один из лучших
да ладно?!)) забил 7 голов из низ 2-3 которые как-то повлияли на результат в матче, а так ни о чем)
Я лично не испытывал никаких иллюзий по поводу CHAD с самого начала, так что они мои ожидания полностью оправдали. Те, кто у нас занимались трансферами в то время, фактически совершили огромные растраты, приобретя этих игроков. Вольно или невольно, но они совершили саботаж. И оправдания им нет. Мне кажется бессмысленным искать оправдание трансферу Кэррола и пытаться найти хоть какие-то положительные моменты от этой покупки, его пребывания здесь и последующей продажи. Это фейл из фейлов, который не сравнить ни с одним другим трансфером клуба. Это на уровне покупки Верона в «МЮ», только манки сумели Верона более выгодно пристроить, когда поняли, как лоханулись.
Пожалуй с первой частью соглашусь, но фейл с Шевой у пенсов тоже печальный момент, причем они загубили в принципе уже готового футболиста, а Кэрролл априори был тем кем он и является сейчас, этаким раздолбаем британским)так что тут я спокоен что "мы" не "сломали" его как профессионального спортсмена
El Pistolero
Шеву купил Абрамович для себя. И они себе могли позволить такой промах, а мы — нет.
они себе могли позволить такой промах, а мы — нет.
Bury the past!
Ага. Вот именно. Надо было делать вдумчивые трансферы, а они выкинули почти сто миллионов фунтов коту под хвост на Кэролла сотоварищи. Благодаря трансферам 2011 года, владельцы команды теперь стопиццот раз подумаю прежде, чем соглашаться потратить деньги на игроков.
Да, именно поэтому наши владельцы и боятся тратить теперь деньги. Ох уж это треклятое ТО 2011. Хотя реальных эпиков после 2011 года было в разы больше, но ты так и не объясняешь, почему ты считаешь что выкинутые 30 лямов за 3их абсолютно бесполезных игроков стоящих по 10 меньшее зло, чем выкинутые 30 лямов на одного игрока. Я просто хочу услышать, почему покупки Аспаса, Луиса Альберто, Борини, Алена ты не считаешь таким "эпичным" провалом.
Паш, при всем моей поддержке в плане их игры.. эти 25 лямов за них вернуть вполне реально
Бабка надвое сказала. Их еще продать нужно, а очереди пока нет, потому что Ален далеко не Адам, а Борини, очень далеко не Кэррол.
да ладно?!)) забил 7 голов из низ 2-3 которые как-то повлияли на результат в матче, а так ни о чем)
Стар вообще в прошлом сезоне не забивал решающих. Тоже счетаешь его провалом? Ну или ты просто лучше следишь за ВХЮ, кто там у них кроме Нолана и Нобла, может быть, имеет лучшую статистику?
реальных эпиков после 2011 года было в разы больше, но ты так и не объясняешь, почему ты считаешь что выкинутые 30 лямов за 3их абсолютно бесполезных игроков стоящих по 10 меньшее зло, чем выкинутые 30 лямов на одного игрока.
Аллен — очень неплохой игрок, лучше, чем любой из CHAD. Аспас и Борини — так себе, но они и стоили (оба) дешевле, чем любой из CHAD. Луис Альберто покупался на перспективу, мы его практически не видели, почему ты делаешь выводы «абсолютно бесполезен»? Получается, что на этих четверых потрачено примерно сорок миллионов, а на CHAD — сто. Ты до сих пор считаешь, что разницы нет?
потому что Ален далеко не Адам,
Вот именно, он однозначно лучше.
Борини, очень далеко не Кэррол.
А Кэррол, как известно, далеко не Нгог. Правда, Паша?
Аллен — очень неплохой игрок, лучше, чем любой из CHAD
Аллен лучше Хендерсона?
Аллен лучше Хендерсона?
я вот тоже как-то смутился
Аллен — очень неплохой игрок, лучше, чем любой из CHAD.
Попросил бы не клеветать
Аллен лучше Хендерсона?
До этого был да, сейчас нет. По крайней мере, свой первый сезон Аллен провел гораздо сильнее чем Хендерсон свой.
На мой взгляд, они примерно одинаковы по уровню сейчас, просто у Хендерсона есть постоянная практика (и он отнюдь не выглядит супер-пупер), а у Аллена её нет. В прошлом сезоне (особенно осенью) он смотрелся очень прилично, даже выступая не на своей позиции. Уж точно не хуже, чем Хендерсон играет сейчас.
Уж точно не хуже, чем Хендерсон играет сейчас.
в том то и дело, что про него можно сказать лишь "не хуже" и то при целом ряде условий... так что тут всё очевидно
Dub
По-моему, если игрок А приходит в новый клуб и, пока имеет там постоянную игровую практику, играет «уж точно не хуже», чем игрок B после двух с половиной лет (100 матчей) в клубе, то игрок А лучше, чем игрок B. Хендерсон два с половиной года рос и только сейчас выглядит примерно так, как выглядел Аллен, когда только пришёл и играл постоянно. Да и то Хендерсон, прямо скажем, не фонтан. К тому моменту, как Лукас провёл столько матчей за «Ливерпуль», сколько сейчас у Хендерсона, бразилец уже был признан лучшим игроком сезона в клубе. Впрочем, что мы всё о Хендерсоне да о Хендерсоне — на фоне остальных участников квартета он смотрится как Робби Фаулер рядом с Андреем Ворониным.
Аллен — очень неплохой игрок, лучше, чем любой из CHAD.
Конечно лучше. Только бесполезнее, чем любой из CHAD, а также травматичнее. Напомни, сколько на его счету голов и ассистентских? Или мы чисто по визуальному восприятию оцениваем?
Аспас и Борини — так себе
Ну если они "так себе", то я уж и не знаю, как по твоему должны быть не так себе... А нет, подожди, наверное как любой из CHAD, правильно?
Луис Альберто покупался на перспективу, мы его практически не видели, почему ты делаешь выводы «абсолютно бесполезен»?
Ну я и говорю, что вроде как игроков на замену выпустить нет, но покупается "бесполезный" Альберто, который не может усилить ничего. Или его полезность сейчас в его перспектиновсти? По крайней мере любой из CHAD покупался в основу. Но я конечно не буду делать выводов по поводу Альберто. Думаю можно подождать пару сезонов, ему-то всего 21.
Получается, что на этих четверых потрачено примерно сорок миллионов, а на CHAD — сто.
Там было потрачено 100 миллионов на основу, а тут 40 на лавку. Разница конечно существенная, если мы такие деньги на лавочников тратим.
Вот именно, он однозначно лучше.
Его игра и игра Адама это доказывают.
А Кэррол, как известно, далеко не Нгог. Правда, Паша?
Конечно! Не подскажешь, где сейчас он? Ты ведь был один из тех, кто очень верил в его талант и перспективность.
Паша, я мог бы прокомментировать любую из твоих реплик, но не буду. Твои попытки во что бы то ни стало защитить CHAD забавны, но довольно бессмысленны. Их статистика говорит сама за себя — в особенности твоего любимца Кэррола, а также Даунинга и Адама. И то, что за такие безумные деньги «в основу покупались» настолько бездарные игроки, — нисколько не в плюс тогдашнему менеджменту. Кончески Ходжсоном тоже покупался в основу, и что? За свои три трансферных окна Роджерс потратил денег на 20% меньше, чем Далглиш, при этом реально усилив команду почти во всех зонах. End of story.
За свои три трансферных окна Роджерс потратил денег на 20% меньше, чем Далглиш, при этом реально усилив команду почти во всех зонах.
Реально усилили команду 4 трансфера, все остальное балласт, который даже в основу не проходит. Вот и вся статистика. И я никого не защищаю, мне просто интересно (до сих пор), почему ты считаешь, что выброшенные деньги на одного игрока можно называть "самый эпичный трансфер за всю историю Ливерпуля", а выброшенные деньги за 10 игроков, но ту же самую сумму, ты не считаешь таковым, пусть даже они стоили и меньше? Сумма, например, выходит одна и таже, а попыток больше. Значит ли это, что в первом случае ошиблись только один раз, а в другом 10?
Реально усилили команду 4 трансфера, все остальное балласт, который даже в основу не проходит. Вот и вся статистика.
Туре, Сако, Старридж, Коутиньо, Миньоле. Пять игроков, которые реально сделали команду сильнее. Этого мало? Особенно против одного игрока при Далглише.
почему ты считаешь, что выброшенные деньги на одного игрока можно называть "самый эпичный трансфер за всю историю Ливерпуля", а выброшенные деньги за 10 игроков, но ту же самую сумму, ты не считаешь таковым
Это, как я понимаю, риторический вопрос.
Стар вообще в прошлом сезоне не забивал решающих. Тоже счетаешь его провалом? Ну или ты просто лучше следишь за ВХЮ, кто там у них кроме Нолана и Нобла, может быть, имеет лучшую статистику?
даже самый неумный пенс скажет, что Старр в тысячу раз полезнее Кэррола, хотя им признавать это не так-то и просто и сравнение статистически страйкера с линией полузащиты не совсем точно будет отражать полезностьприсутствие на поле Кэрролла, но все равно Нолан забивает при этом в разы больше, кстати он(Энди) вроде как поправился вот и поглядим на него при условии если он не будет перманентно травмироваться в остатке сезона
CHAD был мега провалом конечно, даже если сравнивать в вакууме - по критериям потраченных денег делённых на отдачу, итд. Всё равно получится что врядли когда ещё был такой концентрированный провал. А если учесть ещё и упомянутый ранее момент, что владельцы после этого стали осторожнее в тратах, плюс это же был основной упор трансферной политики\развития - то есть команда продолжила идти не в том направлении - то есть кроме всего прочего произошла потеря времени и усилий.
По CHADу в целом - согласен. Совершенно провальный(ые) трансферы. Я лично считаю, что это огромная удачная афёра Комоли, нагрел он владельцев мильонов так на 60-70...
По Хендо персонально
они примерно одинаковы по уровню сейчас, просто у Хендерсона есть постоянная практика (и он отнюдь не выглядит супер-пупер), а у Аллена её нет.
Как-то странно, что из двух равнозначных игроков один имеет игровую практику, а другой нет...
Invincible
Значит сейчас Роджерс в Хендерсона верит больше, а в Аллена — меньше. В прошлом году он доверял Аггеру, а Шкртел сидел на банке, а в этом всё наоборот.
JakeBlues
Какой «очень неплохой плюс в деньгах»? 35-15 = 20 миллионов. 6 голов в 44 матчах у нападающего. Это эпик фейл, которого вообще история «Ливерпуля» и близко не знала, и я надеюсь, никогда не узнает. А ты приводишь игроков, которые просто не оправдывают ожидания. Да ещё и заранее гадаешь о том, насколько удачно их удастся продать. Трансфер Кэррола — это как покупка курицы по цене скаковой лошади и использование её в петушиных боях.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.