Срочно. Согласована сумма трансфера Кэррола

Опубликовано Angel Neo в Втр, 21/05/2013 - 18:11

По сообщению BBC «Ливерпуль» принял предложение «Вест Хэма» о покупке Энди Кэррола за сумму порядка 15 миллионов фунтов.

При этом сообщается, что сам нападающий еще не принял решение о том, в каком клубе он хочет продолжить карьеру.

Подробности позже.

Вест Хэм Юнайтед

Энди Кэррол

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Ср, 22/05/2013 - 18:28

#32

Pallid

Shurik333 написал(а):

А если серьёзно, то я всегда считал, что он нам достался даром. Рома за него платил. Мы и так неплохо наваримся.

Ну как неплохо? Могли получить 50 миллионов за Торреса, а получили 20 вместо этого. Говорят недополученная прибыль всё равно что убыток. Плюс ещё ЗП платили Кэрролу.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 22/05/2013 - 18:52

#33

Tinne

Pallid написал(а):

Могли получить 50 миллионов за Торреса

Кто тебе такое сказал?
Условия были Кэррол+15 миллионов = Торрес
Теперь объясни плиз как без 35 млн Кэррола мы бы получили 50 за Торреса?

Ср, 22/05/2013 - 18:57

#34

wisky

Tinne написал(а):

Теперь объясни плиз как без 35 млн Кэррола мы бы получили 50 за Торреса?

как мы его продадим то теперь без Торреса..

__________________

"Walk tall, kick ass, learn to speak Arabic, love music and never forget that you come from a long line of truth seekers, lovers and warriors." -H.S.T.

Ср, 22/05/2013 - 19:16

#35

LordAce

КраснаяКэт написал(а):

тогда выходит, мы Роме Торреса просра продали за 15

+15 за Энди: итого 30. Реальная цена. А сам Энди попылил свободным агентом.

__________________

Победа или смерть!

http://vkontakte.ru/efimoff

Ср, 22/05/2013 - 20:29

#36

JakeBlues

КраснаяКэт написал(а):

тогда выходит, мы Роме Торреса просра продали за 15

Я сказал бы, что это даже с переплатой за того Торреса, которого мы им продали.

Ср, 22/05/2013 - 21:04

#37

Pallid

Tinne написал(а):

Кто тебе такое сказал?

Абрамович - своими действиями - он отдал 50 миллионов и получил Торреса. Значит он был готов купить Торреса за 50 миллионов.

Tinne написал(а):

Условия были Кэррол+15 миллионов = Торрес

Так кто поставил такие условия? Коммоли, Далглиш? Кто ж им виноват, что они не смогли сами выторговать, а приплели Кэррола, Эшли итд.

Tinne написал(а):

Теперь объясни плиз как без 35 млн Кэррола мы бы получили 50 за Торреса?

Очень просто - надо было не говорить типа: "ой жадный Эшли много просит за Кэррола, накиньте пожалуйста пятнашку", а просто без подробностей мол надо 50 лямов, до закрытие окна осталось 3 минуты, дешевле нам замену не найти.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 22/05/2013 - 22:06

#38

Shurik333

Pallid написал(а):

Ну как неплохо? Могли получить

Потому я согласен с вышесказанным - денег всегда мало.

За Торреса сделка была 15 + игрок на наш выбор, если я правильно помню. Продали бы нам "сороки" Энди за 15, получился бы Малыш за 30 всего. Это уже наши проблемы, что выбрали того, кто теперь не подходит. Селекция, понимаешь..
Единственные, кто остались в шоколаде, - это "сороки".

P.S. Упс.. Всё уже обсудили.
В любом случае, я не сторонник сослагательного наклонения. Мы купили за то, за что купили. Не знаю, как считает "пенсия", но нам сделка не очень выгорела, ИМХО.

__________________

Support & Believe

Чт, 23/05/2013 - 06:21

#39

Tinne

Pallid
я полностью согласен, что тем бюджетом распорядились из рук вон плохо. Особенно меня удивляет, когда это было сделано - ведь они сами потом говорили (и КД, и владельцы), что Кенни был временным тренером, пока не найдут ему достойную долгосрочную замену. В такой ситуации - на фига такой бюджет тратить на не пойми кого...
А то, что мы Торреса продали бы за 50 млн и так - вилами по воде писано

Чт, 23/05/2013 - 06:29

#40

Crowe

Сегодняшнее по Кэрроллу

Отдельно по поводу мнения, что «Рома за него платил».
За эти более чем три десятка млн фунтов, мы могли бы купить два хороших или даже очень хороших игрока,а вместо этого стали примером недолугого менеджмента на знамёнах так званной британизации закончившейся распродажей и распихиванием по арендах.
Генри пришел и предоставил карт-бланш, просто лакмус, а в итоге:

Адам-спихнули
Энди-скитания по арендам
Дуанинг-в опале у босса.
Хендо-..."каждую минуту, когда я молчу- я молчу о Хендо "(с)

Платили за все мы, и только мы.
С приходом Роджерса и его покупками тоже не все гладко, но по крайней мере, есть предпосылки считать, что платить мы учимся..

Чт, 23/05/2013 - 07:18

#41

КраснаяКэт

Tinne написал(а):

В такой ситуации - на фига такой бюджет тратить на не пойми кого...

Ром, тут не соглашусь (про не пойми кого).
Кэррол того периода был бесподобен, неудержим, невероятно многообещающ! На него облизывались и Реднапп и Венгер и Эллардайс.

Алан Ширер, комментируя хет-трик Кэррола в АПЛ, говорил, что Энди по силам стать легендой.

В сороках его описывали не иначе как Carroll is a local hero on Tyneside.

Наваждение какое-то..

Чт, 23/05/2013 - 07:27

#42

КраснаяКэт

На поступившее от "Тоттенхэма" предложение продать им Кэррола тренер "Ньюкасла" Пардью ответил:
We have to have a big-club mentality and hold on to our best player - Мы должны иметь менталитет большого клуба и удерживать наших лучших игроков.

Харри Реднапп (Тоттенхэм) сокрушался:
"Нам нужен был Форлан, Кэрролл или Росси. Кэррол стал бы хорошим приобретением, трансфер Форлана мы просто не могли себе позволить – у него зарплата в 140 тысяч фунтов в неделю, огромная сумма – и «Атлетико» хотел за него 15 млн..
Энди Кэрролл – большой талант. Это габаритный мощный центрфорвард, который может стать настоящей находкой для своего нового клуба" цитирует Реднаппа Sky Sports.

Чт, 23/05/2013 - 07:30

#43

Redborn

https://twitter.com/TonyBarretTimes/status/337130516321026048
Баррет пишет, что 25% это, как бы дико не звучало, с профита.

__________________

aka psyscouz

Чт, 23/05/2013 - 07:40

#44

КраснаяКэт

psyscouz написал(а):

25% это, как бы дико не звучало, с профита

- профита нет, проторговались

Если всё так, настаиваю на своём: купить за 35 млн. и согласиться на пункт о довыплате 25% от суммы наценки (навара) от дальнейшей перепродажи игрока - это... трындец. Комоллинутость на всю голову? Обычная практика? Опыт с Аквилани ничему не научил?

Чт, 23/05/2013 - 07:46

#45

Crowe

КраснаяКэт написал(а):

Опыт с Аквилани ничему не научил?

Слушне зауваження.)) Вполне возможно что нет, не научил.Кстати, какая там у Энди личка, мы листали что то молоткам во время аренды ?

Чт, 23/05/2013 - 08:18

#46

Pallid

КраснаяКэт написал(а):

Ром, тут не соглашусь (про не пойми кого).
Кэррол того периода был бесподобен, неудержим, невероятно многообещающ! На него облизывались и Реднапп и Венгер и Эллардайс.

Тогда не на "непойми кого", а на "игрока хорошо отыгравшего всего пол сезона"(ну и в чемпионшипе там сколько-то но это же чемпионшип).

Tinne написал(а):

А то, что мы Торреса продали бы за 50 млн и так - вилами по воде писано

Ну то что Челси согласны были заплатить 50 за Торреса это не вилами, это точно. Надо было всего лишь выторговать. Сумели бы наши, еслиб не сосредоточились на Кэрроле конечно хз, но они вроде не новички в этих трансферных делах, в переговорах. Даже 40 миллионов было бы лучше чем Кэррол+15, а если сейчас из-за травмы не получится нормально продать - то как бы и 30 не оказалось выгоднее.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 23/05/2013 - 07:56

#47

КраснаяКэт

Crowe написал(а):

Кстати, какая там у Энди личка, мы листали что то молоткам во время аренды ?

я не помню, честно)) боюсь искать.

Pallid написал(а):

Тогда не на "непойми кого", а на "игрока хорошо отыгравшего всего пол сезона"

eh? you talkin' to me? Скажи это Комолли с Кенни

Чт, 23/05/2013 - 08:18

#48

JakeBlues

Pallid
А за Борини 12лямов тебя не смущает? За игрока не отыгравшего хорошо вообще нисколько - ни в АПЛ, ни в Роме, ни в чемпионшипе. А это между прочим, 1/3 от мега-перспективного игрока, которого мы получили на место "дохлого" Нандо, который так до сих пор и не оклемался. По поводу того, заиграл бы у нас Энди или нет, можно было бы рассуждать, если бы:
1. Дали Кенни поработать хотя бы еще пол сезона.
2. Дали Кэрролу побыть в этой команде хотя бы еще пол сезона.

Но у нас ведь как в традициях? Каждый новый сезон должна быть революция - сказать, что никто не оправдал надежд, продать всех, а потом в конце сезона начинать мечтать о том, что вот уж в следующем мы всем покажем, предварительно, перед началом следующего сезона, опять продать половину игроков из текущего состава, освободив зарплатную ведомость, и набрав на их место более дешевых чуваков. О чем-то конкретно можно будет говорить, когда у нас наконец наступит стабильность в клубе в плане тренерства, трансферов и т.д. Опять приходится понднимать тему, что я не понимаю той политики в начале сезона, когда всех игроков из прошлого состава, просто выкинули за борт. Не знаю, кто конкретно был инициатором той стратегии - Хенри или БРо, но это была ошибка, которая и не позволила нам даже попасть в еврокубки на следующий сезон, или хотя бы финишировать ВЫШЕ Эвертона. А между тем, кого продать не получилось - Даунинг, Энрике, Хендо - не просто сидели на скамейке, а завоевали место в составе, причем с изначально худшими шансами, так как тренер почему-то упорно расчитывал выигрывать усилиями Сусо, Стерлинга и Уиздома. Я до сих пор уверен, что тот же Адам и Кэррол выглядили бы сильнее Борини/Моргана - Аллена. А вполне возможно, когда косяк БРо стал бы очевидным ему, они точно так же бы играли в основе через 15 игр.

Чт, 23/05/2013 - 08:55

#49

Pallid

JakeBlues написал(а):

А за Борини 12лямов тебя не смущает? За игрока не отыгравшего хорошо вообще нисколько - ни в АПЛ, ни в Роме, ни в чемпионшипе.

Смотря что значит "не смущает". Знакомый тренера - поэтому не удивительно что тренер его купил. А то что трансфер пока не очень удачный - это конечно плохо.

JakeBlues написал(а):

1. Дали Кенни поработать хотя бы еще пол сезона.
2. Дали Кэрролу побыть в этой команде хотя бы еще пол сезона.

А по-моему они оба за время работы в клубе всё показали и больше времени им бы не помогло.

JakeBlues написал(а):

Но у нас ведь как в традициях? Каждый новый сезон должна быть революция - сказать, что никто не оправдал надежд, продать всех, а потом в конце сезона начинать мечтать о том, что вот уж в следующем мы всем покажем, предварительно, перед началом следующего сезона, опять продать половину игроков из текущего состава, освободив зарплатную ведомость, и набрав на их место более дешевых чуваков.

Да ладно, не надо драматизировать, это всего лишь 2 раза случилось, и то в переходный по сути период.

JakeBlues написал(а):

Опять приходится понднимать тему, что я не понимаю той политики в начале сезона, когда всех игроков из прошлого состава, просто выкинули за борт. Не знаю, кто конкретно был инициатором той стратегии - Хенри или БРо, но это была ошибка, которая и не позволила нам даже попасть в еврокубки на следующий сезон, или хотя бы финишировать ВЫШЕ Эвертона.

Выкинули за борт - потому что увидели что в них нет перспективы. И видимо осознанно решили пожертвовать сиюминутными результатами ради перспективы. Потому что цель как я понимаю четвёрка, а ЛЕ никому(ни руководству, ни тренеру) не нужна, и финиширование выше Эвертона тем более.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 23/05/2013 - 08:58

#50

Dub

Tinne написал(а):

В такой ситуации - на фига такой бюджет тратить на не пойми кого...

ну он был молодой перспективный игрок, это входило в трансферную политику клуба

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Чт, 23/05/2013 - 09:07

#51

Crowe

Dub написал(а):

ну он был молодой перспективный игрок, это входило в трансферную политику клуба

Если б за него отстегнули 10-15, как обычно бывает при здравомыслящих подписаниях молодых игроков, то и бузы такой бы не было, а так , заплатили, как за состоявшуюся легенду на пике карьеры ..

Чт, 23/05/2013 - 09:35

#52

Sentinel

Crowe написал(а):

заплатили, как за состоявшуюся легенду на пике карьеры ..

Там была ситуация, действовали в условиях цейтнота.
Никогда не понимал, почему люди удивляются такой высокой стоимости игрока, которого купили за несколько часов до закрытия окна.

Чт, 23/05/2013 - 10:11

#53

КраснаяКэт

Sentinel написал(а):

почему люди удивляются такой высокой стоимости игрока, которого купили за несколько часов до закрытия окна.

Но переговоры то шли заблаговременно. И на первое наше предложение из Ньюкасла пришёл отказ!
_______

JakeBlues написал(а):

в традициях .. продать всех .. опять продать половину игроков из текущего состава, освободив зарплатную ведомость

За всю историю Клуба не знаю, но Генри разгружал зарплатную не "опять и снова" продавая, а планомерно избавляясь, единожды об этом заявив. Потому, что "—Когда мы купили Клуб, мы были изумлены несоответствием между невероятно раздутой зарплатой (контрактами) игроков и результатами игры" (дословно не помню).

Чт, 23/05/2013 - 10:15

#54

Crowe

Sentinel
Цейтнот?
Поломанный игрок ,которому всего 22, который в итоге дебютировал только почти через полтора месяца после его покупки (это 29 тур и 11 очков от ТОП-4, что фактически было уже проиграшем за зону ЛЧ) .
Кто и чем думал выкладывая 35 лямов за такой расклад?

Чт, 23/05/2013 - 10:51

#55

Sentinel

КраснаяКэт написал(а):

Но переговоры то шли заблаговременно. И на первое наше предложение из Ньюкасла пришёл отказ!

Напомни размер первого предложения, которые они отвергли.

Crowe написал(а):

Кто и чем думал выкладывая 35 лямов за такой расклад?

Crowe написал(а):

Цейтнот

Чт, 23/05/2013 - 11:46

#56

Pallid

Sentinel написал(а):

Цейтнот

Ну что это за оправдание? Цейтнот же не значит что можно хватать кого угодно платя в 3-10 раз больше. Да и ладно бы мы реально(а не математически) боролись за что-то, а так покупка не была необходимой совершенно. И если реально такой мега цейтнот - то мб лучше взять здорового, а не травмированного игрока.

Sentinel написал(а):

почему люди удивляются такой высокой стоимости игрока, которого купили за несколько часов до закрытия окна.

Удивляются скорее не цене, а тому что наши согласились её заплатить.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 23/05/2013 - 11:46

#57

JakeBlues

Pallid написал(а):

А то что трансфер пока не очень удачный - это конечно плохо.

А почему "пока"? Почему ты так скромно? Думаю с Борини как раз все более или менее ясно.

Pallid написал(а):

А по-моему они оба за время работы в клубе всё показали и больше времени им бы не помогло.

Ну как бы как и Брендан. А вообще, я написал выше, что тот же Даунинг и Хендо, самые критикуемые игроки прошлого сезона, тоже все показали, но во второй половине они застолбили место в составе. Хендо так вообще молодец, так как его не смог убрать из состава даже Коут, который я думал приходит именно на его место.

Pallid написал(а):

Да ладно, не надо драматизировать, это всего лишь 2 раза случилось, и то в переходный по сути период.

Ну видишь, будущее Суареза под вопросом, а это по сути на сегодня наш лучший игрок. Кто придет на его место не ясно, при этом все остальные позиции по-хорошему тоже нуждаются в усилении. Я не буду говорить, что Даунинг тоже под вопросом, потому что для тебя это не будет аргументом

КраснаяКэт написал(а):

За всю историю Клуба не знаю, но Генри разгружал зарплатную не "опять и снова" продавая, а планомерно избавляясь, единожды об этом заявив. Потому, что "—Когда мы купили Клуб, мы были изумлены несоответствием между невероятно раздутой зарплатой (контрактами) игроков и результатами игры" (дословно не помню).

У нас как раз-таки с этим все было более или менее соответствующее. Тут уже кидали таблицу зависимости зп от результатов команды, мы +/- были на своем месте. Другое дело, что по маниболу, Хенри хотел бы, чтобы мы по зп были на 10-15, а результаты в районе 4ки, и это было бы прикольно, но очень большой риск, что к такому соотношению мы будем идти очень-очень долго, потому что очень не факт, что к нам каждый раз будет попадаться Старридж или Коут, а ведь могу попадаться и Борини с Алленом.

Чт, 23/05/2013 - 12:07

#58

Ingumsky

КраснаяКэт написал(а):

Кэррол того периода был бесподобен, неудержим, невероятно многообещающ! На него облизывались и Реднапп и Венгер и Эллардайс.
Алан Ширер, комментируя хет-трик Кэррола в АПЛ, говорил, что Энди по силам стать легендой.
В сороках его описывали не иначе как Carroll is a local hero on Tyneside.
Наваждение какое-то..

Таких игроков, о которых говорили в таком ключе, только за последние дцать лет в лиге был вагон и маленькая тележка. Один из самых ярких примеров — Дион Даблин в конце девяностых.

И это совершенно, простите, идиотский поступок тратить 35 миллионов на ограниченного игрока, который провёл на высшем уровне полсезона, да ещё и был травмирован. С тем же успехом можно было бы продать Торреса, потом миллионов двадцать от суммы его продажи взять купюрами по 5 фунтов и спустить их в унитаз. И оправдание, что Торрес всё равно не стоил 50 миллионов — это ни о чём. За него заплатили 50 миллионов, значит он их стоил, но мы широким жестом подарили эти деньги Ньюкаслу.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 23/05/2013 - 12:34

#59

Conor McGregor

Покупке Кэррола в свое время я радовался даже больше, чем покупке Суареса. Потому что Кэррол был реально очень крут. А после его дубля в ворота Ман Сити, я думал "Ну всё, вот он наш герой".

__________________

ex-Dean Winchester

http://www.last.fm/ru/user/ImSickAndTired

Чт, 23/05/2013 - 12:58

#60

JakeBlues

Ingumsky написал(а):

За него заплатили 50 миллионов, значит он их стоил, но мы широким жестом подарили эти деньги Ньюкаслу.

Ну а так бы за него готовы были заплатить 15, ну может 20 млн, а может вообще бы не заплатили и там еще очень стремная история с его хандрой и трансфер реквестом. Пошел бы Нандо на байкот и мы бы получили быстро теряющую в цене "звезду" сосланную в дубль и потом бы уже продавали или совсем задешево, или он бы уходил по свободному трансферу.

Чт, 23/05/2013 - 13:08

#61

Pallid

JakeBlues написал(а):

А почему "пока"? Почему ты так скромно? Думаю с Борини как раз все более или менее ясно.

Я тоже практически уверен что Борини не заиграет, но "мало ли", небольшие шансы по-моему всё таки есть.

JakeBlues написал(а):

но во второй половине они застолбили место в составе

Это скорее показатель слабости команды, а не силы Даунинга и Хендо. То есть они могут застолбить место только в основе клуба борящегося за 5-6 место не выше.

JakeBlues написал(а):

Ну видишь, будущее Суареза под вопросом, а это по сути на сегодня наш лучший игрок. Кто придет на его место не ясно, при этом все остальные позиции по-хорошему тоже нуждаются в усилении.

Это уже немного другое явление. Тогда было сознательное переформирования состава - избавление от ненужных игроков. А потеря Суареса будет невольной потерей. То есть это уже не то, о чём ты говорил, не осознанная политика на революции каждый год, политика как раз на стабильность, но так как мы выпали из когорты топ клубов - внешние факторы будут мешать её осуществлению.

JakeBlues написал(а):

Хенри хотел бы, чтобы мы по зп были на 10-15, а результаты в районе 4ки

Врядли прям настолько всё запущено, то есть врядли Генри реально так рассчитывает, потому что это нереалистично.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35