Джо Коул: Самый большой клуб?!
В своем интервью ESPN, экс-полузащитник «красных» Джо Коул признался, что его решение присоединиться к «Ливерпулю» в 2010 году было ошибочным с его стороны, и считает, что в то время его единственным альтернативным вариантом был неоднозначный переход в «Тоттенхэм».
31-летний Коул, который провел два с половиной года на «Энфилде», так и не смог стать регулярными игроком первой команды мерсисайдцев. Перед тем, как в январе этого года он вернулся в свой первый клуб «Вест Хэм Юнайтед», он провел целый сезон в аренде, защищая цвета французского «Лилля».
Футболист сборной Англии признался, что он никогда не чувствовал себя комфортно в «Ливерпуле», но был вынужден принять предложение о работе «красных», которое ему пришлось по душе.
«Я могу играть только за те команды, которые меня волнуют, и я думаю, что это как раз тот фактор, из-за чего у меня не заладилось, по крайней в „Ливерпуле“, - признался Коул. - Я не почувствовал никакой привязанности к клубу или этому месту, которые я ощущал в „Челси“ и „Вест Хэме“».
«У меня было семь грандиозных сезонов в „Челси“, но клуб решил далее двигаться в определенном направлении и перестал рассчитывать на меня. Таким образом, я остался с двумя реальными вариантами продолжения карьеры - „Ливерпуль“ или „шпоры“».
«„Тоттенхэм“ был, вероятно, самым лучшим вариантом для меня, поскольку они предлагали мне сразу пятилетний контракт, а также я мог остаться в привычной для себя обстановке [не покидать пределы Лондона]».
«Но я просто не смог этого сделать - не мог я себе представить, что когда-нибудь одену футболку „шпор“. А зная принципиальное соперничество между „шпорами“, „Вест Хэмом“ и „Челси“, я ощущал бы себя продажным наемником».
Коул считает, что ментальность «Ливерпуля» давалась тяжело для него, чтобы он мог приспособиться к новым условиям, а их настойчивость, в настоящее время известная как фраза «самый большой клуб в стране», поймала его врасплох.
«Когда я пришел в клуб, то парень, бравший у меня интервью сказал: „Вы присоединились к самому большому клуб в стране“. И перечислил трофеи, которые они выиграли. Я просто ответил ему: „Да, если рассматривать его в таком ключе, то я полагаю, что вы правы“. И „Ливерпуль“ использовал эти слова в качестве заголовка к интервью».
«Я не хотел никого расстраивать, поэтому я просто перешел к „красным“. Но, очевидно они не самый большой клуб в стране. Как можно оценить, насколько клуб является большим? „Ноттингем Форест“ дважды выиграл Кубок европейских чемпионов, но этот клуб не является большим по сравнению с футбольным клубом „Челси“».
Несмотря на проблемы с игровым временем, которого Коулу не хватало в «Челси», он, оказалось, там был более мотивирован к тому, чтобы проявить себя, чем он сделал это в «Ливерпуле».
«В первый же свой день появления в „Челси“ я подумал: „Я собираюсь стать большой частью этого клуба“. Тогда же в дверях появился и Себастьян Верон в окружении пяти агентов, и подписавший контракт, как и я, но выше стоимостью в три или четыре раза».
«Как только я поставил подпись, Кен Бейтс [бывший владелец «пенсионеров»] сказал мне: „Поздравляю, сынок, ты присоединился к нашей скамейке запасных“. А я подумал в тот момент: „Ну, я вам покажу“. И через год я регулярно стал играть за основной состав, в отличии от Верона».
Решение Коула вернуться на «Аптон Парк» было связано не только желанием изменить несчастное пребывание с «красными».
«Я отсутствовал в Лондоне, был вдалеке от своей семьи, когда в декабре у меня случилась личная трагедия, и умер мой шурин. Я получил возможность вернуться в „Вест Хэм“, и я не хочу куда-то дергаться».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Бизнес-планы, кстати, идут всегда под грифом "конфиденциально". Их в принципе нельзя публиковать в общем доступе.
разве мы говорили о бизнес-плане?!
Еще раз: фанаты (в основном в Англии), во многом, является источником существования и финансовой стабильности для футбольных клубов. Соответственно они имеют полное право задавать подобного рода вопросы. Я не просил публиковать бизнесс-планы и подобного рода внутренние документы, но уж в двух словах рассказать о том, какие задачи (-а) ставится перед тренером все-таки можно. Это ведь самый минимум который мы можем спросить.
разве мы говорили о бизнес-плане?!
А цели что, в каком-то другом документе прописываются? Как правило, это бизнес-план. Называться может по-другому, стратегический план, просто план. В любом случае, это внутренний конфиденциальный документ компании.
Еще раз: фанаты (в основном в Англии), во многом, является источником существования и финансовой стабильности для футбольных клубов. Соответственно они имеют полное право задавать подобного рода вопросы. Я не просил публиковать бизнесс-планы и подобного рода внутренние документы, но уж в двух словах рассказать о том, какие задачи (-а) ставится перед тренером все-таки можно. Это ведь самый минимум который мы можем спросить.
Можем спросить, несомненно. Но почему из отсутствия ответа делаются такие глобальные выводы, что целей нет или они "невнятные"? Ну вот не хочет Генри рассказывать, какие задачи он поставил перед Роджерсом. Разве это сразу значит, что он их вообще не поставил?
Но почему из отсутствия ответа делаются такие глобальные выводы
Сначала выводы были «безапелационными», сейчас уже «глобальные», может не будем придавать излишний эмоциональный окрас моим словам, я ведь всего лишь констатировал то что вижу.
что целей нет
Я этого не говорил
Разве это сразу значит, что он их вообще не поставил?
А разве я вообще говорил такое, или мы теперь будем предъявлять претензии за неозвученные предложения?!
Спасибо, я не хочу переходить на спор о словах и терминологии вместо спора о сути. Лучше закроем тему.
Ну а я не вижу никакой проблемы в том, что руководство в лице президента не отчитывается передо мной и не даёт мне эту информацию. Бизнес-планы, кстати, идут всегда под грифом "конфиденциально". Их в принципе нельзя публиковать в общем доступе. И я не считаю, что только по нежеланию руководства обнародовать эту информацию можно делать такие безапелляционные выводы.
Make us dream