Роджерс: Дебют Смита должен окрылить остальных
Наставник мерсисайдцев Брендан Роджерс после матча с «Челси» отметил, что дебют в составе первой команды воспитанника Академии «красных» Брэда Смита должен вдохновить молодёжь «Ливерпуля».
19-летний австралиец появился на поле в середине второго тайма, заменив игравшего на уколах Джо Аллена, и, несмотря на то, что номинально он является левым защитником, занял место на левом краю полузащиты.
«Он ещё мальчик, вернувшийся в строй после долгого отсутствия из-за травмы, – сказал Роджерс. – У него есть определённые достоинства; он сверхбыстрый».
«Он является левым защитником, и мы поставили его на левый фланг, впереди Даниэля Аггера, когда нам необходимо было внести изменения. Он ещё совсем молод, и впереди у него большое будущее – надеюсь, сегодняшний выход на поле придаст ему большую мотивацию».
«Это даёт молодым футболистам надежду получить свой шанс, когда мы испытываем дефицит игроков. Сегодня хороший день для него, и, я надеюсь, он запомнит его».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Один я заметил, что выход Смита был ниочём?((
Dub
Коля, а о чём мы здесь толкуем уже вторую страницу?
Я бы понял, еслиб Роджерс выпускал молодого игрока, чтоб тот на какой-то супер мотивации и неожиданности что-то сотворил. Но к сожалению это был не художественный фильм и не МЮ(которые любят выпускать какого-нибудь молодого чтоб он сделал результат - Македа итд) поэтому в итоге получилось ожидаемо очень.
Но к сожалению это был не художественный фильм
Ну да, а если бы тренер выпустил Аспаса (Сиссоко, Луиса Альберто) и тот добыл для нас результат, то это был бы не просто художественный фильм, а "В гостях у сказки".
Ну да, а если бы тренер выпустил Аспаса (Сиссоко, Луиса Альберто) и тот добыл для нас результат, то это был бы не просто художественный фильм, а "В гостях у сказки".
Ты на самом серьезе считаешь, что их уровень ниже чем у Смита?
JakeBlues, а ты считал 17-летнего Македу выше Бербатова уровнем, когда САФ его выпускал?
JakeBlues, а ты считал 17-летнего Македу выше Бербатова уровнем, когда САФ его выпускал?
Ты не ответил на вопрос.
JakeBlues
А ты реально считаешь, что сидя у монитора в Минске, Питере и т.д., можно более адекватно оценить уровень подготовки и текущее состояние всех футболистов клуба, чем это делает босс «Ливерпуля»?
А ты реально считаешь, что сидя у монитора в Минске, Питере и т.д., можно более адекватно оценить уровень подготовки и текущее состояние всех футболистов клуба, чем это делает босс «Ливерпуля»?
да, если этот босс Рой Ходжсон
да, если этот босс Рой Ходжсон
Но мы же вроде не про Роя говорим. верно?
Ты не ответил на вопрос.
Не, Паша, как раз данными словами он совершенно точно ответил на твой вопрос) Моя точка зрения схожа с мыслями Catrun и Steve - БРО куда виднее физическая форма игроков, но, в то же время, я так же как и многие был ошарашен выходом Смита. Поэтому лично себя убеждаю в том, что физ форма именно Смита была куда более лучшей, чем Аспаса и других.
что физ форма именно Смита была куда более лучшей, чем Аспаса и других.
И как-то странно она(физ.форма) улетучилась у него за 4 дня, что он даже в заявку на кубковый матч не попал...
А ты реально считаешь, что сидя у монитора в Минске, Питере и т.д., можно более адекватно оценить уровень подготовки и текущее состояние всех футболистов клуба, чем это делает босс «Ливерпуля»?
Что за привычка такая вопросом на вопрос отвечать?
Я не считаю, что нам "виднее", в любом случае тренер отвечает за результат. Спросить "Что это было?" на форуме имею полное право, причем это даже скорее риторический вопрос, потому как ответа знать никто не может. Но слышать версии про какую-то форму или еще что-то похожее от таких же ребят из Питера, Минска и др. городов как минимум странно. Какая форма должна быть у Аспаса, если он выходит на пару минут и то не каждый матч. А сказать "тренеру виднее" оно всегда можно, тут не поспоришь.
John Galt
Не в ту тему выложил.
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.