Дэвид Салливан: Энди не захотел уходить из «Ливерпуля»
Владелец «Вест Хэм Юнайтед» Дэвид Салливан дал интервью Sky Sports, в котором поведал журналистам, что его клуб уже договорилися с «Ливерпулем» о переходе Энди Кэррола, однако сам игрок отказался переезжать в Лондон.
Несмотря на то, что его будущее в «Ливерпуле» все еще выглядит весьма туманным, а в ВХЮ были готовы не жалеть денег ради его перехода, Кэррол предпочел борьбу за место в составе мерсисайдского клуба гарантированному статусу ключевого игрока «молотобойцев».
Напомним, что по условиям так и не состоявшейся сделки лондонцы должны были сперва арендовать игрока, а в конце сезона и вовсе выкупить его трансфер за 17 миллионов фунтов.
Салливан назвал эту сделку «ужасно дорогой», но желание тренера, который страстно хотел видеть Кэррола в своей команде, значило для Дэвида больше, чем деньги.
«Теперь, когда детали наших переговоров стали достоянием общественности, я могу говорить, - заявил Салливан. - Мой тренер хотел, чтобы Кэррол играл у нас, и мы попытались его заполучить».
«Энди стал бы отличным игроком для нашего клуба, потому что мы предпочитаем играть с большим количеством верховых передач и навесов. Сэм хотел получить еще и Мэтта Джарвиса, который является незаменимым, когда речь идет о нацеленных навесах».
«У нас уже была договоренность с „Ливерпулем“, согласно которой мы арендовали игрока, а потом могли выкупить права на него».
«Мы надеялись, что тот факт, что агент игрока является также агентом нашего главного тренера поможет нам. Также мы рассчитывали на давнюю дружбу Энди с нашим капитаном Кевином Ноланом».
«Для нас это была ужасно дорогая сделка. Мы никогда не платили таких денег за аренду игрока и на зарплату. Однако, мы были готовы пойти на эти траты, поскольку тренер хотел видеть этого игрока у нас».
«Тем не менее, он предпочел остаться в „Ливерпуле“. Он верит, что сможет вернуть себе место в составе, а не превратиться в запасного или резервиста. Верит, что тренер вернет ему свое расположение. Однако, я не могу читать его мысли, он один знает, почему решил остаться».
Напомним, что на игрока сборной Англии претендовал также «Ньюкасл», но Салливан считает, что «сороки» не потянут таких расходов.
«Мы были готовы оплатить всего его финансовые запросы. Не думаю, что „Ньюкасл“ собирается оплачивать их».
«К тому же „Ливерпуль“ не собирался отпускать его в „Ньюкасл“. Хотя все еще может измениться».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Как например видеть мою грубость, но не замечать грубость от других в мою сторону?
Всё просто: ты ведёшь себя грубо, значит, такой стиль общения тебе импонирует, следовательно, нет никаких оснований полагать, что грубость, направленная уже в твою сторону, будет неприемлема.
Напротив, твоя грубость, направленная в сторону собеседника, который никаких предпосылок к такому тону не давал, смотрится резко, выделяется, замечается всеми.
Статейки о амортизации
спасибо, покурим на досуге
грубость в твою сторону направлена лишь из-за твоей толстокожести и нежелания слушать других.. ну по крайней мере в моём случае так)
Ага, а кроме Паллида тут все остальные такие слушатели, что просто ахренеть. Скорее уж наоборот, Паллид один из тех, кто старается понять смысл поста перед тем как ответить.
Всё просто: ты ведёшь себя грубо, значит, такой стиль общения тебе импонирует, следовательно, нет никаких оснований полагать, что грубость, направленная уже в твою сторону, будет неприемлема. Напротив, твоя грубость, направленная в сторону собеседника, который никаких предпосылок к такому тону не давал, смотрится резко, выделяется, замечается всеми.
Если кому-то нужен идеальный образец извращённой логики то вот он во всей красе. Ни одно утверждение не верно, и ни один сделанный вывод на самом деле не следует из этих утверждений, даже еслиб они были верные. *гифка разочарованного качания головой* боже мой, боже мой это даже не карточный домик а домик из пушинок.
Тут настолько всё неправильно, что по хорошему я не должен даже комментировать. Но наверное придётся, потому что ведь кто-то да поверит...
Для начала: что такое грубость? Обзывательства - безусловно. Завуалированные(или нет) лёгкие оскорбления\поддёвки(типа: "тяжёлый случай", "ты пишешь херню") - пожалуй что да. Мнение типа: "да Кэррол не тянет на наш уровень, и он ценит только деньги и развлечения" - грубо ли это? Возможно для детей до 4х лет и то врядли. Можно сказать, что это не очень уважительно, но грубо? Это подмена понятий.
Потом: у меня грубый стиль общения??? Ты наверное не читал ни одного моего сообщения(во что я охотно поверю кстати) ни на форуме, ни на трибуне. Если не считать негативное мнение о Кэрроле(и мб по паре других вопросов) грубостью(и с чего бы считать негативное мнение грубостью? Это ведь разные вещи!) - то мой стиль общения по грубости не отличается от стиля других людей.
Тут недавно так костерили Бейла(а до этого всех кто по слухам хотел купить наших игроков - Сити, Барсу итд, а ещё до этого Торреса, эвру(так ему и надо конечно, но не суть)), что мой стиль только пот со лба утирал. По твоей ""логике"" можно щас чехвостить всех кто вёл себя грубо в тех топиках - им же значит импонирует грубость направленная в их сторону.
Вторая часть твоей цитаты просто прекрасна, жаль что я уже использовал видео где мультперсонаж говорит "terrific, terrific..." Моя "грубость" последовала в ответ на точно такую же "грубость". Но видимо та первая "грубость" в мою сторону не считалась за "предпосылку к такому тону", не считалась за грубость вообще, потому что я веду себя грубо и поэтому хочу чтоб грубили мне - такая вот ""логика""! К сожалению мало того что это по сути: "я не согласен с твоим мнением и с формой в которой ты его выражаешь, поэтому все имеют право тебе грубить", так ещё мы выяснили что я не веду себя грубо - крах по всем фронтам.
PS. Я всё понимаю - переход на личности это горячо любимый приём в интернете(благо я в нём не первый день), и я не буду писать типа "хахаха нету аргументов - сразу переходим на личности..." Потому что ну да это так лёгкие поддевки - ничего страшного, но то что я на них практически никогда не реагирую(до этого случая) очень сильно видимо распыляет\опьяняет людей и они просто не могут остановиться, они хотят всё менее и менее завуалированно поддевать, нету фолов - значит можно!
PPS. Вот почему я предпочитаю игнорировать всяческие поддёвки - потому что топик превращается в обсуждение меня. Мне конечно льстит такое внимание, но не настолько сильно, чтоб я предпочёл его обсуждению дел в клубе.
Может вернемся к Энди? А то это далеко залезет. Хватит, все равно все останутся при своих.
Может вернемся к Энди?
НЕТ, ОБСУЖДАЕМ МЕНЯ, Я ИНТЕРЕСНЕЕ!!!111
НЕТ, ОБСУЖДАЕМ МЕНЯ, Я ИНТЕРЕСНЕЕ!!!111
Ты панда, и этим все сказано Для тебя надо отдельную тему создать, а тут тема для Энди
Pallid
Красиво расписал.
Я прослезился. Но всё же, твоя тирада не даёт ответа на поставленный тобой же вопрос.
Как например видеть мою грубость, но не замечать грубость от других в мою сторону?
Почему же к такому белому и пушистому животному, как панде, такое несправедливое отношение?
Далее:
Потом: у меня грубый стиль общения???
Да. Ты это демонстрируешь прямо в следующем предложении.
Потом: у меня грубый стиль общения??? Ты наверное не читал ни одного моего сообщения(во что я охотно поверю кстати) ни на форуме, ни на трибуне.
А также:
Вторая часть твоей цитаты просто прекрасна, жаль что я уже использовал видео где мультперсонаж говорит "terrific, terrific..."
В этих моментах, как и в большинстве своих других сообщений ты, вместо обсуждения темы, и разбивания аргументов оппонента, даже если они в корне неверны, постоянно переходишь на личности, давая свои оценки уже действиям автора, его поступкам.
У тебя, безусловно, это не является прямыми оскорблениями. Но как ты сам упомянул, мы не в детском саду: назвать человека какашкой гораздо менее унизительно, чем заключить в кавычки слово "логика", обсуждая способ его мышления (кстати, ты это сделал два раза в своей тираде).
Другие тут не глупее тебя, не надо говорить, что ты понимаешь всей силы этих маленьких (порой 2-3 слова или, вообще, кавычки в нужном месте) ремарочек и вставок в текст, которые, на самом деле, не являются ничем другим, кроме как троллингом.
Сергеи, будьте благоразумны, заканчивайте это!
Не, пусть продолжают. Я ловлю лулзы
Всё бы ничего, но судя по новостям с Вест Хемом цена была согласована, то есть владельцы посчитали такие убытки приемлимыми. Наверняка они учитывали амортизацию и всё остальное.
I offer now it's the time for you to bring it up.