Дэвид Салливан: Энди не захотел уходить из «Ливерпуля»
Владелец «Вест Хэм Юнайтед» Дэвид Салливан дал интервью Sky Sports, в котором поведал журналистам, что его клуб уже договорилися с «Ливерпулем» о переходе Энди Кэррола, однако сам игрок отказался переезжать в Лондон.
Несмотря на то, что его будущее в «Ливерпуле» все еще выглядит весьма туманным, а в ВХЮ были готовы не жалеть денег ради его перехода, Кэррол предпочел борьбу за место в составе мерсисайдского клуба гарантированному статусу ключевого игрока «молотобойцев».
Напомним, что по условиям так и не состоявшейся сделки лондонцы должны были сперва арендовать игрока, а в конце сезона и вовсе выкупить его трансфер за 17 миллионов фунтов.
Салливан назвал эту сделку «ужасно дорогой», но желание тренера, который страстно хотел видеть Кэррола в своей команде, значило для Дэвида больше, чем деньги.
«Теперь, когда детали наших переговоров стали достоянием общественности, я могу говорить, - заявил Салливан. - Мой тренер хотел, чтобы Кэррол играл у нас, и мы попытались его заполучить».
«Энди стал бы отличным игроком для нашего клуба, потому что мы предпочитаем играть с большим количеством верховых передач и навесов. Сэм хотел получить еще и Мэтта Джарвиса, который является незаменимым, когда речь идет о нацеленных навесах».
«У нас уже была договоренность с „Ливерпулем“, согласно которой мы арендовали игрока, а потом могли выкупить права на него».
«Мы надеялись, что тот факт, что агент игрока является также агентом нашего главного тренера поможет нам. Также мы рассчитывали на давнюю дружбу Энди с нашим капитаном Кевином Ноланом».
«Для нас это была ужасно дорогая сделка. Мы никогда не платили таких денег за аренду игрока и на зарплату. Однако, мы были готовы пойти на эти траты, поскольку тренер хотел видеть этого игрока у нас».
«Тем не менее, он предпочел остаться в „Ливерпуле“. Он верит, что сможет вернуть себе место в составе, а не превратиться в запасного или резервиста. Верит, что тренер вернет ему свое расположение. Однако, я не могу читать его мысли, он один знает, почему решил остаться».
Напомним, что на игрока сборной Англии претендовал также «Ньюкасл», но Салливан считает, что «сороки» не потянут таких расходов.
«Мы были готовы оплатить всего его финансовые запросы. Не думаю, что „Ньюкасл“ собирается оплачивать их».
«К тому же „Ливерпуль“ не собирался отпускать его в „Ньюкасл“. Хотя все еще может измениться».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ну да в руках слепого - пистолет плохой молоток
Хочешь сказать Кэррол так плохо играет потому что он слепой? Интересная версия.
Хочешь сказать Кэррол так плохо играет потому что он слепой? Интересная версия.
Нет, хочу сказать что использование Энди старым тренером и ко было "слепым".
Нет, хочу сказать что использование Энди старым тренером и ко было "слепым".
Ну не знаю, посмотрим, может быть новый тренер сможет лучше его использовать, а может Кэррол просто не тянет на таком уровне или как минимум в такой ситуации которая сложилась с ним.
Pallid тебе понравился гол Энди в матче с Байером? да или нет
просто у этих людей есть идея
Ага, я смотрю тут многие уверовали в Кэррола - воина света во имя Ливерпуля. Уверовали на основании болтовни, а полтора года реальных дел (хотя точнее безделья) как бы уже не в счет.
Pallid тебе понравился гол Энди в матче с Байером? да или нет
Ты имеешь ввиду подарок от вратаря?
Ага, я смотрю тут многие уверовали в Кэррола - воина света во имя Ливерпуля.
Да кстати не только тут. Я давно уже замечаю кажется что: "да наверняка в другом месте, на других форумах совсем по другому мнения складываются" но нефига, иногда(очень редко) бывают ощутимые расхождения, но чаще очень всё схоже. На том же тиа недавно был опрос - довольно много человек за то чтоб оставить Кэррола. На просто спортивных сайтах, посвящённых не одному лишь Ливерпулю а вообще футболу, такая же картина - но хотя там-то понятно конкуренты голосуют.
да или нет
Навальный одобряет, но тут человек тебе просто так "да или нет" не ответит. Инфа 146% (=
Бедный Спиринг, он уже сотню дал интервью, в которых клялся в вечной любви и преданности , а они и одного комментария не набирают и никто его так и не назвал "воином света"и "настоящим мужиком"
Я скажу так: за полтора сезона человек не продемонстрировал практически ничего
Он пол сезона не играл из-за травмы... Ты еще его период в Ньюкасле приплюсуй, что уж там.
LordAce я по-твоему философский или риторический вопрос задал, на который односложно ну никак не ответишь?
если не нравится (читай - вратарь лопух, кэрол халявщик) - есть вариант "нет". это так, во избежание подобных, имхо глупых, замечаний
Он пол сезона не играл из-за травмы...
Это безусловно всё меняет. Если б полтора сезона ты и все остальные бы согласились, но раз всего сезон, а половина не считается потому что травма - значит маловато будет.
Бедный Спиринг, он уже сотню дал интервью, в которых клялся в вечной любви и преданности , а они и одного комментария не набирают и никто его так и не назвал "воином света"и "настоящим мужиком"
Он не нуждается в признаниях.. ОН мегакрут сам по себе.. Ему эти песнопения нафиг не упали)))))
Нет, хочу сказать что использование Энди старым тренером и ко было "слепым".
Ну новым будет явно не лучше, к сожалению
Это безусловно всё меняет. Если б полтора сезона ты и все остальные бы согласились, но раз всего сезон, а половина не считается потому что травма - значит маловато будет.
Это прямо меняет то, что ты утверждал выше, поэтому я тебе и предложил плюсануть сюда и Ньюкасл заодно. Нечего съезжать сейчас на "меня и всех остальных". Из оставшихся сезона, когда Кэррол по твоему мог что-то доказывать физически, провальными можно считать только первую половину. Получается 50 на 50. Но тебе так ведь не интересно, ты тогда не сможешь обосновать свое брюзжание.
Это прямо меняет то, что ты утверждал выше
То есть он не просто "ничего не показывает", а "или травмирован или ничего не показывает", ок поправка принята. Не знаю, по моему травматичность это не очень хорошее оправдание. Так сразу даже и не скажешь что лучше: полтора сезона блеклой игры или пол сезона травмы+сезон блеклой игры. Тяжёлый выбор.
провальными можно считать только первую половину. Получается 50 на 50.
Ну если одни 50 - это провал, а другие 50 - это средненькая игра - то да.
То есть он не просто "ничего не показывает", а "или травмирован или ничего не показывает", ок поправка принята.
Тяжелый случай.
Тяжелый случай.
не берись, нервы себе потратишь
Тяжелый случай.
Тяжёлый случай - это если в Кэррола веришь.
Тяжелый случай.
Keep hope alive!
Вот Люк тоже до конца верил в то, что в Вейдере осталось что-то хорошее, и оказался прав.
Хотя там случай был тяжелейший.
Keep hope alive!
Вот Люк тоже до конца верил в то, что в Вейдере осталось что-то хорошее, и оказался прав.
Хотя там случай был тяжелейший.
Теперь понятно на чём основана твоя вера в Кэррола, так и надо было сразу по честному сказать: "верю в Кэррола из-за Звёздных Войн", а то ты пытался обмануть типа: "вижу улучшения в игре", рофл.
Тяжёлый случай - это если в Кэррола веришь.
"грубо, зайчик, грубо"(с) я бы сказал так, тяжёлый случай видеть лишь половину фактов, половину всего.. Придёшь так домой, а там пол арбуза, а ты не увидишь, не пожрёшь)))))))
тяжёлый случай видеть лишь половину фактов, половину всего
Как например видеть мою грубость, но не замечать грубость от других в мою сторону? Я и так то на 90% нападок не реагирую, иначе во всех топиках была бы просто ругань: "я vs people".
Придёшь так домой, а там пол арбуза, а ты не увидишь, не пожрёшь)))))))
Pallid как раз съедает пол арбуза, а вторую половину хает - типо не сладкий, не зрелый и т.п
Pallid
Ты говорил на трибуне, что тебя это нисколько не задевает. Не прибедняйся!
Как например видеть мою грубость, но не замечать грубость от других в мою сторону?
грубость в твою сторону направлена лишь из-за твоей толстокожести и нежелания слушать других.. ну по крайней мере в моём случае так)
Dub не думаю. Он довольно внимательно слушает, но сам процесс диспута доставляет удовольствие. классический случай.
и сказать, что доводы Pallid`а ложные нельзя - он тоже прав, по-своему, но прав. и тут никто никого никогда не переспорит, только время покажет кто был прав, а кто виноват
так что, ребят, хватит собачиться. либо дискутируйте дальше, но без наездов и едких комментов. а если желания продолжать словесную битву нет, так останетесь при своих мнениях и делов-то
грубость в твою сторону направлена лишь из-за твоей толстокожести и нежелания слушать других..
А ну тогда конечно всё нормально. Теперь буду знать, если кто-то на форуме мне покажется толстокожим и не слушающим меня - значит можно(или даже нужно) ему грубить.
только время покажет кто был прав
Самое страшное если время опять покажет серединку на половинку: То есть 7-8 голов, травмы(чтоб было оправдание), итд.
Самое страшное если время опять покажет серединку на половинку: То есть 7-8 голов, травмы(чтоб было оправдание), итд.
Время покажет 1 000 000 $ на моём счету, которые ты мне проспоришь.
Он довольно внимательно слушает, но сам процесс диспута доставляет удовольствие. классический случай.
и сказать, что доводы Pallid`а ложные нельзя - он тоже прав, по-своему, но прав. и тут никто никого никогда не переспорит, только время покажет кто был прав, а кто виноват
Аплодисменты в студию! Четкое и точное завершение!!! Человек-Пессимист, если многие из нас увидев улучшение игры Энди во второй половине сезона по сравнению с первой подумали "наконец-то парень раскачивается", а увидев "летнюю акцию" от Ливерпуля по продаже самого дорогого англичанина в истории за пол цены всего через год/полтора подумали "да ну на...пусть лучше сидит, молодой, перспективный, дорогой...пригодится", то панда-мэн не из таких: не нравится футболист=хаит, не видит перспектив=хаит - всего лишь холодная логика, однако... продавать "ненужного" футболиста стоимость которого не с амортизирована = нести убытки!!! Америкосы пришли в "клуб-банкрот" и иметь с него прибыль ещё рано, нужно сначала вывести баланс в ноль, а потом уже прибыль получать!!!
Статейки о амортизации: раз, два, три. В третье ссылке как раз "методика" - ищем по фразе "Следует ли амортизировать игроков, если да то на какой период?"
Кстати кто отменял угловые???
Кэролл нужен как минимум для них и для вариативности при выборе тактики, а как максимум при новом тренере и качественно лучших плеймейкерах может себя проявить, что лучше, чем идти в убыток... Тем более кто-то видит у нас третьего форварда? Бабки за Энди мы получим через год, а значит тратить сейчас на другого форварда у нас нечего...
Ну да в руках слепого - пистолет плохой молоток
Come on REDS!!!