Срочно: «Ливерпуль» и «Астон Вилла» договорились о переходе Стюарта Даунинга
Как только что сообщил официальный сайт «Ливерпуля», «красные» согласовали с «Астон Виллой» сумму трансфера вингера бирмингемского клуба Стюарта Даунинга.
Мерсисайдцы получили право ведения переговоров о личном контракте с игроком сборной Англии и могут теперь пригласить его для прохождения медицинского осмотра.
Liverbird.ru продолжает следить за развитием событий.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Скажем, охоты на вингеров-иностранцев вообще не было.
Может они, просто, худший вариант для нас чем Даунинг? Или стоят на порядок выше?
Вариантов как я говорил, куча.
Наверно, только для тебя. Ты даже никого в пример не привел.
Даунинг сумасшедший кроссер. Да, может, у него нет молниеносной скорости, но моменты он создает изрядно.
Наверно, только для тебя. Ты даже никого в пример не привел.
Суть в том, что мы за Даунинга переплатили. Не стоило так за ним гнаться. За те же деньги можно было бы цепануть Мату, например.
Dean Winchester
Мату за 20 сейчас никто не отпустит, факт. Возможно, испанец и поживее Даунинга, но англичанин готов к АПЛ и сразу рванет в бой, а с Матой еще кто его знает. Да, я и сам скептик по отношению к этому трансферу, но Кенни я доверяют на 99%, пусть будет так.
Мату за 20 сейчас никто не отпустит, факт.
Не факт.
мы за Даунинга переплатили.
40 паундов за голландского интериста,не круто.А вот за игрока(пусть и не всегда играющего)сборной,воспитанного в АПЛ,не боящегося авторитетов,обладающего не плохой стартовой скоростью,интересующего Арсена,говорящего(чёрт возьми, на прекрасном английском).т.е.знающего диалект футбольной дешифровки,скажем,крикнутого,Адамом,Джи или Хендерсоном(кстати это отдельная тема,довольно любопытная,как нибудь подготовлю материал со ссылками),и воспитанного в британском стиле...Нет не много.Цены устанавливаем не мы.Всё кажется,что мы трясущими пальцами будем считать пенни(дай бог после побед,что бы купить "тяжёлый Скотч")))
За те же деньги можно было бы цепануть Мату, например.
Удивляет, почему люди с такой уверенностью не работают в клубе еще? Советую отправить резюме, обьяснишь, что они прошляпили — могли же Мата за 20-ник урвать!
но англичанин готов к АПЛ и сразу рванет в бой, а с Матой еще кто его знает
Кин, Кончески и Коул готовы к АПЛ и сразу рванут в бой, а Алонсо, Торрес и Суарес кто их знает.
Удивляет, почему люди с такой уверенностью не работают в клубе еще? Советую отправить резюме, обьяснишь, что они прошляпили — могли же Мата за 20-ник урвать!
Спасибо за совет. Я подумаю.
Pallid
К, К и К рванули, просто хреново. А вот Поульсен, Йованович, Деген и т.п. - и не стартовали особо. Да, это не о топ-игроках, но забуксовать может любой.
радуюсь этому трансферу безмерно, мало того, мы будем трое суток его отмечать с шампанским, черной икрой, салютом и группой танцовщиц канкана
К тому моменту, когда все надежды рухнут, иллюзии рассеются и мы вступим в полосу бед и стенаний по 20-ти млн-ам, я ,конечно, не смогу кинуть ссылку на эту тему в подтверждение своего ума, феноменальных экстрасенсорных способностей и уже не получу медаль за "самое первое упоминание Джо Коула", зато хоть пара фоток хороших останется
Ну и нахрена? Что Далглиш собирается играть? Если 4-4-2, зачем столько наролу в центре полузащиты? Да и не играют так на высоком уровне давно. Если 4-3-3/4-2-3-1, то Даунинг так никогда, по-моему, не играл и, опасаюсь, не потянет.
"Готовность к АПЛ" - булшит. Нужно уметь играть в футбол. Даунинг был на виду в середняке премьер-лиги. Мата - в чемпионе Испании среди людей. Заменил Силву, когда тот сломался, заменил, когда тот ушёл. Забивает и отдает чаще.
Ну и за 20 Валенсия его, конечно, не отпустит, да и сам Хуанма не рвется уезжать. Слухи говорят, что МанСити хотели сначала его, договорились о цене, но Мата отказался переходить, тогда и взяли Силву.
я вообще сомневаюсь,что Мата заиграл бы у нас. Полностью согласен с Matadorom. Не надо думать о переплате-это не наши проблемы. Владельцы захотели игрока, они заплатили,не за абы что,а за очень хорошего игрока. Лучше немного переплатить, чем искать Ёвановичей и Коулов
Откровенно говоря сил нет больше терпеть, люди да что с вами такое? Обращаюсь лично к тем из нас, кто к любому событию в клубе относится скептически. Купили игрока - плохо, не купили игрока - плохо. Купили игрока из Англии - надо было с континента, купили с континента - надо было из Англии. Пришел по свободному трансферу - лучше бы заплатили и купили нормального, заплатили и купили нормального - лучше бы не "переплачивали". Пришел Кэррол - плохо, пришел Адам - плохо, пришел Даунинг - плохо, Хендо - плохо, когда никто не приходил также было плохо. Может вам просто самим плохо, вне зависимости от происходящего в клубе? Почитаешь этот форум и вообще не хочется смотреть чемпионат Англии - все равно в Чемпионшип вылетим. И главное - это мы "реально смотрим на вещи". Хватит реально смотреть на вещи, вы фанаты, а не аналитики, разве так трудно просто порадоваться тому, что команда становится сильнее (меняется)?
St.Saff
Мне кажется это проблема твоего восприятия.
разве так трудно просто порадоваться тому, что команда становится сильнее (меняется)?
А какой смысл писать на форум: "как я рад, как я рад что поехал в Ленинград"??? Кому это интересно будет читать? Писать надо какие-то мысли, соображения, а не просто "Я рад." ок ты рад, но ты только что бесполезно потратил 2 секунды жизни всех форумчан кто это прочитал.
St.Saff сейчас придет Pallid и расскажет тебе, что для того чтобы потом не расстраиваться надо смотреть на все происходящее как на говно.
А по теме - это реально достало. Я не думаю, что есть хотя бы 1 игрок, приход которого на этом сайте восприняли положительно.
St.Saff Он меня опередил "придет Pallid..."! ))
Бесполезно - левый фланг проклят. Его надо окропить "святой водой".
А если сериоусли - то да, я рад.
Даунинг - в любом случае БУДЕТ лучше чем кто-либо за последние несколько лет БЫЛ на этой позиции...
St.Saff
Мне кажется это проблема твоего восприятия.
Точно.
Я, например, рад всем подписаниям, но в разной степени из-за своих ожиданий насчет будущей полезности этих футболистов. Моя радость по степени убывания:
- Адам
- Хендерсон
- Даунинг
Откровенно говоря сил нет больше терпеть, люди да что с вами такое? Обращаюсь лично к тем из нас, кто к любому событию в клубе относится скептически. Купили игрока - плохо, не купили игрока - плохо. Купили игрока из Англии - надо было с континента, купили с континента - надо было из Англии. Пришел по свободному трансферу - лучше бы заплатили и купили нормального, заплатили и купили нормального - лучше бы не "переплачивали". Пришел Кэррол - плохо, пришел Адам - плохо, пришел Даунинг - плохо, Хендо - плохо, когда никто не приходил также было плохо. Может вам просто самим плохо, вне зависимости от происходящего в клубе? Почитаешь этот форум и вообще не хочется смотреть чемпионат Англии - все равно в Чемпионшип вылетим. И главное - это мы "реально смотрим на вещи". Хватит реально смотреть на вещи, вы фанаты, а не аналитики, разве так трудно просто порадоваться тому, что команда становится сильнее (меняется)?
Золотые Слова!!!!!!!!! Рад, что еще кто-то это заметил и указал на это остальным!!!!
А по теме - это реально достало. Я не думаю, что есть хотя бы 1 игрок, приход которого на этом сайте восприняли положительно.
+100))))) Два лучших и самых адекватных поста за оооочень долгое время
Michael
Что-нибудь кроме поддакивания есть запазухой?
Pallid
Да, но не вижу смысла делиться этим, так как не жду в ответ ничего адекватного,а вероятнее опять же услышу монотонное и ужасно занудное "ПЕРЕПЛАТИЛИ, ОЧЕНЬ СРЕДНИИЙ ИГРОК" И ЕЩЕ КУЧУ ВСЕГО ЗАНУДНОГО. и еще.... люди, игроков покупают не за ваши деньги, чего ж вы так переживаете???
Pallid
Встречный вопрос "А у тебя?"
И это вовсе не поддакивание.а даже если и так, то ты сам этим постоянно занимаешься. Может эта проблема уже ТВОЕГО восприятия?
Да
Что-то не верится.
люди, игроков покупают не за ваши деньги, чего ж вы так переживаете???
А мы енто, фаны команды. А фаны желают команде успеха. А рациональная трата денег помогает достичь успеха, поэтому болельщиков волнует рациональность траты денег.
ты сам этим постоянно занимаешься. Может эта проблема уже ТВОЕГО восприятия?
Где постоянно? Например в этом топике ни одного поддакивания от меня нету. Вторая твоя фраза это просто набор слов, они не складываются во что-то смысловое. Может если вместо "эта" написать "это" будет чуть получше, но не на много.
А какой смысл писать на форум: "как я рад, как я рад что поехал в Ленинград"??? Кому это интересно будет читать? Писать надо какие-то мысли, соображения, а не просто "Я рад." ок ты рад, но ты только что бесполезно потратил 2 секунды жизни всех форумчан кто это прочитал.
Встречный вопрос, а какой смысл тратить гораздо больше времени чем 2 секунды жизни форумчан на то, чтобы в сотый раз поделиться своим скепсисом? Или ты полагаешь, что "на хрена его взяли", "да он столько не стоит" и "лучше бы взяли Мату" - это "какие-то мысли и соображения"?
В команду переходит лучший игрок своего клуба (среднего, но крепкого клуба) прошлого сезона, игрок сборной Англии, которая при любом к ней отношении, является высококлассной командой, один из лучших левых вингеров страны не только прошлого, но и позапрошлого и позапозапрошлого сезонов. Ан нет, мы не будем писать, что мы рады, потому что это "никому не интересно", но зато обязательно пройдемся по трасферной политике клуба, по якобы скромным возможностям игрока (хотя все вышеописанное говорит об обратном), потому что почему-то решили, что вот это-то не в пример предыдущей реакции интересно.
Мне такое отношение кажется по меньше мере не понятным
Я не думаю, что есть хотя бы 1 игрок, приход которого на этом сайте восприняли положительно.
Приход Суареса восприняли очень положительно. потому что он действительно классный игрок и за него не переплачивали.
Я не думаю, что есть хотя бы 1 игрок, приход которого на этом сайте восприняли положительно
Думаю, полного единства в ликовании по поводу подписания того или иного игрока не будет. А всё потому что в настоящее время происходит столкновение противоположных мнений. Среди пользователей есть люди, которые... (попробую классифицировать основные точки зрения):
1. Являются сторонниками британизации команды и соответственно поддерживают трансферы добротных бритишей, пусть даже из середнячков и аутсайдеров;
2. Являются противниками британизации и полагают, что за бритишей приходится сильно переплачивать, а поэтому за те же деньги можно пригласить более качественных игроков с континента;
3. Стараются оценивать трансфер, исходя из уровня игрока и перспективы вписаться/не вписаться в игру команды, безотносительно национальной принадлежности;
4. Стоят на постулатах "деньги тратят не наши собственные; болейте, а не считайте деньги; в клубе лучше нас знают, куда тратить";
Предъявлять претензии в стиле "вы тут любого игрока обольете помоями, вечно недовольны" абсолютно безосновательно. Посмотрим на примере дискуссии "Даунинг/Мата".
1-я группа пользователей считает, что Даунинг-то посильнее Маты для АПЛ, поскольку играет тут давно, а испанец может и не выдержать мясорубки. Мата техничен, умен, но этих качеств маловато для Англии, поскольку здесь он столкнется с силовым давлением и может не проявить своих лучших качеств.
2-я группа пользователей на ту же проблему будет иметь совершенно другой взгляд. Раз Даунинг обошелся клубу в сумму примерно равную 20 млн, так не лучше было бы накинуть еще 5-8 млн и взять Мату. Мата ведь посильней, классом повыше. Сейчас в английском футболе протекают кризисные процессы и нужно учиться на неудачном опыте покупок закаленных игрой в АПЛ Кончески, Коула, Кина.
3-я группа разделится во мнениях. Одни скажут: Даунинг - добротный игрок. Нам нужен вингер и мы его купили. А другие скажут: главное - это класс игрока; соответственно, игрок высокого уровня всегда сможет заиграть вне зависимости от знакомства с чемпионатом, как например Торрес, Суарес, Алонсо... Совершенству нет предела и лучше взять игрока посильней, раз уж мы платим такие деньги, либо попытаться найти не столь известного, но потенциально сильного игрока, не переплачивая за раскрученность, и добиться от него прогресса (как например Мадрид, купив перспективного, но неровно играющего Марсело, который через несколько лет превратился в монстра левой бровки).
А вот четвертая группа скажет: отлично, что купили Даунинга, нам давно нужен вингер. Если бы купили Мату, они бы тоже были довольны, потому что его уровень тоже достаточен, чтобы выступать у нас.
Так что пока клуб не приобретет игрока топ-уровня, в котором не будет ни у кого сомнений, мнения о трансферных ошибках будут иметь место.
Приход Суареса восприняли очень положительно. потому что он действительно классный игрок и за него не переплачивали.
Вот как вы определяете переплатили за игрока или нет? мне дико интересно, если можно расскажите
Вот как вы определяете переплатили за игрока или нет?
Вероятнее всего, это эксперты-монстры трансферного рынка здесь сидят ;)А люди, которые эти самые трансферы осуществляют на протяжении многих лет в футболе ничего не пониманиют!
Гм-ммм, может уже достаточно язвить друг дружке по поводу того, насколько кто себя чувствует настоящим профи в трансферных вопросах клуба? Со стороны это смотрится, мягко говоря, по-детски. Мне кажется, что St.Saff призывал вас несколько к другому. Какой будет на самом деле этот трансфер мы с вами увидим в ближайшее время, а пока что все эти разговоры в сослагательном наклонении просто ни о чем.
Не факт. Вариантов как я говорил, куча. Настораживает сильная направленность руководства на подписания именно британских игроков. Скажем, охоты на вингеров-иностранцев вообще не было.
ex-Dean Winchester
http://www.last.fm/ru/user/ImSickAndTired