Том Хикс накладывает вето на продажу «Ливерпуля» и требует миллиард фунтов!
Как только что стало известно, суд 160 округа Техаса наложил временное вето на продажу футбольного клуба «Ливерпуль» инвестиционной компании New Englans Sports Ventures. Причиной стал иск против совета директоров «Ливерпуля», NESV и Royal Bank of Scotland, поданный Томом Хиксом.
Хикс, интересы которого представляет Fish & Richardson, потребовал не только остановить процесс продажи, но также выплатить ему компенсацию в размере 1,6 миллиарда долларов (1 миллиарда фунтов).
Истец утверждает, что решение о продаже не было легитимным, так как на заседании совета директоров, на котором было принято это решение, отсутствовали двое членов совета (Хикс и Жиллет), а голосовавшие члены совета к тому моменту были освобождены от занимаемых постов.
Истец утверждает, что оба рассмотренных советом предложения составляли примерно 250 миллионов фунтов, что в два раза меньше, чем реальная стоимость клуба, и покрывает лишь долги, оставляя нынешних владельцев без денег.
Истец утверждает, что более выгодные предложения не были приняты во внимания и даже не были рассмотрены.
Суд принял иск Хикса в лице Kop Holdings, сочтя, что вопрос находится под его юрисдикцией (компания Kop Holdings зарегистрирована в Техасе). Суд счёл, что у истца нет законных средств для того, чтобы предотвратить продажу клуба до 15 октября, а потому принял решение наложить временное вето на продажу клуба, чтобы интересы истца не были ущемлены.
Заседание по этому делу назначено на 25 октября 2010 года на 9 часов утра в суде 160 округа Техаса. Решение подписано судьёй Джимом Джорданом.
Полный текст приказа о наложении временного вето предоставлен Dallas Observer.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Хикс своего кума-судью подключил? Если и тут пролетит - пойдут новости о верховном суде Буркина-Фасо, который заблокировал сделку?
Хикс своего кума-судью подключил? Если и тут пролетит - пойдут новости о верховном суде Буркина-Фасо, который заблокировал сделку?
Его контора зарегистрирована в Техасе, теоретически, это означает, что вопрос в их юрисдикции.
Это ещё что такое? Как понимать? Радость была преждевременной? Или бред?
Это ещё что такое? Как понимать? Радость была преждевременной?
Именно. Эти мудаки (уж простите за бранное слово) получили отсрочку.
Его контора зарегистрирована в Техасе, теоретически, это означает, что вопрос в их юрисдикции.
Это я понимаю, просто интересно, это последний суд, или у него еще в запасе парочка есть? Решение британского суда уже никого не интересует?
Это я понимаю, просто интересно, это последний суд, или у него еще в запасе парочка есть? Решение британского суда уже никого не интересует?
Чёрт его знает. Я не знаток.
Я не понимаю... Будем следить за развитием событий.
Чёрт его знает.
А вот человек видимо изучал , 14.10.2010 02:42 #
soulan
http://premiership.ru/
Разве не до 15числа должны погасить долги? Если не погасим до 15 снимут 9 очков?
Насколько я понял, на Техаское решиние поидее можно забить, но автоматически RBS, NEVS и Броутон станут в Техасе вне закона..что им "невыгодно", они там имеют интересы
Суд счёл, что у истца нет законных средств для того, чтобы предотвратить продажу клуба до 15 октября, а потому принял решение наложить временное вето на продажу клуба, чтобы интересы истца не были ущемлены.Заседание по этому делу назначено на 25 октября 2010 года на 9 часов утра в суде 160 округа Техаса.
Здесь не понял... Заседание 25.10, но вето только до 15.10 и, значит, 16.10 можно спокойно оформлять сделку?
Черт.... Вот эта новость...И как сегодня буду работать...?..
Кто бы сомневался, что эти «люди» все так просто спустят, как говорится: «Опыт не пропьешь» - они уже долго в этом бизнесе.
Судебный приказ - это временная мера, направленная на защиту интересов истца. Сильно сомневаюсь, что в Техасе был кто-либо из представителей RBS или NESV, как только они там появятся, то этот судебный приказ также быстро и отменить можно будет, даже не дожидаясь 15.10 или 25.10. Так что не расстраивайтесь преждевременно. Не знаю, конечно всех тонкостей, но имхо, действия ЖиХ больше агонию напоминают.
Решение британского суда уже никого не интересует?][/
Цитата:
Решение британского суда конечно же в силе, да только вот филиалы КБШ зарегестрированы и находятся в США, Броутон, как президент Бритиш Эйрвейз, имеет непосредственное отношение к штатам, а про НЕСВ и говорить нечего, поэтому все они, безусловно, никогда не пойдут супротив закона штата Техас.
Даже если предположить, что они продадут клуб, они тем самым нарушат законы штата и последствия для них будут очень плачевными. Учитывая репутацию и финансовые интересы в Америке всех (Броутон, КБШ, НЕСВ) - они никогда на это не отважатся.
К слову, я теперь только понял, почему ХиЖ отказались от апелляции. Мне изначально было подозрительно такое решение. Я не мог никак поверить в то, что ХиЖ просто так вот проиграют дело и все. Оказывается, у этих .... был план "Б", чем они и воспользовались.
А вообще - дела не очень у нас, братцы. Завтра дэдлайн, сами понимаете, что с нами может быть. А то, что ХиЖ выигрывают время, отсрочив продажу до 25 - это, думаю, объяснять не нужно.
фу, ну слава богу, а то я уже стал сомневаться в хватке этих двоих))
Бред какой-то... Какое дело имеет американских суд до английского клуба? Может они потом в американских верховный суд буду иск подавать, а потом, если что, к президенту письмо напишут? Думаю, или утка, или просто попытка потянуть дело. Если не утка, то тогда хуже. Техас еще со времен Буша не очень люблю. Дикий Запад, блин...
Дело серьёзное. Вступают в силу нормы международного частного права, которые определят, в чьём ведении должно находиться наше дело. Юристы будут биться насмерть. С одной стороны - компания Хикса находится в Техасе, с другой - их собственность и предмет разбирательства - в Англии. В МЧП действуют принципы прецедентного права, а не какого-то определённого закона, поэтому у юристов будут кипеть головы. Пока вообще ничего определённого сказать нельзя, оба варианта возможны.
Задница в том, что сроки опять отодвигаются на хз когда. Аукнулась нам, друзья, вчерашняя радость.
Заседание 25.10, но вето только до 15.10 и, значит, 16.10 можно спокойно оформлять сделку?
В пятницу РБС в праве затребовать долг и вот тогда с нас точно снимут 9 очков.
Из того, что я понял до 15 числа действует запрет на продажу, а потом продавай со спокойной душой. А в техасе будет рассматриваться иск на возмещение потерь на 1 ярд.
В пятницу РБС в праве затребовать долг и вот тогда с нас точно снимут 9 очков.
Пока что все это только в сослагательном наклонении. Не думаю, что банку выгоден самому такой шаг, но если это будет необходимо, то я, пожалуй, соглашусь с таким развитием событий - чтобы с нас сняли 9 очков сейчас, в начале сезона, когда все еще можно исправить, но избавили стопроцентно от ЖиХ.
Откуда вы взяли что Техас запретил продажу до 15 октября? Вето на продажу наложено до заседания суда, то есть до 25 октября.
Вето на продажу наложено до заседания суда, то есть до 25 октября.
А можно поинтересоваться откуда эта информация?
Scouse my bad... my bad...
А можно поинтересоваться откуда эта информация?
Из новости в этом топике
Суд счёл, что у истца нет законных средств для того, чтобы предотвратить продажу клуба до 15 октября, а потому принял решение наложить временное вето на продажу клуба... Заседание по этому делу назначено на 25 октября 2010 года...
my bad... my bad...
WTF?
В пятницу клуб по идее перейдет под управление РБС, который без какого-либо согласования с американцами может продать клуб.
Я просто имел ввиду, что может имеется ссылка на оригинал.
mersey1980
Спасибо за ссылку, но я это уже видел. Я имел ввиду может есть ссылка на сам судебный приказ.
Я просто имел ввиду, что может имеется ссылка на оригинал.
Catrun, http://www.scribd.com/doc/39286556/Hicks-Liverpool-Petition
Это какая-то ересь...