05.01.2011: Блэкбёрн Роверс (Премьер-лига, A)

Блэкбёрн Роверс – Ливерпуль 3:1

Дата: 05.01.2011 , Сезон: 2010/2011

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Андре Марринер

Стадион: Ивуд Парк (A) , Зрители: 24 522 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
2	Глен Джонсон
3	Пол Кончески
16	Сотириос Кириакос	51
37	Мартин Шкртел
8	Стивен Джеррард
10	Джо Коул
17	Максимилиано Рубен Родригес	58
21	Лукас Лейва
9	Фернандо Торрес
24	Давид Нгог	78

Замены

42	Петер Гулачи
5	Даниэль Аггер	51
34	Мартин Келли
19	Райан Бабел	78
28	Кристиан Поульсен
14	Милан Йованович
18	Дирк Кёйт	58

Голы

Стивен Джеррард

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Чт, 06/01/2011 - 08:19

#62

liverpool_fc

Кстати, друзья. Мне вот тут подумалось: а на кого менять Ходжсона? Интересно провести аналогию Понятное дело, типо хуже его не будет точно, кого ни поставь. Но мы ж не шило на мыло будем менять, нужен топ-тренер. Ваши соображения.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 08:23

#63

liquidozz

Foxxy написал(а):

Противоречишь сам себе. Глупо? Да? Рафа должен был уйти по-любому? Почему? Зачем? Чтобы пришел Рой, и результаты стали еще хуже. Обстоятельста, какие - объясните?

Лично меня (и не только) не устраивал ЛФК при РБ. Что тут не понятного. Поэтому было желание поменять тренера. При чем тут Рой?

__________________

Memento mori

Чт, 06/01/2011 - 08:31

#64

urr-shak

liverpool_fc написал(а):

Кстати, друзья. Мне вот тут подумалось: а на кого менять Ходжсона? Интересно провести аналогию Wink Понятное дело, типо хуже его не будет точно, кого ни поставь. Но мы ж не шило на мыло будем менять, нужен топ-тренер. Ваши соображения.

вопрос не в том "кого", вопрос в том, на что готовы владельцы для этого... про должном желании и возможностях можно пригласить любого, даже занятого тренера... на вскидку было бы не плохо увидеть Дешама, Клоппа, Онила, Пельегрини... да ну Кени в конце концов и.о. поставить...

__________________

Да здравствует Король!

Чт, 06/01/2011 - 08:58

#65

liverpool_fc

urr-shak
Хорошо. Ты веришь, что наши владельцы (теоретически) смогут пригласит кого-то из этого списка (ты первый откликнулся, посему возьмём как вариант-пример)? Пока не учитывая Короля.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 09:29

#66

urr-shak

liverpool_fc
да по поводу наших владельцев пока вообще врядли можно сказать что-то внятное, их судить будем как минимум после летнего трансферного окна, хотя то, что они до сих пор не турнули Роя уже производит не очень хорошее впечатление о их вменяемости...
Ливерпуль сейчас в таком положении, что не каждый сюда и пойдёт если не будут выделены значительные средства на трансферы... тому-же Дешаму и Клоппу врядли захочется менять место в Европе на то, что осталось сейчас от Ливерпуля... Онил, думаю вполне реально, ещё более реально - это Рафа Бенитес (как не прискорбно)...
хотя оптимальным вариантом думаю будет поставить Короля (болельщики требуют, могли бы и послушаться) до лета, а там уже смотреть...

как вариант, если наш спорт.дир. Комолли рулит трансферами и всем остальным, нам нужен безбашенный мотиватор с килотоннами амбиций и перцовой клизмой! такой себе реинкарнировавший Шенкли... я за Олли

__________________

Да здравствует Король!

Чт, 06/01/2011 - 09:35

#67

liverpool_fc

urr-shak
Вот видишь. Менять тренера - желание понятное. А вот кого поставят уже эти, новые, вроде бы, более адекватные владельцы - тоже вопрос. Так же было и с Бенитесом. И теперь ставить в вину тем, кто был за смену тренера то, что назначили "неудалого" Роя, тоже не правильно. Это я не в твой адрес. Есть Кенни, по-моему отличный вариант как минимум до конца сезона. Есть ещё и безработный О'нил. Варианты есть. Слово за хозяевами.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 09:52

#68

Love is LFC

liverpool_fc написал(а):

Есть Кенни, по-моему отличный вариант как минимум до конца сезона.

Его статистика среди других тренеров ЛФК- самая лучшая.
Но вы уверены, что он по прежнему такой же боевой?
Возраст все-таки...

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 09:49

#69

Pallid

liquidozz написал(а):

Лично меня (и не только) не устраивал ЛФК при РБ. Что тут не понятного. Поэтому было желание поменять тренера. При чем тут Рой?

При том, что ты не хотел понимать, что те владельцы не смогут назначить никого лучше Рафы, и с очень хорошей вероятностью смогут назначить кого-то кто будет выдавать результаты гораздо хуже.

Ещё хочу напомнить такой момент, смена владельцев была неизбежна - тогда зачем тратить 4(или сколько там 6) лямов неустойки Рафе, 3(или сколько там) ляма неустойки Фулхему, чтоб на выходе получить такое жёсткое ухудшение? Чтоб новым владельцам жизнь маслом не казалась? Надо же думать головой, а не ненавистью.

Мало того, что людям которые хорошо разбирались в той ситуции было сразу очевидно, что ожидать от прошлых управленцев толкового назначения не стоит. Так ещё для смены тренера нужно было потратить нормальные деньги. Спрашивается для чего это делать? Зачем желать клубу потратить деньги на ухудшение позиции тренера? Хотя признаться что продешевили неплохо, ухудшения вышло на все 30 лямов, а то и 50, мы же умудрились потратить гораздо меньше.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 06/01/2011 - 10:07

#70

liverpool_fc

Love is LFC написал(а):

Возраст все-таки...

Кенни на четыре года младше Роя. Это к слову.

Pallid написал(а):

Спрашивается для чего это делать?

Тоже задавался таким вопросом. Зачем им это было нужно. Предположений несколько: либо у тайного покупателя было такое требование, либо это была, если можно так сказать, инициатива самого Бенитеса. Возможно ещё хотели сделать из него козла отпущения, мол бизнес-проект под названием "Ливерпуль" решил свои проблемы, теперь он самый что ни есть перспективный. Но уж больно дорогостоящий пиар.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 10:09

#71

Love is LFC

liverpool_fc написал(а):

Кенни на четыре года младше Роя. Это к слову.

Я этого не знал. Спасибо за инфу.
Но вобщем-то я хотел сказать другое - Кенни ведь давно не занимается тренерской работой. В смысле, что он типа на пенсии))

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 10:12

#72

Pallid

liverpool_fc написал(а):

Предположений несколько: либо у тайного покупателя было такое требование, либо это была, если можно так сказать, инициатива самого Бенитеса. Возможно ещё хотели сделать из него козла отпущения, мол бизнес-проект под названием "Ливерпуль" решил свои проблемы, теперь он самый что ни есть перспективный. Но уж больно дорогостоящий пиар.

Это нереалистичные предположения. Самое реалистичное что я слышал - это произошла борьба двух эго - Пёрслоу и Рафы. В которой победили они оба, покинув тонущий корабль с пачками бабла, а проиграли мы. Ещё подвариант этого варианта - Пёрслоу заигрался, на незнакомом поле, почувствовал себя супер спасителем клуба, и кроме избавления нас от плохих владельцев решил ещё и избавить от плохого тренера и возможно заодно от плохих игроков типа Инсуы и Аквилани(Рой же говорил мол эти аренды была не его инициатива). А всей правды мы наверно никогда не узнаем, даже из мемуаров участников событий, врядли они прям всё расскажут.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 06/01/2011 - 10:26

#73

liverpool_fc

Love is LFC
Я понял. Но если взгянуть с другой стороны, то мы реально тупо не знаем его уровень. Кто сказал, что за это время он должен был всё ... забыть? Талант не пропьёшь (с). Может он наоборот его приумножил, втихаря постигая научные азы современного соккера
Если серъёзно, то, как бы там ни было, я не думаю, что его уровень к нашему времени значительно упал. Хотя здесь есть определённые риски. Но я всё больше убеждаюсь в другом: нам сейчас нужен не столько тренерский гений, сколько возврат духа и амбиций великого клуба, коим Ливерпуль и является. Лучше Короля с этой ролью немногие справятся. ИМХО.
Pallid
Хмм. Да, вполне вероятно, что без Перслоу там не обошлось.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 10:34

#74

urr-shak

liverpool_fc написал(а):

Но я всё больше убеждаюсь в другом: нам сейчас нужен не столько тренерский гений, сколько возврат духа и амбиций великого клуба, коим Ливерпуль и является. Лучше Короля с этой ролью немногие справятся.

+500
подпишусь под каждым словом, в точку..!

__________________

Да здравствует Король!

Чт, 06/01/2011 - 10:58

#75

Ingumsky

Открыл сегодня сайт и собственным глазам не поверил. Вчера у моей мамы был день рождения, и матч я не посмотрел, а тут такое... Кошмар. Проиграть 1:3 команде без тренера. Пипец просто.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 06/01/2011 - 11:05

#76

Pallid

Ingumsky
Это будущее тренерского цеха Англии, говорят супер прогрессивный чувак, показывает игрокам двд разборы игры соперника, итд. Такому и проиграть не стыдно, и Пардью тоже, помнишь как мы в шоке были что его из Вест Хема уволили и вот мол в Чарльтоне показывает свою силу(или наоборот из Чарльтона уволили, а в Вест Хеме божил). К тому же им команды не Рафа оставлял, значит команды у них в полном порядке на подъёме, хоть сейчас в топ4. Так что у них выиграть(или даже в ничью) было практически нереально, заслуга Роя что не так крупно проиграли.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 06/01/2011 - 11:08

#77

Ingumsky

Pallid
Серёж, не трави душу -((

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 06/01/2011 - 11:10

#78

Pallid

Я наоборот, пытаюсь юмором спастись, от гнетущей ситуации.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 06/01/2011 - 11:15

#79

Catrun

Ingumsky написал(а):

матч я не посмотрел, а тут такое... Кошмар.

Это ты про результат встречи или взрыв эмоций на сайте? Или про то и другое?
З.Ы. Надеюсь, что ты ни капли не разочарован тем, что находился вчера у мамы на Дне Рождения, а не наблюдал все это в режиме он-лайн.

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Чт, 06/01/2011 - 11:16

#80

Love is LFC

liverpool_fc написал(а):

нам сейчас нужен не столько тренерский гений, сколько возврат духа и амбиций великого клуба, коим Ливерпуль и является. Лучше Короля с этой ролью немногие справятся. ИМХО.

Ну можно сказать, что ты меня убедил. Когда говорят про "дух и амбиции" как-то все внутри начинает трепетать

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 11:17

#81

Pallid

Catrun
Я скажу больше - каждый фан Ливерпуля предпочёл бы оказаться на этом ДР, а не у телевизора или тем более на стадике, лицезрея такое:

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 06/01/2011 - 11:36

#82

urr-shak

глядя на такую игру складывается впечатление, что команда вообще не хочет играть... не уж то и вправду сливают Ходжсона, иначе я не понимаю как можно так бездарно играть, таким довольно не плохим составом... Торрес вообще стал на Милевского похож, СтивиДжи старается да, но с какой это радости он вздумал вчера пробить пеналь по центру выше ворот, на сколько я помню он всегда бьёт по углам... вобщем странно всё это... остаётся только ждать...

__________________

Да здравствует Король!

Чт, 06/01/2011 - 12:19

#83

liquidozz

Pallid написал(а):

смена владельцев была неизбежна

Pallid написал(а):

Мало того, что людям которые хорошо разбирались в той ситуции было сразу очевидно, что ожидать от прошлых управленцев толкового назначения не стоит.

Это было не понятно до последнего момента. Кроме всего прочего, Рафа сам был нацелен на выход.

Pallid написал(а):

Надо же думать головой, а не ненавистью.

А кто говорит о ненависти??? Как вообще можно его ненавидеть после ЛЧ 2005?

__________________

Memento mori

Чт, 06/01/2011 - 12:24

#84

Pallid

liquidozz написал(а):

Это было не понятно до последнего момента

Ключевая фраза: "людям которые хорошо разбирались".

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 06/01/2011 - 13:37

#85

mersyside

Фууууу, Диуф - свинная рожа) ему бы показать пальцами сколько им отгружали в предыдущие годы? пальцев не хватит. Птьфу.

Чт, 06/01/2011 - 17:03

#86

A_Lynx

Pallid написал(а):

А всей правды мы наверно никогда не узнаем, даже из мемуаров участников событий, врядли они прям всё расскажут.

К сожалению. А правду знать ужасно хочется.

Чт, 06/01/2011 - 18:45

#87

Van Taig

У мое мамы тоже вчера был день Рождения... но это я к сожалению видел.

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Чт, 06/01/2011 - 19:16

#88

Ingumsky

Посмотрел-таки матч в записи. Что могу сказать... Первый тайм вполне неплох для команды Ходжсона — атаковали, играли почти на равных с соперником... Блэкберном, который лишился главного тренера и основного вратаря. Тем, кто снова критикует Торреса, могу сказать только одно: Торрес — не Замора, мяч в верховой борьбе с защитниками получать не должен. Мы знаем, как Торрес может играть, и при какой игре раскрываются его лучшие качества. Футбол а-ля Блэкбёрн Фернандо не подходит, но это не значит, что плох Торрес.

Я не знаю, что там делается на занятиях по тактике, но мне лично непонятно, какого фига центральный защитник Шкртел постоянно выбивал мяч из ног соперника на боковой линии. Если это такая тактическая задумка, то задумка плохая, потому что этим должны заниматься фланговые защитники или центральные полузащитники, приходящие им на помощь, но ни как не DC, когда в центре штрафной торчат форварды другой команды.

Первый гол, который мы пропустили, был забит не из-за того, что Кириакос и Шкртел не вернулись вовремя, а потому что никто не остался их страховать. Если центральные защитники уходят на стандарт в атаке, на подстраховке должны оставаться другие футболисты + быстрые игроки должны быть готовы вернуться, если начнётся контратака. Лично мне непонятно, почему при контратаке, у нас почти нет игроков на подстраховке. Ситуация: Неудачный угловой, вынос мяча на нашу половину поля, Кончески догоняет и возвращает мяч обратно, вынос мяча головой (Нильсен, по-моему), в центральном круге Лукас и оставшийся в атаке Шкртел мешают друг другу, и мяч попадает к игроку соперника (Кириакос всё ещё на чужой половине поля), который делает пас вперёд. Далее в картинках.

1. Нападающий принимает мяч на грудь и спокойно разворачивается, пока в атаку двигается Ольссен (он на три метра ближе к воротам, чем Джеррард). Ворота кроме Рейны защищают два игрока — Джонсон (на фланге) и Кончески в середине. При этом Кончески держит своего игрока, а за ним есть ещё один, которого не держит никто. В центральном круге Шкртел, Лукас и Кириакос, Джеррард и Макси (на заднем плане) вне центрального круга. Все пятеро двигаются в сторону ворот.

2. Ольссен начинает забегание за спину стоящему на месте Джонсону, Кончески находится со своим игроком, игрок на дальнем углу штрафной (один!) просит мяч, Кириакос опередил Джеррарда (!) и идёт на перехват соперника, Лукас, Джеррард и Шкртел двигаются в сторону ворот, на своей половине поля появляется Коул, по флангу которого это всё развивается.

3. Джонсон дёргается в сторону Ольссена, на которого идёт пас, но пас идёт туда, откуда Джонсон только что ушёл. Кириакос стоит на месте, ибо отыгран. Лукас двигается за Ольссеном, Джеррард бежит в сторону ворот. Кончески оставляет своего игрока и начинает движение наперерез Ольссену, за ним остаются два игрока соперника, которых никто не опекает. Шкртел и Макси отыграны. Коул в спокойном темпе перемещается в сторону ворот.

4. Финал. Вся защита кроме Кончески отыграна. Ольссен выходит один на один с Пепе, за спиной Кончески свободный игрок, который может сыграть на добивании. Обращаю внимание на то, каково расстояние теперь между Джеррардом и Ольссеном, который за пару секунд успел сместиться, обойти Джонсона, получить мяч, срезать угол и в итоге пробить.

Наши игроки в этом матче показали полную тактическую безграмотность. Даже при том, что Коул играл не на своём фланге (ау, Рой!), он был обязан немедленно вернуться в защиту и подстраховать партнёров в эпизоде с первым голом. В том же эпизоде никто не прикрыл позиции Кириакоса и Шкртела, хотя это было необходимо. Не знаю, чем занимались в течение матча Лукас и Джеррард, но с своими обязанностями они не справлялись. Как не справлялись с ними и фланговые полузащитники в лице Родригеса и Коула. Как я писал выше, я не понимаю, почему Шкртел ходил помогать фланговым защитникам, когда этим должны заниматься другие игроки. Если это его собственная инициатива, плохо, если это задумка тренера, ещё хуже.

Ходжсон — пораженец. Он готовит свои команды к поражениям, фактически внушая им, что это совершенно нормально, что ничего страшного в этом нет. У меня ощущение, что наши футболисты сейчас каждый раз, выходя на поле, заранее готовы к тому, что проиграют. И это при том, что они располагают классом, который не снился никакому Блэкберну. Тем не менее, в каждом матче нам противостоят "сильные клубы, которых непросто обыграть". И это говорит тренер, который должен внушать своим игрокам уверенность в том, что они могут обыграть любую команду! Нафиг, нафиг. Ходжсона я видеть уже не могу. Пусть тренирует Эребро или Орхус, пусть выигрывает с ними всё, что пожелает. «Ливерпулю» от него ничего хорошего ждать не приходится.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пт, 07/01/2011 - 09:59

#89

mersyside

Ingumsky
неплохо получилось, я если честно, только сейчас все разобрал пошагово... действительно - виновата не только защита но и все остальные, особенно лукас с Джеррардом трясли горбом в 3 метрах друг от друга ничем не помогая обороне. Того игрока на дальней так и не закрыли)), даже и не смотрели в его сторону.
Если это тонкая тактическая работа чтобы подставить Кончески и убрать Роя - браво. Если нет - плохо дела

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35