05.01.2011: Блэкбёрн Роверс (Премьер-лига, A)

Блэкбёрн Роверс – Ливерпуль 3:1

Дата: 05.01.2011 , Сезон: 2010/2011

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Андре Марринер

Стадион: Ивуд Парк (A) , Зрители: 24 522 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
2	Глен Джонсон
3	Пол Кончески
16	Сотириос Кириакос	51
37	Мартин Шкртел
8	Стивен Джеррард
10	Джо Коул
17	Максимилиано Рубен Родригес	58
21	Лукас Лейва
9	Фернандо Торрес
24	Давид Нгог	78

Замены

42	Петер Гулачи
5	Даниэль Аггер	51
34	Мартин Келли
19	Райан Бабел	78
28	Кристиан Поульсен
14	Милан Йованович
18	Дирк Кёйт	58

Голы

Стивен Джеррард

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Ср, 05/01/2011 - 23:29

#32

liverpool_fc

Foxxy написал(а):

Оставить" по-русски совсем не то, что "отставить".

"Отставить свой пост" (по тексту)?

Foxxy написал(а):

Недавно читала, как ваши лидеры призывают "убить в себе глорихантера", и почему эта чудесная мысль посетила их только в этом сезоне?

Что это за лидеры? Давайте обойдёмся без клише. Я птица вольная.
По остальному Вам хорошо ответил Сейчас на сайте liquidozz

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Ср, 05/01/2011 - 23:29

Нарушения: 1 #33

liquidozz

mertzan написал(а):

акого позора, как сейчас точно не было бы.

Трудно сказать. Рафа упорно катился по наклонной весь свой последний сезон в ЛФК...

__________________

Memento mori

Ср, 05/01/2011 - 23:29

#34

mersyside

Нужно было сделать обьект инвестирования привлекательным, для этого Рафу и уволили, мол вот, новый тренер - все у вас будет тип топ.

Ср, 05/01/2011 - 23:33

#35

liquidozz

Foxxy написал(а):

Но, согласитесь, буквально за месяцы до смены владельца менять тренера - предельно глупо? Особенно на Роя Ходжсона?

Да, глупо, спору нет.
Но речь не об этом. Рафа должен был уйти по любому. А то что пришел Рой - результат обстоятельств на тот момент.

__________________

Memento mori

Ср, 05/01/2011 - 23:55

Нарушения: 1 #36

Foxxy

liquidozz написал(а):

Да, глупо, спору нет.
Но речь не об этом. Рафа должен был уйти по любому. А то что пришел Рой - результат обстоятельств на тот момент.

Противоречишь сам себе. Глупо? Да? Рафа должен был уйти по-любому? Почему? Зачем? Чтобы пришел Рой, и результаты стали еще хуже. Обстоятельста, какие - объясните?[

liverpool_fc написал(а):

Что это за лидеры? Давайте обойдёмся без клише. Я птица вольная.
По остальному Вам хорошо ответил Сейчас на сайте liquidozz

А ваше клише какое? Это плохо, когда нет своего мнения. Заменить Рафу на Роя было умно или нет. Просто - да или нет?

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Ср, 05/01/2011 - 23:58

#37

liverpool_fc

Foxxy написал(а):

А ваше клише какое? Это плохо, когда нет своего мнения. Заменить Рафу на Роя было умно или нет. Просто - да или нет?

Заменить - да, на Роя - нет.

Foxxy написал(а):

Это плохо, когда нет своего мнения

Давайте только без этого. Я уже без малого 3 года только и занимаюсь, что отстаиваю своё мнение. Сначала там, теперь тут. Ну не соответствую линии партии, что поделать.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 00:01

Нарушения: 1 #38

Love is LFC

liverpool_fc написал(а):

Foxxy написал(а):
А ваше клише какое? Это плохо, когда нет своего мнения. Заменить Рафу на Роя было умно или нет. Просто - да или нет?

Заменить - да, на Роя - нет.
Foxxy написал(а):
Это плохо, когда нет своего мнения

Давайте только без этого. Я уже без малого 3 года только и занимаюсь, что отстаиваю своё мнение. Сначала там, теперь тут. Ну не соответствую линии партии, что поделать.

Этот пост - полностью и моя позиция тоже.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 00:03

Нарушения: 2 #39

Love is LFC

Foxxy написал(а):

Это плохо, когда нет своего мнения.

Фол от меня. За эту фразу.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 00:15

#40

Catrun

Love is LFC
Я, конечно извиняюсь, но вам еще не надоело играть здесь в mind games? Я понимаю, что это может кого-то временами забавлять, но терпение все же бывает не безгранично. Может это все вы делаете и не специально, но читая ваши посты, особенно в текущей ситуации с командой, создается обратное ощущение.

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Чт, 06/01/2011 - 00:28

Нарушения: 3 #41

Love is LFC

Catrun написал(а):

не допускайте перехода на личности. не нужно этого делать.
спорьте по существу вопроса, если вам есть, что сказать. А если аргументы кончились,
то лучше отключайте компьютер. дальнейшие действия - на ваше усмотрение.

ПС. не воспринимайте это как "указывания", лучше как доброжелательный совет.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 00:38

#42

Catrun

Love is LFC
Это тоже был вопрос/совет. Если вам нечего на него ответить, или вам удобней считать, что у кого-то (я даже не про себя) закончились аргументы - ваше право. Но только противопоставление себя и провоцирование остальных пользователей никогда к хэппи-энду не приводило. Так что у меня к вам доброжелательный совет, на ночь глядя - задумайтесь над тем что вы пишите, и какие рекомендации даете всем остальным здесь присутствующим.

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Чт, 06/01/2011 - 00:43

Нарушения: 1 #43

Jade CAT

Цитата:

Заменить - да, на Роя - нет.

Это называется и рыбку сьесть и .... (с). Или вы вообще предлагаете Ливерпулю играть без тренера? Мы с вами говорим про конкретную ситуацию, про вполне конкретное решение.
Pallid уже подробно и обстоятельно обьяснял ранее, что так не бывает - "только убрать Рафу". Если вы выступаете за смену тренера, то вы же должны предоставить более приемлемый вариант. Не смогли найти более лучшего варианта - остается старый. Все просто.

Но большинство русскоязычных сторонников немедленой отставки, писали нечто типа "Выгнать испанца - хуже чем с ним быть не может". Теперь вот убедились, что может, еще как может. А ведь вас тогда предупреждали.
Вам в голову не приходило, что противники немедленной отставки Рафы были ее противниками потому, что более лучшей кандидатуры на тот момент просто не было?
Вы же, поверив кое-кому вбили себе клише "рафафилы" или как там...

Можете посмотреть, например, что тогда писал я, чтоб не лазить искать, напомню - нечто вроде, дождаться смены владельцев и уже они пусть решают судьбу тренера и Ливерпуля.

ps. Чтоб было понятно, я это пишу не для всех сторонников смены Бенитеса, а именно для тех, кто держал девиз "Кто угодно кроме Рафы" и тех, кто приветсвовал замену испанца на Роя.

__________________

Поскольку все в этом мире лишь ложь, путь искренности - это смерть!
Говорят также, что следовать по пути искренности означает жить каждый день так, словно ты уже умер. (с)Хагакурэ, Книга Десятая.
Thank You for Everything Rafa

Чт, 06/01/2011 - 00:54

Нарушения: 1 #44

Foxxy

liverpool_fc написал(а):

Заменить - да, на Роя - нет

Ага, все понятно. Ключевое ведь слово "заменить". Ну, поздравьте себя с тем, что Ливерпуль имеет сегодня. Это и ваших рук дело. Вы же этого хотели. Заменить абстрактно нельзя - только на кого-то. Ну-ну, учитесь "убивать в себе глорихантера". Пригодится.

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Чт, 06/01/2011 - 00:55

Нарушения: 1 #45

Love is LFC

Jade CAT написал(а):

Чтоб было понятно, я это пишу не для всех сторонников смены Бенитеса, а именно для тех, кто держал девиз "Кто угодно кроме Рафы" и тех, кто приветсвовал замену испанца на Роя.

"Кого угодно.." Выж понимате, что это говорили в пылу негодования. Кстати, кто-нибудь может назвать КТО КОНКРЕТНО так выражался?
Какой здравомыслящий чел не понимал, что надо было искать достойную замену? Кто этот человек?
НАЗОВИТЕ МНЕ ЕГО!

Теперь за счет Бенитеса и Роя, мы знаем, что нельзя кричать "Кто угодно..".
Спасибо им обоим за это!((

Jade CAT написал(а):

Не смогли найти более лучшего варианта - остается старый. Все просто.

Значит Рафа - это единственный тренер, на кого мог(может) рассчитывать Ливерпуль?
Вы знаете, наверное в нынешней ситуации вы правы. Но с одной оговоркой - он сам (Рафа) сделал ЛФК таким.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 01:02

Нарушения: 1 #46

Foxxy

Я, кажется, понимаю, почему Love is LFC все банят Можно лишить го право фола, он ставит их неадекватно?

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Чт, 06/01/2011 - 01:07

Нарушения: 2 #47

Love is LFC

Админ, а можно сделать, чтобы можно было ставить сразу несколько фолов?
И отдельно за переход на личность - красную карточку!))

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 01:20

#48

liverpool_fc

Тааак, дамы и господа. Я у вас сегодня козёл отпущения что ли? Выговорится решили мне? Ну так я вас огорчу, я не доверенное лицо мистера Роя Ходжсона. "Рафафил", "глорихантер", "лишь бы заменить" - это не ко мне. Есть желание - полистайте архивы на том сайте. Я лишь высказывал своё скромное мнение, что таки да, Бенитесу лучше бы уйти (и дошёл я ~~до ручки~~ до этого лишь в его последний сезон) , и таки да, лучше при новых хозяевах. Каким образом при этом я "руку приложил" - ума не приложу.
пысы: кстати, именно Бенитес стал "проотцом" притока глорихантерства в клуб.. поэтому с какого такого Вы меня учите его преодолевать, я опять-таки "не приложу"

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 01:24

Нарушения: 1 #49

Jade CAT

Цитата:

НАЗОВИТЕ МНЕ ЕГО!

Хикс, Джиллет, Броутон - выбирайте на свой вкус, кто более из них не понимал.
Еще также можно почитать другой русскоязычный сайт.

Цитата:

Теперь за счет Бенитеса и Роя, мы знаем, что нельзя кричать "Кто угодно..".

имхо глупо ставить их в один ряд - Ваня например совсем недавно статистику приводил. Я бы даже Грэма не стал бы с Роем на один уровень ставить.
И да, теперь это ВЫ знаете - я, например, безо всяких Роев это "подозревал", про что и писал. Как и многие другие. Правда потом нас всех назвали, "попавшими пальцем в небо".

Цитата:

Но с одной оговоркой - он сам (Рафа) сделал ЛФК таким.

Угу, конечно. Знаете чьи слова вы повторили? Хикса и Джиллета. Поздравляю. Вы с ними солидарны - владельцы, конечно, были не причем.

Цитата:

Значит Рафа - это единственный тренер, на кого мог(может) рассчитывать Ливерпуль?

И да, Рафа, на тот момент (до продажи клуба), был самый оптимальный вариант ибо какой другой топ тренер придет в новую команду даже приблизительно не представляя себе переспектив, так как владельцы его продают, а следовательно, вкладыватся в его развитие не будут? Мы могли сменить тогда испанца лишь на какого-нибудь тренера-середняка(или хуже), без особых амбиций, для которого уже просто быть тренером Ливерпуля есть вершина его тренерской карьеры. Шанс же, в таком пруду из "середнячков", выловить "золотую рыбку" калибра Шенкли и Пейсли ниже, чем шанс выиграть гл. приз в госсударственную лотерею.
И да, я предвидел, что с таким тренером-середняком ситуация еще ухудшидся (писал ранее), и соотсвественно, в дальнейшем, уже при новых владельцах, шанс заполучить топ-тренера будет меньше, чем если бы Рафу (неоправдавшего надежд нового руководства) меняли уже при новых владельцах.

update.
liverpool_fc
Так никто претензий тебе лично и не предьявляет - ежели есть "кандидатура на замену", тогда и можно спорить, сравнивать кандидатуры и т.д, - конструктив есть. Речь про пустые требования - "Уволить!", а потом хоть трава не расти. Просто пытаемся обьяснить что требование "заменить, но на кого - неизвестно" подразумевает сначала все же ответа на вопрос "а на кого именно заменить?", а уже потом самих действий.

__________________

Чт, 06/01/2011 - 01:33

#50

liverpool_fc

Jade CAT
Так ведь здесь какое дело. Ещё по тем спорам помню, что НУЖНЫХ кандидатов было море, при чём у каждого свои. Это для примера. Ещё в придачу практически все были "заняты". Что ж их, ждать, когда освободятся? В мировом футболе существуют установившиеся порядки: тренер не устраивает - его увольняют, дальше ищут другого, назначая временного и.о. (а у нас таковой был!). У тебя когда болит зуб, ты же сразу вырываешь его, а не ждёшь, пока накопишь деньги, чтобы сразу на его место новый поставить
Вообще, трудно всё это. Сделали, как сделали. Надо думать, как дальше быть, а не прошлое воротить.

__________________

You'll never walk alone! (c) Nostromo

Чт, 06/01/2011 - 01:32

#51

Love is LFC

Jade CAT написал(а):

Хикс, Джиллет, Броутон - выбирайте на свой вкус, кто более из них не понимал.

Выж обвиняли "в непонимании" кого-то из здешних болелов. Я просил указать из их числа.

А насчет Жиллета и Хикса, я был полностью на вашей стороне, что их надо было менять.
Хозяев менять - как ни странно это не звучит. Особенно для меня - человека который работал на Фирме Gillette. Опыт тамошней работы остался в моей памяти в самых позитивных тонах.
Хотя, конечно это не имеет никакого отношения к судьбе ЛФК.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 01:40

#52

Love is LFC

Jade CAT написал(а):

Угу, конечно. Знаете чьи слова вы повторили? Хикса и Джиллета. Поздравляю. Вы с ними солидарны - владельцы, конечно, были не причем.

Владельцы часто бывают именно "ни при чем". Говорю как человек, который общается со многими владельцами собственного бизнеса.
И потом... Говорят на воротах Бухенвальда было написано - "Каждому - своё!".
Я готов согласиться с этой фразой. И что я по-вашему с разу становлюсь фашистом?
Хорошо. пусть - я фашист)). Но эту фразу произносят сотни тысяч людей ежедневно.

Короче, вам фол. За некорректную аргументацию.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 02:00

Нарушения: 1 #53

Jade CAT

liverpool_fc

Цитата:

НУЖНЫХ кандидатов было море, при чём у каждого свои

Откройте форум, покажите это море кандидатов и обсуждения про них. Извиняюсь, примитивные заявления типа "Клинси нас спасет, у него со сборной получилось!" мы же всерьез не рассматриваем? А по-сути обсуждали кандидатуру лишь одного Мауриньо которому мы нафиг не сдались. Был ли у наш шанс заполучить Маура? Тут вон до назначения Роя нас даже Дешам послал... Какие из предлагаемых кандидатур были реальны? Или наше руководство не догадывалось, что топ-коучи не прибегут к нам по первому зову?

Цитата:

В мировом футболе существуют установившиеся порядки: тренер не устраивает - его увольняют, дальше ищут другого, назначая временного и.о.

Это плохой способ, точнее, кризисный.
Посмотрите на примере других больших клубов, Реал, Челси, Барселона и т.д. - все они вначале договариваются с новым тренером, а потом увольняют старого. Исключения из правил, крупный конфликт владелец-тренер. Да и зачем владельцам, которые продают клуб, было вмешиватся в далекоидущую стратегию развития клуба?

Цитата:

Надо думать, как дальше быть, а не прошлое воротить.

дык, и я об этом. Надо было этим болельщикам раньше думать, к чему эта отставка приведет, а не радоватся приходу спасителя-англичанина Роя. Но вот чего не пойму, на кой они всех собак пытаются повешать на Рафу?! Помните начало сезона, первые 3 месяца была любимая отговорка "это все Рафа устроил, а Рою приходится разгребать. Но ничего, вот он возьмется как следует, выгонит Рафиных ленивых любимчиков (нверное, Торреса, Рейну, Аггера, Джонсона, Куйта, Лукаса, Инсуа и т.д., короче почти всех) - и тогда держись мир, мы идем!".
Хоть бы кто из них признался, что был не прав.

Love is LFC

Цитата:

Выж обвиняли "в непонимании" кого-то из здешних болелов. Я просил указать из их числа.

А зачем? Мне публичное аутодафе здешних болельщиков нафиг не нужно - кого это касается, те сами поймут.

__________________

Чт, 06/01/2011 - 01:56

#54

Love is LFC

Jade CAT написал(а):

А зачем? Мне публичное аутодафе сдешних болельщиков нафиг не нужно - кого это касается, те сами поймут.

А с кем вы тогда здесь спорите? От кого абзацем выше ждете проявления совести?

Фол за ошибку - "С=здешних")) Поминится и мне указывали на ошибку в суффиксах, которые можно понять в отличии от этой.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 02:04

Нарушения: 1 #55

Jade CAT

Love is LFC

Цитата:

Короче, вам фол. За некорректную аргументацию

Вы перепутали происхождение фразы (ее сперли из библейского "Кессраю - кессарево, а Богу - Богово"), вы перепутали национал-социалистов(германия) с фашистами(италия), вы сделали просто бредовейший вывод (И что я по-вашему с разу становлюсь фашистом? Хорошо. пусть - я фашист), вы этот вывод почему-то приписали мне - и еще в конце всего мне фол за "некорректную аргументацию"??!!

update.

Цитата:

Фол за ошибку - "С=здешних"))

Спасибо, исправил.

Цитата:

А с кем вы тогда здесь спорите?

А что, вы единственный болельщик Ливерпуля? Не будьте столь эгоистичны.

__________________

Чт, 06/01/2011 - 02:11

#56

Love is LFC

Jade CAT написал(а):

Не надо сочинять. прочти в Википедии про "каждому свое". В совр.Германии фраза Jedem das Seine даже официально запрещена в рекламных слоганах как связанный с нацизмом.
И в офиц. советской (российской) историографии немец. национал-социалистов принято именовать "фашистами". Не спорь с очевидным. Фразу первым произнес Цицерон.
Еще один фол. За то что сюда приплели Библию.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 02:22

Нарушения: 1 #57

Jade CAT

По фразе. Раньше читал в чьей-то работе, что вроде именно на Бухенвальд переиначили фразу из Библии. Вполне возможно что я напутал - религия не моя стихия, я по "военной" тематике специализируюсь. Писал по памяти.
Только вот как быть с остальными пунктами? Особенно с тем, где вы написали, что я считаю вас соратником Бенито Муссолини?

update1.

Цитата:

И в офиц. советской (российской) историографии немец. национал-социалистов принято именовать "фашистами".

Неправда. Откройте хотя бы БСЭ. В публицистике - да, но вот именно в офиц. истор. работах и энциклопедиях - нет.

update2.
Все, я ушел спать.

__________________

Чт, 06/01/2011 - 02:43

#58

Love is LFC

Ну хорошо, если немецкие национал-социалисты эту фразу взяли из Библии,
то значит они были... добропорядочные христиане? Вы сами себя загоняете в тупик.

__________________

Give reds a chance

Чт, 06/01/2011 - 03:15

#59

Shurik333

Love is LFC написал(а):

работал на Фирме Gillette. Опыт тамошней работы остался в моей памяти в самых позитивных тонах.
Хотя, конечно это не имеет никакого отношения к судьбе ЛФК.

Как и сама компания Gillette к бывшему хозяину Жиллету.

__________________

Support & Believe

Чт, 06/01/2011 - 03:27

#60

Shurik333

Тем, кто любит понатыкать фолов оппонентам, советую сначала ознакомиться с правилами поведения на форуме - http://www.liverbird.ru/forum/liverbird-ru/birds-feeder/topic_810 - и посмотреть, за что вообще ставят фолы. Там всего 7 пунктов, в которые не входят нарушения методологии ведения дискуссии.

__________________

Support & Believe

Чт, 06/01/2011 - 06:31

#61

urr-shak

мда от нынешних владельцев я и так не в восторге, а тут ещё с Ходжсоном не понятно чего тянут... как бы не оказались такими же мудаками как и прошлые, которым нужны только бабки за трансляции и билеты...

__________________

Да здравствует Король!

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35