30.09.2023: Тоттенхэм Хотспур – Ливерпуль 2:1 (Премьер-лига, A)

Тоттенхэм Хотспур – Ливерпуль 2:1

Дата: 30.09.2023 , Сезон: 2023/2024

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Саймон Хупер

Стадион: Тоттенхэм Хотспур (A)

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Вс, 01/10/2023 - 07:25

Steve

Первый тайм - откровенное убийство Ливерпуля судьями.
1. Джонс не фолил на красную. Удаление там можно рассмотреть только на скриншоте.
2. Перед голом Диаса офсайда не было.
3. На Гомесе был чистый пенальти.

(написано после первого тайма, во втором продолжилось)

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 30/09/2023 - 18:34

Emlyn Hughes

За игру команде , только благодарность, судья нас просто уничтожал, не много не повезло.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Сб, 30/09/2023 - 18:43

Steve

Тоттенхем - унылое говно. Ни одного момента в большинстве не создали.
Наши - герои.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 30/09/2023 - 20:12

Catrun

К команде претензий нет - только гордость за них, что не смотря ни на что практически выстояли. Аатогол Жоэля невезение, а не закономерность.
Удаление Джонса - фол был, но ситуация пограничная и быть может оценена на «красную» - все на усмотрение судьи. Первая ЖК Жоты непонятно за что - игрок «шпор» сам запнулся о свои ноги при беге и португалец его даже не коснулся - просто рядом бежал. Про неправомерно отмененный гол Лучито уже даже выпустили релиз подтверждающий ошибку судей.
З.Ы. Обидно только, что даже признание судейских ошибок постфактум не вернут нам потерянные очки .

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Сб, 30/09/2023 - 20:47

Ingumsky

Совершенно возмутительное судейство. Всё описано выше.
Команда играла круто, то, что не получили очки за этот матч, обидно, но претензий ни к кому из наших игроков нет. И да, в таблице мы будем выше Тоттенхэма.
Судья — тридварас.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 01/10/2023 - 05:41

Catrun

Ingumsky написал(а):

Судья — тридварас

Только не судья, а судьи, там групповая «работа»:

Referee: Simon Hooper.

Assistants: Adrian Holmes, Simon Long.

Fourth official: Michael Oliver.

VAR: Darren England.

Assistant VAR: Dan Cook.

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Вс, 01/10/2023 - 08:49

Pallid

Вот ввели вы ВАР - хорошо. А можно ли его теперь начать использовать и плюс к этому посадить за него зрячих людей, которые ориентируются в пространстве и понимают что происходит вокруг них.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Вс, 01/10/2023 - 09:30

Catrun

Pallid написал(а):

Вот ввели вы ВАР - хорошо. А можно ли его теперь начать использовать и плюс к этому посадить за него зрячих людей, которые ориентируются в пространстве и понимают что происходит вокруг них.

Это вчерашняя цитата Даррена Инглэнда и Дэна Кука?

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Вс, 01/10/2023 - 09:43

#10

Pallid

Catrun написал(а):

Это вчерашняя цитата Даррена Инглэнда и Дэна Кука?

Я просто прочитал заголовок о том, что судья ВАР не стал ничего говорить потому что думал что гол засчитали - после этого возникли мысли..

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Вс, 01/10/2023 - 09:44

#11

Pallid

Мнение от непредвзятого зрителя:

Цитата:

I was watching a Liverpool game yesterday, and one thing I couldn't understand was how the best league in Europe (and the world too) has the worst referees at the same time.

And they have the technology now to avoid situations like yesterday, but they still fail to do so.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Вс, 01/10/2023 - 09:58

#12

Catrun

Pallid
Вчерашних «VARщиков» отстранили на два матча, по всей видимости это максимум реакции на вчерашний беспредел. А что до стороннего зрителя, то сложно объяснить - мы же и сами не понимаем почему так

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Вс, 01/10/2023 - 18:47

#13

REDиска

Пора бы уже вводить жесткую ответственность судей за грубые ошибки в матче. Отлучение от судейства на пару матчей это ни о чём. Хотя бы на месяц , на сезон, пожизненно, в зависимости от частоты ошибок, + штрафы денежные.
Ну к примеру так: клуб подаёт аппеляцию, если ошибка бан на месяц, в следующий раз -бан на сезон, дальше -пожизненно. А то из из года в год беспредела больше и больше

__________________

Casus incurabilis

Пнд, 02/10/2023 - 14:10

#14

Ingumsky

Подали апелляцию на красную карточку Джонса.
И выступили с заявлением о совершенной неприемлемости таких ситуаций, как в этом матче. Ещё бы это давало бы какой-то результат…

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 02/10/2023 - 19:32

#15

Bahti_Sha

Было такое впечатление,что стояла задача непременно "утопить" команду в красном.
Держались молодцом и даже при 10 против 11 было ощущение,что будем играть на победу и что есть на это хорошие шансы.
Даже при 9 против 11 не выглядели обречённо,не помню такого,чтобы при таком численном меньшинстве команда не давала сопернику явных голевых шансов.
Короче,очков эта игра нам не дала,но думаю она дала очень много для духа команды и её сплочённости.
Это очень нам пригодится,ведь это только начало турнира.
При правильной ментальности,команда теперь должна испытывать удовольствие от игры в полном составе и рвать всех соперников подряд.
Благо-мы увидели,что для начала чемпионата,у команды уже есть поставленная игра и хорошие игровые связи,чего мы натужно пытались разглядеть весь прошлый сезон.
Вообщем,вопреки всему,запишу игру нам в актив,это поражение будет залогом ещё многих нами выигранных игр.

Втр, 03/10/2023 - 20:39

#16

Steve

Никогда не верил в коллективные решения. Чем больше долбо**ов участвует в процессе принятия решения, тем хуже: каждый рассчитывает на другого, а потом спихивают ответственность на других. В итоге никто толком не виноват.
И еще: кто придумал формат сообщения "Проверка завершена"? Или это импровизация конкретного персонажа. Должен быть четкий посыл по сути: "Есть офсайд" или "Нет офсайда".

Цитата:

Оператор повтора: Думаю, такой угол будет лучше? Ты доволен?

ВАР: Да.

Оператор повтора: Провести линию по бутсе?

ВАР: Провести линию по бутсе. И... стоп. Проверка завершена, проверка завершена. Отлично, идеально.

Помощник арбитра 1: Играем.

Главный арбитр: Спасибо, приятель.

ВАР: Спасибо, мужик.

Главный арбитр: Отличная работа, парни, прекрасно.

Оператор повтора: Стоп-стоп-стоп-стоп. Решением в поле был офсайд. Ты доволен?

АВАР: Да.

Оператор повтора: Ты доволен?

АВАР: Офсайд, гол, да. Это ошибка, Даз.

ВАР: Что?

Оператор повтора: Решением в поле был офсайд. Ты доволен картинкой?

ВАР: ...

Оператор повтора: Да, он в правильном положении. На картинке, которую мы передали, он в правильном положении.

ВАР: Дерьмо! Ох...

Оператор повтора: Пауза, пауза. Оли (оператор в центре PGMOL) просит остановить матч, Оли просит остановить матч.

ВАР: Прошу прощения?

Оператор повтора: Оли говорит, что надо попросить остановить матч. Решением в поле был офсайд.

ВАР: Не могу ничего сделать.

Оператор повтора: Оли просит остановить матч, Оли просит остановить матч. Остановите матч.

ВАР: Игру уже возобновили. Я не могу ничего сделать.

https://www.sports.ru/football/1115519035-opublikovana-audiozapis-peregovorov-sudej-v-matche-liverpul-tottenxem-.html

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Втр, 03/10/2023 - 21:04

#17

Ingumsky

В моём лексиконе нет достаточно крепких слов, чтобы это прокомментировать.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 04/10/2023 - 14:13

#18

Catrun

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Ср, 04/10/2023 - 17:02

#19

Steve

Вообще-то это уже в юмор нужно...
Экс-арбитр Галлахер:

Цитата:

Нужно сделать так, чтобы ВАР спрашивал у рефери: «Какое решение принято на поле?»

Если бы был задан этот маленький вопрос, и Саймон Хупер сказал «вне игры», то была бы отправная точка. Можно идти вперед.

К сожалению, поскольку этот вопрос не был задан, у видеоассистента сложилось впечатление, что гол был засчитан. И вот как все повернулось.

Это может показаться банальностью, но этот простой вопрос все облегчил бы. Если бы я спросил: «Каково решение на поле?» И вы бы сказали мне, что там был офсайд.

На мой взгляд Галлахер не додумал. Можно еще голосование устроить, т.к. людей задействованных уже много: четверо на стадионе и примерно столько же за клавишными.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Ср, 04/10/2023 - 20:05

#20

Bahti_Sha

По-моему ясно,что не стоит тут обвинять систему VAR,сама идея была прогрессивная,но её воплощение в жизнь омрачается в который раз человеческим фактором,роль которого и было идеей свести на нет или до минимума.
Нужно уже сделать в этом направлении ещё один шаг вперед-объявлять вслух по микрофону на весь стадион арбитром матча свой вердикт-так,как это происходит в рэгби и крикете.
Неплохо было бы и озвучивать переговоры рефери с VARщиками с чёткими фразами по протоколу-засчитан гол или нет.Это помогло бы избежать двусмысленности и недопонимания,а также идиотских фраз типа:"хорошая работа парни,продолжаем".
Короче,даёшь больше прозрачности в работе этих бюрократов в чёрном!

Чт, 05/10/2023 - 07:26

#21

Ingumsky

Главное, что видео показывает, что ВАР проверяет на офсайд, якобы. А потом решение: No goal. WHAT?!

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 05/10/2023 - 11:30

#22

Steve

Меня еще посылы Клоппа прикалывают по красной Джонсу. "Судье показали скриншот", "Судье показали замедленную запись"... Блин, а судья у нас овощ, впервые на футбольном поле оказавшийся? Он сам не понимает как и в каком ракурсе ему нужно смотреть, чтоб принять верное решение?

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 05/10/2023 - 15:32

#23

REDиска

я еще читал, из записи , какой то один единственный ВАРовец все таки сказал хуюперу, что всетаки офсайда не было:
Примерный диалог:
- Нет офсайда
- Спасибо, я тебя понял...
и отменил гол

__________________

Casus incurabilis

Чт, 05/10/2023 - 21:01

#24

Ingumsky

REDиска
Это всё выше. Оператор.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пт, 06/10/2023 - 13:29

#25

Ingumsky

Независимая комиссия рассмотрела эпизод со второй жёлтой Жоты и пришла к выводу, что карточки быть не должно. Но при этом дисквалификация на один матч остаётся. То есть у нас удалили игрока (и дисквалифицировали на матч) за две жёлтые карточки, которых быть не должно!

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пт, 06/10/2023 - 16:20

#26

Steve

Ingumsky
Клопп вроде так и сказал, что Жота получил 2 желтых, хотя ни разу не коснулся соперника)
Хотя может издержки перевода.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35