21.09.2013: Ливерпуль — Саутгемптон 0:1 (Премьер-лига, H)

Ливерпуль – Саутгемптон 0:1

Дата: 21.09.2013 , Сезон: 2013/2014

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Нил Суобрик

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 44 775 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
4	Коло Туре
17	Мамаду Сако
5	Даниэль Аггер	57
37	Мартин Шкртел	72
21	Лукас Лейва
8	Стивен Джеррард (к)
14	Джордан Хендерсон
9	Яго Аспас	46
12	Виктор Мозес
15	Дэниел Старридж

Замены

1	Брэд Джонс
34	Мартин Келли
31	Рахим Стерлинг	46
3	Хосе Энрике	57
47	Андре Уиздом
33	Джордон Айб
6	Луис Альберто	72

Примечания

Матч пятого тура Премьер-лиги.
«Ливерпуль» впервые в сезоне не забил ни одного гола в ворота соперника.
«Ливерпуль» впервые в сезоне проиграл.
«Ливерпуль» проиграл впервые с марта 2013 года.
Дэниел Старридж не забил впервые в сезоне.

Игрок матча: Симон Миньоле

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Пнд, 23/09/2013 - 12:27

#32

mooromets

Никому не приходило в голову, что Роджерс просто мог в этом матче обкатывать какие-то схемы и расстановки перед матчем с МЮ?

Это никак не оправдывает результат, конечно. Тут-то, возможно, и случился прокол: погнались за двумя зайцами...
Иногда это срабатывало (матч с Виллой), а в этот раз - переоценили свои возможности.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пнд, 23/09/2013 - 12:52

#33

JakeBlues

mooromets написал(а):

Иногда это срабатывало (матч с Виллой), а в этот раз - переоценили свои возможности.

Судя по следующим играм, я уже даже не уверен, что там мы тоже что-то обкатывали.

Пнд, 23/09/2013 - 15:15

(Ответ на #25) #34

ViseMoD

JakeBlues написал(а):

Ну я не знаю что делать, я же не менеджер Ливерпуля... может вообще не выходить на игру? Ну и согласись, вообще глупая ситуация, когда менеджер не угадывает с тактикой, но не имеет абсолютно никакого понятия как это исправить - выпускает игроков, которых по каким-то причинам оставил на скамейке. Получается, мы зависим не только от определенных игроков, но и от их формы, здоровья и т.д. Шансы на достойное выступление - идеальные условия без травм, потерь форм и чтобы все покупки начинали играть сразу же как Стар, Коут и Миньоле. Такого в жизни не бывает.

По-моему, замены как раз адекватные: поменять игрока, который абсолютно выпал из игры, а затем выпустить игрока на свою родную позицию, который ещё не готов на 100% - но раз такой счёт на табло...

А в целом какие претензии по тактике? У нас действительно короткая скамейка. Летние покупки позволяют быть спокойным разве что по поводу защиты - не в плане сыгранности, а более-менее адекватной замене основным игрокам.

__________________

To be a Liverpudlian father means to sing "The Fields of Anfield Road" cradle to your son.

Пнд, 23/09/2013 - 15:22

#35

JakeBlues

ViseMoD написал(а):

но раз такой счёт на табло...

Так вот это и есть ключевой момент. Что должен был этот игрок сделать? Как это усилит игру? Я ведь больше ничего и не хотел сказать.

ViseMoD написал(а):

А в целом какие претензии по тактике?

Ну в целом я тактики вообще не увидел. Может не туда смотрел. Наверное у нас состав слабее чем у Саутгемптона. Да и первые игры не впечатлили совсем, хотя вроде все были в строю. Опять спихнем на короткую скамейку, неподходящих игроков и т.д. Не понятно, куда 3 трансферных окна ушло, но мне нравится, что мы теперь короткой скамейкой прикрываем неудачи от команд из нижней части таблицы. У них видимо она длиннее.

Пнд, 23/09/2013 - 16:27

#36

mooromets

JakeBlues написал(а):

Ну в целом я тактики вообще не увидел. Может не туда смотрел. Наверное у нас состав слабее чем у Саутгемптона.

JakeBlues написал(а):

Опять спихнем на короткую скамейку, неподходящих игроков и т.д. Не понятно, куда 3 трансферных окна ушло, но мне нравится, что мы теперь короткой скамейкой прикрываем неудачи от команд из нижней части таблицы. У них видимо она длиннее.

Интересно как. (нужное подчёркнуто)

Давай честно: а Гастона Рамиреса у нас кто увёл, а Освальдо кто прикупил? В Евро-рублях за два года Ливерпуль потратил 81 млн чистыми, а Сотон 78 млн. Не очень большая разница, не так ли?

Безусловно, у Сотона были куда более худшие стартовые возможности три окна назад: мы - в топ-10, они - вышли из Шипа. Но у нас в субботу, из той команды, которая уже была до прихода Роджерса, отсутствовал Суарес, Джонсон, со скамейки вышел недолечившийся Энрике, а Аггер не смог закончить матч. Эти 4 игрока - это львиная доля того состава, который достался Роджерсу (из тех, кто в принципе умел играть в футбол).

Предвкушая бестолковые ответы(не твои лично, JakeBlues - для этого есть другие посетители), хочу отметить: я не защищаю субботний результат. Не защищаю отмазку "короткая скамейка". Я лишь указал на то, что по деньгам вбуханным обоими клубами в те команды, которые оказались на поле в субботу, мы не превосходили Сотон на голову или на порядок, а были где-то на одном уровне.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пнд, 23/09/2013 - 17:23

#37

Crowe

mooromets
Меряться с Нами деньгами вбуханными, это стало в последние годы прям нарицательной шуткой в разрезе "смотри сынок, так никогда не делай".
Рамирес?
Я вот до сих пор, или с недавних пор, начинаю жалеть, почему никто у нас не увел Аспаса..

Пнд, 23/09/2013 - 18:36

#38

JakeBlues

mooromets написал(а):

Давай честно: а Гастона Рамиреса у нас кто увёл, а Освальдо кто прикупил? В Евро-рублях за два года Ливерпуль потратил 81 млн чистыми, а Сотон 78 млн. Не очень большая разница, не так ли?

Тоесть, я стебался, и иронизировал, а ты сейчас мне говоришь, что я не далек от истины? Пипец как все плохо, лучше уж слушать про невезение и ошибки тренера Ну а если серьезно, то даже не проверяя затраченные цифры, я все же думаю, что состав у нас значительно сильнее. Дело ведь не всегда в деньгах, так как Соттону например нужно больше тратить, чтобы хоть кто-то к ним перешел, да и уровень переходящих игроков у них просто не может быть выше чем у нас. Они разве могут подписать кого-нибудь из Челси, Реала, Валенсии или Интера?

Втр, 24/09/2013 - 09:06

#39

mooromets

JakeBlues написал(а):

Они разве могут подписать кого-нибудь из Челси, Реала, Валенсии или Интера?

Что в этом ряду делает Валенсия?

[а оффтоп форкать дальше не хочу, уж простите]

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Втр, 24/09/2013 - 12:15

#40

JakeBlues

mooromets написал(а):

Что в этом ряду делает Валенсия?

Ну как же? А Сиссоко? Ну ладно, пора заканчивать оффтоп

Ср, 25/09/2013 - 09:43

#41

Shurik333

Для тех, кто хотел закидать Саутгемптон шапками.
Во второй половине прошлого сезона при тренере Почеттино «святые» сделали «пенсию» 2-1, МС 3-1, и с «пушкарями» разыграли ничейку 1-1.
Проиграли «скаму» 1-2 и «шпорам» 0-1. Вот комментарии тренеров, одержавших победу над Почеттино:

Цитата:

Alex Ferguson commented “We were fortunate to win the game. They pushed on top of us and didn’t give us any time on the ball.”

"Нам повезло, что мы выиграли. Они прессинговали и не давали нам времени, чтобы распорядиться мячом".

Цитата:

BBC match report vs Spurs:
The result was cruel on Southampton, who created many of the best chances…. Tactically smart, the visitors’ work-rate was also admirable. Villa Boas said after the game “It was difficult to break them down. In the first half, Southampton had the better chances, but we managed to hold on to 0-0 and then in the second half we improved and were much better and created a couple of chances, because Southampton did ever so well. They kept the ball well.”

"Нам тяжело далась эта победа. В первом тайме у них были шансы получше, но нам удалось сохранить счёт 0-0, во второй половине мы прибавили, сыграли гораздо лучше и создали несколько моментов. "Спутгемптон" сыграли очень хорошо, они хорошо держали мяч".

Вот так и ходим мы, гоняя в голове стереотипы, а не реальную жизнь.

Кому интересны детали, можно почитать тактический предматчевый разбор с ТИА

И ещё, давно уже хотел сказать. Чтобы избавиться от чувства неполноценности игры любимой команды, некоторым нашим болельщикам невредно посмотреть матчи наших соперников, а не только лучшие моменты или даже просто голы. Никто не идеален, только почему-то вопреки логике мы ищем по бревну в каждом своём глазу.

__________________

Support & Believe

Ср, 25/09/2013 - 11:57

#42

JakeBlues

Shurik333 написал(а):

И ещё, давно уже хотел сказать. Чтобы избавиться от чувства неполноценности игры любимой команды, некоторым нашим болельщикам невредно посмотреть матчи наших соперников, а не только лучшие моменты или даже просто голы. Никто не идеален, только почему-то вопреки логике мы ищем по бревну в каждом своём глазу.

Ну если бы знать например, что мы войдем в 4ку, то можно было бы также снисходительно как и сэр Алекс отнестись даже к поражению. А когда уже столько сезонов мы только декларируем свои намерения, а потом каждый сезон начинаем терять очки в матче с такими вот "крепкими" середняками и аутсайдерами, потом не попадаем в 4ку и еврокубки вообще, то оправдывать любую ничейку и поражение от команд, стабильно финиширующих ниже середины таблицы, как-то не катит. Может из-за таких результатов и формируется у части болельщиков чувство неполноценности? И еще объективности ради, таких вью можно насобирать про любую команду, даже про прошлогодний Уиган Мартинеса, который потом еще и на повышение пошел в Эвертон, хотя от игры Уигана меня еще больше воротит, чем от игры Эвертона (да-да, я даже смотрел больше 2ух матчей с их участием за сезон, поэтому знаю о чем говорю). А знаешь в чем самая соль? В том что "стабильность - признак мастерства". Ты почему-то привел пару их удачных матча и еще парочку проигрышей в пример какие они сильные, но забыл указать, что они заняли 14е место в 2ух очках от зоны вылета и была огромная вероятность, что эта "классная" команда пошла бы вслед за Уиганом, покорять Чемпионшип.

Ср, 25/09/2013 - 18:16

#43

Pallid

JakeBlues
Гемптон не так уж и плох, и такое низкое место скорее заслуга предыдущего тренера, с приходом нового результаты гораздо лучше, но. Всяких хороших результатов и побед над фаворитами можно набрать у любого середняка и даже аутсайдера. Но дело-то в том(тут я уже отвечаю скорее не тебе, а Шурику333) что всякие Челси, мю итд потеряют очки с такими соперниками раз 5(тот чемпион, кто 5 раз), или 8(те в 4ке). А мы потеряем 12-15 раз да ещё и с топами ничё не наберём вот и 7 место. мю потеряет с Норвичем, Вест Хемом и Виллой, а Челси с Свонси, Бромом и Фулхемом, а мы потеряем со всеми ими и скажем мол вон с этими мю потерял, а с теми Челси - значит и нам можно. А сами наберём только когда травм не будет или у Суареса всё залетит или соперник пенальти не забьёт. А любая проблема = сразу недобор с любым середняком.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 25/09/2013 - 18:20

#44

Shurik333

Ну, так и пеняйте хотя бы на свою игру, а не на слабость соперника.

Из года в год, какие бы результаты не показывала команда, нытья меньше не становится. Думаю, и в чемпионском году будем сопли размазывать до середины мая.

__________________

Support & Believe

Ср, 25/09/2013 - 18:25

#45

Pallid

Shurik333 написал(а):

какие бы результаты не показывала команда, нытья меньше не становится

Так результаты же всё хуже и хуже с 2010 года, вот еслиб лучше были - ты бы увидел и улучшение реакции фанов.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 25/09/2013 - 18:33

#46

Shurik333

Pallid написал(а):

Так результаты же всё хуже и хуже с 2010 года

И когда это мы 4 тура висели на первом месте?

__________________

Support & Believe

Ср, 25/09/2013 - 18:50

#47

Pallid

Shurik333 написал(а):

И когда это мы 4 тура висели на первом месте?

Это прямо скажем не те результаты которые нужны. То есть больно уж сиюминутные, всего 3 матча. 3 Матча подряд не так давно в прошлом сезоне выигрывали, а если взять серию из 5 матчей(3 победы +ничья+поражение) тем более это не очень уж выдающаяся серия.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 26/09/2013 - 00:30

#48

Shurik333

Убедили, продолжаем ныть и поносить игру своей команды! Чем же ещё заняться, пока нет кубков и 19-го..
Хотя.. кубок ведь был. Ну, да ладно - он не считается, игрушечный.

__________________

Support & Believe

Чт, 26/09/2013 - 09:38

#49

mooromets

Pallid написал(а):

Так результаты же всё хуже и хуже с 2010 года, вот еслиб лучше были - ты бы увидел и улучшение реакции фанов.

во-первых: с 2009-го года Финишировать ниже Астон Виллы в 2010 - это не очень радостный момент у болельщиков Ливерпуля.
во-вторых: не всё хуже и хуже. 2009-10 был хуже предыдущего 08-09-го, а потом было ещё хуже. А 2012-13 был на уровне 2010, значит, результаты стали лучше.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Сб, 28/12/2013 - 17:02

#50

John Galt

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35