21.09.2013: Ливерпуль — Саутгемптон 0:1 (Премьер-лига, H)

Ливерпуль – Саутгемптон 0:1

Дата: 21.09.2013 , Сезон: 2013/2014

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Нил Суобрик

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 44 775 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
4	Коло Туре
17	Мамаду Сако
5	Даниэль Аггер	57
37	Мартин Шкртел	72
21	Лукас Лейва
8	Стивен Джеррард (к)
14	Джордан Хендерсон
9	Яго Аспас	46
12	Виктор Мозес
15	Дэниел Старридж

Замены

1	Брэд Джонс
34	Мартин Келли
31	Рахим Стерлинг	46
3	Хосе Энрике	57
47	Андре Уиздом
33	Джордон Айб
6	Луис Альберто	72

Примечания

Матч пятого тура Премьер-лиги.
«Ливерпуль» впервые в сезоне не забил ни одного гола в ворота соперника.
«Ливерпуль» впервые в сезоне проиграл.
«Ливерпуль» проиграл впервые с марта 2013 года.
Дэниел Старридж не забил впервые в сезоне.

Игрок матча: Симон Миньоле

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Сб, 21/09/2013 - 12:14

Скаузер KZ

Соперник по своему сложный. Играть широко как было с Суонси Сити рискованно. Плотнее нашим надо играть в защите, не делать ошибок в защите как было в матче с Суонси Сити.
Соперник часто использует длинные поперечные передачи (как это делал Суонси Сити) не на фланг, а в центр (совершая давление в опорной зоне и в центральной зоне защиты). Это будет уже намекает на то, что скучать нашим в опрной зоне и в центральной зоне не придется. При этом когда совершаются длинные поперечные передачи Сотоном, сам пасующий вингер или фуллбек не отодвигается вперед, успевая подчищать на фланге защиты. Этим можно объяснить более или менее хорошую защиту Сотона. Вообще правый фланг у Сотона акцентируется на поперечных длинных передачах, а левый фланг акцентриется на скорость Моргана Шнайдерлина. В общем как в боксе соперник использует прямой левый и правый боковой удар.
Но при этом Сотон имеет не достаточно сильную центральную оборону, где соперника можно поймать на дальних точных либо сильных ударах, которые имеются среди наших у Старриджа, Джеррарда, Мозеса, Хендо. Сыграть как со Сток Сити когда Старридж прошил точным ударом ворота соперника, также когда забил Мозес за счет дриблига и точного удара в ворота Суонси Сити. Использовать заготовки, когда одна из них сработала в матче с Астон Виллой (когда забивал Старридж через центр). Использовать стандарт как было в матче с МЮ. И использовать подарки центральной защиты соперника как было в матче с Суонси Сити, когда забил Старридж.
Уроки прошлого матча:
1. Соперник зарылся в оборону, не давая развивать скоростную атаку наших;
2. Соперник взял контроль мяча, не давая произодить наступательную атаку наших;
3. Соперник также мог взять контроль мяча, при оборонительных действиях наших, что создало бы больше вариантов для атаки у соперника;
4. Соперник также мог сидеть в обороне, также как и наши, что свело бы результат к той же ничьей.
В пользу наших могло сыграть контроль мяча, реализация (после 30 минуты), стандарты, хорошая игра в защите(при этом играя плотно в защите нашим можно было развить наступательноую атаку за счет контроля мяча, который преобразовался бы в тотальный прессинг соперника, где наши не сильно владели мячом. Но можно было использовать нашим скоростную атаку которая преобразовалась бы в тотальный прессинг соперника, но не давала плотная оборона соперника).
Что предоставит Сотон?
1.Сотон может также сыграть от обороны как сыграл прошлый соперник - закрыться в обороне, не владея мячом, тогда наши могут развить наступательную атаку;
2.Сотон может выйти из обороны и играть открыто, тогда нашим можно развить скоростную атаку и при этом наши будут играть плотно в обороне.
3.Сотон может закрыться в обороне и использовать контроль мяча, тогда нашим предоставиться шанс сделать то, что не получилось с Суонси Сити - это играть плотно и грамотно в обороне и использовать (перечисленные) хорошую реализацию (после 30 минуты), стандарты. Ну перечисленные дальние удары на точность и силу. Возможно
левый фланг Сотона будет выдвигаться вперед, что создаст больше маневра для нашего вингера, а возможно нет (тогда нашему вингеру не стоит слишком отходить вперед, чтобы расширить пространство для соперника).
Каким бы не был соперник, нужно начать матч с двумя опорниками, с грамотной и плотной обороной наших, где можно уже варьировать любой вариант игры нашим.

Сб, 21/09/2013 - 11:42

Angel Neo

Предматчевая конференция Роджерса без перевода

__________________

You have taken on the wrong city

Сб, 21/09/2013 - 16:00

JakeBlues

Уходящие с трибун болельщики самое хорошее описание игры команды.

Неудержался, процитирую: "середняк потому что тренер середняк" ©

Не для истины ради, а для годного холливара только.

Сб, 21/09/2013 - 15:56

Invincible

Игра полный отстой...
Пара ключевых игроков травмировалось и всё... адекватных замен нету, игрока "ни о чём" на поле меняет игрок "ни о чём" со скамейки...

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Сб, 21/09/2013 - 16:06

aliver

вяло, нерешительно, буззубо, бесхарактерно.
от такой игры хочется пойти пройтись на улицу либо в зал с грушей позаниматься.

Сб, 21/09/2013 - 16:09

ViseMoD

Invincible написал(а):

игрока "ни о чём" на поле меняет игрок "ни о чём" со скамейки...

Не соглашусь. Стерлинг неплохо вошёл в игру, хотя и запорол момент в самом конце. Но его действия хотя бы обострили игру. Аспас же действительно ужасен. Надеюсь, в стартовом составе мы его больше не увидим.

__________________

To be a Liverpudlian father means to sing "The Fields of Anfield Road" cradle to your son.

Сб, 21/09/2013 - 16:10

RedMSide

Цитата:

Invincible написал(а):
Игра полный отстой...
Пара ключевых игроков травмировалось и всё... адекватных замен нету, игрока "ни о чём" на поле меняет игрок "ни о чём" со скамейки...

Я так не думаю суть не в этом. Первое, это быстрый гол, его не было. Игра в защите лучше не стала, можно посмотреть и на стату.
11 (5) Сток
17 (4) Вилла
9 (4) МЮ
17 (9) Суонси
12 (7) Саутгемптон
---
66 (29) Всего
13 (6) В среднем
Так играть в защите, даже если были Коут и Суарес всеравно нельзя. а защитники у нас по делу одни из лучших, Шктрел-Аггер вторая пара защиты в сезоне 11/12, Туре-Сако не выдержали конкуренции у одних из лучших защитников, а Илори-Коатес очень перспективные. Даже края не слабые, Энрике-Джонсон, Сиссоко-Келли, Робинсон-Фланоген. А таких защитника навярника мечтал бы каждый тренер. Зато в полузащите бардак. ИМХО и за них, а точнее из-за не правильного баланса перехода из защиты в атаку и обратно, у нас проблемы. Поэтому, я в прошлый раз писал, что нам не хватает молодых в расцвети сил Джеррарда-Алонсо-Маскерано.

Сб, 21/09/2013 - 16:24

Emlyn Hughes

Честно говоря, я не ожидал, что из за отсутствие одного игрока, какой то "Саутгемптон" будет делать на Энфилде, все что за хочет. А это уже не есть хорошо, если мы думаем о завтрашнем дне. У Роджерса была неделя, что бы, что то предпринять, но увы. Мало того, что не было игры через центр поля, так и фланговой игры не было.
Из игроков в этом матче отметил бы Туре, Миньоле.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Сб, 21/09/2013 - 16:42

#10

Макс Богданов

В принципе самый реалистичный прогноз перед началом сезона - 5-6 место с претензиями на Топ-4, просто обидно разбазаривать задел в домашних матчах с "саутгемптонами". А так - не нужно завышенных ожиданий, теперь мы на свое месте

__________________

red4ever

Сб, 21/09/2013 - 17:41

#11

Кактус

RedMSide написал(а):

из-за не правильного баланса перехода из защиты в атаку и обратно

Нет. Из защиты в полузащиту. Саутгемптон прессингует защиту и пока она возится с мячом спокойно разбирает полузащиту. То же самое Моуриньевский Реал делал с Барсой и та ничего не могла этому противопоставить, а там годами наигранный состав.

Из атаки обратно шансов ещё меньше. Ливерпуль защищается практически вдесятером (без Старриджа) + Мозес, который пока не в теме защиты + новые постояннотасуемые защитники. Против таких мастеров душить как Суонси и Саутгемптон шансы минимальны.

Сб, 21/09/2013 - 17:17

#12

Скаузер KZ

ViseMoD написал(а):

Не соглашусь. Стерлинг неплохо вошёл в игру, хотя и запорол момент в самом конце. Но его действия хотя бы обострили игру. Аспас же действительно ужасен. Надеюсь, в стартовом составе мы его больше не увидим.

Соглашусь с Invincible. Когда играл Аспас не было обострения в атаке, так как это делает Коут, который быстрее бегает по центру и раздает хорошие передачи. А когда вышел Стерлинг произошел какой-то провал на правом фланге. И казалось сейчас начнется. Сотон боялся только Мозеса на левом фланге. А вот против Стерлинга слишком уверенно играли защитники Сотона. Хотя кем можно было заменить Коута. Только Джеррардом у которого имеется хороший удар, пас и опыт. Но Стиви играл опорника. А вот в опорке мог сыграть Хендо с Лукасом. Но по любому на правом фланге не было надежного вингера, не кого было ставить. Даунинга не стоило продавать, который был созревшим как свежий апельсин. Кстати и Кэррола не хватает для второго этажа. Старр силен на чутье, скорости, точности удара, на втором этаже пока редко увидишь в Старра в дейтсвии. Это к тому, что запасной вариант с центрнапами тоже должен быть. Как был момент в матче с Суонси Сити когда на втором этаже наши не смогли забить. Кэррол точно бы забил. У наших достаточно игроков в обороне, в опорке, если подумать вроде найдутся игроки на эти позиции, а вот по флангам и центре атаки нет замен. Если получит травму Старридж или Мозес, тяжело даже представить, что будет.

Сб, 21/09/2013 - 21:33

#13

Ingumsky

Это безобразие. Совершенно беззубо как с точки зрения работы тренерского штаба (четыре CB в основе против Сотона при живых Энрике и Келли?!!!!), так и с точки зрения работы игроков, вышедших на поле. Это недостойно называться «Ливерпулем».

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 21/09/2013 - 22:14

#14

Shurik333

JakeBlues написал(а):

Уходящие с трибун болельщики

Не думаю, что это прямо знак протеста. На каждой игре из 42-х тысяч кто-то да спешит поскорее уйти без пробок, заторов и пр. А режиссёры трансляций акцентируют на этом внимание только, когда хотят.
Ну, во всяком случае, хочется так думать.

А по игре, грустно, конечно. Очень странный экспериментальный состав, несыгранность и отсюда нервность защиты, Старридж справа, по большому счёту отсутствие угроз от наших сегодняшних крайних защитников . И большое подозрение, что нашего тренер его визави просто переиграл, хотя я не знаток тактики.
Плохая, как мне показалось, игра Джеррарда, очень не вошёл в игру Энрике. Это то, что бросилось мне в глаза.

__________________

Support & Believe

Сб, 21/09/2013 - 22:13

#15

Ingumsky

Shurik333 написал(а):

Не думаю, что это прямо знак протеста. На каждой игре их 42 тысяч кто-то да спешит поскорее уйти без пробок, заторов и пр. А режиссёры трансляций акцентируют на этом внимание только, когда хотят.

Говорил именно об этом во время трансляции, а Лёша вспоминал два поздних матча на «Энфилде», на которых он был, с которых люди спешили домой. Это нормально. Людей, которые уходили сегодня, было немного, просто режиссёр хотел сыграть жёлтую карту.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 22/09/2013 - 06:21

#16

Emir 13

Ничего ничего). Таких игр в сезоне у нас от 2 до 8 ). Главное чтоб не было больше...

Вс, 22/09/2013 - 07:27

#17

g_bass

Два слова отлично характеризует то, что было сегодня на поле: унылое говно.

Вс, 22/09/2013 - 07:40

#18

Steve

Команда показала дворовый футбол. Ни паса, ни мысли, ни какой бы то ни было тактики. Тренер должен нам как-то это объяснить. "Не наш день" меня не устраивает. Почему игроки не знают что им делать на поле и занимаются только индивидуальным тасканием мяча? Потеря Суареса, Коутиньо и Джонсона - это конечно весомая причина ослабления игры, но не ее исчезновения в принципе. Суть работы тренера в том, чтобы обучить футболистов (всех), а не просто пользоваться их сильными качествами. Вобщем Роджерсу "неуд".
Кстати, хотелось бы услышать тех, кто говорил, что правый фланг так работает (а Джонсон так звездит) благодаря Хендерсону. Куда все это делось и почему правый фланг с исчезновением Джонсона стал таким мертвым? Ведь Хендерсон играет не хуже.
Единственный позитивный момент в матче - игра нашего вратаря. Счет по игре должен быть 0:3, и тогда "не наш день" звучало бы вообще нелепо.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 22/09/2013 - 10:33

#19

Скаузер KZ

Проблема команды осталась та же, что была в прошлом сезоне:
1.Это те та расстановка игроков.
2.Часто тусующийся состав.
3.Снова нехватка хороших игроков нападения.
4.Пренебрежение слабых и сильных сторон игроков.
5.Продажа хороших игроков которые были нужны (в этом сезоне Кэррол и Даунинг, в прошлом сезоне Кюйт и Джо Коул, и ставка на Борини, Аспаса, Стерлинга).

Улучшение команды в нынешнем сезоне:
1.Кураж вратаря.
2.Увеличился выбор игроков защиты и опорной зоны.
3.Стабильная игровая схема с двумя опорниками, что создает меньше возможностей для взятия ворот соперником.

"Мы угодили в собственный капкан".
Сначала нынешнего сезона от команды мало кто ждал хороших результатов,
поэтому наши сначала матча строго играли от обороны с девизом "если не забьем, то не пропустим и заберем ничью".Но хорошие результаты стали хорошим обманом, чтобы поверить в другой девиз "мы на первом месте, 3 победы, сможем бороться даже за чемпионство" пора бы забыть об обороне. Но если взглянуть как выигрывали, то выигрывали минимально, благодаря чутью Старра и куражу Симона, но главное цепкими наши были в обороне. Именно ожидания повлияли на исход последних поединков. Ожидания, что пропустим,
играли строго в обороне и удачно забивали. Затем ожидания, что команда должна выигрывать как заводные носились в атаку. Все таки оборона была уже не та. А ведь соперник не давал гарантии, что он должен проиграть не важно в гостях или у себя. Но это только одна из причин произошедшего.
Помимо все этого существует и то (как было перечислено):
- что состав команды стал резко тусоваться.
- травма Коута и Аллена на позиции АПЗ, также травма Джонсона на позиции ПЗ.
- не хватает ЦН который бы дополнял бы Старриджа в цетральной атаке, к примеру в игре на втором этаже.
- расстановка игроков по игровым качествам. Эта проблема еще висела в первой половине прошлого сезона. К примеру,
что Даунинг это не фланговый защитник, а вингер. Шелви не ЦН, а ЦПЗ. Хендорсон не КН, а АПЗ и ОПЗ. И т.д.
Ну да ладно разобрались наши с Даунингом, что он вингер наиграли, откормили и в итоге продали. Это нормально?
Шелви продали, ну здесь "нормально" в том, что Шелви не наигрывали.
И вот по последней игре Аггер проигрывает борьбу на втором этаже в эпизоде с забитым в наши в ворота голом.
Можно найти причину в том, что Аггер только поправился. Но как же объяснить то, что Аггер вообще не в первый раз проигрывает воздух. Может Аггер это вообще КЗ, учитывая, что у него имеется скорость и он больше инертный футболист, нежели "воздушный". Раньше можно было принять это за случайность, но после очередного проигранного воздуха, Роджерсу лучше хорошо взвесить в пользу того, что Аггер больше фуллбек.
- не хватает вингеров. На что можно было расчитывать если в команде был бы Аспас, ведь скорости для АПЛ не хватает. Стерлинг не может рассматриваться как основной вингер или тот который бы усилил фланг в случае замены для тренера. Вообще нужны сильные вингеры с модификацией как Мозес.

Надо отдать должное сопернику:
- контролировать мяч не позволял нашим, за счет физики и скорости, постоянно напрягая и оказывая давление на наших игроков, стараясь на каждом участке поля и в каждом моменте, что не позволяло нашим контролировать игру и мяч, что позволяло бы перейти из наступательной атаки в тотольный прессинг соперника.
- вингеры и латерали у соперника в атаке мастеровитее того же Аспаса и Стерлинга.
- не хватало скорости Аспасу и Стерлингу чтобы убежать, соперник как стоящих догонял. А вот Мозеса опекали сразу два, три игрока стягивались в основном силы соперника на фланг где играл Мозес. А вот против Аспаса и Стерлинга хватало одного опекуна. Соперник тем самым не растягивался на поле, не растягивал силы на поле, не создавая тем самым больше пространства для наших. А плотно играл против Мозеса и один защитник догонял то Аспаса, то Стерлинга и так весь матч. Если бы нагрузка шла бы на два фланга соперник стал бы рассыпаться на поле, создавая больше маневра для наших.
Но даже при том, что два, три игрока соперника опекали Мозеса, тем самым пространства было больше направом фланге, где Аспас и Стерлинг не убегали от одного защитника.
По долгу держать мяч в атаке, когда соперник успевает отойти назад и накрыть игрока с мячом, не означает контроль мяча, когда наши не перешли в наступательную атаку и тем более в тотальный прессинг.
Скоростной эту атаку тоже не назовешь, слишком долго держали мяч (обдумывая), а скорости наши не включали на правом фланге, когда соперник давал пространство на правом фланге, а левый плотно опекал. Но как можно было использовать пространство правого фланга, если не хватало скорости у наших правых вингеров, их успевал настигать один защитник. Скоростную атаку можно было развить через правый фланг, но элементарно не хватало скорости.
Не имея контроля мяча, не имея возможности развить через правый фланг скоростную атаку, наши играя плотно в обороне могли использовать длинные поперечные передачи через центральную зону соперника, но и там в отборе хорошо играл соперник (обычно соперник играл не совсем хорошо).
Возможностью было использовать стандарты, которые не предсталось использовать. Заготовки как в матче с Астон Виллой как чуда, а не обычного явления, тоже предсталось возможным увидеть.
Если бы сильный правый вингер у наших, стандарты, заготовки, то настроение вероятно было бы совсем другим.

Вс, 22/09/2013 - 09:29

#20

JakeBlues

Ingumsky написал(а):

Совершенно беззубо как с точки зрения работы тренерского штаба (четыре CB в основе против Сотона при живых Энрике и Келли?!!!!)

Особенно рубануло, что Роджерс уже не в первый раз не угадывает стартовый состав. В прошлом сезоне было, в этом опять. Итого, приходится делать 2 замены практически после истечении 45 минут только для того, чтобы исправить те проколы, которые тренер допускает еще до матча. На позапрошлом матче Игорь сказал, что Роджерс не знает, как усилить игру - это был именно тот случай. Замены по позициям и никаких шансов, переломить ход игры.

Вс, 22/09/2013 - 09:33

#21

JakeBlues

Steve написал(а):

Кстати, хотелось бы услышать тех, кто говорил, что правый фланг так работает (а Джонсон так звездит) благодаря Хендерсону. Куда все это делось и почему правый фланг с исчезновением Джонсона стал таким мертвым? Ведь Хендерсон играет не хуже.

Хах)) Опять Хендерсон виноват Хотя мне показалось, что в этой игре, правый фланг опять смотрелся лучше. Энрике не вошел, а вот Туре напротив, лично меня удивил. Пару раз довольно перспективно разгонял. Может таки Хендерсон реально на всех так влияет на своем фланге?

Вс, 22/09/2013 - 13:45

#22

Макс Богданов

Steve написал(а):

Кстати, хотелось бы услышать тех, кто говорил, что правый фланг так работает (а Джонсон так звездит) благодаря Хендерсону

тебе, видимо, опять хочется поспорить. Поясню ещё раз - в прошлом сезоне кавалерийские забеги Джонсона очень часто приводили к нехилым дырам в обороне, чего сейчас не наблюдается, во многом благодаря Хендерсону. Для успешной работы фланга нужна пара Джонсон-Хендерсон, а вчера мы видели попытки Туре играть в стиле Глена, но как-то сразу видно, что это не его

__________________

red4ever

Вс, 22/09/2013 - 15:11

#23

ViseMoD

JakeBlues написал(а):

Особенно рубануло, что Роджерс уже не в первый раз не угадывает стартовый состав.

О чём вообще речь? Роджерс в послематчевом интервью объяснил, почему с первых минут не играли Энрике и Келли.

__________________

To be a Liverpudlian father means to sing "The Fields of Anfield Road" cradle to your son.

Вс, 22/09/2013 - 17:41

#24

Ingumsky

JakeBlues написал(а):

Итого, приходится делать 2 замены практически после истечении 45 минут только для того, чтобы исправить те проколы, которые тренер допускает еще до матча.
…
Роджерс не знает, как усилить игру - это был именно тот случай. Замены по позициям и никаких шансов, переломить ход игры.

Это то, о чём я «трындел» всю первую половину сезона.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 22/09/2013 - 18:11

#25

JakeBlues

ViseMoD написал(а):

О чём вообще речь? Роджерс в послематчевом интервью объяснил, почему с первых минут не играли Энрике и Келли.

Ну я не знаю что делать, я же не менеджер Ливерпуля... может вообще не выходить на игру? Ну и согласись, вообще глупая ситуация, когда менеджер не угадывает с тактикой, но не имеет абсолютно никакого понятия как это исправить - выпускает игроков, которых по каким-то причинам оставил на скамейке. Получается, мы зависим не только от определенных игроков, но и от их формы, здоровья и т.д. Шансы на достойное выступление - идеальные условия без травм, потерь форм и чтобы все покупки начинали играть сразу же как Стар, Коут и Миньоле. Такого в жизни не бывает.

Ingumsky написал(а):

Это то, о чём я «трындел» всю первую половину сезона.

Это то, о чем я еще трындел с прошлого сезона, но все было не так отчетливо видно из-за объективно-субъективных причин (типа команде надо время сыграться, игроки не те и т.д. и т.п.)

Вс, 22/09/2013 - 18:33

#26

mooromets

Зашёл сюда. Хотел написать что-нибудь гадостное про Роджерса.
Но почитал ваши комментарии и понял, что у меня всё не так плохо.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пнд, 23/09/2013 - 05:27

#27

Pallid

JakeBlues написал(а):

Получается, мы зависим не только от определенных игроков, но и от их формы, здоровья и т.д. Шансы на достойное выступление - идеальные условия без травм, потерь форм

Вот это самое плохое, и причины поражения получаются: ну не было Коута и двух защей. Да не должны такие проблемы мешать победе(или хотя бы не поражению) над Саутгемптоном дома.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 23/09/2013 - 06:48

#28

mooromets

BTW
Хэндерсон в этом сезоне забьёт 5-10 голов в АПЛ. В течении первых 5 игр он очень часто пробивал по воротам. И что важно: это не чарлиАдамовские удары на второй ярус - практически все его удары попали в створ ворот или их каркас.
Но, конечно, это ещё зависит от той роли, которая будет у Хэндо с возвращением Суареса.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пнд, 23/09/2013 - 07:35

#29

Steve

mooromets написал(а):

И что важно: это не чарлиАдамовские удары на второй ярус - практически все его удары попали в створ ворот или их каркас.

И него другая проблема: не поставлен удар. Поэтому толку от таких попаданий мало, только мяч сопернику отдавать. А вообще на фоне Адама не велика честь быть героем.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 23/09/2013 - 08:04

#30

Кактус

Некоторые комменты поражают своей банальностью и компетентностью домохозяек.
Выиграли - всё зашибись.
Проиграли - всё плохо.

Никто так и не понял что с Манчестером просто отскочили?
С Суонси сильно повезло, а с Сотоном по сравнению с прошлогодним 1:3 основным составом - очень даже неплохо выглядели против прекрасно организованной команды вообще непонятно каким составом.

Без 2х лидеров Суареса и Коута, без основного защитника Джонсона. Шкртел полгода не играл толком, Аггер, Туре после травмы, Энрике с микротравмой, Аллена нет, Старридж ходит пешком чтоб кто-нить ему опять пятку не отдавил или за бедро не ущипнул и в матче участвовали 6 новых игроков. Нет элементарной сыгранности.

При этом 3 победы, ничья и поражение. Плохо что ли? По мойму просто отличный результат.

Пнд, 23/09/2013 - 08:58

#31

JakeBlues

Steve написал(а):

И него другая проблема: не поставлен удар.

Да у него вообще одни проблемы, как он вообще в футбол играет

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35