Разрушивший "Ливерпуль"
https://www.sports.ru/football/1056372872.html
Грэм Сунесс - величайший лох трансферной политики.
Помимо прочих его недостатков, самодурство и недальновидность Сунесса привели Эрика Кантону в "Манчестер Юнайтед".
Не знаю в футбольном мире другого трансфера, который настолько бы повлиял на будущее целой лиги (не говоря уж о судьбе "Ливерпуля" конкретно).
Сунесс вспоминает эпизод ноября/декабря 1991 года с предложением Мишеля Платини. Проиграв "Осеру" в Бургундии (0:2 первый матч 1/8 Кубка УЕФА), "Красные" благополучно отыгрались в ответке с более крупным "сухим" счетом, и вышли в четвертьфинал.
Сунесс пузырил свои щеки, довольный европейскими 2:0, 4:0 против неслабого "Сваровски" и 0:2, 3:0 с "Осером". (Хотя, предыдущий чемпионат Англии был беспонтово отдан во втором круге, а в новом дела уже пошли еще хуже.)
Второй шанс подписать Кантону был упущен осенью 1992. Уже все продемонстрировав, что надо, и даже сделав чемпионами Англии "Лидс", Воротник Стоичкой ждал переезда на "Энфилд". Однако, Сунесс замариновал и эту контровую ситуацию.
Не знаю уж, как сильно его самолюбие тешил выигрыш Кубка Англии 1992, но "лягушатника" усатый не подписал опять. (А я вот, скажу, что вполне памятная мне победа в КА ничуть не показательнее эпического проигрыша в ?январе/феврале? 1992 от днищенского "Питерборо" - от нее все были реально в ахуе.)
Не помню такого, чтоб я в режиме реального времени в тот момент был в курсе, что Шмейхель был фанатом "Ливерпуля". Его трансфер в "МЮ" был тоже серьезным провальным эпизодом - если сейчас слушать самого же Сунесса.
Но именно появление Кантоны в "МЮ" перевернуло напрочь английский чемпионат, и без него никакого старта 13-ти триумфам красномордого не было бы - и "Ливерпуль" с вероятностью в 99% и сегодня лидировал бы по числу английских чемпионских титулов.
Сунесс - не то (мягко) "слон в посудной лавке", своим самомнением грохнувший самый сильный футбольный клуб мира 1972-1991, не то (натурально) тот самый пресловутый персонаж, пованивающий серой и оставляющий позади себя "битые черепки".
С его воцарения "Ливерпуль" лишь периодически очухивается, но ни разу не успевает обзавестись действенной концепцией.
Я в своей жизни себя никогда не ограничивал в оценках и суждениях.
То, что я сподобился написать сегодня, спровоцировано заметкой на спорц.ру. И абсолютно в этом же виде принималось живыми болельщиками "Ливерпуля" на 146% одобрительно более десяти лет назад еще.
Не заметил, чтоб что-то поменялось, Братуха
By the way
Только успели случайно обменяться восторженными репликами в адрес Новой Зеландии, как тут же новости с не очень понятными последствиями для нас :
http://www.mk.ru/politics/2017/10/09/novaya-zelandiya-zakryvaet-vizovyy-centr-v-rf.html
Lerooi
Сердце разрывается...
Мы что-нить придумаем.
Цапнуть только достаточный базис в смысле финансов. Я лично бомжевать не очень )
Он же пояснил вроде почему не подписал Шмейхеля и Кантону). Я его даже понимаю. А ты вырезал его объяснения и проехался по нему как будто
как будто самовлюбленный понторез с усами не обгадился перед "проблемным" вратарем Брюсом Хробларом.
Который потом не устраивал проблем со сливами.
Все было ништяк)
Lerooi
Это совсем другое). Он просто должен был аккуратно вывести его из состава). И был уже куплен самый талантливый вратарь Англии). От Кантоны отказался из - за его проблемности, так как у него в составе было несколько таких. Зачем ему еще и лягушатник своенравный? Который в общей сложности 1 сезон проведет в дисквалифицированным?) Вот он и отказался. Конечно же, как оказалось он поступил неправильно, но как можно его винить за это?
Не в обиду автору, но глупо "винить" один трансфер, во всех бедах Ливерпуля
Интересно.Я думал,что так крупно мы только с Кристинкой облажались.
Ну "грохнувший Ливерпуль как слон в посудной лавке" довольно спорно,учитывая те годочки и наволочки сшитые для груши,по ком бить можно.Что то получалось.В Ньюкасле было движение,и неплохое.Чего то мы не вспоминаем пока Блэкберн Далглиша.Вот здесь интересно.Не по "шекспиру".А так..да, не кто не приобщал его к особым изыскам,он был просто винтиком в системе,не всегда по современным понятиям,обновлявший(м)ся).На фоне Клоппа(что то подобное)страсть,но лень просматривать записи,Желько есть.Так что можно вспоминать аналоги,проводить параллель.
Конечно с учетом физиолофинансовой схемы.Иногда без прикрас.
Опять французы)). Странно что не ПСЖ))
Он же пояснил вроде почему не подписал Шмейхеля и Кантону). Я его даже понимаю. А ты вырезал его объяснения и проехался по нему как будто сам выиграл дохера трофеев)).