О ФУТБОЛЕ С ВНИМАНИЕМ... и не только
ребята, а что за "серая шапочка" появилась у
меня на некоторых сообщениях? Не подскажете?
Вопрос лишь в самом применяемом к ним слове "квакер".
не знаю, старина. Может от слова "квакать"?
Lerooi написал(а):
КОМУ выгодно КОНКРЕТНО ?... знаешь, Леру, не буду тебе ломать кайф, включи воображение (а оно у тебя есть), построй логическую цепь
Воображение тут не к месту, как я уже говорил.
все группы "боевиков" это контролируемые организации и с бухты-барахты у них ничего не бывает
Именно. Поэтому,
1. они ВСЕ друг друга очень хорошо знают в лицо - и свою бригаду, и сопредельные (и очень многих "коллег" из фирм клубов-соперников - но сейчас это не важно, ведь матч был с иностранцами).
2. за миллион лет никакого заговора не вскрылось - а слишком много людей должно было быть посвящено в тему, если бы существовал предварительный "заговор" с "заданием".
3. если БЫ имела место специально спланированная акция, то ее в любом случае исполнили ровно те же ливерпульские фанаты, и для их личной степени ответственности я не вижу никакой разницы в наличии, или отсутствии провокаторов.
4. этот сектор был заполнен вполне случайным образом - и находящиеся на верхнем ярусе ливерпульцы просто сделали то, что им захотелось - затеяли драку (толпа, бухло, годичной давности история с выездом в Рим - в Италию).
5. если ты сам пишешь, что "боевики это контролируемые организации", то КЕМ ?
Внешними "врагами народа", как при Сталине-сралине сочинялось ? "Вредителями" ?
Маргарет Тэтчер это инопланетянка, завернувшая экономику Северной Англии ? Агент страшной УЕФА, по заданию которого полтора десятилетия загоняющая жителей Ливерпуля в безработицу и озлобленную нищету, чтоб те "однажды" устроили побоище в Бельгии ?
начнем с азов- во всем мире 4 футбольных клуба- Реал, Барселона,
Ювентус, Милан. Остальные все являются фарм-клубами.
Теперь статистика- на протяжении 8-ми лет 7 раз из них КЧ отправлялся в Англию (причем 4 только в Ливерпуль).
Лишь одна осечка, а когда на 9-й год в финале вновь оказался Ливерпуль, вдруг случилась трагедия...
Интересные "азы".
Но на планете Земля (где я живу) ситуация весной 1985 была "несколько" иная. Никаких "4-х клубов" не существовало даже в чьих-то грезах.
"Реал" на континенте и близко не был монстром, и за 19 лет впервые что-то выиграл в Европе.
"Барселона" была богатой, но была по сути никем. Просто "как все", но с парой Кубков Обладателей Кубков (последний в 1982-м).
"Милан" вообще был пустым местом на втором году после прихода Берлускони, только-только выползя из Серии Б. 12 лет спустя за выигрышем Кубка Кубков.
"Ювентус" к 1985 году подошел в свое лучшее время - Эйзель был третьим еврокубковым финалом за последние 3 года.
КТО, по-твоему, должен был прислать неких специальных провокаторов ?
За тебя сочинять не стану - терпеливо жду авторскую версию.
запомни- вдруг ничего не бывает. Если на небе загораются звезды, значит это кому-то нужно.
... знаешь, Леру, не буду тебе ломать кайф, включи воображение (а оно у тебя есть), построй логическую цепь, учитывая события тех лет
События "тех лет" воображения не требуют вообще, а логика на ладони.
Английское фанатское движение по своей агрессивности давно превзошло итальянцев, немцев и голландцев. Задрали своим вандализмом всю Европу.
Ливерпульцы, при этом, были одними из самых "крутых" в самой Британии.
Озлобленный английский Север с безработицей в печенках.
Ничего нового на "Эйзеле" не произошло. От слова "совсем".
Единственное, в чем отличие - РУХНУЛА СТЕНА.
Видимо, постарались "враги Англии". А как иначе ?!
Замутили за англов сперва той же весной 1985 эпическое побоище между фанами "Лутона" и "Милуолла". Они же, иноземцы проклЯтые, для разминки устроили пожарище на стадионе в Брэдфорде. Потом стенку на "Эйзеле" расшатали - и билетами на ту трибуну торганули.
Ты как хочешь, а я не вижу, кроме этой злополучной стены, вообще ничего отличающегося именно от "событий тех лет".
Обычное британское фанатье занялось своим обычным любимым делом - устроить драку при любых условиях.
За тебя сочинять не стану - терпеливо жду авторскую версию.
хитер-бобер. Все тебе надо разжевывать... в племени
Тумбу-Юмбу очень уважают гостей, что для них самые
красивые девушки племени разжевывают мясо, что гостю
остается это мясо только глотать... тебе там понравится.
Можешь поверить- мне возраст не позволяет говорить не
имея доказательств.
Просто я тебя не верно понял, поэтому высказал тут же
версию, которую не собирался доказывать, думая, что ты
ее поддерживаешь. А громогласно это утверждать-
всплывает догма, которую из этики здесь я не имею права
озвучивать.
Так что- сам шевели мозговой извилиной, тем более, что
вижу, как ты следуешь по моим следам развития понятия
в футболе.
Одно посоветую- возми то, что сказал тебе Вниманий без
того, чтобы искать в его словах изьян (он вынашивал этот
вирдикт 30 лет) и логически выстрой свою теорию такого
вывода.
Я "твоим следам" не "следую" ни в коей мере. Все возможные совпадения считай случайными, что вполне нормально для этой реальности.
Категорически не согласен также с формулировками о "разжевывании".
Ты просто НИЧЕГО НЕ говоришь.
Так что, весь этот театр с намеками, тенями и многозначительной В КАВЫЧКАХ таинственностью никуда не годятся.
Если ты берешься утверждать нечто, будь любезен детально изложить свой (выношенный за три десятилетия, как ты говоришь) вариант из области конспирологии.
Ты просто НИЧЕГО НЕ говоришь.
Реал, Барселона, Ювентус, Милан- 4 клуба.
Все остальное, в том числе наш Ливерпуль-
это фарм-клубы.
В течении 9-ти лет все главные международные
призы брали англичане (одна осечка- Ювентус
обыграл Астон Виллу). На 10-й год Ливерпуль
вновь набрал обороты и это возможно могло
продолжаться бесконечно, если бы не болелы-
хулиганы.
А эти, так сказать "спонтанные" хулиганы-
это контролируемая организация, которая
действует исключительно по приказу.
... это все я повторяю, но ты считаешь,
что я не говорю... видимо ты прав, что
пути у нас с тобой разные. Становиться
в стойку- не мой принцип. Всегда слушаю
оппонента и задаю вопросы, если не понятно.
Если ты берешься утверждать нечто, будь любезен детально изложить свой
вот снова ты "наезжаешь". Повторяю-
Я ОШИБСЯ, ПОДУМАВ, ЧТО ТЫ ТАКЖЕ СЧИТАЕШЬ,
ЧТО БЫЛА ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ АНГЛИЙСКОГО
ФУТБОЛА... ОШИБСЯ, извините.
Там был пост 114 с цитатой, где хорошо видно, что слово "провокация" впервые прозвучало от тебя.
Вниманий написал(а):
на Эйзеле была провокация. Надо было остановить обнаглевших англичан, которые 5 лет "царствовали на троне" (клубы), причем разными командами-К моему сожалению, НЕТ.
Лет пятнадцать назад я тоже себя утешал этой полностью выдуманной мной (!) теорией.
И Ian Rush всячески это поддерживал в общении позже.
Но это все было не так.
"Провокации" не было. Был хаос с билетами и размещением на трибунах. И было конкретное избиение.
Рухнувшая стена - случайность.
А боевики, фигарившие людей, которые даже не были "тифози" - это быдлячество. Ровно как на днях "римлянцы" 53-х летнего ливерпульца на перо посадили мрази.
Там, где уже Я это слово использую, оно сразу в кавычках, потому что я считаю - не было.
Догадываюсь, что твое мнение - что билеты продавали всем подряд очень даже запланированно, чтоб потом специально и срежиссированно зажечь верхний британский ярус на избиение сидящих ниже черно-белых "кузьмичей" ?
Леру, тебе нужен разбор полета?
"провокация" впервые прозвучало от тебя.
хорошо, отвечу- моя "провокация" закончилась бы
к примеру на тобою сказанные "итальянские ножички",
но фраза-
Лет пятнадцать назад я тоже себя утешал этой полностью выдуманной мной (!) теорией.
заставила меня ошибиться, за что извиняюсь еще раз.
Абсолютно нет даже предлога для извинений.
Возможно, по-твоему это "разбор полетов", но я просто хочу увидеть четкое изложение твоей версии. От и до.
И не хочу ничего писать вперед, сверх уже сказанного, чтоб тебя с толку не сбивать.
Интересен весь ТВОЙ собственный расклад.
четкое изложение твоей версии. От и до.
Леру, если ты внимательно читал мои посты,
то там есть всё, что могу сказать.
Lerooi написал(а):
четкое изложение твоей версии. От и до.Леру, если ты внимательно читал мои посты,
то там есть всё, что могу сказать.
Твои посты не составляет труда прочитать внимательно.
Там очень мало сказано.
Ты утверждаешь, что некие "провокаторы"-"квакеры" влёгкую направили ни в чем не виноватых болельщиков "Ливерпуля" раскалывать головы болельщикам с детьми "Ювентуса", находившимся в том же секторе "Эйзеля" ярусом ниже.
И что эти "квакеры" были наняты хозяевами "Реала", "Милана", "Барселоны" и "Ювентуса". В 1985 году.
Здесь не хватает массы связующих звеньев. Здесь есть умопомрачительная твоя заява про "фарм-клубы" - опять-таки, учитывая 1985-й год, вообще в квадратной степени.
И вместо логично запрошенных с тебя подробностей и связей, ты предлагаешь читателю ограничиться твоими голословными утверждениями ?
Вниманий, поздравляю с восьмым выходом "Ливерпуля" в финал самого главного европейского кубка !
Надеюсь на твою моральную поддержку, чтоб LFC из этих 8 унес 6 трофеев ))))))
Но твой детальный расклад за Эйзель всё равно жду. Надеюсь, дело пары дней.
Lerooi, спасибо, дорогой. Взаимно, прими и мои поздравления.
... да, не говори. Дыханье спёрло, как минимум минуту (от 4-го гола
до финального свистка сколько времени прошло?
- вот это время и не дышал). По мне, не минута, а год прошел.
А так конечно- счастье болеть за Ливерпуль.
Леру, не могу быть уверен за полный расклад, но обещаю- подумаю.
Леру, не могу быть уверен за полный расклад, но обещаю- подумаю.
Прошу тебя не напрягаться. В компании болельщиков "Ливерпуля" я вообще никогда изначально не преследую целей кого-то в чем-либо "уличить".
Если ты действительно ЗА тотальное ЕДИНЕНИЕ, как ты говорил - даже по сто раз менее серьезным поводам - то тем более.
АБСОЛЮТНО любая вещь, которую Я озвучиваю, ни в одном месте не преследовала цель самоутвердиться пох на чем.
Я довольно старый Котяра, которому кому-либо = чье-либо поклонение, или "адепты" не приходили даже на ум. Но который безмерно рад содержательнейшим собеседникам.
Лепи, как есть - потом интеллигентно обсудим.
Лепи, как есть - потом интеллигентно обсудим.
спасибо, Леру... и знай, накоротке тебе рассказал бы все.
Но здесь не могу- а вдруг, кто-то поверит сказанному?
... но если действительно интересно, могу дать адрес скайпа.
Скайпы, проги, браузеры - не усложняй, плиз.
Мне любое устройство - это фигня, с помощью чего я читаю новости, или печатная машинко.
Давай по теме, не отвлекаясь
Лерой слился когда раз на раз предложили)).
Скайпы, проги, браузеры - не усложняй, плиз.
понято. Твое дело... твой бизнес (т.е. произнести-
"мой бизнес", это значит- "не твое дело").
Давай по теме, не отвлекаясь
не торопи, всему свое время... сейчас на повестке
дня Челси, кровопролитие.
Лерой слился когда раз на раз предложили)).
Что за набор слов ?
Lerooi
Как бы ты не прикидывался неопытным, Вниманий тебя все равно по айпи вычилит.
Я так глубоко не мыслю.
Пусть лучше вычислит уже по IP, что сам про Heysel навыдумывал в итоге
Меня-то проще на сходняке к какому-нибудь матчу повидать.
Челси, кровопролитие.
не вышло... "ядерный взрыв" назначен на 13-е мая
"ядерный взрыв" назначен на 13-е мая
а Лихо Чемпионов финал какого черта числа ?
а Лихо Чемпионов финал какого черта числа ?
верно заметил- "чертова дюжина".
13-го плюс 13 дней = 26-го.
Хиросима и Нагасаки.
бомбить Мадрид бомбить
Леру, ты смотришь Формулу-1?
... вот ты говоришь- Википедия.
Так там тоже есть ошибки.
Формулу не смотрю.
Почему вообще всплыла Википедия ?
Почему вообще всплыла Википедия ?
решил рассказать тебе одну историю из Ф1 и заглянул
в Вики вспомнить статистику, нашел там ошибку и зная,
что ты клято веришь подобным источникам сообщил тебе.
... раз ты не смотришь Ф1, общими понятиями расскажу-
французский гонщик Жан Алези за многолетнюю карьеру
лишь один раз стал победителем Гран-При. И было это
в его день рождения.
Так вот мое мнение, что из уважения к Жану, ему этот
Гран-При "подарили"... ты считаешь- такое возможно?
Не, что ПОДСАДНЫЕ (провокаторы) дЕлают, это понятно.
Вопрос лишь в самом применяемом к ним слове "квакер".