Продается судья. Недорого.
О матче Ливерпуль - Манчестер Юнайтед. Обзор Советского спорта с моей редакцией.
Героем как всегда эмоционального северо-западного дерби вдруг решил стать арбитр матча, чьи действия затмили и трогательную предматчевую церемонию, и впечатляющую игру «Ливерпуля», и гол Рафаэля.
Перед матчем в Ливерпуле поминали жертв трагедии на стадионе «Хиллсборо», вся правда о которой стала известна лишь 23 с лишним года спустя благодаря отчету независимой комиссии. К счастью, траурная церемония прошла без провокаций. Тренеры команд дали перед матчем совместное интервью, болельщики «Юнайтед» воздержались от оскорбительных выкриков и поддержали минуту молчания, Патрис Эвра и Луис Суарес наконец-то пожали друг другу руки, исчерпав свой конфликт.
Впрочем, менее взрывоопасной обстановка на «Энфилде» после этого не стала. Виной тому арбитр Марк Халсе, который спорными решениями в пользу «МЮ» упорно пытался похоронить интригу матча, и на 76-й минуте, несмотря на нечеловеческое сопротивление «Ливерпуля», это ему все-таки удалось.
Можно долго спорить о том, что это было на 39-й минуте: чудовищно грубый подкат Джонджо Шелви или же предельно жесткое, но допустимое единоборство, в котором и удаленный ливерпулец, и Джонни Эванс опасно шли на мяч. Можно сомневаться или же наоборот убеждать себя в том, что толчок Глена Джонсона, от которого не устоял на ногах в чужой штрафной Валенсия, действительно был.
Ситуации с удалением и назначением пенальти вышли неоднозначными настолько, что трактовать их можно совершенно по-разному. Однако главная ошибка Марка Халсе состояла вовсе не в трактовке этих эпизодов, а в полном отсутствии какой-либо последовательности. Если это была красная карточка в случае с Шелви, то почему ван Перси за аналогичный проступок на 84-й минуте был удостоен лишь желтой? Если Валенсия заслуживал пенальти, то чем хуже Суарес, которого на 54-й минуте куда более очевидно сбил Эванс? Увы, от непоследовательности Халсе проиграли все – и он сам, и «МЮ», и, в особенности, «Ливерпуль».
51-летнего арбитра наверняка отстранят от обслуживания матчей премьер-лиги на какое-то время, а возможно, он и сам крепко задумается о том, чтобы уйти на покой. И, возможно это к лучшему.
В «МЮ», безусловно, все рады набору трех очков и первой с декабря 2007-го победе на «Энфилде». Но излишняя благосклонность арбитра наверняка выльется в охоту на ведьм в судейском корпусе и прессинг в СМИ, и арбитры впредь будут десять раз думать перед тем как принять спорное (или даже очевидное) результативное решение в пользу «Юнайтед». Потому заранее стоит посочувствовать поклонникам «МЮ» и приготовиться к тому, что совсем скоро в роли обиженных арбитром окажутся уже парни Фергюсона.
Но обиднее всего, конечно, за «Ливерпуль». Команда Брендана Роджерса почти сразу подавила сопротивление довольно слабого центра полузащиты соперника и весь первый тайм владела безраздельным преимуществом. Хозяев не остановило даже удаление: после перерыва они продолжили контролировать ход игры вдесятером и заслуженно открыли счет. Сломить их смог лишь арбитр, да и то Рейна при пробитии ван Перси пенальти сделал все, что от него зависело. Отыграться в оставшееся время на таком моральном фоне и с травмами Борини, Аггера и Келли было практически нереально…(По имеющейся информации, Аггер может пропустить весь сезон)
У «Ливерпуля» пока нет ни одной победы. Зато сегодня мы убедились в том, что есть характер, поставленная и приятная глазу игра и блестящие молодые игроки в лице Стерлинга и Сусо. В такие дни и при таком судействе кажется, что все это куда важнее победы, которые, безусловно, придут.
- Блог → Only red
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
излишняя благосклонность арбитра наверняка выльется в охоту на ведьм в судейском корпусе и прессинг в СМИ, и арбитры впредь будут десять раз думать перед тем как принять спорное (или даже очевидное) результативное решение в пользу «Юнайтед».
Автор обзора не в теме или не смотрит АПЛ регулярно. Судьи не просто не боятся, у них странный необъяснимый карт-бланш в подсуживании Манчестер Юнайтеду. Скорее поверю, что судья боится потерять работу, если вдруг накажет МЮ адекватно, по правилам!
Два года, два сезона дотошно наблюдаю за судейством в матчах МЮ и в АПЛ и на мировом уровне, не просто смотрю, а запоминаю и фиксирую эпизоды. В Лиге Чемпионов, в Лиге Европы, где Фергюсону невозможно влиять на судей, манки быстро вылетают, деклассированные, показывая посредственную или беспомощную игру. Поклонники МЮ приписывают эти бесславные вылеты мудрости САФа, мол, старик сливает чтобы сосредоточиться на АПЛ.
А в АПЛ при ближайшем рассмотрении каждого тура открывается картина маслом - двойного стандарта в оценке игры МЮ и их соперников.
Охота на ведьм в корпусе - как же! Охота на фанов по твиттерам - это да, аж бегом..
КраснаяКэт я бы рассматривал это несколько с другой стороны.
Почему не подсуживают нам? Иногда задумываешься, что это от недостатка репутации в текущий момент, якобы "им не страшно засудить, куда страшнее повлиять на результат потенциального чемпиона" и я тут не говорю только о скаме, но о челси/сити/арсов туда же.
Tinne
В соседнем топике Миша aliver привёл ссылку на интересный разбор действий арбитров в матчах с нами. Там получается, что и нам подсуживают
Там получается, что и нам подсуживают
Там вроде бы всем домашним командам подсуживают, но скаму в 3 раза чаще.
Там получается, что и нам подсуживают
Там просто сайт тоже куплен. На самом деле у нас минус, а у скама отрыв в 5 раз больше.
Да, Ваня, в последнем матче нам именно подсудили, я с тобой согласен
Ну на счет не в теме... Я смотрю минимум 4 матча в туре и вижу, что в Англии не подсуживают постоянно никому, как например Барселоне. И если госпожа посмотрела два матча за год и в обоих судили в пользу МЮ я не виноват.
Там просто сайт тоже куплен
а я бы не удивился
как сейчас принято говорить: NEVER! (c)