Стратегия Ливерпуля: Взгляд в будущее. Часть 2
Уважаемые читатели! Представляю Вашему вниманию перевод статьи из блога The Swiss Ramble, посвященной возможным направлениям будущей стратегии Ливерпуля. The Swiss Ramble - это один из самых известных и авторитетных блогов о бизнес-составляющей футбола. Этот блог всегда отличается достоверностью информации (как правило, автор анализирует финансовую отчетность клубов и футбольных организаций), высоким качеством и глубиной анализа. В общем, если Вам интересен футбол с точки зрения бизнеса, то, как справедливо отметила The Guardian, чтение этого блога Вам просто необходимо!
Учитывая достаточно приличный объем статьи, я разделила свой перевод на три части. Это — вторая. Начало материала публиковалось ранее.
1. Все дело в форме
Месяц назад в прессу просочилась информация о том, что Ливерпуль подписал контракт на сумму 25 миллионов фунтов на производство формы, начиная с сезона 2012/2013, с компанией Warrior Sports, которая является подразделением корпорации New Balance. Однако, данная информация не получила последующего официального подтверждения. Это отличный пример того, как FSG может привлекать своих партнеров для Ливерпуля; Warrior недавно объявил о подписании контракта на производство экипировки для Ред Сокс. Данная сделка обещает принести доход в два раза больше того, что на данный момент клуб получает от Adidas, который ежегодно выплачивает по 12 миллионов фунтов. Хотя в СМИ и сообщалось, что сумма данной сделки является рекордной для Английского футбола, на самом деле она несколько меньше контракта между Манчестер Юнайтед и Nike, доход от которого в этом году увеличился с 23.3 миллионов фунтов до 25.4 миллионов; тем не менее, прогнозируемый рост доходов Ливерпуля от технического спонсора является более чем впечатляющим.
В сумме две сделки, связанные с формой, принесут значительный рост доходов, который приблизительно составит 25 миллионов в год (Standard Chartered – 12.5 миллионов, Warrior – 13 миллионов).
2. Расширяя границы
В этой связи важнейшим элементом стратегии клуба является «использование популярности клуба во всем мире для обеспечения роста прибыли», как подчеркнул Том Вернер: «Мы считаем, что у Ливерпуля есть неиспользованный глобальный потенциал». Очевидно, что это один из основных драйверов для американских инвесторов, как объясняет Дон Гербер, руководитель Американской Футбольной Лиги, «есть уверенность в том, что эти клубы представляют собой ценные франшизы на мировом рынке».
В частности, Вернер заявил, что клуб намерен сосредоточиться на азиатском рынке («Клуб уже обладает значительной армией болельщиков в этом регионе»), поэтому было решено организовать предсезонные туры по Китаю и Южной Корее (как сообщил 7 июня 2011 г. официальный сайт клуба, тур в Корею был отменен; Ливерпуль посетит Китай и Малайзию – прим. перев.). Однако затем последовало неоднозначное заявление представителей главного спонсора клуба Standard Chartered, основной источник доходов которого приходится на азиатский регион, о том, что им бы хотелось, чтобы клуб покупал игроков из Азии, приведя в пример Парк Джи Суна из МЮ.
Болельщики Ливерпуля были также в недоразумении, узнав о том, что звезда баскетбола Леброн Джеймс приобрел часть акций Ливерпуля, однако, следует отметить, что это всего лишь часть его маркетингового соглашения с FSG, и данная инициатива призвана помочь увеличить популярность Ливерпуля в США.
Гораздо больше беспокойства вызывает поддержка Ианом Эйром инициативы по проведению так называемой «39 игры», которая предполагает организацию дополнительного круга матчей Премьер-лиги на нейтральных полях за пределами Англии. «В наши обязанности входит предоставить доступ к нашему продукту болельщикам во всем мире». Я не уверен, что болельщики с Копа безоговорочно согласны с этим заявлением.
3. Успех способствует успеху
Подобную ситуацию можно объяснить самой схемой распределения доходов в Премьер-лиге, согласно которой половина выручки от продажи прав на трансляцию матчей на территории Великобритании и весь доход от аналогичных сделок с телекомпаниями других стран мира распределяется поровну между 20 клубами. Конечно, остается еще 50% дохода от британских прав, однако это не приводит к большим различиям между суммами доходов лидирующих клубов: (a) 25% распределяются согласно месту, занятому по итогам сезона (каждое место приносит 800,000 фунтов); (b) 25% распределяются в зависимости от того, сколько раз матчи клуба показывали в прямой трансляции, что, безусловно, для Ливерпуля всегда будет означать значительное количество.
Однако, важнее всего то, что доходы клубов растут просто от самого участия в Премьер-лиге, так как с каждым новым контрактом на продажу телевизионных прав размер сумма для распределения увеличивается. Доход от трехлетнего контракта 2004 – 2007 гг. составлял 1.54 миллиарда фунтов, в то время как размер сделки 2007 – 2010 гг. возрос до 2.5 миллиардов, а последний контракт, рассчитанный на 2010 – 2013 гг., принесет немыслимые 3.4 миллиарда фунтов (приведенные цифры представляют собой сумму контрактов по продаже прав на территория Великобритании и в остальных странах мира – прим. перев.). Пока доходы клубов по итогам 2010/2011 гг. неизвестны, однако рост доходов Ливерпуля наверняка составит как минимум 7 миллионов фунтов.
4. Мы чемпионы
Тот факт, что Ливерпуль не смог попасть в Лигу Чемпионов второй год подряд, серьезно отражается на финансовом положении клуба. Учитывая то, что призовые деньги от УЕФА выросли по итогам новой, более выгодной сделки по продаже телевизионных прав, на сегодняшний день участие в турнире могло бы принести клубу порядка 35 миллионов фунтов. В этой связи Ливерпулю крайне необходимо вернуть свое традиционное место в элите Европейского футбола.
5. Революция случится в прямом эфире
Как сказал Стив Макмахон, бывший игрок Ливерпуля, ныне являющийся одним из руководителей базирующейся в Сингапуре компании Profitable Group: «Это глобальная игра. Когда играют Ливерпуль или Манчестер Юнайтед, размер зрительской аудитории составляет порядка 600 или 700 миллионов». Эти цифры, которые делают показатели трансляций Супербоула незначительными, и привлекают Американских инвесторов в Премьер-лигу.
Это в особенности актуально для Ливерпуля, ввиду того, что FSG, которой принадлежит 80% региональной сети кабельного телевидения New England Sports Network, имеет значительный опыт в данной сфере, а Том Вернер является опытным телевизионным продюсером. Несмотря на то, что английские клубы значительно выигрывают от высоких доходов по продаже телевизионных прав, можно сказать, что в этом вопросе они просто дилетанты по сравнению со своими коллегами по ту сторону океана. Для того, чтобы оценить размер доходов североамериканских клубов, достаточно сказать, что стоимость официальной кабельной сети New York Yankees в три раза превышает стоимость самого клуба.
Возможно самый интригующий вопрос, как клубы Премьер-лиги буду вести себя в условиях развития новых технологий. Пока так называемые «цифровые права» (в данном контексте распространение контента посредством мобильной связи, Интернет, и т.д. – прим. перев.) воспринимались не иначе как всего лишь приложение к основной телевизионной сделке, однако развитие скоростного широкополосного Интернета может стать катализатором для налаживания клубом взаимодействия с болельщиками напрямую, что потенциально может привести к бурному росту доходов.
6. Достойная работа за достойную зарплату
7. Курс на стабильность
8. Искусство заключать сделки
Подобные сделки могут производить тройной эффект, так как в результате уменьшается и амортизация игроков, которая достаточно высока в финансовой отчетности Ливерпуля, а также потенциально они могут принести доход от продажи игроков (если сумма сделки превышает ту стоимость игрока, которая остается на счетах клуба). В финансовой отчетности Ливерпуля за этот год будет зафиксирована очень высокая прибыль от продажи игроков, прежде всего, за счет продажи Фернандо Торреса в Челси за 50 миллионов фунтов, а также Хавьера Маскерано в Барселону за 17 миллионов и Райана Бабеля в Хоффенхайм за 6 миллионов. Если новые владельцы возьмутся за продажу игроков, то и в следующем году по этому показателю клуб окажется в плюсе.
Пример с Бабелем отлично иллюстрирует то, как трансферные сделки отражаются на финансовой отчетности клуба. Учитывая то, что игрок, подписавший пятилетний контракт, был куплен из Аякса в 2007 году за 11.5 миллионов фунтов, вы можете предположить, что его продажа за 6 миллионов в Январе представляет собой убыток для клуба. Если принимать во внимание суммы сделок, то данное допущение будет верным, однако на самом деле в финансовой отчетности за этот год клуб зарегистрирует прибыль в 2.6 миллиона фунтов, так как стоимость игрока в счетах клуба была уже частично списана и на момент продажи составляла 3.4 миллиона фунтов (11.5 миллионов минус ежегодная амортизация в 2.3 миллиона за 3.5 года).
С оригиналом публикации можно ознакомиться здесь
- Блог → Irinka_LFC
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Спасибо! Очень интересно. Про амортизацию Кирон писал год или полтора назад, но я всё время забываю, что это. Тут он снова об этом напомнил
Пожалуй, беспрецедентная по сложности статья на lb.ru
сайт выходит на качественно новый уровень!
Ingumsky
Да, амортизация - один из важнейших моментов в разборе трансферов. Я помню первый раз читала о ней в статье (это тоже был Swiss Ramble) про трансфер Ибрагимовича из Барсы в Милан, там как раз объяснялось, что с учетом амортизации, эта сделка была не такой уж не выгодной для Барсы, как могло показаться изначально.
как могло показаться изначально.
Здесь можно долго рассуждать.Человеку свойственно ошибаться,идти путём ошибок и опыта,который не всегда приносит удовлетворение.
Так бывает и в тренерской судьбе.Мировая история футбола знала много примеров...Всё приходит с годами...
как там А.С.Пушкин писал:"И гений парадоксов друг..."
Гигантская работа!
Я помню первый раз читала о ней в статье (это тоже был Swiss Ramble) про трансфер Ибрагимовича из Барсы в Милан, там как раз объяснялось, что с учетом амортизации, эта сделка была не такой уж не выгодной для Барсы, как могло показаться изначально.
Точно! Именно эту статью я и имел в виду.
Справедливости ради, на выгодность сделки амортизация никак не влияет. Она влияет лишь на то, какой финансовый результат сделки будет отражен в отчетности конкретного периода (года).
Irinka_LFC, огромное спасибо за работу, очень познавательно.
Большое спасибо!
Ждём окончания!
Еле осилил) Спасибо автору за работу.
Irinka_LFC спасибо за труд! Иногда скучаю по таким обширным материалам о Клубной "кухне"..
в прессу просочилась информация о том, что Ливерпуль подписал контракт на сумму 25 миллионов фунтов на производство формы, начиная с сезона 2012/2013, с компанией Warrior Sports..
Однако, данная информация не получила последующего официального подтверждения.
Данная сделка обещает принести доход в два раза больше того, что на данный момент клуб получает от Adidas
я трошки недопоняла про официальное НЕподтверждение, но - обещанную доходность.
Большое спасибо за перевод, очень интересные материалы!
я трошки недопоняла про официальное НЕподтверждение, но - обещанную доходность.
Клуб пока сам никак не комментирует ситуацию с подписанием контракта по производству формы, но инсайдеры утверждают, что контракт все же подписан и уже подсчитывают дивиденды от этого.
Кто мне может объяснить поподробней на счет амортизации. Не понял как можно применить ее к игрокам.
Спасибо за работу! Безумно интересно!
Кто мне может объяснить поподробней на счет амортизации. Не понял как можно применить ее к игрокам.
Например, купили игрока за 20 млн. и подписали контракт на 4 года. Значит 20 млн. делится на 4 и включается в затраты в виде амортизации по 5 млн. в год. Если игрока продали через 2 года за 10 млн., то в отчетности этого года сделка не будет убыточной, т.к. доход будет 10 млн. и затраты 10 млн. (5 млн. амортизации за 3-й год и несамортизированный остаток 5 млн.)
Кажись так примерно.
Irinka_LFC
Пожалуй, беспрецедентная по сложности статья на lb.ru - читаю и понимаю, что мне бы такого никогда не перевести ) Большое спасибо, это действительно интересно.
Never surrender