10 лет «пляжному мячу» Даррена Бента. Гол был или всё же нет?

Опубликовано Ingumsky в Чт, 17/10/2019 - 08:42

10 лет назад в этот день «Ливерпуль» встречался с «Сандерлендом» в гостях и проиграл 0:1. Единственный гол был забит в начале встречи благодаря пляжному мячу, выброшенному на поле болельщиками «котов». Ваше мнение. Что вы думаете об этом эпизоде?

О чём тут говорить? Гол есть гол…

4% (1 голос)

Нет, такие «голы» нельзя засчитывать

46% (13 голосов)

Надо было остановить игру и убрать пляжный мяч, но если уж он остался на поле, то это гол

50% (14 голосов)

Всего голосов: 28

Сандерленд

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Чт, 17/10/2019 - 09:01

Pallid

Вроде в тот же момент выяснили, что если сразу не убрали - то всё мяч становится частью поля.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 17/10/2019 - 09:13

Ingumsky

Pallid
Ну, по правилам, судья должен остановить игру и убрать посторонний предмет (неважно, сразу или чуть позже). При этом, опять же по правилам, если мяч попадёт в судью/выскочившего на поле кролика и т.п. и изменит своё направление, то так тому и быть. Но по факту, если выскочит стрикер и забьёт, гол засчитывать не будут.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 17/10/2019 - 10:01

Emir 13

Pallid написал(а):

Вроде в тот же момент выяснили, что если сразу не убрали - то всё мяч становится частью поля.

А если команда возьмет второй мяч и быстро забьют им гол, пока не успели убрать?

Чт, 17/10/2019 - 10:02

Emir 13

Нужно было еще 1 вариант добавить
«Хорошо что в ворота оба мяча не залетели, а то проиграли бы 2:0.

Чт, 17/10/2019 - 11:35

Pallid

Emir 13 написал(а):

А если команда возьмет второй мяч и быстро забьют им гол, пока не успели убрать?

Раз он часть поля - то тоже самое как будто в ворота кусок газона залетел бы или угловой флажок.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 17/10/2019 - 14:12

Emir 13

Pallid написал(а):

Раз он часть поля - то тоже самое как будто в ворота кусок газона залетел бы или угловой флажок.

Ага, значит, если во время матча я выбегу на поле и вынесу мяч из ворот, то тогда тоже нормально)).

Пт, 18/10/2019 - 04:46

Pallid

Emir 13 написал(а):

Ага, значит, если во время матча я выбегу на поле и вынесу мяч из ворот, то тогда тоже нормально

Вроде да, по-моему даже были случаи, когда болельщики прорывались на поле и выбивали из пустых. И не засчитывали.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 17/10/2019 - 16:02

Invincible

Pallid написал(а):

Emir 13 написал(а):
А если команда возьмет второй мяч и быстро забьют им гол, пока не успели убрать?
Раз он часть поля - то тоже самое как будто в ворота кусок газона залетел бы или угловой флажок.

А какой из мячей считается частью поля? Их же не отличить!

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Чт, 17/10/2019 - 20:04

#10

Ingumsky

Emir 13 написал(а):

Ага, значит, если во время матча я выбегу на поле и вынесу мяч из ворот, то тогда тоже нормально)).

Именно. Если ты пробегал, и мяч, летевший в пустые ворота, попал в тебя, гол не будет засчитан. Судья остановит игру, тебя выдворят с поля, а потом будет назначен спорный мяч с места, откуда наносился удар.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пт, 18/10/2019 - 04:46

#11

Pallid

Invincible написал(а):

А какой из мячей считается частью поля?

Очевидно что второй появившийся.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35