Кто стал лучшим игроком в ответном полуфинале с «Ромой»?
«Ливерпуль» вышел в финал Лиги Чемпионов, обыграв «Рому» по сумме двух встреч. Кто стал лучшим игроком поединка в Риме?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Понравился Мане. При пассивном Салахе и низкой обороне здорово подбирал и разгонял атаки. Ну и важный гол. Из обороны выделил бы Робертсона, но какой из защитника МОМ при 4 пропущенных
Робертсон. Остальные как-то вяло, может усталость, может тактика такая была. Трент без поддержки полузащитника был очень плох. Ловрен, Кариус и Хендо на своем привычном уровне. Мо невзрачный матч провёл. Милнер-не однозначно, из-за невероятного стечения обстоятельств подарил Роме 2 гола, но играл в футбол, в отличие от "капитана".
Хотите проиграть в финале, спросите меня как.
Нужно поставить Трента, что бы сожрал его Марсело и Бейл. А на 70 минуте поставить 3 защитника.
Отвратительный 2 тайм.
С такой игрой в финале нечего нам делать.
Сейвы Кариуаса какие-то нервозно-фартовые. Много моментов запороли, где-то не доиграли.
Лучшего не могу выбрать, все были одинаково фиговые кто-то больше, кто-то меньше.
Останусь верен своей традіции 4й матч подряд - опять стоит выбрать Милнера но опять выберу другого.
Тем более что сегодня Мане был практически тем кого мы когда-то знали.
Тем более что сегодня Мане был практически тем кого мы когда-то знали.
Тоже голосовал за Мане. Когда Салах неважно играет, Мане играет как Салах. Наверное у соперников силы уходят на Салаха и они збывают про Мане, чем Садио и пользуется.
Вейналдум.
Эмоционально высказался, в чем-то ты и прав, признаю второй тайм оставил осадочек....Но хочу отметить, что 3 из четырех таймов игры были за Ливерпулем, который разнес Ромы на части. В первом тайме ответной игры мы даже умудрились выиграть, забив 2 мяча команде, которая на своем стадионе в этом розыгрыше лч не разу не пропускала - это достойно похвалы. А что же было патом? Ливерпуль уже знал, что в финале и во втором тайме игра перевернулась катастрофически! Концентрация и настрой куда-то пропали, у нас всего было 1-2 опасных момента у ворот Ромы, в то время как они пачками отгружали нам удары, при том в створ попадали довольно-таки часто. Салаха то ли съела оборона, то ли он сам себя, я так и не понял, но он уже был тенью себя самого в первого матча, многие поверели в выход в финал и расслабились (извечная проблема Ливерпуля), а Рома этим воспользовалась и проявила характер.
Какие выводы:
- объективно мы заслужили выход в финал, так как отгрузили больше, да и впринципе наша атака куда симпатичнее того, что имеется у Ромы (2 гола нам забиты с сомнительных пенальти, один на чистом везении (голова Мили) еще два гола из-за грубых ошибок защиты, по большому счету не в самых опасных ситуациях. Рома конечно молодцы что проявили характер и все такое, но надо понимать что им в финале делать по большому счету нечего было и сейчас единственная команда Европы на которую многие возгалают надежды оставить с носом Реал - это Ливерпуль.
- Трент, в силу молодости может провести хороший матч, а может и немного (или даже много) подобделаться, как и сегодня ночью или вчера вечером (географические тонкости). В матче с реалом он толже может дрогнуть, надеюсь Клопп это понимает и в 2 оставшихся матчах АПЛ даст шанс набрать хоть какую-некакую форма Нэду Старку).
- и накнец, в финале будет противостояние опыта и класса Реала, молодому и азарному, бегущему Ливерпулю, победа которого будет зависеть исключительно от настроя и конуентрации, тут даже больше духовный фактор скорее спосбен сыграть, я думаю.
В общем ждем с нетерпением, при любом раскладе наш Ливерпуль в этом сезоне своим футболом, как минимум, всю европу на уши поднялИ, кажется прыгнул выше головы с таким составом, будем надеятся, что самый главный прыжок еще впереди и случится в Киеве меньше чем через месяц.
Мне все наши ЦПЗ понравились, за исключением последних 10-15 минут (но там вся команда зажигание выключила). Претензии за весь матч заслужили только Салах, Трент и Кариус (не только за дальний удар, но и за второй гол - несильный удар на удобной высоте отбил прямо перед собой на Джеко)
джерри
Нормас, ток не забывай, что в первой игре, мы забили из офсайда, на тренте вчера 100% пеналь. ошибки судей, нам помогли, хоть когда-то...
Главное, Клопу надо признать, что его схема в 3 цз, ну не работает она и тренту надо рости, хотя как защитник он 0, его надо в полузащиту и на это его точить, а не ставить его на полуфиналы и финалы лч в защиту. Почти все опасные моменты именно от туда и были. Джеко, Шарави, они ломились все туда. Реал как бы мне не был противен до тошноты этот "клуб" поблажки не сделает и Клопу надо это понять.
Нормас, ток не забывай, что в первой игре, мы забили из офсайда, на тренте вчера 100% пеналь. ошибки судей, нам помогли, хоть когда-то...
Левый пеналь на Милнере, левый пеналь на Клаване, неназначенный пеналь на Мане, неназначенный пеналь за игру рукой у Найнгголлана конечно же мы пропустим...
И, кстати, Джеко нормально так шел на пеналь. Медленный повтор показал что Джеко еще до прокидки мяча падал. Ну да, нас конечно же судьи протащили. Ок.
Тоже прикалывают эти макаронные отсылки к судейству. Надо было не страдать фигней и вынести этих лохов 7:0 дома и 2:1 в гостях. Вот это было бы по игре.
В районе 40й минуты матча Рома стояла, счёт был 2-1, мы с мячом на их половине поля, куча пространства и ситуаций, когда защитников Ромы чуть ли меньше, чем нападающих Ливерпуля. В эти минуты все просто стояли и пасовались поперек, изредка включая нелепые пяточки и подкидки. Взбесило
Главное, Клопу надо признать, что его схема в 3 цз, ну не работает она
Плюс стопицот.
Каждый раз привозы и даже не из-за Клавана, а из-за того что рушится структура которая работала до этого.
Трент и Кариус (не только за дальний удар, но и за второй гол - несильный удар на удобной высоте отбил прямо перед собой на Джеко)
В первом не виноват(просто не выручил), во втором выручил. Предъява скорей к Ловрену (не накрыл) и ВВД - как всегда ловил ворон.
во втором выручил.
кто ж так выручает. Ничто не мешало отбить более паралельно воротам, или даже в центр перед собой потому что там трое своих. Но отбил в единственное место где уже до того стоял один соперник.
игру рукой у Найнгголлана
это когда было?
dzien-Blr
На трибуне еще говорили об этом. Точно такое же как у Милнера и Рагнара.
Emir 13 - когда была рука?
И у Милнера и Рагнара очень разные вещи
dzien-Blr
Я не знаю минуту. Еще на трибуне ты писал что прозевал. Мы с Пашей об этом говорили. Была рука у Найгголлана в штрафной. И у Милнера, и у Рагнара почти одинаковая ситуация.
Emir 13 Дело твоё конечно так считать.
Но я конкретно сказал, про две 100% ситуации. Чистый пенальти и отмена гола должна было быть.
А так хочешь спорь, хочешь нет.
А что там было или нет у других, там 50 на 50. Как судья решил.
Счас главное с Реалом так не играть, как мы в Риме играли,а надо как на Энфилде и без 3 защитника, и трента.
liquidozz Так а плюс где?)))
А так да, да даже эти матчи с Ромой, выпустив в первом матче 3-его, пропустили 2 гола, вторая игра, опять 3-ий вышел, опять пропустили 2 гола.
RSH
Я там не со всем согласен, поэтому плюсанул избирательно))
Я иногда до жути принципиален!
А что там было или нет у других, там 50 на 50. Как судья решил.
То есть если ошиблись в нашу пользу это 100%, а если не в нашу, то 50 на 50?)
И да. Ты уверен что у Салаха во время третьего гола в ворота Ромы был офсайд? ) Я просто пересматривал и понял что защитник Ромы нормально так застрял за линией.
Ничто не мешало отбить более паралельно воротам,
Это не тот случай! Никогда не видел, как с 11 метров бьют по центру, а вратарь даже руку не успевает подставить? Хотя никто обзор не закрывает. Не видел что мяч из под Ловрена запущен? Может ты ещё предъяву на неотбитый пенальти сделаешь?
или даже в центр перед собой потому что там трое своих.
Смешные вещи говоришь. Может ему ещё одновременно с сейвом голевой пас сделать?
Но отбил в единственное место где уже до того стоял один соперник.
А почему он там стоял один? Суперпупер дорогой защитник был занят более важным почёсыванием яиц?
Кариус выручил. Защита обделалась.
Суперпупер дорогой защитник был занят более важным почёсыванием яиц
Судя по расположению наших защитников, там должен был быть скорее Робертсон. А удар был лоховской, мяч летел медленно и Кариус должен был сыграть удачнее
удар был лоховской, мяч летел медленно и Кариус должен был сыграть удачнее
Удар был нормальный. Но Кариус не должен был его выбивать в поле.
Удар был нормальный. Но Кариус не должен был его выбивать в поле.
Можно было и в поле, но в сторону фланга, а получилось отбил не совсем туда. Но в зоне отскока мяча оказался никем не закрытый Джеко. Так что это Робертсон его «проспал» позиционно.
Upd: на 84' минуте Робертсон получил вместе с Маноласом по жк, а здесь нет этой информации.
Судя по расположению наших защитников, там должен был быть скорее Робертсон.
Нет. 1. Глянь 51-11. ВВД в 5см трётся о Джеко. Поэтому Робертсон бежит наперерез №14, исправляя лАжу ПЗ. 51-12 ВВД бросает джеко и ловит мух в полупозиции. 2. Гол Джеко забил с территории ответственности левого ЦЗ. ... И с какой радости низкий Робертсон должен играть против высокого Джеко? Чтобы после навеса и во время удара Джеки головой отгрызть ему яйца?
А удар был лоховской, мяч летел медленно и Кариус должен был сыграть удачнее
Бездоказательно. Мяч летел достаточно быстро для обводящего удара из под защитника. Кариус выручил.
Выбрал Джини. При довольно средней игре центра выглядел лучше всех и забил свой первый гол на выезде!
You have taken on the wrong city