В последнее время «Ливерпуль» демонстрирует неплохую игру в обороне. Как вы считаете в чем причина?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Наш ежегодный ожидаемый подъём второго круга
Три защитника + Миньоле. Джан не при чем, как защитник он так себе(привет Азару), плюс в выходе из обороны он дает, а вот именно деф-действия от него вряд ли качественно улучшились.
Only red мне кажется, что Джан не плох в отборе, вынослив и силен, но есть моменты с позиционной игрой. С другой стороны, когда смотришь как играет позиционно Ловрен, то понимаешь, что Джан в защите это реально не так уж и плохо. Но я хотел бы Джана увидеть в центре поля, мне кажется с его атакующими скиллами он в середине больше пользы принесет.
Мамаду Сахо
Прежде всего из-за схемы, т.к. появилась возможность пристроить всех так, что они дают максимальную отдачу. Дополнительные два фланговых полузащитника в лице Морено и Айб/Маркович - также могут отрабатывать в обороне закрывая свободные зоны, когда это нужно.
Ну, и еще, с вашего позволения я воздам хвалу тренерскому корпусу, который просто убитую команду в начале сезона сумел собрать воедино и добиться очень внушительной игры. А некоторые персоны в лице Шкртела, Хендерсона, Аллена, Коутиньо, Джана, Сако, Айба и других, так вообще поражают своей формой. Все хороши. Так держать!
Это системное достижение, не личностное.
Схема.
Но я хотел бы Джана увидеть в центре поля, мне кажется с его атакующими скиллами он в середине больше пользы принесет.
Пару раз играл он там, но меня более, чем не впечатлило, странно, но при выходе и обороны он на скорости выигрывал и продавливал многих, а при игре в центре проигрывал в скорости почти всем + ещё и в резкости... может надуманно, но так я вижу...
воздам хвалу тренерскому корпусу, который просто убитую команду в начале сезона сумел собрать воедино и добиться очень внушительной игры.
Тогда возникает вопрос, а кто же тогда эту же команду в начале сезона довёл до убитого состояния? Знаешь, как говорят: любой героизм - это следствие чей-то тупости и \или ошибки.
g_bass, в 100-й раз, Глеб.
В прошлом сезоне вся игра строилась вокруг одного человека, этот риск был вполне оправдан, т.к. почти дотянулись и уж тем более попали в 4-ку. После этого, этот человек ушел за приличные деньги, была проведена работа и клуб купил несколько молодых и талантливых игроков. Очевидно, что все оно так просто вместе не могло заработать. Это нормально, это очевидно и вполне логично. Результат уже есть, если ничего нехорошего не произойдет в виде какой-то эпидемии травм, клуб без проблем окажется в 4-ке. А значит, что делая ставку на Суареса в прошлом году клуб ловит 3 зайцев: попадает в 4-ку, получает хороший бабос за чувака который кладет 30, приглашает приличное кол-во недешевых и молодых игроков, которые хотели ЛЧ и без нее бы не пришли. Ну, и еще раз, вполне могло случится 19. Ну разве это не круто? Нужно только чуть шире посмотреть.
В сухом остатке имеет команду без зависимости к одному супер-топ игроку, имеем хорошую перспективу в плане роста состава на 5-8 лет (если, конечно, удержат), молодого амбициозного тренера, который с этими полудетьми уже научился играть против таких монстров как МС и Челси. Команда выдает приличные серии без поражений с ротацией состава (Турки за скобками, там явный слив). За что боязно, так это за полное отсутствие еврокубкового опыта.
Ну как-то так.
Так что даже если не войдут в 4-ку, я сильно не расстроюсь, т.к. буду знать, что в следующем году будем тягаться в самом верху таблицы. Но смотря на то, что трофеями клуб не балует, больше хочу все же здесь и сейчас, т.е. КА и 3-ку, лишь бы там Манков не оказалось.
этот риск был вполне оправдан
Тут немного не понял. Риск в чем? Продать лучшего игрока и накупить ноунеймов за мегапаунды?
клуб без проблем окажется в 4-ке.
Как по мне, достаточно спорное утверждение, Артём. С моей тчки зрения, нам будет достаточно непросто пролезть в зону ЛЧ по итогам этого сезна.
приглашает приличное кол-во недешевых и молодых игроков,
Высокая стоимость далеко не всегда даёт высокое качество.
(Турки за скобками, там явный слив).
Всё-то тебе так кристально ясно. Может, ты на предматчевой установке был в раздевалке, что слышал, как тренер сказал команде слить предпоследний турнир, который мы могли выиграть в этом сезоне, последнем для Стиви?
Тут немного не понял. Риск в чем? Продать лучшего игрока и накупить ноунеймов за мегапаунды?
Риск в том, что игра строилась вокруг одного игрока и практически все понимали, что он в конце сезона уйдет. Джеррард сам говорил, что мол, на кой хрен тебе Арсенал, сделай нам 30 и поедешь в Реал. Сделал. Поехал в Путалонию за очень приличный бабос.
Касательно ноунеймов: так посмотри на ДиМарию или Фалькао, к примеру. Которые обошлись в космические просто деньги, а играют не лучше Ламберта. За то получают ЗП по 200-300кк. Но при этом доооо, очень даже неймы.
А вот наш случай, совсем недавний: стартовый состав против Сити:
Подчеркнул тех, кто по твоему мнению ноунейм, а точками выделил тех, кто был ноунейм, пока не пришел в клуб. Так что это получается, вот такое вот сборище ноунеймов дручат совсем даже неймов?
Высокая стоимость далеко не всегда даёт высокое качество.
Касательно игроков? Согласен, см. выше про МЮ, да и в Сити много примеров. Однако стоит признать, что когда платишь больше, то и шанс получить лучшее - выше.
Всё-то тебе так кристально ясно.
Совсем не кристально, я этого не говорил. Это лично мое мнение и не больше.
Может, ты на предматчевой установке был в раздевалке, что слышал, как тренер сказал команде слить предпоследний турнир, который мы могли выиграть в этом сезоне, последнем для Стиви?
Выиграть для Стиви? Может это Стиви хочет выиграть для Ливерпуля и себя? Да никто ж не спорит, что он лучший за последний десяток-полтора годков. Но рыгать 40 матчей с 26.12 по финал ЛЕ в конце мая с учетом прохода Блекбенрна, это ли не слишком? Или ты думаешь, что по полю кони бегают, а не живые люди?
Касательно ноунеймов: так посмотри на ДиМарию или Фалькао, к примеру. Которые обошлись в космические просто деньги, а играют не лучше Ламберта.
Ну так это вечный спор. Я вот тебе в ответ могу привести Секса и сморчка Косту. Заплатили за них не мало, неймы, как ты говоришь, и играют хорошо. Или вот Санчес в Арсенале. ЯЯ в щити. Шрек в мануре. И т.д.
Подчеркнул тех, кто по твоему мнению ноунейм, а точками выделил тех, кто был ноунейм, пока не пришел в клуб.
В моем понимании игрок, неизвестный на международном уровне - ноунейм. Игрок, немного засветившийся в локальном чемпионате, но неизвестный на международном уровне - ноунейм. Игрок, засветившийся и в чемпе, и на международе - нейм. Так вот, по моему мнению, у нас по-прежнему команда нойнеймов (Кром Стиви).
Выиграть для Стиви? Может это Стиви хочет выиграть для Ливерпуля и себя?
Заметь, я не говорил, что для Стиви. Я сказал, что в последнем сезоне для Стиви. Этот фактор должен быть дополнительным стимулом для команды при участии в ЕК и КА. Но, видимо, игрокам глубоко на него насрать (это по итогам матча с турками).
Ребята, вы оба правы. Смотрите просто под разным углом.
Нельзя не отметить заметное (и для меня, право, неожиданное) улучшение игры.
Старт сезона был смазан по вполне объективным причинам: ушел лидер, пришла тьма новичков, изменился рисунок игры и пр.
Да, трансферная кампания не самая удачная - о чем говорит Глеб. У меня, например, вопросы по поводу эффективности заплаченных денег до сих пор не сняты.
И, если уже начали о прогнозах:
С моей тчки зрения, нам будет достаточно непросто пролезть в зону ЛЧ по итогам этого сезна
+
Ну так это вечный спор.
Согласен
ноунейм / нейм — дело каждого, следуя твоей логике у Ливерпуля действительно нет имен в составе, т.к. команда только только начинает возвращаться в ЛЧ на постоянной основе. Разница в том, что гол забитый Коу в ворота Сити не делает его неймом, а такой же в ворота Реала, судя твоей логике, делает! Но конкретно для меня, это один и от же игрок и завтра он может такой забить и в ворота Бернли, а может и не забить. Какая разница из кого состоит команда, главное чтобы они играли как одно целое и давали результат. Гари Макаллистер яркое тому подтверждение.
Я сказал, что в последнем сезоне для Стиви.
Глеб, все мы в этом вопросе сентиментальны. Но давай взглянем правде в глаза, что ему этот кубок ЛЕ? Мне лично кажется, что он бы его с радостью променял на КА в его ДР, это было бы просто фантастикой. Матч в Турции слит не игроками, а тренером, который не поставил основных полузащитников и играл в глухой автобус. Кто был на поле — пахали будь здоров, ну, за исключением Марио. Просто не повезло.
Матч в Турции слит не игроками, а тренером, который не поставил основных полузащитников
Я думаю,людям просто дали отдохнуть.
Игру нашу я не оправдываю в том матче и вылет из ЛЕ мелочью не считаю,но объективно,Роджерс с составом поступил правильно.
лично мое мнение. Такая игра складывается вопреки всему: нет забивал в нападении, в средней линии поля провал, не считая Филипа и Стиви , никакой защите в лице Ловрена
Вот думаю как-то так
Брендан Роджерс всему причина. Сумел перестроиться сам и перестроить команду - результат налицо.
Catrun
С возвращением!
Ingumsky
Спасибо!
Думаю, это совокупность факторов: Симон выкинул из башки всю дурь и стал играть поувереннее, Джан неожиданно раскрылся, схема в 3 защитника оказалась работоспособной.
P.S. "не плохую" слитно пишется же, поправьте