Стоит ли в опросы на лучшего игрока матча добавлять вариант «никто»?
Нужно ли, по-вашему, в каждый из опросов на лучшего игрока матча добавлять отдельный вариант для тех пользователей, которые остались не удовлетворены действиями каждого из членов команды, игравших в матче?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Не стоит. А то, боюсь, в неудачных матчах этот ответ будет процентов 50 набирать. Потому что проще тыкнуть "никто" на эмоциях, чем пару минут подумать, повспоминать матч и выбрать кого-то.
Нет, лучший есть всегда, даже если это лучший из худших. "Затрудняюсь ответить" еще, может быть, и стоило добавить.
А со следующего сезона непременно добавлять в опросы "Стивен Джеррард"
Нет. Помимо приведенных аргументов, отмечу, что это станет излюбленным вариантом троллей и мимокрокодилов, которым будет приятно внести разлад в статистику.
У нас есть в команде игрок по фамилии "Никто"? — нет?
Ответ очевиден. Лучший есть всегда.
Я думаю,что в опросе имеет право на обозначение своего мнения каждый его участник,поэтому считаю, что в опрос , кроме варианта- Никто,следует так же добавлять -Затрудняюсь ответить и -Матч не смотрел.
Коммент иногда ленятся написать, а кликнет вариант ответа, скорей всего, каждый.
Мне, например, когда не удалось посмотреть матч, всегда интересно, сколько у меня друзей по несчастью.
это станет излюбленным вариантом троллей и мимокрокодилов,
Тролли и так заходят и голосуют за Балотелли и Ламберта, когда те никакие.
Ламберта, когда те никакие.
Да как ты посмел?
Тролли и так заходят и голосуют за Балотелли и Ламберта, когда те никакие.
Или за Миньёле когда он привозит или за автора автогола, если случается.
В будущем во всех опросах просто будет не влияющая на результаты кнопка «Воздержаться» для тех, кто не знает, как проголосовать, но хочет посмотреть ответы сразу (они и так видны после закрытия опроса, но не все любят ждать). Мне кажется, её появление решит проблему (если она есть).
В будущем во всех опросах просто будет не влияющая на результаты кнопка «Воздержаться»
запилите не голосовалку, а выставление рейтинга каждому из игроков, кто вышел на поле.
и по усредненной сумме оценки будет МОМ.
иногда хочется отметить 2 высоким баллом и проставить 4-ку кому-то за игру.
по аналогии
http://www.thisisanfield.com/2015/01/liverpool-0-0-bolton-player-ratings/
рейтинг более показателен в оценки действий игрока за матч.
ну это так, пожелание.
Кстати, было бы интересно.
krasniy
Я бы поддержал такое нововведение.
По примеру СкайСпорт?Да, возможно было бы неплохо.
krasniy,Van Taig,Sentinel,Crowe, можно скинуться по-братски на программиста и умельца по интеграции в Drupal и все будет сделано, я думаю Ваня будет не против. Но все равно это нужно найти человека, написать техническое задание и протестировать, другим словами это время, время и еще раз время.
krasniy
Елисей, это моя давняя мечта, честно. К этому стремимся в перспективе, потому что такой рейтинг был бы гораздо интереснее, чем просто опрос на лучшего игрока матча.
redbeatles
Артём, я, разумеется, против не буду Но мне хотелось бы делать это сразу в применении к новому движку, а он уже не будет связан с Друпалом и с php.
Кстати, программисты (js, mysql, mongo), дизайнеры (UI) и верстальщики нам нужны в любом случае. Так что, если у кого-нибудь есть время и желание помочь, будет здорово. А то пока это всё тянется очень медленно и очень далеко от завершения.
Возможно, если не сможем найти всех, кто нужен, в будущем замутим какой-нибудь краудфаундинг, чтобы нанять специалиста, который мог бы сделать то, что своими силами сделать не получится.
Но мне хотелось бы делать это сразу в применении к новому движку, а он уже не будет связан с Друпалом и с php.
Новый движок будет на node.js?
Новый движок будет на node.js?
Шерлок, но как?
Ээээ, нет-нет, Баба Яга против варианта "Никто"!
Концептуально політкорректно конечно "нікто" нехорошо. Но фактически к сожалению не так уж редко лучший именно "он". Среди худших не стоит выбирать "лучшего", если его действительно не было.
Ну пусть то политкорректно называется "воздержанием" например...
А рейтинг конечно лучше. Хотя нам и сложно будет выставить оценки всем, но по крайней мере можно "лучшему" поставить двойку.
Что же касается действительно лучших — я б хотел видеть и тренера. Иногда бывало ет что это именно он.
Я что-то вообще не понял а чего это Друпал не подходит? По-моему годный движок, достаточно гибкий. Хотя, если честно, я его ни разу не юзал, но на какие семинары попадал и что слышал, то люди были довольны, кто с ним работает.
а чего это Друпал не подходит? По-моему годный движок, достаточно гибкий. Хотя, если честно, я его ни разу не юзал
Могу в двух словах объяснить вкратце, почему я давно хочу с него слезть. Для определённых задач Друпал хорош, для нашей — не очень, наверное. В Друпале довольно много мусора и лишних вещей, которые нашему сайту не нужны. На нём можно много чего сделать — это да, но ценой производительности и гибкости среди прочего. Обновлять сайт на новую ветку после всего того, что было сюда дописано за годы — это большой труд. Причём это всё php, а мне он никогда не нравился и переписывать сайт на нём снова неинтересно
Ingumsky, так в том и дело, что я не особенно понимаю как ты собрался переносить контент? Сдается мне, что тут собран не один десяток тысяч страниц и все это связано между собой. Сложно.
Кстати, на чем хостится сайт? Дедик?
я не особенно понимаю как ты собрался переносить контент? Сдается мне, что тут собран не один десяток тысяч страниц и все это связано между собой. Сложно.
Сложно, конечно, но интересно. Страниц очень много. Это верно.
Кстати, на чем хостится сайт? Дедик?
Очень хороший ВПС.
Хотя, если честно, я его ни разу не юзал, но на какие семинары попадал и что слышал, то люди были довольны, кто с ним работает.
У них там секта и своя атмосфера. Весь друпал в одной картинке:
JakeBlues,
Ingumsky, дорого наверное... так много ресурсов кушает?
Вы только учтите, что ткнуть в одного игрока - это 5 сек, а выставить рейтинг каждому - уже целая минута. Количество голосов сразу снизится.
Количество голосов сразу снизится.
Количество персофанов снизится.
Стоит. Порой реально вся команда играет лажово, все без исключения.
Главоне качество, а не киличество
дорого наверное... так много ресурсов кушает?
Есть немного.
Вы только учтите, что ткнуть в одного игрока - это 5 сек, а выставить рейтинг каждому - уже целая минута. Количество голосов сразу снизится.
Да, есть такое дело, но это можно решить.
ViseMoD, а вот и нет. Ели голосовать точно также, то голоса все равно более-менее равномерно распределяются, просто есть лучший. Все должно идти в одну копилку по сезону и рассчитывать средний рейтинг вне зависимости от кол-ва сыгранных игр. Ну, там есть много вариантов как это организовать.
Ну, там есть много вариантов как это организовать.
Когда дойдём до решения этой задачи, будем разные варианты обдумывать. Хочется, чтобы всё было как можно лучше.
Тролли побеждают! Активный костяк сайт поголовно против нововведения, а в голосовалке тем не менее побеждает вариант "Стоит". Я, кстати, за него голосовал
Не стоит. Уверенно голосуй за действительно лучшего, сомневаешься-вообще не участвуй в опросе.
Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.