Как вы оцениваете прошедшее для «Ливерпуля» трансферное окно?
Очередное трансферное окно подошло к концу. Составы первой и молодёжной команд пополнились новыми футболистами, некоторые же игроки, напротив, покинули клуб. Можете ли вы записать прошедший трансферный период в актив «Ливерпулю»?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Затрудняюсь ответить. Трансферов много, давать оценку пришедшим игрокам сейчас не берусь, но пока сногсшибательными они не выглядят.
После слабенького прошлогоднего и провального зимнего ,это окно оказалось вполне плодотворным.
Клуб тратил много и охотно,где-то возможно,был чересчур щедр(Лаллана,Ловрен,Маркович),а где-то очень удачно торговался(Ламберт,Морено,Манкильо и Бало),но практически,в итоге,купил всех,кого хотел.
Поэтому,считаю окно,в целом-удачным.
В контексте же,эффективности этих трат,можно говорить со временем.
Затрудняюсь ответить. Пока, что можно сказать, что взяли игроков практически на каждую позицию, а остальное время покажет.
Скорее положительно. Хорошие игроки, НО !!! почти все без имени, ну и не супер-топ-класса. Почему Юнайтед без ЛЧ приглашает Ди Марию и Фалькао, а мы Марковича и Балотелли ( хотя мне нравятся оба этих футболиста и ничего против них не имею ) мне непонятно.
Почему Юнайтед без ЛЧ приглашает Ди Марию и Фалькао, а мы Марковича и Балотелли ( хотя мне нравятся оба этих футболиста и ничего против них не имею ) мне непонятно.
МЮ всего сезон без ЛЧ, а бренд мега силён, и последние результаты довольно хорошие. Если их результаты не улучшатся то привлекательность бренда будет падать медленно. А пока что вообще большинство людей воспринимают их ситуацию как: "1 неудачный\переходный сезон". Плюс если что они всегда могут компенсировать деньгами до какой-то степени. А мы не покупаем мега звёзд по большей части из-за нашей трансферной и зарплатной политики.
Все трансферы, кроме Балотелли являются годными. Трансфер Балотелли будет являться годным при условии вставки мозгов Марио. Все наши "ноунеймы" при правильной огранке завтра станут звездами, особенно это касается Марковича и Морено.Я против приглашения распиаренных звезд а-ля Ди Мария, Мата или Фалькао. В первую очередь клуб должен играть своими футболистами, а не продавать футболки, зарабатывая на глорах. Тот же МЮ - это яркое подтверждение данному утверждению.
Но проблема нашего окна в том, что мы не расстались с Борини, Лукасом и Ассаиди (ну хоть в аренду сплавили и то ладно), уже сейчас начинаются проблемы с Джонсоном, а Аггер и Рейна отправились из Мелвуда за смехотворные деньги. Ну и укус нам стоил некоторое количество миллионов.
По-моему, явный минус:
- продали лучшего напа, купили одного с желанием, но без явных задатков звезды, второго - пешехода с понтами. К тому же вопрос с Борини не решили.
- в защите ушел Аггер - явный лидер, взяли за бешенные деньги Ловрена, который вообще нас не усилил, и это еще мягко сказано. Фланги правда укрепили, здесь вопросов нет.
- в центре что-то мудрили, но опять без заметных усилений (гипотетические не считаем). Опять же остались и Лейва, и мутный Аллен. Благо Хендо и Стерлинг возмужали и радуют.
Я тоже надеюсь, что все наши перспективные новобранцы заиграют. Но практика показывает, что это скорее исключение из правил.
Интересная статья по свершившимся летним трансферам:
Аналитика CIES Football Observatory
Мы недополучили за Луиса Суареса 12 млн евро, но здорово скостили на трансфере Марио Балотелли - 16 млн евро!
МЮ переплатил за Ди Марию порядка 30 млн евро, Реал за красивого - 25 млн евро. Однако, Челси выиграл на трансфере Диего Косты порядка 10 млн евро, который уже забил 4 мяча за 3 матча в Англии, резвый старт долговязого матраса.
затрудняюсь.
Политика приглашения "ноунеймов" (которая мне категорически не нравится) не подразумевает немедленной оценки совершенных трансферов. А из людей, не попадающих под эту категорию, к нам пришли только Лаллана (с некоторым авансом) и Балотелли, так что будем смотреть
red4ever