Достоин ли Луис Суарес зарплаты 250 тыс. фунтов в неделю?

Опубликовано Steve в Вс, 22/12/2013 - 18:58

Новый контракт предусматривает зарплату Суареса почти 250 тыс. фунтов (с учетом бонусов) в неделю, что делает его третьим высокооплачиваемым футболистом в лиге. Достоин ли Луис такой космической зарплаты?

Да

94% (265 голосов)

Нет

6% (17 голосов)

Всего голосов: 282

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Вс, 22/12/2013 - 19:05

Only red

Да, просто он лучший футболист мира.

__________________

"Кто сгорел, сражаясь на непризнанной войне; кто возвел свой храм из камня, но дороги к храму нет; кто ловил свет радуг на стеклянных кораблях; кто достиг своей вершины, потерявшись в облаках..."

Вс, 22/12/2013 - 19:06

Nostromo

Steve
Нифига себе ты предложил опрос на ночь глядя
Пиастры,пиастры..аж проснулся)

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Вс, 22/12/2013 - 19:16

DalglishKenny

В идеале, никто не заслуживает такой зарплаты, но в свете последних тенденций мир. футбола - да, заслуживает.

Вс, 22/12/2013 - 19:20

Ingumsky

Повторюсь — ни он, ни один другой футболист не заслуживает.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 22/12/2013 - 19:33

Dub

Да.. надо жить в реальном мире, а тут такие з/п

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Вс, 22/12/2013 - 20:35

Скаузер KZ

Этот опрос режет без ножа.
Достоин, если такая зарплата у топ-игроков существует.
Согласен с Ваней-Ingumsky, что нужен лимит на зарплату и даже на стоимость трансфера, а так сами посудите такие деньги пошли бы на развитие школы, благоустройства, реконструкцию стадиона, повышения зарплаты другим игрокам и т.д.
А так это напоминает аукцион, кто больше заплатит. Но это футбол, где существует руководство, работающий персонал и т.д.
А в другом случае, ничего не оставалось делать как повысить зарплату, так как другие топ клубы могли переманить Суареса.
Что может воспрепятствовать этому, так это только ФИФА с УЕФА, которые должны ввести лимит и иметь меры и санкции на это, тогда это будет иметь смысл.

Вс, 22/12/2013 - 20:34

livsaid

Всё познаётся в сравнении.
Руни, РВП, ТыТы Туре зарабатывают те же деньги, если не больше. Чем Луис, на данный момент, имхо, лучший игрок и не только в Англии, провинился то?
Будь моя воля- я б ещё добавил бы

__________________

Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.

Вс, 22/12/2013 - 20:47

Sentinel

livsaid написал(а):

Будь моя воля- я б ещё добавил бы

Отправь ему через Western Union.

Вс, 22/12/2013 - 20:57

#10

Delight

Лучше один Луис за 250 чем два каких-то бездаря по 125.

Вс, 22/12/2013 - 21:29

#11

Ingumsky

Sentinel написал(а):

Отправь ему через Western Union.

Я бы на месте Якова выписывал бы себе в блокнотик не имена тех, кто что-то сказал про Кэррола, Адама, Даунинга, Хендерсона, а вот такие штуки. Тёма, это очень смешно! Спасибо!

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 22/12/2013 - 22:53

#12

Jaga

Любая вещь столько стоит, сколько за нее готовы заплатить... Человек и его услуги тоже. Не заплатит ЛФК - заплатит кто то другой. Если есть такая тарифная сетка - ну что же.. хочешь иметь одного из лучших футболистов мира - изволь соответствовать его уровню. Лично я не против что бы ЛФК стал денежным мешком аки среаль, голливуд или барсучье, зарабатывать много денег и так же много их тратить за себя любимого. ))

__________________

История – это здорово, но ее нужно помнить – и только.
J.K.

Вс, 22/12/2013 - 23:48

#13

КраснаяКэт

250 ...а после вычета всех налогов,
ск-ко Луисито "принесёт" в клювике домой ~ 127 ?

Пнд, 23/12/2013 - 00:23

#14

Steve

КраснаяКэт написал(а):

250 ...а после вычета всех налогов,
ск-ко Луисито "принесёт" в клювике домой ~ 127 ?

Да, по-моему в Англии пару лет назад ввели подоходный налог 50% для подобных зарплат.
Т.е. государство нехило так зарабатывает на футболистах, получающих "незаслуженные" доходы, и отдает эти деньги на пособия неработающим эмигрантам из Африки. Ну и чиновникам на зарплаты конечно. )))
Это кстати тоже нужно иметь в виду борцам с "незаслуженными доходами". Ведь если бы не такие налоги, то клуб на зарплаты тратил куда меньше.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 23/12/2013 - 04:18

#15

livsaid

Sentinel
Артём, я даже больше скажу, первый взнос уже сделан-фото из супермаркета видел?

__________________

Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.

Пнд, 23/12/2013 - 06:40

#16

Van Taig

МЮ платит ван Перси и кастрюле лмн в месяц - и через раз берет титул, на который мы облизываемся больше 20 лет.
"Челси" и "Сити" отдают огромные деньги за лучших и не очень игроков, и контрактами их тоже не обижают.
Воспитанники "Барселоны" выбивают из своей "alma mater" рекордные условия.

Да, это несправедливо. Да, ни один человек не должен получать зарплату, на которую может прожить тысяча.

Но футбол не был самым популярным спортом без присущего ему сегодняшнего глянца. Без рекламных контрактов футболистов, без именования клубных стадионов в честь авиакомпаний родом за тридевять земель от Туманного Альбиона. И без рекордных зарплат тоже.

Работяги, что всю неделю вкалывают, а на выходных играют для себя, семьи и друзей, навсегда в прошлом.

Если мы не можем каждый год позволить себе пригласить условных Ибру с Ди Марией, то нужно держаться за тех, кого нам удалось получить в обход цепких нефтяных, алмазных и прочих магнатов.

FACE IT

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Пнд, 23/12/2013 - 09:10

#17

Sentinel

livsaid написал(а):

первый взнос уже сделан-фото из супермаркета видел?

Слабоватый взнос, Вить, учитывая, что после него человек отправился на мелкооптовую базу.

Пнд, 23/12/2013 - 09:44

#18

Crowe

На самом деле, опрос очень абстрактный.Предлагаю встречный.
Как вы представляете себе чемпионство Ливерпуля без серьезных капиталовложений и повышения зарплат ключевым игрокам для удержания их в команде в виду нынешнего положения вещей в современном футболе.

Очень правильно подметили некоторые ребята по поводу наполненной корзинки в супермаркете.Не понимаю, почему Суарес, с ТАКИМИ показателями на поле должен мириться со своими 100 в неделю, если в это же время , какой то «шрек», который и рядом не стоит на данный момент(да и по жизни не стоял), имеет на порядок больше.
Лично вы, часто в своей жизни меняете работу более прибыльную на более любимую?
Демократы и социалисты, пацифисты и радикалы-мы живем в то время, в которое живем, и давайте не будем лукавить перед самими собой, прежде всего.Обстоятельства управляют нами а не наоборот, и выбор стоит, или принять или отвергнуть-то бишь смириться с тем,что ценности в мире поменялись не спросив разрешения у твоей души.
Да, Ваня говорит по сути правильно, потолок зарплат-примером NHL , далеко не был бы лишним, но это путь, который нужно пройти, а учитывая тенденции, которые наметились в современном футболе, эти параноидальные новшества имени Платини,это коррупционные скандалы, выигранные за деньги титулы, а потом так же за деньги отобранные, не сулят ничего хорошего.
Либо мы адаптируемся к реалиям, либо реалии выбросят нас на задворки истории-выбор прост.

Пнд, 23/12/2013 - 09:45

#19

RedMSide

После сегодняшнего вью, да и думаю раннее. Сложаем, уйдет и с потрохами сожрут. Если нет, то будут на руках носить. Из крайности в крайность...

Пнд, 23/12/2013 - 10:05

#20

Emlyn Hughes

Crowe написал(а):

.Не понимаю, почему Суарес, с ТАКИМИ показателями на поле должен мириться со своими 100 в неделю, если в это же время , какой то «шрек», который и рядом не стоит на данный момент(да и по жизни не стоял), имеет на порядок больше.

Толь, "шрек" хоть, что-то помог выиграть для манков, от АПЛ до ЛЧ а наш пока, что штамповал дисквалификации по 8-9 штук за сезон.
Мне например все равно сколько будут платить Суаресу, мне нужны его голы. Но дело в том, что и Ваня где то прав, это безумие платить такие зарплаты. Но и с тобой соглашусь, как ты сказал в другой ветке, что не мы первые начали все это.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Пнд, 23/12/2013 - 14:45

#21

JakeBlues

Emlyn Hughes написал(а):

Мне например все равно сколько будут платить Суаресу, мне нужны его голы. Но дело в том, что и Ваня где то прав, это безумие платить такие зарплаты. Но и с тобой соглашусь, как ты сказал в другой ветке, что не мы первые начали все это.

Так а почему вас возмущает именно Суарез? Давайте хаить всех - начиная от олигарха, сидящего на золотых горах, заканчивая каким-нибудь зашоренным музыкантишкой, зарабатывающим за одно получасовое выступление 10 месячных зп среднестатистического жителя РБ, к примеру. Мне интересно, как можно возмущаться чужими зп в принципе? На меня суммы в чужих карманах не давят ни капли.

Пнд, 23/12/2013 - 17:07

#22

Invincible

JakeBlues написал(а):

Мне интересно, как можно возмущаться чужими зп в принципе?

Плюсую. Мне, например, совершенно не интересно сколько кто получает, это не моё дело (я же не имею наёмных рабочих, чьей з/п я должен был бы интересоваться ). Меня интересует только сколько зарабатываю я. И зачем я буду возмущаться и негодовать по поводу чьей-то з/П?!

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Пнд, 23/12/2013 - 17:33

#23

JakeBlues

А вообще было бы интересно попробовать, что это такое, когда тебе каждую неделю капает 250к фунтов Я не знаю... сделал бы себе бассейн и купался бы там по вечерам И считаю, это было бы полностью справедливо)

Пнд, 23/12/2013 - 17:51

#24

Bahti_Sha

Предлагаю абстрагироваться от конкретной суммы,так как для большинства из нас тот порядок сумм,которым оперирует большой бизнес,если даже прибавить или убавить в нём пару лишних нулей-всё равно будет казаться астрономическим.
Справедливо в данном случае то,что Суарес,наверняка заслуживает,на данный момент самой высокой зарплаты,какую только может иметь сейчас в мире профессиональный футболист
А важным является то,что решение,которое было принято о назначение этой зарплаты,было принято людьми,которые не занимают эти деньги,а распоряжаются собственными активами и преуспевают в бизнесе.
Это-их право.
На фоне множества неадекватных вложений,которыми грешил наш клуб в последние годы,это-одно из крупнейших вложений-кажется мне- самым адекватным.

Пнд, 23/12/2013 - 18:24

#25

Ingumsky

Подождём до закрытия летнего трансферного окна прежде, чем делать выводы об адекватности этого контракта.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 23/12/2013 - 18:34

#26

Emlyn Hughes

JakeBlues написал(а):

Так а почему вас возмущает именно Суарез?

Emlyn Hughes написал(а):

Мне например все равно сколько будут платить Суаресу, мне нужны его голы

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Пнд, 23/12/2013 - 19:01

#27

Crowe

Ingumsky написал(а):

Подождём до закрытия летнего трансферного окна прежде, чем делать выводы об адекватности этого контракта.

Это совсем не то, что подразумевается в вопросе -"стоит ли".
Не перекручивай понятия, Ваня.

Пнд, 23/12/2013 - 19:18

#28

JakeBlues

Ingumsky
Расчитываешь на продажу? Ты ведешь себя как вредитель

Пнд, 23/12/2013 - 21:34

#29

Ingumsky

JakeBlues
Я не рассчитываю на продажу, но, если он уйдёт летом, то ценность подписанного на прошлой неделе контракта будет выглядеть сомнительной.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 23/12/2013 - 21:55

#30

Макс Богданов

Ingumsky написал(а):

если он уйдёт летом, то ценность подписанного на прошлой неделе контракта будет выглядеть сомнительной

смотря за сколько уйдет, обычно свежеподписанный контракт автоматом повышает цену на игрока

__________________

red4ever

Пнд, 23/12/2013 - 21:58

#31

Steve

Ingumsky написал(а):

Я не рассчитываю на продажу, но, если он уйдёт летом, то ценность подписанного на прошлой неделе контракта будет выглядеть сомнительной.

Можно переплатить игроку 2-3 млн. зарплаты, чтобы продать за 100, а не за 40 млн.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 23/12/2013 - 22:26

#32

Ingumsky

Steve написал(а):

Можно переплатить игроку 2-3 млн. зарплаты, чтобы продать за 100, а не за 40 млн.

А кто сказал, что со старым контрактом мы бы его не смогли продать за 100?

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 23/12/2013 - 23:05

#33

JakeBlues

Ingumsky написал(а):

Я не рассчитываю на продажу, но, если он уйдёт летом, то ценность подписанного на прошлой неделе контракта будет выглядеть сомнительной.

Может так получиться, что "контракт любой ценой" будет связан как раз с летним трансферным окном. Хотя я бы не хотел.

Втр, 24/12/2013 - 07:14

#34

Макс Богданов

Ingumsky написал(а):

А кто сказал, что со старым контрактом мы бы его не смогли продать за 100?

Ну это же очевидные вещи
представь: приходит летом Реал, мы ему заявляем цену в 100. Со старым контрактом Луиса Мадрид говорит - ОК, увидимся через год. Факт, что на самом деле год ждать никто не будет, просто сама возможность варианта бесплатного ухода Суареса уже выкручивает руки нашему руководству и сбивает цену

__________________

red4ever

Втр, 24/12/2013 - 08:06

#35

Ingumsky

Макс Богданов
Это если бы до конца контракта оставался год (как было с Оуэном), а там будет два года. Возможностей продать игрока за очень большие деньги будет достаточно, возможностей заключить новый контракт — тоже. Так что не вижу особых преимуществ в заключении этого контракта сейчас, если Суарес, как и говорил в своей заметке Диди, не «прочувствовал», что действительно хочет здесь остаться.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Втр, 24/12/2013 - 08:12

#36

Макс Богданов

Ingumsky,
а, я думал, что по старому оставалось полтора. В любом случае зависимость "чем дольше по контракту, тем дороже" существует

__________________

red4ever

Втр, 24/12/2013 - 08:19

#37

JakeBlues

Ingumsky написал(а):

Это если бы до конца контракта оставался год (как было с Оуэном), а там будет два года. Возможность продать игрока за очень большие деньги будет достаточно, возможность заключить новый контракт — тоже. Так что не вижу особых преимуществ в заключении этого контракта сейчас, если Суарес, как и говорил в своей заметке Диди, не «прочувствовал», что действительно хочет здесь остаться.

2 года - это не тот козырь в переговорах, который позволяет диктовать условия. Агент Луиса встречается с представителями Реала, и они договариваются о том, что Луис переходит к ним, на какую-то сумму зп + бонус лояльности, чтобы он не передумал в последний момент и дальше закидывают постоянно удочку и ждут. Могут даже предлагать те же 40 млн постоянно. Но разве это те деньги, которые сейчас стоит Луис (и кстати да, может ли любой футболист стоить таких денег?). Луис подает трансфер реквест, саботирует тренировки, садится на банку, при этом получает свою зп и минусует мораль в команде.

Втр, 24/12/2013 - 08:30

#38

Ingumsky

JakeBlues
Ему ничего не будет мешать это делать при любом контракте и количестве сезонов по нему.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Втр, 24/12/2013 - 09:44

#39

Steve

Ingumsky написал(а):

А кто сказал, что со старым контрактом мы бы его не смогли продать за 100?

Как минимум это было бы гораздо сложнее сделать.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Втр, 24/12/2013 - 10:32

#40

JakeBlues

Ingumsky написал(а):

Ему ничего не будет мешать это делать при любом контракте и количестве сезонов по нему.

Возможностей для шантажа и сбивание цены меньше. Долгосрочный контракт - это долгосрочный контракт. Ладно, Ваня, что тут спорить, это всем и так известная истина, что с короткими контрактами игроки стоят дешевле.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35