Кто стал лучшим игроком «Ливерпуля» в матче против «Кристал Пэлас»?

Опубликовано Ingumsky в Сб, 05/10/2013 - 16:02

«Ливерпуль» одержал победу над «Кристал Пэлас» со счётом 3:1. Кто стал лучшим, на ваш взгляд, игроком «красных» в этом матче?

Симон Миньоле

3% (5 голосов)

Коло Туре

2% (4 голоса)

Мартин Шкртел

2% (4 голоса)

Мамаду Сако

10% (18 голосов)

Джордан Хендерсон

9% (17 голосов)

Хосе Энрике

1% (2 голоса)

Стивен Джеррард

8% (14 голосов)

Рахим Стерлинг

1% (2 голоса)

Виктор Мозес

1% (2 голоса)

Луис Суарес

46% (86 голосов)

Дэниел Старридж

16% (29 голосов)

Луис Альберто

0% (0 голосов)

Даниэль Аггер

0% (0 голосов)

Яго Аспас

1% (2 голоса)

Всего голосов: 185

Кристал Пэлас

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Сб, 05/10/2013 - 16:03

Ingumsky

Проголосовал, как ни странно, за Шкртела. Они с Коло Туре были лучшими на поле.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 05/10/2013 - 16:11

Emlyn Hughes

Проголосовал за Сако практически не одной ошибке. Сыграл надежно, грамотно.
Слабо сыграл Стерлинг.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Сб, 05/10/2013 - 16:12

Crowe

Матч не смотрел.

Сб, 05/10/2013 - 16:20

Макс Богданов

Суарес. Был очень полезен в атаке, в отличие от Старриджа стремился сыграть не на себя, а на команду. Сако, ИМХО, был слабым звеном в обороне, Стерлинг бестолковый какой-то

__________________

red4ever

Сб, 05/10/2013 - 16:31

supporter

Хендо

Сб, 05/10/2013 - 16:58

5230196

НЕ Энрике и не Мозес.

__________________

Мальчики и девочки Манчестера! Зашёл к вам из Ливерпуля чтобы пригласить вас завтра на футбол!
А вот руки-то я вам не подам!

Сб, 05/10/2013 - 17:05

Bahti_Sha

Защита вся-молодцы.
Хендо-справился,практически без ошибок.
Старридж держит свой уровень,тоже-хорош.
Голос -Суаресу,всё-таки первый мяч в таких матчах очень важен.

Сб, 05/10/2013 - 17:25

Catrun

Мамаду Сако

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Сб, 05/10/2013 - 18:34

#10

aSp

Помимо прочих, радует Хендо. Отрабатывает по полной,моторчик, этакий английский Кюйт.

Сб, 05/10/2013 - 20:04

#11

St.Saff

Когда же наконец продадут Стерлинга)))
Нет от него толку, у него физика не та, чтобы в Англии играть, будь он хоть в сто раз техничнее и талантливее, чем есть на самом деле

__________________

"Я собираюсь засунуть свой нейтралитет в одно место и сказать, что я хотел бы увидеть Стивена Джеррарда, поднимающего над головой трофей Премьер-Лиги" (c) Гари Линекер.

Сб, 05/10/2013 - 21:16

#12

Скаузер KZ

Голос за Суареса. Мужик исправляется, играть стал больше командно (а не индивидуально) и вообще вроде стал более серьезным на поле. С таким поведением и игрой не хочется чтобы Суарес уходил из команды. Также хочется отметить, что Луис взял функции дирижера какие были у Коута и играл под Старриджем, играл командно, улучшил пас, а его дриблинг делал атаку более гибкой. В общем у Роджерса сейчас уже есть два дирижера которых он может выпускать на поле в зависимости от игровых кондиций. Но одновременно двоих (Суарес и Коут) кажется не стоит, команда может запутаться в хитросплетениях атаки, точно также как два дирижера не смогут управлять оркестром. Нашим очень нужен был такой системный игрок, дирижер в игре с Сотоном когда у наших его не было. Коут был травмирован, а Суарес не мог принять участие в матче.
Хочется отметить Мозеса. Его физическая мощь очень помогает создавать общую картину команды в плане хорошей физики. А скрость просто замечательна, даже соперник не может навязать ему борьбу и перегнать его, где Мозес зная свою скорость просто проталкивается в сквозь гущь оборонительных редутов.
Миньоле в одном моменте был бесподобен. Скоро соперники начнут слагать легенды: если бы не Миньоле, то тогда...
Джеррард очень грамотно сыграл в матче. Хорошо пасовал, разрушал атаку соперника, плюс гол с пенки.
Старридж был хорош, особенно в моменте с забитым голом. Старридж по игре чем-то напоминает Дрогбу у синих.
Не пора ли включать в список голосования Роджерса. Роджерс выжал ошибки из предыдущих матчей, в частности после матча с Сотоном, когда наши играли долго обдуманно, затягивали с пасом, в результате чего соперник успевал собираться в обороне и разрушать атаку наших. Игра в своевременный пас (не более 2 секунд) отлично вписалась в игру, где соперник достаточно хорошо изматывался от рывков наших нападающих и атакующих полузащитников, вингеров (латералей). Также Роджерс угадал с Энрике (в плане позиции) который хорошо подключался к атаке, с Хендо который хорошо подчищал подступы штрафной площади. Порадовало и то, что наши смогли выйти из контратак в тотальный прессинг, когда ловили нить игры.
Стерлинг сыграл неоднозначно. Вроде и заработал пеналь, и было два хороших отбора, но в атаке действует для галочки, лишь бы отыграть, а как отыграть это уже другой вопрос. Не понятные удары которые не заставляют восхищаться им, где стоит отметить, что удар был (для статистики), но не важно какой. Прямые прострелы на лишь бы, на набегающего защитника.
Ну и схема с тремя центрдефами вроде эффективна, но было пару опасных эпизодов было когда наши не успевали закрывать фланги. Незнаю может такое будет прокатывать постоянно, но на заметку стоит взять. Также стоит взять на заметку и то, что был один опасный эпизод в первом тайме у соперника, когда наши центрдефы (не понятно как) проиграли воздух, хотя там был больше навес хороший, но все таки стоит. Также в эпизоде с пропущенным голом со стандарта, наши ошибаются в выборе позиции. Обычно самые опасные зоны при угловых и при подач с фланга ближняя и дальняя штанга. Но центрдефы разместились в середине штрафной, где вратарь имеет шанс перехватить и выбить. Также центрдефы стояли там где должны стоять опорники, но не стояли близ ближней штанги и дальней, что минимально снизило бы риски. Но воздух наши центрдефы стараются выигрывать, что Туре, Шкртел, что Сахо.
Если учесть, что не хватает у наших вингеров. Лучше использовать латералей как Энрике и Джонсон в атаке, а на фланге защиты могли бы сыграть Уиздом, Сиссоко и даже Аггер который имеет скорость.
Также стоит отметить, что в атаке наши могли увеличить преимущество за счет нестандартности прострелов, ударов не за счет мощи, а за счет техники. Порой бывает плохо открываются моментами, но этих моментов, что хорошо мало. А бывает чересчур долго передерживают мяч в атаке (несколькими касаниями обрабатывается мяч), когда на пути остается один вратарь.

Вс, 06/10/2013 - 04:17

#13

Emlyn Hughes

Скаузер KZ написал(а):

В общем у Роджерса сейчас уже есть два дирижера которых он может выпускать на поле в зависимости от игровых кондиций. Но одновременно двоих (Суарес и Коут) кажется не стоит, команда может запутаться в хитросплетениях атаки, точно также как два дирижера не смогут управлять оркестром.

У нас и так дефицит игроков, которые могут из не чего сделать гол, а ты предлагаешь держать одного на скамейке. Чем больше будет индивидуальных сильных игроков в команде, тем больше будет положительных результатов. И это тройка Коут, Суарес и Старридж основная наша сила в атаке, которые могут сыграть не стандартно, опасно и запутать скорее соперника, чем себя.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 06/10/2013 - 07:15

#14

BUTCHER

Старридж

__________________

Come on REDS!!!

Вс, 06/10/2013 - 07:24

#15

JakeBlues

Подождите со Стерлингом, парню 18 лет всего. Задатки есть, пусть растет.

Вс, 06/10/2013 - 07:30

#16

gloomy Grim

Дэни.

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Вс, 06/10/2013 - 08:05

#17

Dub

проголосовал за Су... не понимаю восхищения Сако, у меня до сих пор перед глазами картинка, как он в простом эпизоде чуть в свои ворота не срезал.

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Вс, 06/10/2013 - 10:13

#18

Emlyn Hughes

Dub написал(а):

. не понимаю восхищения Сако, у меня до сих пор перед глазами картинка, как он в простом эпизоде чуть в свои ворота не срезал.

Это была чисто техническая ошибка, что поделать с кем не бывает. Но в остальном он сыграл грамотно, надежно, без провалов , во время успевал и страховал партнеров. Парень потихоньку адаптируется.
Самое интересное то, что кого посадят в запас, Аггер уже вернулся и Глен к следующему туру скорее всего будет готов.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 06/10/2013 - 11:28

#19

Скаузер KZ

Emlyn Hughes
Возможно просто два дирижера не смогут исполнять две композиции одновременно. Старру и другим игрокам атакующего плана тяжело будет ориентрироваться на двух мастеров построения атаки, где каждый будет строить свою атаку, а два замысла будет тяжело понять, если вообще возможно. Это будет утомлять игроков и вообще может снизится эффективность, в связи с затяжкой реализации в атаке при построения двух композиций в атаке, где придется игрокам ориентироваться то на Суареса, то на Коута.
Затяжка реализации в атаке может быть обусловлена и тем, что при двух дирижерах это займет больше времени, где один будет пасовать вперед, а другой назад. Если при одном дирижере реализация займет 20 минут, то при двух дирижерах это может состояться в два, три раза дольше. Конечно ничего нельзя утверждать. Наши пока не играли с двумя дирижерами в нынешнем сезоне. А в прошлом сезоне Суарес играл напа, поэтому Коуту не мешало импровизировать. Но Суарес хорошо справился с задачей диспетчера в матче с Кристал Пэлас, где ему больше подходит эта роль, когда разбавляет оборону соперника и расчищает пути Старру, где он хорошо исполняет роль напа. Лучше всего кажется использовать Суареса и Коута поочередно в зависимости от физической формы и состоянии, готовности к матчу. Это даст больше эффективности в атаке, в быстром построении атаки в исполнении одного дирижера, избежать усталости двоим одновременно в матче, в случае травм могут заменить друг друга, если не сработает композиция Суареса может сработать композиция Коута в случае замен. Исполнение двух дирижеров может привести к дисонансу, утомляемости и непонимаемости. Хотя не исключаю, что ты можешь оказаться прав.

Вс, 06/10/2013 - 12:09

#20

Bahti_Sha

По-моему,этот перл достоин считаться шедевром.

Вс, 06/10/2013 - 14:21

#21

Invincible

JakeBlues написал(а):

Задатки есть, пусть растет.

В молодёжке.

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Вс, 06/10/2013 - 14:27

#22

Only red

"Это великолепно, но ... это безумие" ( Пьер Боске )

__________________

"Кто сгорел, сражаясь на непризнанной войне; кто возвел свой храм из камня, но дороги к храму нет; кто ловил свет радуг на стеклянных кораблях; кто достиг своей вершины, потерявшись в облаках..."

Вс, 06/10/2013 - 15:02

#23

Fishi4

Голос за Суареса. Команда сыграла очень неровно. Вроде при 3:0 катай себе мяч и катай, но уж очень расслабились. Защита привезла пару моментов, но на счастье игроки КП не воспользовались. Хендо неплохо отпахал.
Стерлинг...мда... Такое впечатление, что он 1 тренируется, без партнеров. Пару забросов проспал, получал мяч в выгодной позиции имея пространство, но толком этим добром распорядится не сумел. В конце матча партнеру с большей неохотой делились с ним мячом. Будем надеяться, что исправится.

Мозеса жаль. Мог дважды отличиться, но сначала подвела техника, а потом удача. И Мозес сник. По мне так Мозес предпочтительней Коуту в составе.

Старр и Су порадовали, как и в прошлом матче. Эти парни становятся грозной силой.

Вс, 06/10/2013 - 15:55

#24

DAnfield

Мом - Туре. Антимом - Энрике. Очередной провальный матч испанца.

Вс, 06/10/2013 - 16:02

#25

Emlyn Hughes

DAnfield написал(а):

Антимом - Энрике. Очередной провальный матч испанца.

За, что антимом за две голевые передачи?

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Вс, 06/10/2013 - 16:11

#26

JakeBlues

Invincible написал(а):

В молодёжке.

Может и в основе, пока у нас такая скамейка. Вроде ни у кого места не отнимает.

Вс, 06/10/2013 - 16:38

#27

Steve

Голос Суаресу. Слишком большой отрыв в классе между ним и другими игроками. Поэтому даже когда он играет средне (для себя), все равно пользы от него больше, чем от остальных.
Приятно удивил Хендерсон. Очень достойная игра (правда против нулевого соперника).
Неприятно удивил пешеход Джеррард (хотя это уже тенденция). И пропущенный гол вобщем-то на его совести.

DAnfield написал(а):

Антимом - Энрике.

Энрике играл очень сильно и мог бы претендовать на МОМа, если бы не 2-3 грубые ошибки.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 06/10/2013 - 22:58

#28

Shurik333

Dub написал(а):

Сако, у меня до сих пор перед глазами картинка, как он в простом эпизоде чуть в свои ворота не срезал.

Спорно, насколько прост эпизод. Сако видел полёт мяча и приготовился его выбить, но Симон коснулся и изменил траекторию.
Мне больше не понравилось недопонимание со словаком, когда они в середине поля пошли вдвоём на верховой мяч и проиграли, пустив соперника чуть не одни на один с Миньоле.

__________________

Support & Believe

Пнд, 07/10/2013 - 05:08

(Ответ на #26) #29

DAnfield

Emlyn Hughes написал(а):

За, что антимом за две голевые передачи?

Вот за это:

Steve написал(а):

... если бы не 2-3 грубые ошибки.

Насчет провального матча я погорячился, но его постоянные грубые ошибки в обороне меня напрягают.

Пнд, 07/10/2013 - 05:44

#30

Emlyn Hughes

DAnfield написал(а):

его постоянные грубые ошибки в обороне меня напрягают.

Вообще то свои прямые обязанности по обороне, он выполняет лучше, чем атакующие. Если не теряет позицию, то его один в один очень сложно обыграть. В этом матче он защитника не играл, чтобы был, какой то провал с его стороны. А так отыграл этот матч на хорошо.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35