Какой подход к борьбе на несколько фронтов вы бы предпочли в текущем сезоне?
В начале сезона Брендан Роджерс назвал собственной ошибкой недостаточное внимание домашним кубкам в прошлом сезоне и обещал отдавать больше сил этим турнирам. Первый же матч подтвердил такой подход, в стартовом составе вышло много ключевых игроков основного состава. У нас на форуме это уже вызвало жаркие дискуссии, подогретые тремя травмами важных игроков в первом же кубковом матче. Согласны ли вы с тренером или имеете иное мнение насчет правильного распределения сил на АПЛ и домашние кубки в текущем сезоне?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
.
Проголосовал за третий вариант.
Нужно всеми силами стремиться попасть в ЛЧ.
Мы все уже видели, что делает простое право участвовать в этом турнире. Тоттенхэм, который находится к ЛЧ ближе нас, уже может запросто подписывать Сольдадо, Ламелу, Эриксена, бороться за Виллиана и т.д. Арсенал, который в этой ЛЧ играет, не претендуя там ни на что, заставляет облизываться Суареса при первых же слухах об интересе Венгера к его персоне.
Получается, что участие в ЛЧ является обязательным условием развития большого клуба.
И в таком случае возможность играть в ЛЧ важнее маленьких трофеев на внутренней арене.
Первый.
Если не уметь распределять силы на домашние кубки и играть иногда по две игры в неделю - то в ЛЧ и делать нечего.
Третий вариант.
Нужно вернутся туда, где нас давно нет.
2 вариант, им за это деньги платят,а трофей есть трофей.
3 вараиант,вообще не вариант, Апл в приоритете,ну удачи конечно (МС,Тотем,Челси) - эти 3 клуба усилились очень не дурно, МЮ,АРС у них состав тот же,в теории АРС с его составом,мы выносить должны,МЮ 50\50,и что нам светит 4 место и то с меньше 50% шанса, а если посмотреть на другие команды у Суонси состав и то круче чем у нас, чтобы АПЛ было в приоритете деньги надо вкидывать,тому пример МС,клуб даже в ЛЕ не проходил,но деньги творят чудеса и идут игроки,если владельцы не вкидывают деньги,на нафига такие владельцы.
А если мы в ЛЧ попадем,вы серьезно думаете,что клуб с таким составом ЛЧ возьмет =\
А если мы в ЛЧ попадем,вы серьезно думаете,что клуб с таким составом ЛЧ возьмет =\
Вы серьёзно думаете, что все клубы стремятся в ЛЧ для того, чтобы его выиграть?
Да,все хотят выиграть,покажите мне один клуб который не хочет,кроме тех стран которые не имеют доступа к данному турниру и на этот кубок им фиолетово.
Мало известные для того что бы показать себя.
Или Ливерпулю надо что-то показывать и доказывать?
RSH,
ИМХО, нынешний Ливерпуль (как и многие другие условной категории "подтоп") хочет денег и подтверждения статуса большого клуба (привлечение игроков, спонсоров, болельщиков). Таких клубов в ЛЧ большинство, на победу изначально могут претендовать 4-5 команд, ещё 4-5 самых слабых будут показывать себя, а остальные делать то же, что и Ливерпуль (когда он туда попадет)
как то все у нас печально....а ведь были времена
Макс Богданов, ты отчасти прав,но по истории мы все равно Большой клуб,кто бы что не крутил.
Если копаться более детально,я отвечал на тот вопрос как он был задан, лоб в лоб.
А по поводу болельщиков у Ливерпуля их очень много во всем мире,мы вроде как входим в 4 по продаже всех девайсов во всем мире.
Подтверждения статуса большого клуба - это финал и победа,а так что ты подтвердишь если вылетишь на групповой стадии.
Денег,на групповом этапе это 10 млн,дальше по нарастающей.
Спонсоров и так хватает,да и то,на покупку мега хороших игроков врядле хватит.
Так что я думаю,что клуб,сам клуб,будут играть только на победу,так как остальное у нас вроде как есть.
Денег только Янки не хотят вкидывать в команду,а это плохо =\
Если не уметь распределять силы на домашние кубки и играть иногда по две игры в неделю - то в ЛЧ и делать нечего.
Говорилось уже:
1. с выходом в ЛЧ у нас будет больше возможностей усилиться на трансферном рынке и играть, следовательно, будет легче (+ про денежные бонусы в ЛЧ тоже написано);
2. чтобы уметь играть в ЛЧ нужен опыт игры в ЛЧ. Сейчас у многих наших игроков его нет. Начнём - тогда будет тема для разговора.
Да,все хотят выиграть
Прежде всего, туда идут заработать.Заработать очень хорошие деньги.
Реально оценивая свои шансы,сейчас на выигрыш могут рассчитывать 4-6 команд ,не больше.
Говорилось уже:
1. с выходом в ЛЧ у нас будет больше возможностей усилиться на трансферном рынке и играть, следовательно, будет легче (+ про денежные бонусы в ЛЧ тоже написано);
2. чтобы уметь играть в ЛЧ нужен опыт игры в ЛЧ. Сейчас у многих наших игроков его нет. Начнём - тогда будет тема для разговора.
И при чём тут тёплое к мягкому, Шур? Команде, которая вынуждена слить два домашних кубка ради четвёртого места в чемпионате, нечего делать в ЛЧ вообще. Мы должны уметь играть в трёх, четырёх турнирах одновременно. Легче не будет. Кроме опыта, много чего другого нужно.
Я вообще, честно говоря, не приемлю философию "давайте сольём кубок, чтобы сконцентрироваться на чемпионате".
Однозначно за третий вариант — домашние кубки побоку — важнее всего добраться до ЛЧ, а выполнить эту задачу и так сложнее с каждым годом. Одинаковый приоритет в чемпионате и кубке у Кардифф Сити в 2012 и Уигана в 2013, а у нас пусть играет в этих турнирах ближайший резерв. Пройдут дальше — отлично, нет — ну и фиг с ним.
1. с выходом в ЛЧ у нас будет больше возможностей усилиться на трансферном рынке
Есть увереность, что с выходом в ЛЧ хозяева вбухают в команду хорошие деньги на трансферы?
важнее всего добраться до ЛЧ
С таким составом и с такой трансферной активностью мы рискуем, добравшись до ЛЧ, вылететь из неё в квалификации... Это будет очень престижно...
вариант №2 и готов вторить без каких-либо возражений:
Я вообще, честно говоря, не приемлю философию "давайте сольём кубок, чтобы сконцентрироваться на чемпионате".
Не хочу писать о новом велосипеде, но лучший вариант бороться за зону ЛЧ. Но при этом отдавать эти силы равномерно, а не на полную катушку. Могут получится такие матчи как с Вест Хэмом во второй половине сезона, достаточное КПД, но счет по нулям. И такие матчи могут принести разочарование команде, где лучше эти силы отдавать равномерно, а оставшиеся силы отдать на кубки (при этом что есть еще резерв).
Вариант второй-играть во всех турнирах сильнейшим составом.
Речь может идти о естественной ротации 1-3 игроков состава,которая должна происходить в команде,участвующей в 3 х турнирах.
Аргументы?
По крайней мере ,это было бы честно.
И при чём тут тёплое к мягкому, Шур?
О как понравилась фраза!
Команде, которая вынуждена слить два домашних кубка ради четвёртого места в чемпионате, нечего делать в ЛЧ вообще. Мы должны уметь играть в трёх, четырёх турнирах одновременно. Легче не будет. Кроме опыта, много чего другого нужно.
Я вообще, честно говоря, не приемлю философию "давайте сольём кубок, чтобы сконцентрироваться на чемпионате".
Есть увереность, что с выходом в ЛЧ хозяева вбухают в команду хорошие деньги на трансферы?
Не буду углубляться в детали и отвечать фразой на фразу. Мой месседж:
- я не говорил, что кубки надо намеренно сливать, НО АПЛ в приоритете, если вылетим из кубков на ранней стадии от неслабых команд – не сильно расстроюсь, если не попадём в 4-ку – расстроюсь сильно. ЛЧ и 4-ка не столько престиж для меня, сколько просто прагматика, а кубки, увы, только престиж, который, опять же увы, давно падает. Престиж начинается с борьбы за 1-ое место, а пока надо наращивать массу;
- размышления о том, что нам делать в ЛЧ с такой игрой, составом, дадут ли деньги владельцы – считаю гаданием на кофейной гуще. Надо играть, надо пробовать. Факты таковы: и спонсоры, и владельцы будут более сговорчивы, когда их бренд будет мелькать в ЛЧ. ЛЧ приносит выступающим в ней клубам деньги. В такие клубы охотнее переходят игроки. Всё остальное – лирика, ибо основана не на фактах, а на наших предположениях и ожиданиях.
Мы играем здесь и сейчас, исходя из имеющихся турнирных задач, скамейки, способностей и формы игроков тренер и выстраивает тактику и стратегию. Изменятся переменные – будет менять планы.
Пока мы видим то, что видим. И наше настроение зависит от наших ожиданий. Я, вроде, доволен. А вот тренеру надо учитывать другие мнения, прошлый сезон вызвал, я так понял, недовольство, трудно сказать кого именно – болельщиков ли, владельцев, игроков, самого Брендана. Но факт, что он сказал, кубкам в этом сезоне будет уделяться больше внимания, чем в предыдущем, состав будет более опытным и боевым. Сидим и наслаждаемся тем, что видим – нас предупредили, чего ожидать.
Разрывался между №1 и №2. Но отдал предпочтение №1. Вообще нахожу игру с Нотс Каунти показательной, но хотел бы, чтобы подход был следующим - на кубки выпускается футболист ротации (на манер, Уиздом-защ, Стерлинг-винг, Джонс-ворота, Айб/Боррини-атака) остальные основа. А как иначе наигрывать взаимопонимание между футболистами ближайщего резерва/ротации с основой? Ну никак не меняя полностью всю основу как сделал БР в игре с Нотс. Хотя и там я вижу логику - он проверял наш костяк, так как взаимопонимание футболистов ротации с костяком очень важно для развития! (Миньоле, Туре, Джеррард, Старридж = костяк). ЗЫ: Джонсон притерся, так как футболиста ротации на позицию нет! (Келли не в форме, остальные явно сырые)
- я не говорил, что кубки надо намеренно сливать, НО АПЛ в приоритете,
В приоритете, понятно. Поэтому и первый вариант - распределять усилия, а не второй. Ты не говорил "сливать", другие говорят. У меня язык не поворачивается пожелать любимой команде что-то "слить", что равно "проиграть". Мне что, ради АПЛ и четвёртого места в сентябре пожелать победы манкам?
если не попадём в 4-ку – расстроюсь сильно
Я думаю, всем, кто ожидает от этого сезона попадания в четверку, можно начинать расстраиваться.
Я думаю, всем, кто ожидает от этого сезона попадания в четверку, можно начинать расстраиваться.
А я думаю, что такие настроения в третьем туре чемпионата не совместимы с моим подходом к болению за команду.
Очень хороший опрос!..Даже не сразу нашел в душе ответ.Здесь разное вкрадывается.Но почти уверен.
Все бои требуют полной концентрации,наверное в них и закаляется характер команды.
Я за второй пункт.
Я думаю, всем, кто ожидает от этого сезона попадания в четверку, можно начинать расстраиваться.
Не уверен, что в данный момент у нас есть основания оценивать наши шансы на 4 позицию ниже шансов Арсенала или Тоттенхэма.
Не уверен, что в данный момент у нас есть основания оценивать наши шансы на 4 позицию ниже шансов Арсенала или Тоттенхэма.
Ну как же! В Тоттенхеме сам Сольдадо будет играть!
Ну как же! В Тоттенхеме сам Сольдадо будет играть!
Сними очки, лето закончилось
На самом деле, если тебе очень не хочется признавать несостоятельность нашего менеджмента в некоторых моментах, то ты естественно можешь этого не делать, но от этого он вряд ли станет более состоятельным.
На самом деле, если тебе очень не хочется признавать несостоятельность нашего менеджмента в некоторых моментах
Уж чего я не могу рассмотреть и признать, так это рационального основания для вашей коллективной истерики.
Steve
Двери коллектива всегда открыты, и ты в любое время можешь придти и назначить себя в нем страшим.
Назначить себя старшим паникёром? А смысл?
А смысл?
Когда упражнение переростает в привычку, то потребность в смысле отпадает.
На крайний случай, не взирая на конец лета, можно обратно одеть розовые очки, и декларировать что Аспас лучше Сольдадо, желательно в нескольких топиках.
Сольдадо кстати пока не то чтоб очень впечатляет. Аспас конечно тоже, но просто не стоит так уж превозносить Сольдадо.
Да ладно, кончайте ёрничать. И вообще, конструктивная часть дискуссии, как мне кажется, закончилась. Дальше по законам жанра будет переход на личности.
Давайте уже или аргументы или чего другого обсудим...
но просто не стоит так уж превозносить Сольдадо.
2 гола есть 2 гола.. и в ЛЕ настрелял
2 гола есть 2 гола..
С пенальти.. Ну посмотрим по сезону что он покажет.
Кубки - это проводить один дополнительный матч в месяц по сути. Это не такая большая нагрузка, чтобы с ней не справиться. Я за первый вариант.
You must believe you are the best and then make sure you are. © Bill Shankly