Кто стал лучшим в «Ливерпуле» в матче против «Зенита»?
«Ливерпуль» выиграл у «Зенита» дома со счётом 3:1, но по сумме двух матчей уступил по правилу голов на чужом поле и покинул розыгрыш Лиги Европы. Выберите лучшего, на ваш взгляд, игрока «красных» в этой встрече.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Луис Суарес. Третий гол - это фантастика просто.
однозначно Суарес!
2 гола это конечно хорошо, но разозлило, что Суарес непривычно много косячил при приеме мяча. Ещё в первом тайме запорол несколько приличных доставок от Энрике, в основном.
Пугает неумение наших защитников начать атаку: Каррагер стоит несколько секунд совершенно один, затем откидывает мячик Рейне и тот заряжает верхом куда-то вперед. Что мешает Джейми сразу это сделать?
Суарес и Аггер
Лучший Суарез безусловно.
А знаете что начинает меня расстраивать? Проигрываем или вылетаем в последнее время по вине одного какого-либо защитника
Но сегодняшний матч был очень крут, давно не видел такого заряженного Ливерпуля.
Ну сегодня вообще без вариантов. Суарес. С таким составом ему приходится в лучшем случае принимать спиной перед 2-мя защитниками, в худшем - отходить к центральной линии и тащить мяч вперед.
Кроме Суареса, мне сегодня очень понравился Энрике, очень классно защищал и много создавал впереди. Так же хочется отметить Джонсона и Аггера, которые сыграли сегодня на удивление очень надежно. Вообще игра была супер. А лучший сегодня был Anfield!
Да, матч отожгли. Голос за Суареса: все-таки 2 гола, а последний - шедеврален. Но все сыграли хорошо, а многие - прекрасно: Энрике, Аггер, Стиви, Даунинг, Аллен... И Энфилд был бесподобен!!!
Печален лишь результат...
Ну и Шелви. Вышел на 20 минут и пешком ходил. Ну как так можно в таком матче!
Вышел на 20 минут и пешком ходил
да он всегда так.. свой момент имел однако.. Ну и Халку показал, что просто так бегать нельзя по газону Энфилда)
Лучший Су без вариантов... но видно, как парню тяжело без Дэна. Еще в очередной раз поражает, как Су заряжается на матчи, когда что-то не так (его освистывают, или как тут заложал предыдущий)... умеет рвать, когда надо.
Все молодцы! (ох Джонджо, печаль ты наша лысая).. Но Луис.. и дело не только в голах а в желании.. в настрое.. в стремлении.. Когда вся команда праздновала его второй гол он махал руками Давайте вперед! давайте играть... Воистину это наш парень!! Спасибо тебе Луис!
И как пел Энфилд......
Но Луис.. Когда вся команда праздновала его второй гол он махал руками
Давайте вперед! давайте играть... Воистину это наш парень!!
Всё было вчера - кураж, голы, надежды.. Мне не стыдно за игру и Энфилд был потрясающ.
Но привкус пирровой победы заставил впервые призадуматься, не повторит ли наш парень Суарес судьбу парня Торреса, когда тот тащил на себе Клуб, не роптал, в итоге трофеев не получил и так глупо перегорел?
Суарез, без вопросов. его реакция после финального свистка сказала всё...
а в целом - я счастлив, несмотря на результат. я наконец впервые вдохнул воздух ТОГО, легендарного Анфилда, который реально спосбен стать 12-м игроком!
.
Ну тут все понятно - Суарес. Но отмечу также Аггера. Несмотря на несколько ошибок, Дани показал зенитовским денежным мешкам, что такое играть за счет своего класса. В целом, Аггер удачно выходил из-под прессинга, а еще как шикарно в одном из своих подключений раскидал двоих, когда его срубили перед зенитовской штрафной.
Не будем на волне патриотизма вопрошать Роджерса к чему две первые замены рвавшего и метавшего Хендерсона и проводившего свой лучший матч в красной футболке Аллена, причем оба отдыхали с Суонси и не выглядели уставшими?
Суарес целый матч терял мяч как школьник забил 2 штрафных удара и стал лучшим игроком.... А Энрике и не заметили. Который целый матч пахал как ненормальный
Emir 13
Да всех вчера заметили, играли все хорошо - защита, Рейна, Хендерсоны и Даунинги. Жаль голосовать можно только за одного и он - автор 2ух голов, которые помогли вернуться Ливерпулю в игру.
Сурес лучший - впервые не могу придраться к его игре. Энрике в великолепной форме пребывает, Аггер - надежен и решителен, Джонсон - хорош, Лукас - был очень полезен, Хендо и Ален - двигались по полю и предлагали себя постоянно, Стивен - мотор атаки, Даунинг - в основном прекрывал дыры после Глена, Карра - мы все равно тебя любим(меня почему-то этот его пас просто улыбнул, ?де жа вю?, ну не было злобы никакой). Замены не в кассу (всего 2 момента увлекли: скорость и ловкость Ассаиди на высоте...ну и всё..., "гоп-стоп" от Шелви - Халк потом все время бегал оборачивался). Стерлинг в игру не вошел, да и сдулся он в последнее время, ну что тут скажешь - молодость=нестабильность!
Но всё-таки - характер, давление, чудесная игра, великолепный Anfield... вот он, неповторимый Ливерпуль!!!
LordAceСогласен, да еще и игроки вышли, которые в последнее время не имели особо практики игровой. Странное решение, имхо.
LordAce
именно это и хотел тоже озвучить)
Наши хороши конечно,но если по делу сказать лучший игрок матча - это Халк,к сожалению.
Кенни хоть трофей принес,а БР,сразу сказал,что кубки и ЛЕ,для него стоят на последнем месте в итоге отовсюду и вылетели,особенно позорно в кубковых матчах.
Следовательно так ли нужно было рвать зубами что бы подтянутся на верх таблицы что бы остаться с носом.
И о каком ЛЧ говорить можно,если нас выносят в ЛЕ,КА,КЛ.
но если по делу сказать лучший игрок матча - это Халк
И чем же интересно? Тем, что реализовал подаренный ему выход один на один?
Мне очень понравилась игра Лукаса, выбрал его.
А вот замены сразу после важнейшего 3го гола я совершенно не оценил. Не согласен, если кратко.
Проголосовал за... Джейми. Не виноват он, что кто-то слабо дал пас. Джейми сегодня лучший. А с другой стороны ляпы бывают у всех.
krasniyжЫрный минус. Мудвином могу назвать Пепе из Реала, Матерацци и еще пару-тройку чудаков. А Суарес просто горит на поле, но он никак не мудвин.
Суарес просто горит на поле, но он никак не мудвин
то есть в этом состоянии - "горит на поле" - можно умышленно наносить травмы соперникам? это индульгенция?!
кто бы ни был Суарес и чтобы он не делал положительного для клуба и прочее - это не дает ему право вести себя так на поле.
krasniy, не считаю, что хотя бы в одном из двух эпизодов был умысел со стороны Луиса. Таких столкновений, как в первом случае, когда игроки бегут и смотрят на мяч - миллион. Ломбертсу не повезло и я желаю ему только здоровья. Во втором же говорить об усмысле может только Орлов. Если бы всё было как он описал, то есть Луис специально наступал да еще и наступал так, чтобы сделать это максимально сильно, да еще и в бутсе,то Губочан бы не встал так быстро, а может не встал бы уже вообще. На повторе видно, что он попал на самый краешек спины и соскользнул и Губочан за неё даже не держится. Между тем, Луис просто пытался до последнего добраться до мяча - для этого ему никак нельзя было убирать ноги и падать - бежал как мог и по чему мог (=
Мне кажется, он хотел перешагнуть.
«Все футбольные болельщики делятся на две категории - тех, кто хочет, чтобы Суарес играл в их команде, и тех, кто врёт». (с) не моё
LordAce, Angel Neo,
я уж подумал, что мне одному так показалось. На нейтральных русскоязычных форумах с подачи маразматиков-комментаторов чуть ли не сжечь Суареса призывают
krasniy
это не дает ему право вести себя так на поле
у футболиста на поле, в отличии от болельщика совсем другие мысли в голове. Там некогда думать, как бы кого не поранить. Добивается успеха тот, кто прет, как танк, до конца. У Луиса этого не отнять. Нам тут перед телефизорами и компьютерами легко рассуждать, кто плохой, кто хороший. Пока в команде, за которую я болею, есть человек, который затопчет противника, чтобы победить - я этому рад.
Во втором же говорить об усмысле может только Орлов.
при чем тут Орлов и умысел? одно дело наступить специально, а другое дело не сделать чего, чтоб не наступить. то что он не держится за спину это говорит только о том, что нет травмы. мне наступали и на бедро и еще куда в столкновениях (все не упомню) во время игры, и сам бывало наступал. Но то что я увидел в повторе - это просто отсутствие желания _не_наступить_ со стороны Луиса.
Не виноват он, что кто-то слабо дал пас
Даже если этот «кто-то» сам Джейми?
Я при случае собираюсь спросить, что Орлов думает по поводу прошлогоднего эпизода с Кержаковым и Диканем. У меня нет сомнений в том, что умысла со стороны Суареса не было. Он уже ничего не мог сделать.
у футболиста на поле, в отличии от болельщика совсем другие мысли в голове. Там некогда думать, как бы кого не поранить. Добивается успеха тот, кто прет, как танк, до конца.
да что Вы? может тогда и нарушения стоит отменить? веселей же будет. я за корректный футбол и уважение к сопернику на поле, хочешь доказать превосходство - докажи игрой и победой над ним.
Пока в команде, за которую я болею, есть человек, который затопчет противника, чтобы победить - я этому рад.
так чего тогда жаловаться, когда "ребята из Болтона" сносят наших?
Я при случае собираюсь спросить, что Орлов думает по поводу прошлогоднего эпизода
при чем тут Орлов? ролик я смотрел без звука (нет его сейчас).
Я при случае собираюсь спросить, что Орлов думает по поводу прошлогоднего эпизода с Кержаковым и Диканем. У меня нет сомнений в том, что умысла со стороны Суареса не было. Он уже ничего не мог сделать.
Заодно спроси его откуда он набрался подобных фразеологизмов: «Доктор Зло», «Грязный футболист из Уругвая» и т.п. А также как эта вся «культура речи» сочетается с имиджем «народной команды из культурной столицы» и «народного достояния страны».
Catrun
в этот момент вспоминается, чего не позволили (пост-фактум) сказать Чэмпиону, и что позволили во всей красе этим горе-комментаторам
Tinne
Чемпион живет в цивилизованной стране - там соответствующий подход к таким вещам, а здесь ..
Catrun
«Доктор Зло» он у кого-то из коллег, видимо, взял. Потому что он в трансляции ляпнул, что так его в «Ливерпуле» называют. «Грязный футболист из Уругвая» уже интереснее.
да что Вы? может тогда и нарушения стоит отменить?
Не надо в маразм впадать. Футбол - это по-любому контактный вид спорта, и здесь бывают столкновения, удары и тд. Я считаю, что нарушения не было, Суарес рвался к мячу, и он не виноват, что Губочан под ним разлегся.
Так что умышленно это было или нет - это еще спорный вопрос. а называть мудвином футболиста, который столько делает для победы - мудвинизм.
так чего тогда жаловаться, когда "ребята из Болтона" сносят наших?
Никто не жаловался по моему.
Матч сначала разочаровал,но потом подумал : " Все не так плохо,бой продолжается " Мы увидели великолепную игру команды,сумасшедший настрой, поддержку Энфилда образца ЛЧ 2008. Причин непрохода вижу 3 : 1) Разгильдяйство в Питере 2) Ошибка Карры оказалась фатальной 3) Выход Ассаиди,Шелви,Стерлинга - ошибка,но обусловленная короткой скамейкой
По игрокам : ВСЕ,кроме вышедших были очень хороши, отдельно выделю Энрике и Луиса,который реально может стать преемником Джи.
До следующего сезона нужно: 1) стабилизировать игру и желательно попасть в еврокубки 2) купить А) Обязательно : ЦЗ высокого уровня, форвард-универсал уровня минимум выше среднего Б) Желательно : крайний защитник уровня Келли, опроник - сменщик Лукаса.
И тогда следующий сезон точно будет нашим
Ingumsky
Но ты его спроси все же об этом - потому что складывается впечатление, что коллеги от которых он быть может всего этого поднабрался, большую часть времени проходят процедуры в Степанова-Скворцова.
Никогда не стеснялся ругать наших футболистов за нырки, грязную игру и т.п., но в случае с Луисом и игроком на которого он наступил, даже мне сложно разглядеть умышленное причинение вреда сопернику. У Луиса просто пространства не оставалось куда ногу поставить, пришлось наступать на игрока, теже кто пытается разглядеть там злой умысел (Орлов и его партнер-манк-на бровке), либо купился на пропаганду СМИ по созданию негативного медиа-образу уругвайцу, либо попросту идиот.
ps: тоже к слову вспомнил про Чемпиона, повезлу Орлову что работает в стране где можно просто так поливать отборным дерьмом одних из лучших футболистов мирового футбола
Jellyandicecream
Я бы не сказал, что он его поливал «отборным дерьмом», но он явно развивал существующий негативный образ Суареса.
Не надо в маразм впадать. Футбол - это по-любому контактный вид спорта, и здесь бывают столкновения, удары и тд. Я что считаю, что нарушения не было, Суарес рвался к мячу, и он не виноват, что Губочан под ним разлегся.
Так что умышленно это было или нет - это еще спорный вопрос. а называть мудвином футболиста, который столько делает для победы - мудвинизм.
нарушение?! а кто говорил о нарушении? сколько бы не делал - это не карт-бланш в остальном! не стоит однобоко смотреть на ситуацию. неспортивное в целом (не только в этом эпизоде) поведение Суаресе, провоцирует такое же неспортивное поведение и в обратную сторону.
krasniy Закончим этот ненужный спор. Лично я неадекватен и необъективен, когда речь заходит о дорогих моему сердцу темах. Я минусанул вас за то, что назвали Суареса мудвином - и я доволен собой. Переубеждать вас не вижу смысла, при том, что у нас разный взгляд на предмет спора.
Луис Суарез лучшим был на поле
это просто отсутствие желания _не_наступить_ со стороны Луиса.
посмотрите на вещи с другой стороны - может в те доли секунды у Луиса и был выбор, но это был следующий выбор:
1. Наступить на соперника и постараться не навредить ему;
2. Не наступить на соперника, свалившись куда-то в сторону от него, с возможностью получить самому серьёзную травму...
Ну и какой выбор должен был делать Луис?
А есть послематчевое интервью Роджерса? Интересно, сколько раз в нем прозвучала фраза -"долгосрочная перспектива" ?
По самоотдаче у меня ни к кому претензий нет, но лучший игрок один, и ответ, как мне кажется, очевиден — …he wears the famous red.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.