Кто стал лучшим в «Ливерпуле» в матче против «Вест Хэма»?
«Ливерпуль» одержал волевую победу в гостях над «Вест Хэм Юнайтед», проигрывая по ходу встречи со счётом 1:2. Выберите лучшего игрока, на ващ взгляд, «красных» в этой встрече.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Несмотря на радость победы должен отметить, что данная игра отлично показала, что реальный Игрок матча пропускал сегодняшнюю игру из-за перебора карточек, потому что без него десять-одиннадцать (из четырнадцати) человек на поле в форме «Ливерпуля» смотрелись едва ли не как люди, которые случайно забрели на стадион и впервые в жизни играют вместе.
PS Голос отдал Глену Джонсону.
Глен Джонсон. Пусть не на протяжении всего матча, но жег напалмом. А уж голешник положил - красивейший.
реальный Игрок матча пропускал сегодняшнюю игру из-за перебора карточек, потому что без него десять-одиннадцать (из четырнадцати) человек на поле в форме «Ливерпуля» смотрелись едва ли не как люди, которые случайно забрели на стадион и впервые в жизни играют вместе.
как можно после такого проявления характера со стороны команды писать такое? это как минимум неуважение
За Глена. Гол впечатляющий, да и в целом смотрелся очень неплохо.
Глен Джонсон, - супер гол и изнасилование 4,5 игроков Молотков в первом тайме. Голос Джо Коулу! привет академии Вест Хема
как можно после такого проявления характера со стороны команды писать такое? это как минимум неуважение
Я не видел на поле команды, да и характера не видел. Видел беспомощную толкотню одиннадцати мужиков в форме одного цвета с мужиками в форме другого цвета в попытках затолкнуть мяч в сетку. Мужикам в кларет-энд-блю натолкали в ворота на один больше. Это анти-футбол, в котором мы больше преуспели с точки зрения итогового счёта, а хозяева — в том, что касается грубости и командных действий. Гордиться тем, что я сегодня видел на поле, я не могу.
Джордан Хендерсон
Ingumsky, безусловно, победа и вообще игра не из тех, которыми можно гордиться, НО! хваленый Челси тут влетел, Сити тоже не выиграл, а мы выиграли. выводы делай сам
НО! хваленый Челси тут влетел, Сити тоже не выиграл, а мы выиграли. выводы делай сам
Давай посмотрим наши результаты в матчах с соперниками, которых обыграл Челси и МС, м?
Джордан
Ingumsky, зачем в данном конкретном случае переводить разговор на более обширную плоскость? да, мы выступаем хуже в целом, да, игра неидеальна, с этим никто не спорит. но когда команда показывает характер(а волевые победы без характера не даются), когда игроки радуются это очень сложной и важной(не с турнирной, а с психологической точки зрения) победе, писать о том, что (утрирую здесь) они без Суареса ни на что не способны - неуважение к игрокам клуба.
писать о том, что (утрирую здесь) они без Суареса ни на что не способны - неуважение к игрокам клуба.
Это не неуважение, а правда жизни. Неприятная, но правда. Неуважением было бы написать, например, «мы выиграли, потому что нам повезло».
Ingumsky, ты, по сути, это и написал. просто другими словами.
Неуважением было бы написать, например, «мы выиграли, потому что нам повезло».
..или "мы отскочили", например.
Шелви! Я удивляюсь как он ваще ходит, у него же яйца просто огромные!!!
Лучший однозначно Мартин Шкртел, который весь матч отыграл стабильно на высочайшем уровне.
Глен Джонсон выдал очередной отличный матч, а первые минут 20 так вообще фантастические. Будет сейчас в ночных кошмарах сниться защитникам ВХ. Хороша была вся защита.
Ну и тем кто сомневался должно стать понятно как много для нас значит Луис Суарес.
Шкртела с Аггером практически уничтожил Карлтон Коул
ну это ты загнул. он их мучал - но у него в результате не получалось. они забирали своё всё, пусть на грани - но забирали. И фиг их пойми кого из них больше выделить. Я всё ж выделил Мартына - по количеству "сэйвов" наверное, хотя тот один от Данни стоит других трёх.
Не знаю, может это фантастически так совпало но реально игра изменилась в лучшую сторону поле выхода Хендо Приходится признать что и он к этому приложил ногу.
А вот кто натыцкал в Стиви, ребя? Кэп и так велик, не надо его сегодня тянуть за долгий ящик
да и характера не видел.
А тут ты загнул... Беспомощная толкотня была где-то пожалуй с 25й по 75, согласен. До того мы их рвали как котят, а после того мы как раз таки вспомнили что на майках написано, по хорошему озверели - и победу заслуженно выгрызли.
(Ещё б "юный хилый" Рахим не лупил со всей мужиковской дури там где нежно катнуть надо - было б ещё спокойней и досрочней.)
По мне так команда показала что Может играть без Суарэса. Далеко не всё и не так получается - но, в принципе, может.
Будь Луис сегодня - игра была б другая и сравнивать тяжело. Но будь он на месте Стерлинга - убежал бы 1 на 1 и забил, а будь он на месте Шелви - также бы прорвался, так же бы цепнули и так же бы не дали пеналь. Но и так игра была на победу. Да, с провалом с 25й по 75ю - но на победу, о чём те же самые "провальные" игроки с помощью характера и вспомнили.
Джонсон. Шедевр положил! Изнасиловал пол команда Вест Хема.
Худший Кэп! В который раз... Пора бы ему уже рядышком к Карре присаживаться...
Ваня, твои посты оставил даже без внимания
Ребята легли костьми, а тебе все равно не нравится
Отдал голос Джонсону. Очень порадовал
Джонсон. Класс этого игрока не поддается сомнению. Очень умно действовал впереди. Отдельное спасибо Джо Коулу. Вот уж действительно, от кого вообще ничего не ожидал, а он взял и забил.
Интересно было почитать ваше обсуждение. Прям как матч посмотрел.
Худший Кэп! В который раз... Пора бы ему уже рядышком к Карре присаживаться...
Ога! И пусть Даунинг дорогу покажет
Шелви. Джонджо - форвард, лля!!
Беспомощная толкотня была где-то пожалуй с 25й по 75, согласен. До того мы их рвали как котят, а после того мы как раз таки вспомнили что на майках написано, по хорошему озверели - и победу заслуженно выгрызли.
То есть даже ты с ходу признаёшь, что из девяноста минут пятьдесят была «беспомощная толкотня», так что «спорными» остаются только оставшиеся сорок?
На майках большими буквами написано Standard Chartered. Интересно, о чём они вспомнили?
Ingumsky канеш признаю. а оставшиеся 40 бесспорно характерные.
А на майках ещё фамилии с номерами
По мне так команда показала что Может играть без Суарэса.
Лучше не надо
А я говорил, что Коул при всех его минусах - травмах, очень не ровном выступлении, все таки скилластый игрок Удивлен, почему есть голоса за Даунинга, может у меня там пару раз подвисала трансляция, и я чего-то не увидел, хотя рад за Стью, он играет как может. Мне вот интересна логика людей, которые уже которое голосование подряд садят на банку кэпа) Очень интересно послушать кого они видят сильнее на его позицию, ну или что-нибудь типа "хотя бы опыта наберется" В очередной раз приходится голосовать за наших защитников, благо работы сегодня было хоть отбавляй, и они смогли продемонстрировать себя во всей красе. Мой голос сегодня Джонсону. Последние игры приучили, что матчи вытягивают наши крайки. Не понравилась наша полузащита в целом. Не понимаю нашей тактики в защите, если нас начинают зажимать в своей штрафной ВХ и др. похожие клубы. Это тренерская установка давать играть сопернику с позиции силы, а самим пробовать забивать с контратак? Не понравился отдельно в очередной раз Рахимка. И как бы я его персофан, у меня нет сомнений, что у парня большое будущее в Ливерпуле , но ему просто рано играть по 90 минут в каждом матче в основе. Тут даже дело не в том, что его не хватает физически, просто он очень много делает ошибок и не успевает зачастую за мыслью команды (момент с его голевым не в счет). Все таки надеюсь, что его поберегут и дадут нормально развиваться без давления за результат в каждом матче. Шелви... ну не знаю, в принципе не так он страшен был, как говорил комментатор, гол его заслуга, но его постоянные аппеляции к своим же игрокам, типа "Плохо пас дали", "Плохо, что пас не дали" и т.д. Начинают подбешивать. Хотелось бы, чтобы парень концентрировался больше на качестве своей игры в первую очередь, бо не Бог весть какая звезда еще, есть над чем работать.
не так он страшен был, как говорил комментатор
Я тут краем уха слушал, что комментировал картавый и очень обрадовался, что не смотрел. Слушать какую пургу он несет, естественно нельзя.
Я тут краем уха слушал, что комментировал картавый и очень обрадовался, что не смотрел. Слушать какую пургу он несет, естественно нельзя.
Очень странно, что его допустили футбольные матчи комментировать и вообще на ТВ...
...ну или что-нибудь типа "хотя бы опыта наберется"
Хендерсон! а вдруг..? во всяком случаи общей картины точно бы не испортил ибо КПД Кэпа где-то в минусах...
Ога! И пусть Даунинг дорогу покажет
Даунингу пусть Кэррол, Поульсон, Кириякос и Бабель дорогу показывают...
Слушать какую пургу он несет, естественно нельзя.
Очень странно, что его допустили футбольные матчи комментировать и вообще на ТВ...
Этого человека надо пожалеть, он спокойно клал где-то плитку, а тут налетели какие-то гады, отобрали паспорт и сказали, теперь, мол, будешь работать у нас, на ТВ. Сиди и комментируй, бл**ть!
А по матчу ничего сказать не могу... разве что - игра не понравилась. Около дела смотрелись разве что Шкртел и Лукас, остальные сыграли слабо. Те, кто говорят о волевой победе, пусть не забывают, что мы забили тогда, когда получил травму (и выбыл на 3 месяца, кстати) Мохамед Диаме (свободным агентом доставшийся ВХЮ, кстати). До этого Диаме ел весь Ливерпуль как хлеб с маслом. И лично я совершенно не видел способов выиграть этот матч. Проявили характер? Хм, может быть. Просто свежи еще в памяти камбэки, когда Кюйт с Торресом разрывали соперника под конец матча планомерными и мощными атаками. Очень рад трем очкам, но в будущее смотрю с опаской )
Ужасная игра. Такое впечатление, что команда вообще разучилась "думать" на поле. Борьба, борьба, ещё больше борьбы и шальные удары из-за штрафной...
Ах да, мы же теперь не зависим от одного игрока как когда-то. Совсем-совсем.
С баальшим ужасом интересом жду, какие крутые игроки появятся под такую схему игры в Ливерпуле.
Кто вообще под неё подойдёт...
ps. Шелви был ужасен. Но это имхо не его вина ибо видно что парень из кожи лезет.
СкайСпортс дал такие оценки
Рейна - 7 - уверенный и храбрый
Джонсон - 8 - его первый гол был просто exquisite (изысканным)
Шкртел - 7 - доблестно сражался с Коулом
Аггер - 7 - крайне надёжный во всём
Энрике - 5 - был вынужден уйти рано
Аллен - 7 - не повезло привезти пенальти
Лукас - 6 - не удалось оказать какое-либо влияние
Стерлинг - 7 - временами показывал настоящий класс
Джеррард - 7 - обидный автогол, тем не менее был великолепен
Даунинг - 6 - начал слабенько, но постепенно поднялся
Шелви - 6 - выступил в непривычной для себя роли
Коул - 7 - потрясающе реализовал свой гол
Хэндерсон - 6 - аккуратно но поздно отдавал каждый свой пас
Коатес - 0
Средние оценки игроков за сезон(в скобках - изменение)
Суарес - 7.7
Стерлинг - 7
Джонсон - 6.8 (+0.1)
Джеррард - 6.7
Шкртел - 6.59
Аггер - 6.59
Уиздом - 6.59
Коатес - 6.5
Келли - 6.5
Энрике - 6.5(-0.09)
Аллен - 6.4
Джонс - 6.3
Шахин - 5.9
Рейна - 5.8 (+0.21)
Шелви - 5.8
Лукас - 5.8 (+0.1)
Шахин - 5.8
Борини - 5.8
Даунинг - 5.7
Карра - 5.3
Робинсон - 5
Данные по EA PPI обновлю позже - когда это сделают на сайте АПЛ
UPD:
добавил в конец
Джонсон - 8
Интересно, а в MOTD 2 Хансен не очень высоко оценил его игру. Он в частности отметил, что когда Джонсон подклчался в атаку, то при потере мяча он не всегда успевал возвращаться обратно, в результате Аллен (страховавший его зону) постоянно переигрывался более мощным физически Джарвисом, что таким образом несло опасноть нашим воротам. И если с Вест Хэмом такие ошибки прошаются, то в игре с большими клубами (у которых более качественные исполнители в атаке) это может дорого стоить клубу.
Джонсон-лучший бесспорно,но это его уровень,рад за него.Голос-однозначно-Шелви,он вчера олицетворял всю нашу команду-ещё корявую,но упёртую,с характером.В эпизоде с неназначенным пенальти был вообще бульдозером.И вообще:не стреляйте в пианиста,он играет как умеет!А старался он-дай Бог!
Те, кто говорят о волевой победе, пусть не забывают
ну и вы тоже не забывайте, раз уж речь пошла о "если бы да кабы", что Стерлинг мог забивать после паса Джонсона и к 15ой минуте снимать все вопросы по игре. также то, что нам в середине первого тайма пришлось переводить в защиту Даунинга из-за травмы и вынужденной замены Энрике. что за грубый фол на том-таки Стерлинге при счете 1-1 игрок Вест Хэма должен был увидеть перед собой КК
Джордан Хендерсон
каюсь, поймал себя на слове, когда увидел его, выходящего на замену вместо Лукаса, подумал или даже вслух сказал: "Ну, всё, можно ехать домой" (в смысле - уходить, недосмотрев матча)
Jellyandicecream
Хансен своей "аналитикой" дискредитировал себя, как специалиста. К его мнению прислушаюсь даже после крысёныша-Гари, который, хоть и знатный тролль, но когда говорит объективно, говорит стОящие вещи.
Единственный плюс гола Коула - это то, что его теперь может кто-то купит.. он продолжает быть ниочём..
Dub
ты же в него верил! Аж 2 раза!
mooromets
По-моему, как раз аналитика действий на поле у него по-прежнему хороша (хотя раньше было лучше).
Странно, что Скай дал семёрку Стерлингу и Пепе, например.
mooromets
Его "дискредетирующая аналитика" была подкреплена соответствующим видеорядом, в котором были показаны моменты его провалов. Я думаю, такая высокая оценка от Ская продиктована во многом великолепным голом Глена, в остальном же у него случались провалы
Ingumsky,Jellyandicecream,
Хансен может быть клистально справедлив в мелочах, но даже не "в молоко" по общей оценке.
(как бы я удивился бы, если бы сколько-там-раз чемпион Англии не разбирался в отдельных игровых эпизодах)
СкайСпортс дал такие оценки
Джеррард "был великолепен", а Шкртел всего лишь "доблестно сражался"
Можно доверять таким оценкам, если грамотно сделать корректировку: каждому английскому игроку "-1" и Стивену Джеррарду "-2". Тогда только оценка Рейны останется за гранью нормальности.
Даунинг,несмотря ни на что верю в него,очень надежно закрыл бровку. 2 - Джонсон и Хендо - гол и выход,изменивший игру. 3 - Коул,все-таки профи,хотя уже далеко не тот. И почему все на картавого гонят ? Вместе с ним угорал над Шелви
И почему все на картавого гонят ?
Потому, что столько ошибок по происходящему на поле я в последнее время ни у одного коментатора не встречал.
Потому, что Джеррард только в его фантазии "единственный игрок и настоящий лидер, кто тянет за собой весь Ливерпуль".
Потому, что стадион вовсю поёт FOAR, а он заявляет "вот как болельщики Вест Хема гонят своих впёрёд!".
Потому, что пообщавшись с одним болельщиком, заявляет на весь эфир что, "все болельщики Ливерпуля считают (далее идёт поток субьективных мыслей)" и что "в Ливерпуле только 3 игрока уровня Ливерпуля: Джеррард, Суарес и Шкртел".
Потому, что опять повторил идиотизм про "Рафа построил, Рафа всё сам развалил".
Потому, что откровенно говоря, мало что заня про Ливерпуль, пытался рассуждать и давать советы. Выглядело это даже не смешно, а издевательски. Особенно, когда рассуждал беря за основу откровенно желтые сплетни о возможных трансферах.
И ежели ты собираешся коментировать матч, то неплохо бы хоть фамилии игроков выучить, чтоб не позорится с "Котез" (с ударением на "е"). А потом лихорадочно искать в интернете, уругуваец он или нет, раз Суареса упомянул.
При всё при том, мне он как коментатор показался не плохим, просто имхо совершенно не подготовился конкретно к этому матчу.
А Шелви, человек подневольный. Не его вина, что его засовывают вечно на не свойтсвенные ему позиции. Особенно учитывая, что по уровню работоспособности и заряженности на игру Шелви счас стоит двух, а то и трёх Джеррардов вместе взятых.
Jade CAT,ну,насчет ошибок ,то у Казакова в предыдущем нашем матче больше ьыло. Меня просто бесило " Последний матч против Удинезе" ( хотя на тот момент последний - с Янг Бойз) , " Лукас восстанавливается от травмы,полученной год назад ". Вот это - реально глупейшие фактические ошибки,а у картавого это из-за субъективности его мнений. Но шутки есть неплохие.
Начал смотреть игру по спорт 1, но после фразы комментатора матча "Суарес - главный симулянт лиги", переключился на Скай, судя по некоторым комментариям - правильно сделал)
Потому, что опять повторил идиотизм про "Рафа построил, Рафа всё сам развалил".
По сравнению с обычной позицией: "развалил всё упавшее с неба или взявшееся непонятно откуда", "построил и развалил" - уже неплохо.
Моя же основная претензия к этой новой волне комментаторов спортбокса это то, что они зачитывают комментарии детей со страницы(а там отписываются восновном дети или просто плохо понимающие) прямо в эфир.
Даунинг. Хендерсон и вылет Диаме поменяли игру. отметил бы Джонсона в атаке еще и все. Аллен сдает, Лукас еще не в кондиции явно. Шкртела с Аггером практически уничтожил Карлтон Коул и это печально. Шелви, Стерлинг и наш Коул - терпимо. Стиви... автогол смазывает возможность хотя бы подобия беспристрастной оценки, потому воздержусь.
Рейна - ужасно.
Trust in FSG