Выбери лучшего игрока в матче со «Стоук Сити»
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Авансом за Стюи, гол и сама комбинация отменные!
а пусть Даунинг - смачно вдарил
Джеррард,не заметил атаки,в которой он не участвовал бы.
Приятно удивил Стюи, за него и проголосую.
Джеймс Ли Данкан Каррагер, без вопросов ...
Шкртел for me.
Однозначно Суарес.
Однозначно Суарес.
А если бы он не получил травму, а? Компатриот и единоземец ...
Суарес!!! и гол забил и терзал оборону Стока постоянно
Как и обещал: Шкртел.
Спиринг. со своей задачей справился на ура
Луиска молодчага, гол, ну просто СУПЕР, но Мартин Шкртел - перфект 100500
Проголосовал за Шкртела, но выбрать было сложно. Однозначно лучшего сегодня не было, хотя Суарес с точки зрения игры в атаке, как всегда, head above all.
Шкртел. Идеально в защите, для нас это было очень важно в этом матче.
В нападении очень суетно, как всегда...
Смотрели вместе с друзьями.Высказал общественное мнение,маленького городка,на краю(впрочем все так говорят))..Даунинг.
Потому что..наверное с Надеждой)
Приятно разрываться в сомнениях ))) Не каждый раз такое чувство! Очень многие отыграли классно!!! Энди - как отрабатывал в защите и при стандартах (а его рывок на 81 минуте назад - дабы подстраховать Мартина Келли, который не смог пробить ноги защитника!). А М.Шкртел - ну надежно аж чересчур Даже Даунинг (лично меня сильно удивил, молодчага), Спиро молодец (не слышно было его весь матч - а значит, ни давал сильно действовать через свою зону, Стиви хорош (но с Эвертоном был лучше ). Голос Луису - о-очень давно он не радовал меня качественной игрой (очень много технико-тактических действий выполнил, причем удачных и радость, что наконец-то забил)!!!
По доброй традиции Спиринг.. Радует меня парень с каждым матчем всё больше... Хочу его майку)
За выход в финал «красные» поспорят с победителем пары «Эвертон» - «Сандерленд».
Проголосовал за Суареса. Гол он забил в стиле Джеррарда сегодня.
А вообще все сыграли как обычно. Единственная неожиданность - палка (которая стреляет раз в год) выстрелила!
Гол нам забили с придуманного углового. А вот в нарушении против Рейны я совсем не уверен.
молодцы ребята! очень трудно было выбрать лучшего из лучших, но я проголосовал за Стюарта, чей гол возвращает нас на South Anfield
А вот в нарушении против Рейны я совсем не уверен.
Фига себе. Вот, что значит предубеждение.
ничего нового... пусть будет Суарес...
Выбрать однозначно лучшего сложно.
Голосую за Джеррарда.
Без него в нашей атаке был бы хаос с оставленным в одиночестве Луисом.
Капитан своими передачами заставлял наш атакующий механизм работать. Даже Даунинг забегал осмысленно, прикормленный передачами Джеррарда.
Еще однозначно нужно отметить Суареса за гол и блестящую, в целом, игру. Луис показал, как нужно решать за счет класса. Без такого форварда мы бы запросто могли скатать со Стоуком ничью при доминировании на поле.
Шкртел привычно надежен в защите. Очень приятно, что он так вырос. Карра, в целом, тоже надежно (еще очень понравился его отбор корпус в корпус с Краучем). Спиринг не напорол, довольно цепко в центре поля. Даунинг, как уже сказал, наконец-то элементы осмысленности, которые сразу же реализовались в гол...
Несколько слов хотел сказать о Кэрроле. Вчерашний матч показал, что Энди слишком медлителен и неповоротлив для комбинационного футбола. Если Кенни хочет привить нам именно такой стиль, то Дирк наверное был бы предпочтительнее на этой позиции в стартовом составе...
Вчерашний матч показал, что Энди слишком медлителен и неповоротлив для комбинационного футбола.
это показал не вчерашний матч, а год его прибывания в Ливерпуле... а еще могу добавить, что у него нет виденья поля, он не умеет выбирать позицию и чуть более чем полностью бесполезен в силовой борьбе... единственное для чего он годен - это оттянуть на себя 1-2 защитника, если даже не брать во внимание его стоимость, то как-то маловато для нападающего Ливерпуля...
Sad_Wings_Of_Destiny
gloomy Grim
Кэррол впринципе во многих матчах часто смещался во фланг, но вот в этом очень наглядно было видно, что на острие он почти не играет. То уходит в глубину, то на фланг - почему так? Кенни совсем разочаровался в его способности играть на острие, настолько, что думает на фланге и постоянно опускаясь глубже от Кэррола будет больше пользы? Или это какой-то мега тактический ход, который я не могу понять?
То уходит в глубину, то на фланг - почему так?
Мне кажется, Кенни понимает, что держать на поле игрока, который вообще не участвует в комбинационной игре, а стоит столбом, - слишком большая роскошь. Может, он пытается заставить Кэррола играть подвижно. Но тогда тем более работоспособный Кёйт куда предпочтительнее.
Или это какой-то мега тактический ход, который я не могу понять?
задание Кэррола - привлечь на себя как можно больше защитников, такой себе живой отвлекающий маневр, имхо)) во всяком случаи не в чем другом он себя пока не проявил...))
Фига себе. Вот, что значит предубеждение.
А мне что-то подобное в твой адрес отписать?
Никакого предубеждения. Рейну никто руками не хватал, так делают все команды при всех угловых. У нас этим Кюйт обычно занимается. Здесь уже тонкая грань: переступил ее соперник или нет в конкретном случае?
А что пишут буржуйские СМИ?
задание Кэррола - привлечь на себя как можно больше защитников, такой себе живой отвлекающий маневр
Я понимаю еслиб он играл на острие - и противники опасались бы навесов на него и скажем уделяли бы ему повышенное внимание(хотя мы впринципе видели что практически любой защитник прекрасно справляется, без особых проблем). А так команда соперников же не совсем идиоты и понимают, что он совершенно ничего на фланге сделать не сможет, и нет смысла больше внимания уделять ему. То есть как раз с точки зрения отвлечения внимания - гораздо полезней Кэрролу играть на острие.
А что пишут буржуйские СМИ?
С первого повтора комментаторы не сомневались - что нарушения нет. С последующих уже начали сомневаться. Они не сми конечно, но раз мы выиграли - то в сми врядли этому моменту будет уделено хоть какое-то внимание. Может только этот тип выскажется который 3 жёлтых на ЧМ дал, вылетело имя из головы, он часто высказывается по всяким судейским моментам.
Steve, на повторе был четко виден момент, как Шоттон приобнял Рейну. это фол.
тем не менее, я не оправдываю игру Рейны, он даже не попытался оббежать игрока Стока.
А так команда соперников же не совсем идиоты и понимают, что он совершенно ничего на фланге сделать не сможет, и нет смысла больше внимания уделять ему.
эээ, слуши, зачем так, да? ты видел какую он диагональ в прошлом матче выдал, вах! вдруг и с фланга начнет такими-же точными навесами штрафную бомбардировать?
Никакого предубеждения. Рейну никто руками не хватал, так делают все команды при всех угловых. У нас этим Кюйт обычно занимается.
Пересмотри момент. Кёйт так никогда не играет. Поэтому я пишу, что в тебе говорит предубеждение.
Steve, на повторе был четко виден момент, как Шоттон приобнял Рейну. это фол.
как, если он стоял задом? ну отодвинул чуть в сторону левую руку, но откровенно он его не держал...
тем не менее, я не оправдываю игру Рейны, он даже не попытался оббежать игрока Стока.
а вот здесь +100500!
вратарь не должен стоять как вкопанный и думать, что пронесет, а если не пронесет то должны свистнусть... хотел-бы, оббежал его не напрягаясь, держал бы, был бы фол... а за то, что игрок просто стоит во вратарской фолы не дают...
Мне, если честно, все равно был ли фол. Главное - углового не было.
Не Даунинг, а просто браунинг... застрелил Сток..
Ну и Стиви.. Конечно, он в чем-то ошибся.. А получилось, что оставил мяч Даунингу.
Стивен)) Даунинг - будущий кэп "красных"!
Пересмотри момент.
Ну пересмотрел. Остаюсь при своем мнении. Рейна схлопотал заслуженный горчичник. Такую проворность надо было не в побеге к арбитру проявлять, а когда мяч с углового летел. Вот разбор первого тайма с участием Фаулера и Макманамана. Я конечно не все сказанное понимаю, но кажись они не возмущались особо. А вот от кого мяч ушел за лицевую, показали и рассказали. Так что похоже ты прав насчет силы предубеждения
Steve
Даже комментировать не буду. Если ты не видишь сейчас, то мои слова не помогут.
Ingumsky, я вообще-то и не хотел спорить. Я вижу как Рейна тыкается в зад сопернику в то время как гончары спокойно разыгрывают отработанный стандарт. То же видел судья, и вероятно то же наши легенды в студии. А кто еще видит кроме тебя то что видишь ты?
Steve
У тебя просто предубеждение, повторюсь ещё раз, потому что у тебя Рейна в этом сезоне виноват во всех пропущенных голах, как бы нелепо такие обвинения порой не выглядели... Ты меня просто неприятно удивляешь снова и снова.
Это чистейшей воды нарушение на вратаре, которое отдельно оговаривается правилами. Я могу понять, как его не увидел Френд и даже могу понять, как его не увидел боковой с учётом того, как стоял Шоттон, но у тебя, конечно, «Рейна тыкается в зад», хотя видно, как Шоттон держит его двумя руками во вратарской. С учётом того, что мы в итоге выиграли, неудивительно, что сейчас этот момент почти не обсуждают, но даже комментаторы на itv об этом говорили, когда был повтор.
Ваня, ты меня тоже удивляешь переходом на личности и обвинением меня в какой-то бредятине, тобой же придуманной.
Steve
Где тут переход на личности?
Ingumsky, в ЛС
Даунинг vs Суарес. Выбрал Даунинга.