Выбери лучшего игрока в матче с «Манчестер Сити»
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Sentinel, ну вот что ты начинаешь... Честезащищальщик. Да хоть женись на каждом из них. Критики заслуживают игроки, которые порой ошибаются. А игроки, которые откровенно порят, заслуживают чего-то большего. По крайней мере я так думаю. Еси игрок играет из рук вон плохо (специально не стал использовать нецензурные слова), то его и стоит так называть... Поддержку я окожу тем игрокам, в которых я вижу старание и желание играть за Ливерпуль. А остальным НЕТ. Для меня Ливерпуль важнее любого игрока, даже самого хорошего. Если для тебя нет, то пожалуй нам реально не о чем говорить.
Dub,Sentinel
Критика игрока, менеджера или кого-либо должна быть конструктивной, при этом никого не оправдывает опускание до оскорблений как самих игроков команды, так и друг-дружки, так что считаю это дело неприемлемым. В общем, заканчивайте выяснять отношения на показ, и оффтопить.
8 голосов за Рейну мне сразу напомнили цитату:
"В этих ваших интернетах не поймешь, кто просто прикалывается, а кто реально дебил"
Эпидемия использования фолов вместо кнопки "не согласен".
Пользователи на полном серьезе думают, что если они согласны, то надо ставить "+",
а если не согласны, то надо ставить "фол". Это ж, блин, так логично.
Не нужно путать критику с оскорблениями.
Кэррол - полено. Это критика.
Кэррол - гондон. Это оскорбление.
Кэррол - ниггер. Тоже оскорбление. (примечание ФА)
- Скажите, сэр, я могу назвать вас наглой жирной свиньей?
- Нет, разумеется, нет!
- Хорошо, я не буду называть вас наглой жирной свиньей.
- Будет ли оскорблением, если я назову вас идиотом?
- Да, конечно!
- А если я только подумаю об этом?
- Нет, разумеется, нет.
- Тогда я думаю, что вы идиот...
я думаю, что вы идиот...
Шикарный прием!
Шикарный прием!
Придумал не я
Кэррол - полено. Это критика.
не соглашусь.
Если эта фраза проскакивает в тексте разбора конкретного эпизода матча, или серии эпизодов, но именно их разбора, то это может быть критикой, как часть вывода по этим эпизодам. Грубого, но вывода.
Если же это единственное высказывание, без каких-либо мыслей в догонку, то это чистейшее оскорбление.
Опять же, как я недавно вспоминал Беллами: то что он любой спор с судьёй по поводу аута или углового не в нашу пользу начинает с "fuck off" ни один судья не воспринимает, как оскорбление, а воспринимают как его спор, который он потом подтверждает горячими аргументами почему мяч должен быть наш. Если же он просто во время игры(или подтрибунном помещении), проходя мимо судьи скажет ему "fuck off", то это оскорбление.
Ingumsky
Дада, классная тема! По-моему где-то уже было, я смеялсо
mooromets, не соглашайся, спорить в интернетах я зарекся,
ты считаешь оскорблением, я - критикой,
ты не называй поленом, а я буду, нам с тобой обоим хорошо и комфортно.
Правда, только до того момента,
когда ты захочешь навязать своё мнение, запретив мне называть Кэррола поленом...
mooromets
Есть альтернативная , более простая версия.
Вместо «Кэрролл-идиот» можно сказать-«Кэрролл играл по-идиотски»
Обычный прием в психологии, где сама личность напрямую не оскорбляется а лишь комментируются ее отдельные действия.И суть донесена и придраться не к чему.
Дада, классная тема! По-моему где-то уже было, я смеялсо
Где-то у нас на сайте было, но я не смог вспомнить, где именно.
Где-то у нас на сайте было, но я не смог вспомнить, где именно.
А я вспомнила)) http://www.liverbird.ru/news/2011/12/nil-raddok-adskaja-britva
Иришка
Точно!
Вместо «Кэрролл-идиот» можно сказать-«Кэрролл играл по-идиотски»
Или по примеру Вани "я думаю, что Кэрролл идиот"
Эпидемия использования фолов вместо кнопки "не согласен".
I offer now it's the time for you to bring it up.