Выбери лучшего игрока в матче с «Фулхэмом»
Удача? Нет, не слышал.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Беллс.
Выбрал Адама. Про остальных говорить не хочется. За исключением Пепе, остальные сыграли намного ниже своего уровня, а после удаления Спиринга попали в ступор, и так и не смогли оттуда выбраться до финального свистка.
Энди забыли.
За Крейга.
Я традиционно за Суареса. Остался единственный классный футболист в команде.
ахаха, я тоже думаю что Кэррол не заслужил быть в этом списке.
А играли почти все хорошо, игра понравилась, но хроническая не реализация моментов дала о себе знать(
Энди забыли.
Он все равно против нас играл Спасибо за подсказку, добавили.
Энди забыли.
Чёрт, он всё-таки был на поле?? То-то я смотрю... по количеству не совпадает... Ну простите меня ))
МОМ - старичок наш Беллами, бился опять до последнего, единственная альтернатива Суаресу в кандидаты в нестандартное мышление.
Рейна.
Без Лукаса стали нам часто лупить по воротам... Рейна на должном уровне.
Рисе в список)
По пользе в атаке - Беллами и Суарес.
Это если б хоть что-то у них таки вышло.
А по факту - Рейна. Не то, чтобы тянул неберущиеся,
но грамотно стоял, чем позволил не пропустить нам ещё 2-3 штуки...
Рейна.
Без Лукаса стали нам часто лупить по воротам... Рейна на должном уровне.
пока рейна не пропустил думал проголосую за него. А так проголосовал за Хендерсона.
Не пойму, как у вас Рейна получается - в конкретном эпизоде он не спас, выпустил мяч. Не худший, но никак не лучший.
О Фаулер мой.
Ребята, вы что? Какие камни в Кэррола? Он отыграл очень неплохо. Постоянно прессинговал, цеплялся за большинство верховых мячей (и это против Хангеланда и Сендероса), делал отличные скидки и постоянно было готов замкнуть, причем помешало ему только что, что вынесено в заглавие опроса.
Если уж кого-то критиковать, то Спиринга за то, что опорная зона у нас в этом матче отсутствовала. Хотя к чему критиковать. Мы все знаем его уровень. Часто благодаря старанию он играет даже чуть за пределами его и этим мне очень нравится, но сегодня оно сыграло с ним злую шутку.
И еще неприятно, что буквально меньше недели назад все утверждали как же хорошо мы набрали ход, отличная команда, а теперь в игре на поле неуступчивой дачи, при отвратном судействе (при чем исключительно не в нашу пользу), полной неудаче и опять кураже вратаря тут некоторые готовы клеймить всю команду в отсутствии класса.
Стыдно должно быть, друзья!!!
Рейна.
А по факту - Рейна.
Почему? Он же не удержал мяч, что привело к голу.
Мы все знаем его уровень
Уровень Кэрролла мы тоже знаем. То, что было сегодня -от уровня далековато.
Не пойму, как у вас Рейна получается
Очевидно, он подхватил знамя вечно травмированного Джеррарда.
Foxxy, Sentinel, по Рейне соглашусь.
Гол его, такому вратарю такой удар нужно было фиксировать.
МОМы - Суарес и Беллами.
Ребята, вы что? Какие камни в Кэррола? Он отыграл очень неплохо. Постоянно прессинговал, цеплялся за большинство верховых мячей (и это против Хангеланда и Сендероса), делал отличные скидки и постоянно было готов замкнуть, причем помешало ему только что, что вынесено в заглавие опроса.
Никаких камней в сторону Энди. Может я смотрел другой матч, и не увидел всего того о чем ты тут говоришь, но мне кажется что тут дело совсем не в удаче. Командные взаимодействия с его участием, мягко говоря, оставляют желать лучшего, причем от матча к матчу с его участием, к сожалению. Полагаю что это и он сам прекрасно понимает. Все ИМХО, конечно.
Да что там стыдного в критике, если команду швыряет со стороны в сторону, никогда не знаешь, что от нее ждать. Победы/ничьи с лидерами всегда вызывают хорошее настроение и приятные предчувствия, а поражения и унылые ничьи с аутсайдерами - желание ругать. Что удивительного-то? Причем эти ничьи да поражения со средненькими командами стали пугающей тенденцией.
Не знаю, за кого и голосовать.
Интересно, если бы не отменённый гол и не красная - звучали ли бы по-другому наши отзывы, при всей той же самой игре ?
Мне лично нравится динамика прогрессирования Адама с каждым матчем, однако чего то явно лидерского в нем пока нет.Хендо выглядел сегодня получше себя прошломатчевого.Беллс хорош по умолчанию.Суаресу надо бы поменьше энергии тратить на выяснялки и апеляции к арбитрам . К центру защиты особых притензий нет.Что до флангов , то Энрике был более заметен, чем Джонсон.
имхо.
Хендо!Будущий Герой!
Потрясающе - теперь Хендо лидирует в опросе
Хендо!Будущий Герой!
Вот именно, что будущий, то есть не настоящий
Foxxy
Обстоятельства , сложившиеся у нас в центре полузащиты могут ускорить приход этого настоящего.
Может быть, но какой из него МОМ в отчетном матче?
Интересно, если бы не отменённый гол и не красная - звучали ли бы по-другому наши отзывы, при всей той же самой игре ?
Вот и я про то же. Это второй Стоук. Жаль статистик наш больше не постит. Было бы интересно посмотреть.
я в шоке. Чувак, который забивает гол в свои ворота, набирает кучу голосов...(не вздумайте лепить фолы: "чувак", он же чел, он же хлопец, мужик, facet, negro - ничего оскорбительного; причём имеется ввиду любой чувак, который привозит себе голы) Что касается именно этого - он что, три пеналя взял?! Фига себе сыграл на своём уровне... К голу же и ещё не раз отбивал перед собой, и пару раз опять отказался прыгать, когда надо было. Видал я такой уровень в воротах МЮ в сладких снах.
Может быть, но какой из него МОМ в отчетном матче?
Лично я голосовал за Адама, поскольку чувака со свистком в списке нету, но Хендо тоже эту игру можно занести в актив.
Ссылаясь на его возраст, на то, как непросто ему дается адаптация у нас, сегодня в сравнении с собой прошлым он выглядел уверенней.
Видите ли, если игрок играет нормально-нормально-еще нормально-опять нормально, то это становится привычным и само-собой-разумеющимся.Для зрительной памяти это перестает быть выраженным.
А если он играет-невнятно-невнятно и еще так же , а потом выдает хороший матч, то это бросается в глаза, непременно.
Это естественно только сугубо мои ощущения,и они далеко не эталон, но тем не мение
А проголосую опять за Бэлса. Всёже ща него, хотя частая заторможенность с последним пасом и к нему относится.
Не понял его замены, но Стюарт смотрелся молодцом, хоть и наверное только индивидуально. Ну так вешать ему не на кого было).Против Суарэса конечно нечего сказать.
Нормально Адам, Энрике. Джонсон опять хорош в атаке и абышто в обороне.
Не заметил за что столько Хендерсону, в конце я его вообще не видел.., но гол имел полное право положить шикарный. Очень сильно не повезло ((
Вместо Кэррола лучше бы Макси вышел в старте... Он хоть перед воротами не теряется.
Энди проиграл все свои поединки Хангеланду. А где все же умудрялся бить - бил незатейливо, без выдумки.
Рейна, конечно, хорош. Жаль, что с голевым мячом дал промашку..
Но результат - справедлив, если судить по игре.
Арбитр правда, нехороший человек, незаслуженно удалил Джея.. Он ведь в мяч играл(
Понравился Хэндо, его сольный проход и удар - это было нечто.
где пункт Стиви Джерард? (ткнул в Хэндо - единственное светлое пятно)
Уровень Кэрролла мы тоже знаем.
Такой же как у Даррена Бэнта? В порядке в середняке - не очень в топ клубе?
Он отыграл очень неплохо. Постоянно прессинговал, цеплялся за большинство верховых мячей (и это против Хангеланда и Сендероса), делал отличные скидки и постоянно было готов замкнуть, причем помешало ему только что, что вынесено в заглавие опроса.
Если не забивать голы и не реализовывать такие моменты которые были у него - то надолго в составе не получится задержаться и никакая "полезная игра"
не поможет - можно спросить у Кина.
Интересно, если бы не отменённый гол и не красная - звучали ли бы по-другому наши отзывы, при всей той же самой игре ?
Для начала у меня нету уверенности - что Фулхем бы не отыгрался, ну и потом как минимум я про промахи Кэррола всё равно упомянул бы.
Арбитр правда, нехороший человек, незаслуженно удалил Джея.. Он ведь в мяч играл(
Игра в мяч - это не индульгенция. Получилось грубо и опасно, за опасность видимо и было удаление.
Признавайтесь: кто второй голос за Спиринга?
А по Рейне: соглашусь с тем, что делать его МОМом просто смешно. И на самом деле его привозы уже надоели. Косячит почти каждый матч. Просто не всегда этими косяками пользуются. Тут Кенни должен серьёзный разговор проводить. Не дело так играть.
Такой же как у Даррена Бэнта? В порядке в середняке - не очень в топ клубе?
Не совсем в точку, но размышления ведешь в правильном направлении.
Если не забивать голы и не реализовывать такие моменты которые были у него - то надолго в составе не получится задержаться и никакая "полезная игра"
не поможет - можно спросить у Кина.
Единственное мое предсказание, которое сбылось это "Кэррол не забьёт"
Но для таких предсказаний Ностадамусом быть не нужно...
промахи Кэррола всё равно упомянул бы.
Льюис Кэррол,"Алиса,здесь больше здесь больше не живёт..."
Как пошутил один товарищ "у Ливерпуля такие же проблемы как у нашей фирмы. Проблема с реализацией".
Если бы не пропущенный гол, голосовал бы за Рейну. Даже не смотря на то, что у него к тому моменту была грубая ошибка — когда он проводил мяч глазами, летевший в перекладину. Ну а пропущенный гол целиком на его совести — удар Мёрфи не был настолько сложным. Честно говоря, выбирать лучшего сложно. Ни один игрок не провёл хорошо матч от начала до конца. Меньше всех претензий к центральным защитникам, которые лоханулись, но только один раз, когда в первом тайме упустили выход Дембеле один на один. Не понимаю тех, кто голосует за Энрике. Ребята, вы, конечно, извините, но как может быть лучшим игрок, который привёз туеву хучу моментов, в одном только первом тайме несколько раз подарив мяч сопернику на своей половине поля? Тот же Джонсон хоть и был менее заметен в атаке, в обороне таких ляпов в таком количестве не допускал. Очень хорошую первую половину первого тайма провёл Спиринг — тогда он играл так, как надо. Во второй половине первого тайма они с Адамом устроили проходной двор в центре поля, но если Адам во втором тайме смотрелся ровно хорошо (хотя и очень ступил, когда вместо того, чтобы отдать пас, решил заработать пенальти), то Спиринг демонстрировал только проблески того, как он должен действовать. Хендерсон моментами смотрелся очень здорово, и удар был классный в первом тайме, но в целом, ни то, ни сё. Беллами провёл очень неровный матч — в первом тайме вообще пропадал и не создавал остроты, во втором тайме смотрелся лучше, но, в целом, замену Далглиш сделал верную (кстати, их опять только две и после 70-й минуты). Суарес, как и многие другие, играл очень неровно. Он хорошо действовал в первой половине первого тайма и местами очень здорово во втором, но в целом, я ожидал от него в этом матче больше. Кэррол — useless.
Очень хорошую первую половину первого тайма провёл Спиринг — тогда он играл так, как надо.
Я при подготовке стат отчета по этому матчу был приятно удивлён его показателями.
5 !!! перехватов (больше всех), 3 отбора (все удачные) (больше всех)
Итого, ОП=8,0 при среднем уровне Спиринга 3,3 и среднем уровне Лукаса 5,0.
Я при подготовке стат отчета по этому матчу был приятно удивлён его показателями.
5 !!! перехватов (больше всех), 3 отбора (все удачные) (больше всех)
Итого, ОП=8,0 при среднем уровне Спиринга 3,3 и среднем уровне Лукаса 5,0.
а то, что остальные 90% времени, проведенного им на поле, он танцевал лезгинку в центральном круге ты учел?))))
а то, что остальные 90% времени, проведенного им на поле, он танцевал лезгинку в центральном круге ты учел?))))
Я только начал считать, будет и анализ активности в разных временных промежутках, всё будет )))
!!! перехватов (больше всех), 3 отбора (все удачные) (больше всех)Итого, ОП=8,0 при среднем уровне Спиринга 3,3 и среднем уровне Лукаса 5,0.
То есть я по наитию не зря за него проголосовал? Ух ты)))
хорошую первую половину первого тайма провёл Спиринг
кстати да. пропустив первые минут 8-10, я успел заметить, и услышать комментатора, што Спиринг норм.
кстати да. пропустив первые минут 8-10, я успел заметить, и услышать комментатора, што Спиринг норм.
В самом начале матча мы действовали очень вяло, и Спиринг был светлым пятном на этом фоне. Да и вообще по первой половине первого тайма он был моим МоМом — хорошо вступал в борьбу (и выигрывал её), совершал перехваты, пасовал неплохо.
Да и вообще по первой половине первого тайма он был моим МоМом — хорошо вступал в борьбу (и выигрывал её), совершал перехваты, пасовал неплохо.
По статистике до 26-ой минуты на поле был только Спиринг. Удельная активность зашкаливала. Показатель ОП за 20.
А после - пропал. НА 57-ой минуте последнее полезное действие и исчез человек... до момента с красной, разумеется.
Видимо переживал, что столько внимания уделено травме Лукаса и этой позиции.
Очень хотел понравиться, перестарался и быстро выдохся...
Очень хотел понравиться, перестарался и быстро выдохся..
Тоже сложилось такое впечатление. Просто порой казалось, что просто не хватает его. Недобегал, недоигрывал. Ну и конечно колоссальный пресс ответственности.
По статистике до 26-ой минуты на поле был только Спиринг. Удельная активность зашкаливала. Показатель ОП за 20.
А после - пропал. НА 57-ой минуте последнее полезное действие и исчез человек... до момента с красной, разумеется.
Спасибо, Игорь. Приятно видеть, что то, что я видел на поле, подтверждается статистикой.
А чо нэма в списке фамилии -Кевин Френд ? Мой голос за него.