Выбери лучшего игрока в матче против МЮ

Опубликовано mertzan в Вс, 06/03/2011 - 15:26

Футболисты «Ливерпуля» решили не дарить Кенни Далглишу галстук, а вместо этого преподнести красивую и уверенную победу над извечным оппонентом - «Манчестер Юнайтед». На поле царили страсти, мелькали карточки, но вдохновенная игра «красных» не позволила усомниться в победителе - 3:0 (ой, то есть вроде как всё-таки 3:1, хотя этот 1 можно и не считать ). Предлагаем вам с удовольствием выбрать лучшего игрока этого матча.

Пепе Рейна

0% (2 голоса)

Глен Джонсон

0% (0 голосов)

Джейми Каррагер

1% (4 голоса)

Мартин Шкртел

0% (1 голос)

Фабио Аурелио

0% (0 голосов)

Лукас Лейва

0% (2 голоса)

Стивен Джеррард

1% (6 голосов)

Макси Родригес

0% (0 голосов)

Раул Мейрелиш

1% (9 голосов)

Дирк Кёйт

21% (133 голоса)

Луис Суарес

74% (460 голосов)

Сотириос Кириакос

0% (3 голоса)

Энди Кэролл

0% (3 голоса)

Джо Коул

0% (0 голосов)

Всего голосов: 623

Манчестер Юнайтед

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Вс, 06/03/2011 - 19:57

#52

mertzan

Steve
Джеррард отлично сделал свою работу на пару с Лукасом. Сколза съели. Кто там еще у манков в середине играл? Даже не вспомню

__________________

Never surrender

Вс, 06/03/2011 - 20:05

#53

RAZER

Просто нет слов, Луис YNWA! Жаль только гол пропустили. =(

__________________

http://image2you.ru/allimages/image2you_ru_19702_0047a_1299405311.jpg

Вс, 06/03/2011 - 20:06

#54

Ingumsky

mertzan написал(а):

. Кто там еще у манков в середине играл? Даже не вспомню

Каррик, подписавший только что новый контракт на пять лет

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 06/03/2011 - 20:06

#55

Lord Andrew

Суарес!!!! ну и Кейт молодцом! не помню, чтобы он хет-трики забивал!

__________________

" В Европе нет клубов, у которых есть такой гимн, как You’ll Never Walk Alone. В мире нет клубов, настолько сроднившихся со своими болельщиками. Я был там и чувствовал настоящий трепет – 40 тысяч болельщиков стали одним целым, поддерживая свою команду. В других командах нет такого, и потому я восхищаюсь Ливерпулем "

Легенда мирового футбола Йохан Круифф после Стамбула-2005

Вс, 06/03/2011 - 20:10

#56

Ingumsky

Lord Andrew написал(а):

Суарес!!!! ну и Кейт молодцом! не помню, чтобы он хет-трики забивал!

Это его первый в ливерпульской карьере.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 06/03/2011 - 22:27

#57

Steve

HUD написал(а):

А Рейна чего не понравился?

А чем он мог понравиться? Вводами мяча сопернику?

mertzan написал(а):

Джеррард отлично сделал свою работу на пару с Лукасом.

Лукас - да. Джеррард не был так хорош. Много ошибался, единоборства проигрывал. Для Джеррарда был слабоват.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 07/03/2011 - 00:26

#58

Bundes

да сцука,я люблю "Ливерпуль")))

Пнд, 07/03/2011 - 00:27

#59

Bundes

Суарчек конфетка!!!!!!!

Пнд, 07/03/2011 - 07:44

#60

gloomy Grim

Луис был лучшим, Дирки как всегда на высоте, в нужном месте в нужное время..!
Рейна - худший игрок матча: все выносы на манков, несколько не внятных и не нужных выходов из ворот после чего Раул дважды выносил с линии ворот, да и гол дожен был брать (видать душой уже со скамом)...

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Пнд, 07/03/2011 - 08:03

#61

Skyfallen

gloomy Grim написал(а):

Рейна - худший игрок матча: все выносы на манков, несколько не внятных и не нужных выходов из ворот после чего Раул дважды выносил с линии ворот, да и гол дожен был брать (видать душой уже со скамом)...

не надо так, ребята если бы не он, в графе "пропущенные" у Ливерпуля было в два, а то и три, раз больше пунктов. К тому же, пока что он игрок лучшего клуба в мире, а за намерение не судят и как раз после таких матчей он может и поменяет свое мнение(я так надеюсь во всяком случае)

__________________

inc(RED)ible!

Пнд, 07/03/2011 - 08:07

#62

JakeBlues

Голос за Луиса. Очень порадовала их связка с Дирки. Они сегодня весь матч на двоих рвали и метали. Раул был очень не плох, в принципе как всегда с приходом Кенни. Жаль, откровенно говоря игра не пошла у кэпа, но в мастерстве и бойцовских качествах Стиви у меня сомнений нет, пусть это будет один день непрухи, даже если он выдался и на такой матч. Вот еще отметил, что даже несмотря на то, что кэп сегодня отыграл ниже своих способностей, у команды уже есть кому тащить в его "отсутсвие". Ну и откровенно говоря разочаровал Лукас. Не понимаю тех людей, которые говорят что он был одним и лучших. Что в отборе, что в атаке - не заметен. А нет, заметен, вспомнился его удар, когда даже ладовский коммент не удержал смешок, и то, что в концовке в свою штрафную держать игрока манков прибежал Стиви (а кто у нас опорник?! О.о) Да уж, вот где действительно человек-невидимка. Вот подскажите мне кто-нибудь сайт, где бы можно было глянуть его статистику в последнем матче.

Пнд, 07/03/2011 - 09:08

#63

Matador

Steve написал(а):

Очень не понравились Рейна и Джеррард.

Кэп отменно сыграл, не превосходно да, но сколько он выиграл важных единоборств, особенно в верху - один из них привел к шедевру Суареса.
Так что

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Пнд, 07/03/2011 - 09:25

#64

Ingumsky

JakeBlues написал(а):

Ну и откровенно говоря разочаровал Лукас. Не понимаю тех людей, которые говорят что он был одним и лучших.

То есть то, что центр полузащиты у манков отсутствовал как класс, это вроде как само собой разумеется, и Лукас тут не при чём. И то, что при обороне всей командой своего игрока не удержал Джеррард, это вина Лукаса... Интересно получается.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 09:27

#65

LordAce

Steve написал(а):

А чем он мог понравиться? Вводами мяча сопернику?

Гол не на его совести. Удар головой в самый угло - это нереал. Но за 5 минут до этого он сделал очень хороший сейв.

__________________

Победа или смерть!

http://vkontakte.ru/efimoff

Пнд, 07/03/2011 - 10:07

#66

Ingumsky

Matador написал(а):

Кэп отменно сыграл, не превосходно да, но сколько он выиграл важных единоборств, особенно в верху - один из них привел к шедевру Суареса.

Не соглашусь с тобой, Андрей. С учётом того, что в его обязанности входила поддержка атаки, Джеррард сыграл слабо, особенно, в первом тайме. И в первом голе он никаких единоборств не выигрывал, как раз наоборот. Первый гол был забит после того, как Джеррард получил мяч на фланге, а потом потерял его, попросту подарив его Бербатову. Бербатов вынес мяч в центр поля, откуда Лукас головой вернул его в борьбу. Джеррард в это время продолжал медленное движение с бровки в центр и во всём эпизоде до конца участия не принимал вообще (даже прессинга не оказывал на соперника). Джеррард принял косвенное участие во втором голе, когда ворвался в свободную зону, но Суарес слишком поздно стал делать пас в том направлении, и Джеррард уже не представлял опасности для ворот к моменту этого паса. В результате в эпизоде со вторым голом Джеррард всё время был в мёртвой зоне — сперва мяч перелетел через него после навеса Суареса, затем перелетел через него же после паса Нани. В эпизоде с третьим голом Стивен тоже не участвовал, если не считать того, что он подходил к мячу после назначения штрафного. Он несколько разошёлся во втором тайме, когда нанёс три (если не ошибаюсь) отличных удара рядом со штангой, но, в целом, этот матч ему в актив нельзя занести — по стандартам Джеррарда прошлого это вообще практически провал.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 10:22

#67

JakeBlues

Ingumsky написал(а):

Конечно при чем. Вот и хотелось бы в циырах посмотреть насколько при чем. А личные впечатления кого-то мне не интересны. Можешь поделиться ссылкоц если знаешь где найти...

Пнд, 07/03/2011 - 10:34

#68

mertzan

gloomy Grim написал(а):

Рейна - худший игрок матча... да и гол дожен был брать (видать душой уже со скамом)..

Очень смешное утверждение

JakeBlues написал(а):

Что в отборе, что в атаке - не заметен.

Не заметен - не значит плох Ваня правильно сказал - центр поля манков был уничтожен, и в этом "вина" именно Лукаса и Джеррарда.
Статистику ща попробую выложить.

__________________

Never surrender

Пнд, 07/03/2011 - 10:54

#69

Shurik333

JakeBlues написал(а):

Вот подскажите мне кто-нибудь сайт, где бы можно было глянуть его статистику в последнем матче

Здесь есть кое-что по Лукасу (тактический обзор матча): http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mrachnost/165355.html

__________________

Support & Believe

Пнд, 07/03/2011 - 11:35

#70

JakeBlues

mertzan
Паша, очень рад буду, если мои впечатления будут обманчивы. Для этого и прошу статистику, потому что на оф сайте АПЛ найти не смог. А хотелось бы посмотреть беспрестрастно.

Пнд, 07/03/2011 - 11:38

#71

JakeBlues

Shurik333
Кхм... Я правильно понимаю, что у Лукаса из 10 отборов выигран 1, а проиграны 9? О.о

Пнд, 07/03/2011 - 11:42

#72

Ingumsky

JakeBlues написал(а):

Конечно при чем. Вот и хотелось бы в циырах посмотреть насколько при чем. А личные впечатления кого-то мне не интересны. Можешь поделиться ссылкоц если знаешь где найти...

Согласно статистике Гардиан, Джеррард сделал больше, чем Лукас, успешных перехватов (4 против 2) и отборов (5 против 1), но при этом цифры в этом компонентах для центральных полузащитников обеих команд чрезвычайно низки. Для сравнения, в матче против «Челси» Лукас и Джеррард сделали на пару 8 успешных перехватов (5+3) и 11 успешных отборов (7+4)... Но интересна статистика передач:

Сверху Лукас, снизу Джеррард (какой-то глюк, и у обоих написано Джеррард почему-то). Лукас кроме того, что сделал больше точных передач, так ещё и количество пасов назад и поперёк у них не отличается (это заметно, если подвигать бегунки по минутам), и точных пасов в атаку у Лукаса больше. Посмотрите, сколько пасов вблизи штрафной партнёры получали от Лукаса, и сколько — от Джеррарда.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 12:11

#73

JakeBlues

Ingumsky
К сожалению на телефоне не вижу картинок, гляну дома. Можно ссылку на первоисточник? А что там насчет выиграного одного отбора из десяти?

Пнд, 07/03/2011 - 12:32

#74

Ingumsky

JakeBlues написал(а):

К сожалению на телефоне не вижу картинок, гляну дома. Можно ссылку на первоисточник?

Я написал про Гардиан.

JakeBlues написал(а):

А что там насчет выиграного одного отбора из десяти?

Это плохо, конечно. Только это не один выигранный отбор из десяти. Это один раз он выиграл отбор, и девять раз мяч у него отняли. Один из них тот, в котором Рафаэлю должны были красную карточку показывать.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 14:16

#75

Nostromo

Сегодня просматривая видеообзор,удивился какими зрячими пасами обладает Суарес.
Теперь понимаешь Де Бурга и его торги.Фернандо...Нет они оба стоят на этакий обмен.Комолли с Далглишем ещё преподнесут настоящие сенсации.Хорошее видение игроков, - это много в современном футболе.

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Пнд, 07/03/2011 - 14:44

#76

BratB

Ingumsky написал(а):

У Гардиан статистика по tackles странная какая-то, никак не могу ее понять. Начнешь искать проигранное единоборство по игрокам соперника, кто выиграл - а там его и нет. Неудачный подкат, например?
Но вот, что интересно, так это количество этих tackles у центральных защитников. Получается, манковские постоянно загружены работой были, а наши отдыхали весь матч (гипербола детектед).

Пнд, 07/03/2011 - 16:23

#77

Matador

Ingumsky написал(а):

И то, что при обороне всей командой своего игрока не удержал Джеррард, это вина Лукаса...

Не надо, Вань, придумывать...ясно ж ведь, что Шкретл не правильную позицию выбрал. Пошел закрывать одного, хотя уже было видно подача шла ему за спину...так что Джи виноват на столько же в пропущенном, на сколько и вся команда.

Твое отношение к кэпу давно всем известно, также как и к Лукасу. Но в этом матче, Джи сыграл не хуже его. На одинаково хорошем уровне.

Ingumsky написал(а):

С учётом того, что в его обязанности входила поддержка атаки

А это вообще поразило.)) Такое чувство, что читаешь мысли тренерского штаба и знаешь кто что должен делать ))

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Пнд, 07/03/2011 - 16:29

#78

HUD

Атаку вообще то поддерживал Мейрелеш.

Пнд, 07/03/2011 - 18:07

#79

Ingumsky

Matador написал(а):

Не надо, Вань, придумывать...ясно ж ведь, что Шкретл не правильную позицию выбрал. Пошел закрывать одного, хотя уже было видно подача шла ему за спину...так что Джи виноват на столько же в пропущенном, на сколько и вся команда.

В том, что упустили Эрнандеса, в первую очередь виноваты Шкртел и Карра. Именно в их обязанности входит следить за форвардами соперника. Когда я написал про Джеррарда, я хотел подчеркнуть абсурдность обвинений Лукаса в пропущенном голе. Джеррард в том эпизоде сыграл неудачно, не сумев закрыть игрока, с которым он играл, но он там был на подстраховке — это не его прямая задача, и обвинять Джеррарда в пропущенном голе — это то же, что манкам обвинять Каррика в пропущенном ими втором мяче.

Matador написал(а):

Твое отношение к кэпу давно всем известно, также как и к Лукасу. Но в этом матче, Джи сыграл не хуже его. На одинаково хорошем уровне.

Я понимаю, что теперь очень удобно всю мою критику Джеррарда и защиту Лукаса сводить к тому, что «всем известно» моё отношение к ним Но когда Джеррард достоин похвалы и играет на том уровне, которого от него ждут, я всегда хвалю его. И когда Лукас проваливается, я это отмечаю.

Matador написал(а):

А это вообще поразило.)) Такое чувство, что читаешь мысли тренерского штаба и знаешь кто что должен делать ))

Тогда подскажи мне, зачем он так бестолково подключался к атакам? По своей инициативе вопреки установкам тренеров? Что ж, в таком случае он сделал ещё хуже, чем я о нём подумал.

HUD написал(а):

Атаку вообще то поддерживал Мейрелеш.

Мейрелиш не поддерживал атаку, он там играл, как и Макси, только Мейрелишу это удавалось в разы лучше.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 18:32

#80

Skyfallen

Ingumsky написал(а):

Прости конечно, может кому-то это покажется не обоснованным субьективизмом, но я не могу сравнивать легенду красного клуба с Лукасом, по многим причинам, начиная с того что я уже пол-года ругаюсь сквозь зубы, глядя на кривую игру Лейвы и заканчивая тем, что мне это кажется святотатством.

__________________

inc(RED)ible!

Пнд, 07/03/2011 - 18:55

#81

Ingumsky

Skyfallen написал(а):

Прости конечно, может кому-то это покажется не обоснованным субьективизмом, но я не могу сравнивать легенду красного клуба с Лукасом, по многим причинам, начиная с того что я уже пол-года ругаюсь сквозь зубы, глядя на кривую игру Лейвы и заканчивая тем, что мне это кажется святотатством.

Не надо извиняться — имеешь право на собственное мнение. Но я не понимаю, почему нельзя сравнивать и что мешает критиковать любую легенду, если она перестаёт действовать в соответствии со своим статусом. Правила для всех одинаковы: играешь хорошо — молодец, играешь плохо — получи свою порцию критики. Приносишь пользу — молодец, перестаёшь справляться — спасибо и до свидания. Так всегда было и так всегда будет. Алану Хансену, Филу Нилу, Марку Лоуренсону, Филу Томпсону, Томми Смиту, Дэвиду Фэйрклафу, Джону Тошаку, Рэю Клеменсу, Крису Лоулеру, Томми Лоуренсу, Роджеру Ханту, Иану Сент-Джону, Рону Йейтсу (список я могу продолжать ещё долго) мы всегда будем благодарны за то, что они сделали для клуба, но, когда они выступали плохо, на это не закрывали глаза и не отказывались это замечать, а когда они перестали выступать так, как требовалось, с ними расстались, пусть это и было тяжело делать. Это футбол, это жизнь. От критики и сравнений с другими игроками не застрахован никто. Если через десять лет мы будем говорить о Лукасе как о живой легенде клуба (это всего лишь допущение), это вовсе не будет значить, что его нельзя будет сравнивать с другими футболистами, с которыми он играет вместе в команде, или нельзя будет подвергать заслуженной критике.
И вообще я по Лукасу не согласен — он проводит уже второй подряд очень хороший сезон, несмотря на все катаклизмы, которые происходят в клубе.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 19:11

#82

Skyfallen

Ingumsky написал(а):

Правила для всех одинаковы: играешь хорошо — молодец, играешь плохо — получи свою порцию критики. Приносишь пользу — молодец, перестаёшь справляться — спасибо и до свидания.

Тут сложно привести какие-либо аргументы, ведь это так и никак иначе. Наверное это сердце скаузера противиться такому отношению к Джеррарду, но что поделать видимо ты прав.
Что касается Лукаса, то я конечно всей душой желаю ему показать себя с лучшей стороны, но при этом стану более детально следить за его игрой, для того что бы иметь более основательный background для диспутов)

__________________

inc(RED)ible!

Пнд, 07/03/2011 - 19:19

#83

Shurik333

Skyfallen написал(а):

сравнивать легенду красного клуба с Лукасом, по многим причинам, ..., мне это кажется святотатством.

О майн гот, какой он у нас неприкасаемый! Пусть играет, как хочет, - трогать его нельзя?
Что-то пришло на память:
Говорил однажды волк:
"Ну какой от дружбы толк?
Если мы с тобой друзья,
Значит съесть тебя нельзя!"

__________________

Support & Believe

Пнд, 07/03/2011 - 19:28

#84

Skyfallen

Shurik333 написал(а):

можно нескромный вопрос, сколько ты болеешь за клуб?

__________________

inc(RED)ible!

Пнд, 07/03/2011 - 19:29

#85

Ingumsky

Skyfallen написал(а):

Что касается Лукаса, то я конечно всей душой желаю ему показать себя с лучшей стороны, но при этом стану более детально следить за его игрой, для того что бы иметь более основательный background для диспутов)

Я думаю, глупо отрицать, что у меня субъективное мнение, но я всё же всегда стараюсь быть максимально объективным (хотя и не всегда это удаётся), мне просто кажется, что Лукас до сих пор получает бóльшую порцию критики, чем того заслуживает. Но спорить не буду, Лукасу я, вероятно, прощаю больше, чем нужно, а Джеррарда, наверное, критикую чаще, чем требуется

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 19:42

#86

Matador

Ingumsky
Не хочу продолжать, а то пойдет по н-ному кругу. Мое мнение, что Джи, что Лукас оба сыграли отлично как на защиту, так и на атаку. Обостряющие передачи шли от обоих.

На счет Макси. Он хорошо отработал на оборону, очень хорошо.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Пнд, 07/03/2011 - 19:44

#87

Shurik333

Skyfallen написал(а):

можно нескромный вопрос, сколько ты болеешь за клуб?

Можно, конечно, но такие вопросы не по теме лучше задавать в личку. Лет 10. Совсем не понимаю, какое это может иметь значение..

__________________

Support & Believe

Пнд, 07/03/2011 - 20:05

#88

Ingumsky

Matador написал(а):

Не хочу продолжать, а то пойдет по н-ному кругу. Мое мнение, что Джи, что Лукас оба сыграли отлично как на защиту, так и на атаку. Обостряющие передачи шли от обоих.

Мне нравится твой позитивный взгляд. Безо всякого сарказма говорю. Правда нравится.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 07/03/2011 - 20:27

#89

Skyfallen

вот мы здесь много писали про матч про игроков и т.д., а вот почитайте что пишут здесь, мне очень интересно знать ваше мнение:http://football.ua/author/article/123218.html

__________________

inc(RED)ible!

Втр, 08/03/2011 - 00:03

#90

Fishi4

Skyfallen написал(а):

вот мы здесь много писали про матч про игроков и т.д., а вот почитайте что пишут здесь, мне очень интересно знать ваше мнение:http://football.ua/author/article/123218.html

This is bull$hit!

Лукас, Лукас... Он пока потянет с пивом и Джеррардом. Но Все таки он не Хави А. и не Маска и вряд ли дорастет до них. А чтобы претендовать на что-то в следующем сезоне в центре надо иметь что нибудь по серьезней чем Лукас.

Втр, 08/03/2011 - 07:05

#91

JakeBlues

Посмотрел статистику Лукаса и Джеррарда. Да уж, и Лукас у нас опорник? Все силовые единоборства проигранны, абсолютная бесполезность в защите, и это при том, что он беспомощен в атаке. Жаль, что есть еще люди, которые его защищают. И это в матче, где мы "съели" полузащиту макак? Кстати, Ваня, можешь выложить смело всю статистику, а не только пасы Кстати, пасы "в атаку" и "обостряющие" все равно разные вещи Да, Лукас конечно очень хороший игрок... будет в каком-нибудь Сандерленде. А вообще, пусть лучше сменит чемп на испанский. Там и силовой борьбы поменьше и пасоваться по-легче. Все естественно ИМХО. Peace bro

Втр, 08/03/2011 - 07:20

#92

Catrun

Skyfallen,
Надеюсь, что когда автор статьи подрастет и обретет собственное мнение, то у него начнет получаться то, за что он по наитию(!?) безуспешно берется сейчас. Пока же кроме заученных фраз старших товарищей и противоречий самому же себе никакого смысла в сем опусе, я лично, не увидел.
З.Ы. Неужели, кроме топика с выборами МОМа игры с «Юнайтед», на этом сайте нет места для обсуждения подобных вещей?

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Втр, 08/03/2011 - 08:15

#93

Love is LFC

Skyfallen написал(а):

мне очень интересно знать ваше мнение:http://football.ua/author/article/123218.html

Мне статья понравилась. Правда есть правда. Чего уж обижаться..

__________________

Give reds a chance

Втр, 08/03/2011 - 08:32

#94

Matador

Всем кто наезжает на Лукаса. Вы никогда не задумывались, почему Лукас играет без отдыха все матчи подряд? Неужели тренерский штаб ничего не смыслит и выпускает его, чтоб он проигрывал единоборства и отдавал пасы только поперек, а?
Я уверен, что он останется у нас в основе и после лета.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Втр, 08/03/2011 - 08:33

#95

Ingumsky

JakeBlues написал(а):

Все силовые единоборства проигранны, абсолютная бесполезность в защите, и это при том, что он беспомощен в атаке. Жаль, что есть еще люди, которые его защищают. И это в матче, где мы "съели" полузащиту макак?

Хочешь сравнить его с Джеррардом в других матчах? Например, в матче с «Челси», а? Будешь ли ты тогда говорить о Джеррарде, что «жаль, что ещё есть люди, которые его защищают»?

JakeBlues написал(а):

Кстати, пасы "в атаку" и "обостряющие" все равно разные вещи

С нетерпением жду твоего анализа таких пасов в матче против МЮ, а то ты всё насмехаешься, насмехаешься, а предложить ничего не можешь.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Втр, 08/03/2011 - 14:01

#96

Conor McGregor

Ingumsky написал(а):

Хочешь сравнить его с Джеррардом в других матчах? Например, в матче с «Челси», а? Будешь ли ты тогда говорить о Джеррарде, что «жаль, что ещё есть люди, которые его защищают»?

? Так Джеррард вроде лучший игрок того матча. Много выигранных единоборств, активность что защите, что в атаке + победная голевая передача на Мейрелеша.

__________________

ex-Dean Winchester

http://www.last.fm/ru/user/ImSickAndTired

Втр, 08/03/2011 - 14:17

(Ответ на #89) #97

КраснаяКэт

Skyfallen написал(а):

а вот почитайте что пишут здесь, мне очень интересно знать ваше мнение

Skyfallen
Знаю два сайта, котрые часто путают: юа-футбол и футбол.юа (он же isport.юа) - как раз последним двум я лично не симпатизирую.
Конкретно по тому материалу: пожевал сам - передай другому, прочла и захотелось воскликнуть голосом мультяшного кота-жирдяя "эх вы, серость, это же бубль-гум!" - тобто излюбленная жуйка английской прессы, а саме: "у Далглиша на руках, несмотря на довольно посредственный подбор исполнителей, полный карт-бланш .."
Ты согласен, что в Ливерпуле "посредственный" состав?
Ещё момент: читая, задаться вопросом - а судьи кто?
Потратила полчаса, нашла перлы от автора:

"Бенитес, с его неумением работать на трансферном рынке"
"Рой никогда не скажет плохого слова о своих игроках" , "Рой хороший психолог"
"Кощунственно сомневаться в мудрости Фергюсона" от последнего сразу потянуло проманковским душком, обожаю, как же оно бодрит!
Имхо, попугаечье караоке, калька с протекционистских заангажированных (нужное подчеркнуть) англоязычных изданий..

Втр, 08/03/2011 - 15:48

#98

g_bass

КраснаяКэт
Вот этот автор, Иван Громиков вроде как болельщиком Ливепуля считается. Хотя его давно уже называют просто: "сынок".
Ты правильно про бубль-гум и его передачу в массу товарищем Громиковым подметила.

Втр, 08/03/2011 - 16:18

#99

Ingumsky

Dean Winchester написал(а):

? Так Джеррард вроде лучший игрок того матча. Много выигранных единоборств, активность что защите, что в атаке + победная голевая передача на Мейрелеша.

Лучший? Не знаю. Я в тот раз голосовал за Шкртела... В статье Guardian по поводу статистики нашего матча с МЮ сказано, что Джеррард играл в центре поля, многие пасы делал со своей половины площадки и не сделал ни одного точного паса с позиции центрального атакующего полузащитника, куда он выходил. Тем не менее, как говорит тот же Guardian, его появление в центре поля оказалось очень важным, потому что Лукас, «блестяще выступивший во многих центральных матчах этого сезона», выступил в этой игре «ниже ожидаемого». Наверное, они правы, и Лукас, на которого регулярно спускают всех собак, действительно в этом матче выступил хуже признанной звезды Джеррарда, которому так же регулярно прощают все прегрешения... Жа, видимо, я ошибался, и Лукас действительно сыграл никак не лучше Джеррарда, но, тем не менее, Джеррард сыграл заметно ниже своих возможностей, о чём я говорил здесь. Джеррард был лучше в отборах и перехватах (важнейший компонент при игре на этой позиции), Лукас был лучше в передачах. При этом сами себе показатели перехватов и отборов, как я писал там же, хуже, чем обычно. Так что, похоже, заслуга в том, что центр поля МЮ был незаметен, больше принадлежит даже не Джеррарду и Лукасу, а самим Скоулзу и Каррику.

Я зря хвалил Лукаса после матча с МЮ, и моя оценка его действий в этой встрече явна далека от объективности, но предлагаю посмотреть статистику передач, отборов, перехватов Лукаса и Джеррарда в матче против «Стоука», «Челси» и против ВХЮ (три предыдущих матча, в которых играли они оба):
Стоук Сити (2:0):
Удары: Джеррард 3 (1 в створ, 2 блокировано) — Лукас 1 (блокирован)
Пасы: Джеррард 77 (61 удачных, 5 в штрафную) — Лукас 74 (66 удачных, 2 в штрафную)
Перехваты: Джеррард 1 — Лукас 0
Отбор: Джеррард 11 (8 удачных) — Лукас 6 (5 удачных)
Клиренс (не знаю, как по-русски): Джеррард 1 (неудачный) — Лукас 1 (удачный)
Челси (1:0):
Удары: Джеррард 1 (мимо) — Лукас 0
Пасы: Джеррард 54 (36 успешных, 1 в штрафную, он же голевой пас) — Лукас 45 (40 успешных, 0 в штрафную)
Перехваты: Джеррард 3 — Лукас 5
Отбор: Джеррард 9 (4 удачных) — Лукас 13 (7 удачных)
Клиренс (не знаю, как по-русски): Джеррард 0 — Лукас 3 (1 удачный)
Вест Хэм (1:3):
Удары: Джеррард 3 (1 в створ, 1 блокирован) — Лукас 0
Пасы: Джеррард 74 (49 успешных, 3 в штрафную) — Лукас 67 (57 успешных, 0 в штрафную)
Перехваты: Джеррард 1 — Лукас 2
Отбор: Джеррард 2 (2 удачных) — Лукас 6 (5 удачных)
Клиренс: Джеррард 1 (0 удачных) — Лукас 2 (один удачный)

А вот последний матч перед этими, в котором они играли вместе. По совместительству это последняя игра при Ходжсоне. Джеррард в ней забил гол на 81-й минуте, а также своим бездействием поспособствовал тому, чтобы мы пропустили один из мячей, о чём я писал в соответствующем треде. Статистика, к сожалению, никак не показывает, что он делал в том моменте, когда мы пропускали гол.
Блэкбёрн (1:3)
Удары: Джеррард 4 (2 в створ (1 из них гол), 1 блокирован) — Лукас 0
Пасы: Джеррард 69 (46 удачных, 2 в штрафную (с угловых) — Лукас 89 (75 удачных, 2 в штрафную)
Перехваты: Джеррард 1 — Лукас 1
Отбор: Джеррард 2 (1 удачный) — Лукас 9 (5 удачных)
Клиренс: Джеррард 0 — Лукас 1 (неудачный)

Всё это я к чему — случаи, когда Джеррард играет в центре поля лучше, чем Лукас, немногочисленны. Более того, когда Джеррард, выступая на этой позиции, пренебрегает своими обязанностями отрабатывать в обороне (а это, к сожалению, происходит очень часто), у нас неизменно возникают проблемы, потому что в средней зоне у нас остаётся один игрок (обычно как раз Лукас). Джеррард — прекрасный игрок атаки, поэтому его и в сборной, и в «Ливерпуле» при Улье и Бенитесе использовали именно на позициях, где ему практически не приходилось уделять время обороне.

Атакующий потенциал Джеррарда и Лукаса несравним, да Лукас и забыл уже, каково это играть под нападающими (хотя он играл там в Бразилии), но Лукас однозначно лучше играет в центре полузащиты и более ответственно, чем Джеррард, относится к своей работе на этой позиции. Тем не менее, когда Джеррард проводит очередной слабый матч на этой позиции и заставляет стыдиться своей игры, на это традиционно закрывают глаза, а стоит допустить ошибку Лукасу, а тем более, серьёзную ошибку, как его начинают смешивать с дерьмом. Я уж не говорю о том, что все проблемы центра полузащиты каким-то образом всегда начинают связывать с Лукасом, даже если там играют они с Джеррардом. И живой пример — последний матч, когда пропущенный гол, забитый центр-форвардом (а не полузащитником), каким-то образом тоже оказался на Лукасе. Я считаю такую ситуацию абсурдной и потому не могу с ней мириться. Конечно, можно с лёгкостью обвинить меня в предвзятости, но тем, кто хочет это сделать, я предлагаю вместо этого опровергнуть мои доводы с помощью своих.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Втр, 08/03/2011 - 16:18

#100

Steve

Skyfallen написал(а):

не надо так, ребята если бы не он, в графе "пропущенные" у Ливерпуля было в два, а то и три, раз больше пунктов.

Вот я откровенно не понимаю этих фраз. Который раз слышу/читаю, а понять не могу. Что значит "если бы не он"? Если бы мы без вратаря играли? Ну да, пропустили бы куда больше. А зачем играть без вратаря? А вот если бы в рамке вместо Рейны был какой-нибудь Яаскелайнен или любой другой вратарь аутсайдера АПЛ, то не думаю, что пропустили бы больше. Скорее меньше.

LordAce написал(а):

Гол не на его совести.

Гол нет. А вот до штанги имени Бербатова и выноса имени Мейрелиша он вполне мог не доводить. Это если только про сэйвы говорить...

Matador написал(а):

Кэп отменно сыграл

Я все же придерживаюсь мнения, что Лукас сыграл существенно сильнее. И вообще странно слышать критику в его адрес. Сегодняшний Ливерпуль практически настолько зависим от Лукаса, насколько был зависим от Алонсо. Кто его может заменить? Поульсен и Джеррард уже пробовали - не получилось. А Джеррард... я же его ни в чем не обвиняю. После травмы, да и не обязан он быть в каждом матче лучшим. Мяч часто терял, не всегда был удачен в подыгрыше, но команда выиграла, это главное.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Втр, 08/03/2011 - 19:14

#101

Shurik333

Ingumsky написал(а):

Клиренс (не знаю, как по-русски)

clearance - вынос мяча (при обороне).

__________________

Support & Believe

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35