Кто для вас самый принципиальный соперник?
Предлагаем вам поделиться мнением о том, какой именно футбольный клуб для вас является самым принципиальным соперником «Ливерпуля».
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
для меня тоже манки , ирисовых уважаю и любых других из этого списка , манков нет - по очень многим причинам .
Scum only!
Но, конкретно завтра -
архиважная задача впервые закатать Арсенал в их собственный газон..
Манки естественно. Соперничество с Эвертоном поддерживается больше по традиции, чем из реального противостояния...
З.Ы. Интересно, что же не отписался этот один человек, который "Другая команда (напишу в комментарии)"?)))
Как человек, взращенный на "полях теле индустрии" выбираю скамеров. Считаю, что принципиальность нашего противостояния с биттерами можно полностью понять/прочувствовать только самим скаузерам. А скамеры - вот они, рядом, догнали нас по количеству чемпионств и продолжают дышать нам в ... спину
Если бы этот вопрос был задан ровно год назад уверен все выбрали бы манков
Абсолютное большинство и сейчас именно их выбирает
Если бы этот вопрос был задан ровно год назад уверен все выбрали бы манков
Речь идёт о принципиальном соперничестве, а не о нынешнем конкуренте. Собственно, не думаю, что результаты опроса сильно отличались бы, если бы его проводили год назад.
Я выбрал Челси. Манки-то понятное дело. Они хорошо знают каково со скаузерами шутить.
А вот пенсионеры по-моему еще ни когда не чувствовали всю силу злости красной птицы.
Или я ошибаюсь? Но в любом случае, они щас себе позволяют снисходительное настроение к нам. Надо отучить их улыбаться. 1 мая будет день трудящихся, а не аристократов.
Вздрючим синих! YNWA
догнали нас по количеству чемпионств и продолжают дышать нам в ... спину
Если точнее, то в бок)))))
1 мая будет день трудящихся, а не аристократов.
Кто такие «аристократы»?
Аристократы- это те, кто не работают, а живут за счет других.
Я про лондонских снобов. Работяги с города-порта Ливерпуля, покажут им свою мозолистую руку.
Что не понравилось?
Скам, по вышеописанным причинам.
Что не понравилось?
Скорее всего не понравилось то, что ты назвал "аристократами" "Челси", которых так называют только в России, хотя такого прозвища за "пенсионерами" не водится
Я их не называл аристократами, это их болелы сами себя так именуют.
Причем не только в России. Я же всего лишь сказал, что
1 мая будет день трудящихся, а не аристократов.
Я их не называл аристократами, это их болелы сами себя так именуют.
Причем не только в России.
Источник? Нигде кроме как в России о таком наименовании «Челси» и их болельщиков слыхом не слыхивали. Это придумка не разбирающихся в вопросе журналистов одного российского телеканала.
Источник - мои знакомые болелы. Кроме России и Англии на свете еще есть другие страны.
Казахстан, например. Какой журналист чего придумывает или в чём не разбирается - я не знаю. Только вот люди говорят чего хотят, невзирая на то, что правильно это или нет.
Очень вам благодарен за просвещение, но повторяю, что я не называл их этим словом.
Мне просто праздник нравится - 1 мая - день трудящихся. И он будет наш, это день!
А все кто чурается именоваться "трудовым человеком", пусть не обижается, что Первого мая получит по полной программе. Поэтому я и назвал их для себя "принципиальным соперником", потому как не люблю буржуев. вот и все.
На даный момент Арсенал. А вобщем то МЮмюмюмю.=)))
Конечно же я выбираю "старый добрый" скам!
Самый принципиальный соперник по чемпионату - МЮ. Но самые важные личные встречи - с Эвертоном.
Love is LFC написал(а):Я их не называл аристократами, это их болелы сами себя так именуют.
Причем не только в России.Источник? Cool Нигде кроме как в России о таком наименовании «Челси» и их болельщиков слыхом не слыхивали. Это придумка не разбирающихся в вопросе журналистов одного российского телеканала.
Ваня, это подойдет?
http://www.highbeam.com/doc/1G1-60623563.html
http://www.highbeam.com/doc/1G1-76831422.html
Ваня, это подойдет?
http://www.highbeam.com/doc/1G1-60623563.html
http://www.highbeam.com/doc/1G1-76831422.html
Не совсем. Хотя в этих двух статьях их так называют, это всего лишь сравнение, призванное подчеркнуть то, какой соперник им противостоял (сравни, например, «were embarrassingly humbled by their West London pauper neighbours» и «Chelsea aristocrats ... Unfashionable Derby»), основанное на отсылке к району, в котором они базируются, но не более того.
Вот более интересный материал. На русском: http://www.chelsea-fc.ru/fanzone/stati/28.05.2008_10_0_43.html
Love is LFC написал(а):Я их не называл аристократами, это их болелы сами себя так именуют.
Причем не только в России.-- Источник? Cool Нигде кроме как в России о таком наименовании «Челси» и их болельщиков слыхом не слыхивали.
Історія о том как поссорілісь Скаузер ЛФК со Скаўзером Інгумскім на почве того кто какім боком "Челсі" ненавідіт )))
*Я вот не врубаюсь что в спіске выбора делают НЮ і НФ..
dzien-Blr
Ну как же, вспомни НФ Клафа начала 80-х. Именно они тогда с нами реально конкурировали и даже подвинули с европейского трона
Манчестер, однозначно.
Начал ведь болеть, когда шла "борьба" именно с ними за звание Лучшего.
К Эвертону презрение только в личных встречах, а так Мерсисайд рокс энд рулс.
Удивлен 2-м местом Челси. С чего это они наши принципиальные соперники? Был уверен, что вторыми будут соседи.
Steve
Согласен. Видимо, это отражает возраст участников голосовалки, ведь чавски только в последние 5 лет поднялись из середняков до уровня топ-4
А вы не живите вчерашним днём. Вчера один, Сегодня - другой, Завтра - еще кто-то.
На то и жизнь, что все меняется. Да и мы сами, супортеры ЛФК приходим и.. уходим.
Новое поколение выберет себе новых кумиров и врагов, выберет кого им любить и ненавидеть.
Это жизнь и вы над ней не властны.
НФ Клафа начала 80-х
маловато всё ж для принципиального - так, частный короткий момент истории. (Кто там нам нервы портил в прошлые нулевые? )
Да ладна, главное чтоб в принципиальные Стоки не записались )) а то ж пока упёртые какие..
Для меня скам не в обиду соседям по городу
YNWA!!Once a red never mank!