Новичок «Селтика» очарован бывшим наставником мерсисайдцев
Бывший наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс нисколько не растерял дара убеждения, считает новичок «Селтика» Джонни Хейес.
По словам игрока, за которого «кельты» заплатили «Абердину» 1.3 миллиона фунтов, ему потребовалось 30 секунд телефонного разговора с североирландским тренером, чтобы решиться на переезд в Глазго.
По словам воспитанника «Рединга», который уже работал под началом Роджерса, интерес со стороны чемпионов Шотландии был настолько предметным, что он немедленно отмел все мысли о возможном переезде в английский чемпионат, куда его в частности звал «Кардифф Сити».
«Как только я поговорил с Бренданом, то решил, что хочу в „Селтик“».
«Мой агент говорил мне, что мною интересуются из чемпионата Англии, но как только на горизонте появился „Селтик“, мое решение созрело само собой».
«С самого начала разговора с наставником мое сердце стало „бело-зеленым“. Он обладает фантастическим даром убеждения. Я ждал его звонка весь день, а когда он позвонил, то успел только поздороваться, после чего только слушал. Когда я повесил трубку, то понял, что перешел к ним».
«Он фантастический специалист, я помню это ещё по „Редингу“. Однако, свою роль сыграл и тот факт, что я получил шанс еженедельно играть перед 55-тысячной армией фанатов, а также получу опыт игры в Лиге чемпионов».
Напомним, что шотландцы начнут свой лигочемпионский путь с первого квалификационного раунда, где встретятся с победителем пары «Линфилд» (Сев.Ирландия) – «Ла Фьорита» (Сан-Марино).
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
По факту имеем, что в тот год титул мы не выиграли, а игрок, которого упустили в январе, весной внес вклад в поражение в ключевом матче.
Внес вклад и Оби Микел и Шварцер, и Калас , и Шюрле... А почему? Из-за травм и дисквалификаций играл полу-резерв у Челси. Проблемой стала наша нерасторопность , а не супер игра Челси. Это наше поражение, а не победа Челси. Хотя многим это покажется слишком высокопарным.
Перечитал онлайн-трансляцию на спортсе того матча... Салаха вспомнили ровно 5 раз... Это реально был тот футболист, из-за которого стоит посыпать голову пеплом?
Я о том, что не всегда умеют в клубе добиваться целей - футболист, который выразил желание играть у нас, упускается.
Да, это плохо, но кто мы были тогда и кто сейчас? Приземлитесь на землю наконец - Ливерпуль - это не тот клуб который может конкурировать с Челси, МС, МЮ и грандами других стран... Мы не тот клуб который выигрывал ЛЧ и к которому хотели ооочень многие футболисты, мы не можем привлечь ни климатом, ни крутостью города, ни титулами... Бабло есть у всех в апл... Мы можем надеяться только на желание играть в той манере, что дает Клопп и играть у Клоппа... Я не вижу другого... Мы не можем диктовать! Мы не знаем правды о том, почему сделки не случилось - нами манипулируют, нам дают ту инфу, которую мы будем обсуждать годами... Разве это новость?
Творец Дождя, Я так и думал, что вспомнят, что за час он ничего особенного не сделал! Но речь не о том
Речь о том, что мы в итоге проиграли, а они - нет. Кто знает, сколько бы очков он нам принес, выходя вместо Мозеса?
А факт, повторюсь, что до титула мы так и не дотянулись, в том числе из-за короткой скамейки, когда выпавшего Хендерсона заменить было некем (САЛАХ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ЗАМЕНОЙ ХЕНДО, НЕ ПРИДИРАТЬСЯ! Скамейки не было вообще).
Речь о том, что мы в итоге проиграли, а они - нет. Кто знает, сколько бы очков он нам принес, выходя вместо Мозеса?
Неудачный пример. Поменяй местами Салаха и Мозеса, и мы бы сейчас говорили, что вот упустили тогда Мозеса, который мог бы помочь, а сейчас этот Мозес стал чемпионом в составе чавов и довольно важную роль в этой команде сыграл. А по факту пользы от того Мозеса был мизер.
PS Я не спорю, что Салах «мог бы помочь» и «кто знает», но пример и правда фиговый.
Ingumsky, ну ок. В то окно еще Коноплянку не взяли, который тоже на поверку пшиком оказался, но опять же - длина скамейки - важный фактор.
потребовалось 30 секунд телефонного разговора с североирландским тренером, чтобы решиться на переездСкорее всего именно так всё и было... и не раз
Ну, ты ж спутал Ливерпуль с Селтиком. Это в Ливерпуле дилетанты-манибольцы как в лото подписывали игроков ... голосованием. В Селтике у Роджерса другие права и отличные подписания. Один дембеле перевесит все будщие неудачи. А то что он бесполезного лажовщика Туре взял, так это так же как с Борини. Ну, не мог же он подписывать в Селтик звёзд уровня Джеррарда.
Это в Ливерпуле дилетанты-манибольцы как в лото подписывали игроков ... голосованием. В Селтике у Роджерса другие права и отличные подписания
Уровень чемпионата и конкуренции там таков, что не нужно ни комитета и скаутской службы. Любой болл-бой «Хемпден Парка» подпишет в «Селтик» игроков, к которыми в первом же сезоне можно брать требл.
Crowe Да, будут титулы в отличии от игры за середняк АПЛ, будет возможность играть в ЛЧ, и там вдруг кто-то заметит. Да всем отлично для совсем непонятного футболиста!
Да всем отлично для совсем непонятного футболиста!
И тренера
Стоп-стоп-стоп... Клопп имеет право вето в планах трансферов, разве нет? Мы даже представления не имеем кого ему ТК предлагал в принципе?!
Я выше и писал, что возможно Роджерсу просто не хватило решительности отказаться от некоторых покупок или надавить на руководство, чтобы у него было право вето.
Любой болл-бой «Хемпден Парка» подпишет в «Селтик» игроков, к которыми в первом же сезоне можно брать требл.
А причём здесь требл. Треблом Селтик никого не удивит.
Там отлично поставленная игра с такими бросовыми футболистами. Глянь на трекере игру с глазго.
Но я вообще не об этом говорил. И я не считаю требл какой-то особой заслугой Роджерса. Мне вообще непонятно нахрен он попёрся в клуб чемпион (как и Гвардиола в Баварию). Плюшек мало, а обделаться легко.
Подписать в Селтик хоть кого-то гораздо сложней, чем в тот же Кристал Пэлас и тем более в Ливерпуль. И денег нет и нахрен не нужно никому за копейки сидеть в чемпе, который смотрят только 60 тыс бешеных шотландцев. А потом в ЛЧ чтоб тебя вздрючила какая-нить Барса. Лучше в Кристал Пэлас перейти - будешь на виду у всех.
Подписать в таких условиях за 600 тысяч евро неизвестного игрока, которого после полугода хотят купить топ клубы - это высший пилотаж. За это и возносили до небес скаутов Лестера.
Это не покупка Салаха с толстым лопатником по запредельным ценам. Вот такие покупки как раз и может делать "Любой болл-бой" и даже его бабушка.
Относительно предстоящих трансферов,по-моему предельно ясно,что у Роджерса и Клоппа совершенно разные возможности и права по влиянию на покупку игроков.
Понеся внушительные финансовые затраты на покупку неоправданно дорогих игроков,которые случились при К.Далглише,хозяева решили перестраховаться и придумали пресловутый трансферный комитет.
Кто бы ни был следующий кандидат на назначение главным тренером,претендент должен был согласиться на условия,когда не мог полностью или максимально влиять на входящие трансферы.
Когда брали Роджерса,то ему было объявлено,что при принятии решения о покупках игроков,его голос будет весить 1/4 от голосов других членов ТК,и если Роджерс и мог заблокировать какую-то покупку,то "пробить" ему нужный трансфер он не мог.
Мне кажется,что Роджерс согласился на таких условиях возглавить клуб по той причине,что не был достаточно именит и возможно верил,что сможет и при таких условиях плодотворно и успешно работать в ЛФК.
Но жизнь показала,что трансферный комитет себя не оправдал-оказывается и при коллегиальном принятии решений нельзя избежать грубых ошибок,неверных и дорогих покупок и упущенных в другие клубы перспективных игроков.
Я думаю,что в настоящее время в Ливерпуле нет никакого чертового ТК,во всяком случае с таким распределением прав и голосов,какой был при Роджерсе.
И объяснить это легко.Клопп достаточно именитый и харизматичный тренер и он никогда бы не пошёл на поводу у хозяев и не согласился бы на работу в клубе,где не мог бы максимально влиять на кадровую политику.
С него и больший спрос,но это наиболее справедливый подход,когда тренер отвечает за игру и результат,то он и должен формировать команду.
Кактус треблом Селтик может и не удивит, но какой игрок из условного Кристал Пэлас сможет похвастать по завершении карьеры титулами и незабываемыми матчами в ЛЧ с Барсой (победа дома в 2012), Реалом, Баварией, Миланом, Юве и т.д.?
Так для справки. Известные игроки :
Селтик - Ларсон, Далгшиш, Ван Хойдонк, Ди Канио, Видука, С. Петров, Ваньяма, Ван Дейк, Робби Кин, Крейг Беллами.
Кристал Пэлас - Найджел Мартин, Иан Райт, Заха, Клайн, Мозес, Раутледж, Саутгейт.
когда тренер отвечает за игру и результат,то он и должен формировать команду.
Блин, наверное всю малину испорчу: футбол = это бизнес сегодня.
Дать тренеру неограниченную власть в вопросе формирования состава , значит дать неограниченную власть в вопросах распоряжения деньгами и получим в большинстве случаев тренера, который накупает кого-попало по супер ценам , доводит клуб до банкротства, а потом уходит с высоко поднятой головой, мол, я пытался, но злые владельцы зажали денег... Цели и ответственность тренера мне ясны, но я не хочу, чтобы клуб выиграл чемпионство купив Месси - Роналду - Левандовского, а в след сезоне был признан банкротом и сослан в 100500 лигу.
Да, вот такой я зануда!
треблом Селтик может и не удивит, но какой игрок из условного Кристал Пэлас сможет похвастать по завершении карьеры титулами и незабываемыми матчами в ЛЧ с Барсой (победа дома в 2012), Реалом, Баварией, Миланом, Юве и т.д.?
Ну, мы же говорили не о завершении карьеры. Да и какой это титул? Для пацана единственный матч против Барсы или Реала может ничего не дать. Может он даже в состав не попадёт, может травма, может Селтик и не выиграет у Барсы ... никогда больше. И вот пацан годами сидит, а его никто не видит. А в апл даже Морено на лавке - востребован, потому что в тусовке. Неее. Подписать в Селтик имхо трудней ...
Творец Дождя,я ведь не сказал,что тренеру нужно отдать полноту власти при распоряжении финансами.Каждый клуб имеет свой потолок денег,который он может потратить в одно ТО.
Я о другом,а именно о том,что если вы доверяете тренеру возглавлять команду,то было бы логичным,чтобы именно он распоряжался этой ограниченной суммой и сам подбирал себе кандидатов .
Я думаю,что штаб Клоппа сам в состоянии определиться с подбором кандидатов и скорее всего они дают руководству список приоритетных покупок.
То,что в рядах игроков,которыми мы интересуемся, стало много представителей бундеслиги подтверждает это,т.е.штаб Клоппа это и есть сейчас
"трансферный комитет " Ливерпуля.
но какой игрок из условного Кристал Пэлас сможет похвастать по завершении карьеры титулами и незабываемыми матчами в ЛЧ с Барсой (победа дома в 2012),
Но они смогут похвастаться незабываемыми матчами против Ливерпуля)
Но они смогут похвастаться незабываемыми матчами против Ливерпуля
Если мы все-таки будем постоянными участниками еврокубков - то и у Селтика будет такая привилегия!!!
Таким темпами Роджерса скоро причислят к лику блаженных.
Мне интересно,Ты это для позерства пишешь,типа,вот какие мы: здравомышлем.Посмотри свои лучше братания,да заливания в обсуждАлках.
Знаешь,легко грязь вылить, еще похлопать в ладошки.Чот я не заметил сразу посля нового году,сарказма в вас.
Скажем,если бы не оступился Джи,ты бы долго смайлики выстовлял за Брендана? И покажи мне,где сразу воспел Клопп,и хлопал крыльями от..?
Роджерс молодой специалист.И личного рандеву с Роджерсом в америке,он мог утереть нос,впрочем и получал удары(разве Клопп,после рандеву в америке,не получил щелчек в нос?),честно,я рад
Вообще то,честно,я рад,не этой карусели бабла в кооп,и личных сооруженных медалей.Я буду..Впрочем, просто буду иногда рядом.
Я думаю,что штаб Клоппа сам в состоянии определиться с подбором кандидатов и скорее всего они дают руководству список приоритетных покупок.
Клопп может дать только список тех, кто на слуху. Так подписывают только мешки.
Или по сигналам своих старых скаутов. А должна быть разветвлённая скаутская сеть и трансферный комитет из профи, который отметёт шелуху. Отбирать игроков програмно по маниболу - это ошибка. Это футбол, а не бейсбол.
Кактус,насчёт разветвлённой скаутской сети-не спорю,такая служба должна быть у любого амбициозного клуба.
Особенно,когда это касается молодых дарований.Но я уверен и даже хотел бы,чтобы мой Ливерпуль тоже немножко побыл "мешком" и стал покупать игроков,которые на слуху и с очень хорошей статистикой.
Салах,Кейта,Мбаппе,Вернер.Что плохого в выборе этих игроков и я уверен,что при выборе этих игроков Клоппу нет необходимости советоваться со всей скаутской службой ЛФК,а как умеет "отметать шелуху" наш трансферный комитет мы уже знаем.))
Салах,Кейта,Мбаппе,Вернер.Что плохого в выборе этих игроков и я уверен,что при выборе этих игроков Клоппу нет необходимости советоваться со всей скаутской службой ЛФК
Конечно, нет ничего плохого и нет необходимости советоваться. Но!
1. Вопрос только зачем нужны дармоеды в ТК. Не лучше ли заменить их на профи. Задача скаутов найти и купить Марсьяля, Дели Али и Мбапе за копейки. А они даже не в теме ...
2. Покупая дорогих игроков по верхней планке цен Клопп берёт на себя слишком большую ответственность. И нет гарантии, что от них сразу будет толк по максимуму. Купил МС Гюндогана, Жезуса, браво и Нолито. Это суперские игроки. ... И? ... А Генри на руку скор ...
3. Известных классных игроков не так много. И далеко не все они мечтают перейти в Ливерпуль и к Клоппу в частности. Думаю больше 3х Клопп не подпишет. А это очень мало для нынешнего Ливерпуля. Даже 1 лишний классный игрок мог принести чемпионство 13-14. Вот цена некомплекта и дилетанства.
Скоро он удивится ещё больше когда Селтик пропустит 50 мячей в чемпионате Шотландии, проиграв чемпионство Рейнджерс, и ещё раз пропустит 7 голов от Барселоны или Реала, вылетев из Лиги Чемпионов)
и ещё раз пропустит 7 голов от Барселоны или Реала, вылетев из Лиги Чемпионов)
Роджерсу похрен на количество голов от Барсы или Реала тренируя Селтик. Он в Ливерпуле от Стока бывало пропускал пачками.
Он в Ливерпуле от Стока бывало пропускал пачками.
Не напоминай
Вопрос только зачем нужны дармоеды в ТК. Не лучше ли заменить их на профи. Задача скаутов найти и купить Марсьяля, Дели Али и Мбапе за копейки. А они даже не в теме ...
я согласен с этим на твердые 200 из 100%. Но у меня уже несколько лет присутствует ощущение, которое я созрел высказать сейчас - я думаю, что Структура клуба слишком английская, слишком консервативная... Она ни разу не гибкая, там традиции имеют большую ценность, чем эффективность. Разве может клуб уволить настоящих преданных, но возможно не столь профессиональных болельщиков, работающих в клубе уже длительное время на позициях скаутов, аналитиков и т.д.? Нет это очень сложная проблема, они могут только нанимать и увольнять новых сотрудников иначе в среде болельщиков будет нарастать неприязнь,а инвестиционщики очень хорошо умеют считать и понимают, что стоимость клуба может падать, ФСГ бизнеса будет получать урон из-за репутацитнных потерь, акции будут падать в цене. Вы скажете, что клуб лишь малая часть бизнеса ФСГ, но он слишком публичный, слишком большая аудитория следит за клубом.... Риски-риски-риски... Даже Кенни был нанять, чтобы показать, что "вот Вам то, что хотите Вы, болельщики и вот Вам результат, так что теперь в дело вступаем мы, ФСГ"... Честно говоря я был очень удивлен продуманностью этой стратегии - очень мощно!
В отношении ТК, то в инвестиционных фирмах/банках всякие комитеты очень распространенное явление, я бы даже сказал является нормой.
Структура клуба слишком английская, слишком консервативная... Она ни разу не гибкая, там традиции имеют большую ценность, чем эффективность.
Манибольный ТК - это американская традиция.
Разве может клуб уволить настоящих преданных, но возможно не столь профессиональных болельщиков, работающих в клубе уже длительное время на позициях скаутов, аналитиков и т.д.?
Скауты - отдельно, аналитики - отдельно. Скаут просигналил - есть талант Дели Али. А лох-аналитик не в теме. Говорит дорого. Просрать за 5 млн Дели Али и гоняться за Инсом за те же 5 млн., который к тому же просто послал Ливерпуль - вот цена лохов. И такие репутационные провалы в 100 раз хуже, чем уволить всех в 3 секунды.
Нет это очень сложная проблема, они могут только нанимать и увольнять новых сотрудников иначе в среде болельщиков будет нарастать неприязнь. Даже Кенни был нанять, чтобы показать, что "вот Вам то, что хотите Вы, болельщики и вот Вам результат, так что теперь в дело вступаем мы, ФСГ"
Кенни супермен. Он добился всего и как игрок, и как тренер (тем более с разными командами). А ТК в футболе - ничего. Это всё равно, что пригласить в команду футболиста и кочегара, а потом уволить футболиста и оставить кочегара. Не думаю, что болельщики сильно радовались кочегару. Кстати, Генри ещё при Роджерсе признал, что кочегар - это не очень хорошо.
А Ливерпуль после Кенни за полдесятка лет так ничего и не выиграл.
Главные вопросы относительно ТК.
1)кто в него входит( вроде была статья , но я уже позабыл);
2) какой уровень принятия решений у тк ( его решение окончательно или есть ещё кто-то сверху?)
3) решение принимается единогласно или большинством голосов.
В чем суть этих вопросов? Приведу пример-аналогию с
ТК в моей организации (правда у меня это тендерный комитет, а не трансферный). Пропишу примерную процедуру.
Подается запрос на материалы=игрока (позиция на поле,первоначальные характеристики,конкретные игроки) (ответственный - тренерский штаб) =>
Производится оценка предложения (производится сбор информации и анализ предлагаемых вариантов, поиск альтернативных вариант и оценка: таблицы ТТД/травматичность/скандальность/национальность=продвижение бренда (рынки Азии,Африки и т.д.)/ и хз что еще (отделы спортивной аналитики, скауты, медики, юристы, финансовые аналитики) =>
вся инфа сводится в емкую лаконичную табличку, имя, национальность, возраст, рост, вес, количество голов/передач/подкатов/выигранных дуелей/сейвов и т.д., удельные показатели в соотношении к проведенным матчам/графики за всю карьеру (показывают как развивалась карьера футболиста и на каком этапе находится он - нестабильность = результаты то вверх, то вниз,упадок - постепенно ежегодно вниз, рассвет - постепенно ежегодно вверх например) и т.д. и заканчивается ориентировочной ценой и з/п, отступные агента, отступные в контракте футболиста (и где эту инфу взять?), а возможно и данными о последующем росте стоимости бизнеса и остатке денежных средств для дальнейшего усиления =>
собираются члены ТК и начинают по пунктам обсуждать каждый из интересующих показателей (финансовый директор больше говорит о расходах и о последствиях фин фейр-плей, стоимости бизнеса), спортивный директор/ тренер о спорт составляющей, hr-департамент о целостности коллектива и о бойкоте других футболистов, если просочится инфа о зп новенького и т.д. (трансферный комитет) =>
принимается решение голосованием (ЗДЕСЬ ОЧЕНЬ ВАЖНО: единогласно/большинством) судя по всему при БРо было большинством, при Клоппе большинством, но немец имеет право отказать любому большинству. (Трансферный комитет)=>
ведуться переговоры с клубом футболиста/футболистом за спиной у клуба, вообщем вариации известны (договорной отдел?).
Отсюда следует и то, что чем больше есть инфы о футболисте, тем эффективнее решение. А получить ее можно в основном общаясь с агентом и самим футболистом, в том числе обещая ему золотые горы.
Пройдясь по процедуре становиться понятна роль ТК, полномочия по трансферам, зоны ответственности... и важность получения ответов на вопросы выше, чтобы видеть картину целиком.
"Если ты находишься с мячом в штрафной и не знаешь,что делать-отправь его в сетку.Варианты-обсудим потом".